Kun USA-NATO hävisivät nyt Syyrialle niin monet kysyvät mitä seuraavaksi. Mistä ja mitä USA ja NATO yrittävät nyt?
Kun USA ja NATO hävisivät Venäjälle Georgiassa, ne siirsivät Venäjän vastaisen sodan Ukrainaan ja haluavat nyt levittää Venäjän vastaisen sodan vielä Moldovaan.
Kun tappio tuli Venäjälle Syyriassa, USAn, NATOn ja sen tukemien ISIS-Al-Qaida terroristien joukko on siirtymässä Syyriasta Libanonin rajoille Hizbollahin kimppuun.
Iran on Venäjän kanssa voittaja Syyriassa ja Irakissa ja Iran on Hizbollahin tukija. Siksi USA ja NATO haluavat sodan nyt Libanoniin Hizbollahia vastaan, jotta USA ja NATO voisivat heikentää Venäjän ja Iranin yhteistyötä ja valtaa Lähi-Idässä.
Israel on jo aloittanut sodan Libanonissa Hizbollahia vastaan ja nyt se odottaa, että USA ja NATO ohjaa erikoisjoukkojaan ja ISISin sekä Al-Qaidan Libanoniin Hizbollahin vastaiseen sotaan. USA puolestaan korottaa 1 miljardilla sotilasavustustaan Israelille.
Hizbollahin vastaisella sodalla USA, NATO, Israel, ISIS, AL-Qaida yrittävät myös säilyttää edes jonkinlaisen sillanpääaseman Syyriassa.
Kun USA ja NATO hävisivät Venäjälle Georgiassa, ne siirsivät Venäjän vastaisen sodan Ukrainaan ja haluavat nyt levittää Venäjän vastaisen sodan vielä Moldovaan.
Kun tappio tuli Venäjälle Syyriassa, USAn, NATOn ja sen tukemien ISIS-Al-Qaida terroristien joukko on siirtymässä Syyriasta Libanonin rajoille Hizbollahin kimppuun.
Iran on Venäjän kanssa voittaja Syyriassa ja Irakissa ja Iran on Hizbollahin tukija. Siksi USA ja NATO haluavat sodan nyt Libanoniin Hizbollahia vastaan, jotta USA ja NATO voisivat heikentää Venäjän ja Iranin yhteistyötä ja valtaa Lähi-Idässä.
Israel on jo aloittanut sodan Libanonissa Hizbollahia vastaan ja nyt se odottaa, että USA ja NATO ohjaa erikoisjoukkojaan ja ISISin sekä Al-Qaidan Libanoniin Hizbollahin vastaiseen sotaan. USA puolestaan korottaa 1 miljardilla sotilasavustustaan Israelille.
Hizbollahin vastaisella sodalla USA, NATO, Israel, ISIS, AL-Qaida yrittävät myös säilyttää edes jonkinlaisen sillanpääaseman Syyriassa.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Usa ja Nato eivät uskalla maataisteluihin Hizbollahin kanssa. Ne häviäisi. Israelkaan ei uskalla. Se hävisi jo kerran Hizbollahille.
Jos Irael olis yhenkään sodan hävinnut muslimeita vastaan,se olis työnnetty mereen aikapäiviä sitten.
Vain täys vajakki kehittelee tuollaisia juttuja.Heiä pos jos et mitään viisaampaa pysty kehitteleen.
USA ja Nato eivät ole EDES OLLEET Syyriassa, joten Valkeakosken väittämät vaikuttavat vähintäinkin huvittavilta!
Taitaa olla perjantaipäivän Lasdol-pullo jo olla avattu Valkeakoskella?
Mm. seuraavat Natomaat, jenkit, ranskalaiset ja britit ovat pommittaneet Syyrian alueella.
"Mistä ja mitä USA ja NATO yrittävät nyt?"
No onhan vielä Saudi-Arabia, jossa diktatorinen hallinto rikkoo säälimättä ihmisoikeuksia ja aseistaa terroristeja. Sinne siis diktatuuria kaatamaan ja demokratiaa viemään!
Ai niin, mutta sehän onkin jenkkien toiseksi paras liittolainen sielläpäin Israelin jälkeen...
Ei todellakaan ole olleet, ei varmalla kun nyt ne USA, NATO/Britannia, Ranska, Hollanti, Turkki lähtivät Syyriasta Venäjää ja Irania karkuun niin että vana jäi.
Ehkä nato kenraalit nyt istuvat päämajassaan ja vuoronperään heittelevät side silmillä tikkoja karttatauluun ja arpovat että minne seuraavaksi lähdetään hämmentämään.
Jospa osuu tikka finlandian kohdalle,hui
Israel ei voita Hizbollahia eikä USA eikä Nato elikkä ne alkavat tappaa siviilejä alueilla joissa Hizbollah on muka nähty.
Näin siinä ikävä kyllä varmaan käy.
Hizbollah puolestaan ei mahda mitään itse Israelille ja saa pahasti köniinsä, jos tulee tasaiselle sotimaan!
Tällä hetkellä alueella pahin siviilien tappaja on Venäjä!
Presidentti Niinistö on innoissan kun pääsee nuolemaan USAta ja NATOa Libanonssakin Suomen sotilailla.
Libanonissa ei ole suomalaisia sotilaita!
Valkeakosken Tiltu on innoissan kun pääsee nuolemaan Putinin kengänpohjaa!
Onko mietitty miksi ns. 'arabikevät' ei levinnyt esim. Saudeihin ollenkaan?
Alueen ehkä yksi taantuneimmista diktatuureista?
No, mikään ei estä sinua asiaa miettimästä? Maa on vastenmielinen diktatuuri, mutta ilmeisesti salainen poliisi on tehokas.
Eikö sinua miellytä 'arabikevät' kun suosikkidiktaattorisi ovat osin helisemässä?
On joten erittäin arveluttavaa esiintyä maailman politiikan asiantuntijana. Suosittelen aloittajalle matalampaa profiilia.
Silloin kun tuollaisia johtopäätöjsiä kirjoittelee on mielipiteen takana oltava jotain muuta kuon oma usko ja toiveajattelu.
Sokea usko Venäjän hyvyyteen ja lännen pahuuteen on epäuskottava.
Aloittaja, Tavallinen maisteri on sinulle kateellinen, happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Kiitos aloittajalle hyvästä näkökulmasta.
Lisäksi on huvittavaa puhua kuinka USA-NATO sai turpaan Syyriassa silloin kun kumpikaan maa ei ole maassa edes ollut?
Mutta Valkeakosken Tiltultahan tällainenkin onnistuu!
No no Tavallinen maisteri, täällä ei kukaan muu näytä jauhavan skeidaa kuin sinä.
Niinistö saa vähän aikaa puhua Pentagonille, Natolle ja ISISille sekä Al-Qaidalle että ne alkavat yhteistyöhön Niinistön Suomen Libanon-pataljoonan kanssa kun pataljoona on kunnostautunut Libanonissa lähinnä kännäämisellä.
Niiltä yritettiin viedä alkoholi pois mutta ei se onnistunut.
Keksitkö minulle nyt uutta titteliä? En olekaan enää evl? No, se ei haittaa kun en ole koskaan sellainen ollutkaan!
Mutta ei tämä uusikaan keksintö miellytä! En ole koskaan käyttänyt nimimerkkiä "Tavallinen maisteri" tai ollut liioin vääpeli!
Suomella ei ole Libanonissa pataljoonaa eikä sen tekemisiä "kaupata" kenellekään.!
Ulkomaan komennuksilla on alkoholin käytölle (vapaa-aikana) rajoituksia, mutta EI täyskieltoja!
No no maisteri, Suomella on edelleenkin Libanonin pataljoona kokemuksena ja kokoonpanna. Sitä Niinistö nyt kauppaa USA:lle ja Natolle.
En ole maisteri jvcaan eläkeukko!
Eikä Niinistö kauppaa yhtään mitään! Nykyisin YK:n rauhanturvaajat tulevat halvoista Afrikan maista eikä kalliista lännestä!
Tavallinen maisteri levittelee sontaansa.
Presidentti Niinistön ehdotuksesta kesällä 2015 Suomi jatkaa osallistumista Libanonissa olevaan Unifil-operaatioon.
Tiltu itse valehtelee korvat heiluen! USA ja Nato EIVÄT OLE Syyriassa!
Ja Suomi ei osallistu yhtään mihinkään!
Boko Haram Nigeriassa voisi sellainen kohde, jonka Nato-USA juuri ja juuri voisi päihittää.
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!
CIA yrittää koota hajonnutta Isisiä Kaukasukseen Venäjää vastaan.
Niinhän se yrittää samaa kuin Nato-Georgiassa ja Tsetseeniassa.
Venäjä taitaa tietää juonen. Se tappoi Dagestanissa USAn tukemia ISIS-taistelijoita.
Se on sellaista pikkunipistelyä, härnäämistä, USAn ja NATOn joukot eivät koskaan eivätkä millään pääse murtautumaan Venäjälle Kaukasuksen kautta.
Miten niin? Onko maat sodassa? Eivät ole, MUTTA VALKEAKOSKEN TILTU SOTII ITSEKSEEN LÄÄVÄSSÄÄN VALKEAKOSKELLA?
Usa ja Nato saivat häpeät Syyriassa ja upeasti turpaan Venäjältä että Usa ja Nato väistyivät ja lähtivät karkuun Syyriasta.
Nyt Usa lähetti sotalaivansa kiusaamaan Kiinaa, jotta Usan media voisi esitellä Usan armeijan vielä jonkunlaisena sotavoimana.
USA ja NATO ohjaavat parhaillaan osan Syyriasta pakenevistä Isisin ja Al-Qaida , Al-Nusran terroristitaistelijoista Afganistaniin ottamaan osan USAn ja NATOn taisteluvastuusts että Iran ja Venäjä eivät saisi valtaa siellä.
USA ja Nato eivät EDES OLE Syyriassa saatikka sitten ohjailisivat ketään!
ISIS pysyy paikoillaan ja USA pommittaa sitä eikä suinkaan tue!
Al-Qaisa ja Al-Nusra ovat niin ikään USA:n vihollisia!
Tiltun mielikuvitus tekee hänelle julmia tepposia! Eihän tuollaista keksittyä skeidaa kukaan usko!
Pentagon on myöntänyt että Venäjä ja Syyria ovat voittaneet.
TODELLISUUDESSA mitään tuollaista ei ole Pentagon lausunut!
Sen sijaan kaikille on selvää, että:
1. Venäjän ilmaiskut ovat tehottomia
2. Assadin armeija vain pakenee
Putte on löytänyt Syyriasta itselleen ikioman Vietnamin!
1. Venäjän ilmaiskut ovat tehokkaita
2. Assadin armeija vain etenee
Obama on löytänyt Syyriasta itselleen ikioman Vietnamin!
Jenkkikoaliitio pommittaa jo epätoivoisena sairaaloita Jemenissä.
Ei pommita. Sen sijaan Venäjä pommitaa sairaaloita Syyriassa. Kuvaako se T&iltun mielestä epätoivoa?
Se usan maahyökkäykseen ryhtyminen on tavallaan pommitusten epäonnistumisen myöntämistä.
Hullu tiltu tuo aloittaja.
Jemenissä tehtiin ilmaisku Sanaan lääkärit ilman rajoja ilmoitti, syyllinen omaa aikaisempaa kokemusta vastaavista teoista....mikä taho lienee?
Venäjä pommiti sairaalaa kapinallisten puolella Syyriassa. Kapinalliset ilmoittivat, että syyllinen omaa aikaisempaa kokemusta vastaavista teoista....mikä taho lienee?
Oletko idiootti....ei ollut ensimmäinen apinointi?
Kuka muukaan siellä nyt sairaaloita pommittaisi....kaksi mahdollisuutta Saudit tai Jenkit...molemmilla samantasoinen moraali.
Venäjä on jo pommittanut Syyriassa kapinallisten puolella sairaalaa. Etkö taaskaan ole kuullut? On se kumma kun ei Verkkomedia mainitse kaikkea:-D
Tottakai sinua on hauska appinoida, koska olet totaalisen huumorintajuton ja aito Stahanov-tyyppi!
Ymmärrän huumoria hyvin.....missä tietoa Venäjän pommittamasta sairaalasta?
Sinulla taitaa huumori olla sairasta?
Otapa huomioon taas kerran että minun väittämäni ovat tosia?
Revi siitä.
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/22/three-syrian-hospitals-bombed-since-russian-airstrikes-began-doctors-say
Vaikka kuinka paljon tietoa löytyy. Lue siitä kun hekumoit suomalaisten kuoliaaksi kiduttamisistasi, natsipaska.
Kapinalliset, anteeksi maltilliset kapinalliset siinä saavat nenilleen. Tehokkaan näköistä toimintaa: Sotilaat eliminoidaan pihalle ja sairaala jätetään rauhaan.
Venäjän pommi on rauhan pommi, ja on siviilin oma syy jos hän siihen kuolee.
Laita kunnollista tavaraa jos todisteiksi meinaat idiootti, näitä tällaisia kuvia on nähty jo vuosikausia Turkin, Saudien, Israelin, Jenkkien työn tuloksina.
Älä natsi nimittele. Lue siitä, vai meneekö kaikki aika hirttäjäishaaveilussa?
Kaveria alkoi pelottaa todenteolla, hyvä ettei ole teelusikallinen housuissa?
Nuku nyt ainakin ensi yö aivan rauhassa....
Nato pommitti sairaalaa Kunduzissa Afganistanissa ja kun ei enää uskaltanut pyysi Saudi-Arabiaa pommittamaan sairaalaa Jemenissä.
USAn ja Naton kenraalien järjenjuoksu menee niin, että 'kun USA ja Nato eivät pärjää islamistitaistelijoille ne yrittävät tappaa siviilejä mahdollisimman paljon jotta syntyisi kaaosta, pelkoa ja pelokkaat ihmiset alkaisivat toimia islamistitaistelijoita vastaan ja siirtyisivät USAn ja Naton puolelle'.
Ja Tiltun logiikka pelaa siten, että kun keksin ja valehtelen mahdollisimman paljon niin ei kukaan ehdi niitä kaikkia oikaista!
Everstiluutnantti selvästi stressaa. Se saa sapistaa toimeksiantajilta jollei kommentoi jokaista Natoa kritisoivaa viestiä niin että kiirettä pitää.
Kohta helpottaa kun teitä on 100 lisää.
Usa ei uskalla aloittaa sotaa Kiinaa vastaan. Ei kestäisi kauaa kun Usa ja Nato olisivat hävinneet.
Kiinalla on 1) paremmat maavoimat 2) paremmat ilmavoimat 3) vahvempi talous, se omistaa suuren osa Usasta ja Euroopan maista ja pystyy lamauttamaan Usan ja Naton taloudellisesti.
Valkoinen talo ja Pentagon lähetti sotalaivan Kiinan vesille provosoimaan, jotta Usan, Naton ja niiden pakeneminen ja tappiot sekä Venäjän ylivoima Syyriassa eivät olisi ykkösiuutisia Usassa eikä maailmalla.
Ei Yhdysvallat mihinkään hyökkää, siltä loppuu 3.11. likviditeetti
Niin loppuu, se sitten siirtää likviditeettirajaansa ja velkaantuu taas lisää, talous ja varallisuus on suurta kuplaa ja valhetta niin kuin USA:n armeija ja aseet.
MIKSI USA:n PITÄSI sotia Kiinan kanssa?
Ja tottakai sotalaivat saavat purjehtia kv. vesillä! Mikäpä niitä estäisi?
USA ja Nato eivät ole edes paikan päällä Syyriassa, joten miten ne "pakenisivat"!
Sen sijaan Venäjän ilmaiskut ovat olleet täysin tehottomia ja Assadin armeija seisova pila! Näin on Syyriassa todellisuudessa!
Mitä sinä tiedät todellisuudesta, mihin tietosi nojaa?
Jenkkien maajoukot eivät ikinä uskalla mennä Syyrian maaperälle, ei edes nopeaa koukkausta....että turhaan ne Pentagonissa suunnittelevat mahdottomia?
Jenkit eivät ole hyviä ja tehokkaita muussa kuin omien kansalaisten murjomisessa.
Poliisi ampuu päivittäin kaksi, kolme ihmistä epäselvissä olosuhteissa kuoliaaksi, useimmat mustia.
Totta, USAn ja NATOn maajoukot saisivat turpaan Syyriassa ellei Venäjän ilmavoimat auta niitä.
Eivät saa, koska USA:lla ja NATOlla EI OLE maajoukkoja Syyriassa!
Tiltu on taas täysin ulalla!
Everstiluutnantti, sotakoulutuksella sitä ei ymmärrä, mitä konditionaali tarkoittaa kieliopissa ja Suomen kielessä.
No, miksi puhut sitten konditionaalissa kun:
- maat eivät ole sodassa
- USA ja Nato eivät OLE Syyriassa
USA pelaa upporikasta ja rutiköyhää. Jos Kiina päättää ottaa kovemmat otteet puolustaakseen alueitaan, USA jää tyhjän päälle eikä sillä ole optiota mihinkään.
Mistä ihmeestä oikein puhut? Ei USA ja Kiina liioin ole sodassa!
Kiinalla on läheiset susteet Iraniin joka on Venäjän liittolainen Syyriassa.
Kyllä Jenkit nyt Kiinan rannikolla kaivavat verta nenästä....vaihtelua sekin?
Syyrian jälkeen USA hakee verisesti jotain maata, kansaa, heimoa, jonka USA ja NATO voisi voittaa.
Lähi-Idässä USA ja NATO ovat juosseet sodasta toiseen ja aina on tullut turpaan. Viholliset ja ystävät ovat vaihtuneet jo useampia kertoja.
"USA-NATO sai turpaan Syyriassa, minne nyt?"
TOSIN Tiltun suureksi suruksi USA tai Nato eivät edes ole paikan päällä Syyriassa!?
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!
Niin, Natohan on vain Brysselissä. VOI noita valehtelevia Tiltuja.
Yhdysvaltain kummipoika Saudi-Arabia on yllytetty pommittamaan Jemeniä juuri tämän Shiia-Sunni-kissanhännänvedon tiimoilta. Maassa on pahempi humanitäärinen hätä kuin mediakuohunnan keskipisteenä olevassa Syyriassa. Mutta Syyrian synnit on niputettu kauniisti al-Assadin kontolle ja Putin pirulaiselle, kun meni Yhdysvaltojen hallituksenvaihtoviikoille al-Assadin tueksi. Median helmasynti on se, ettei se osaa suhteuttaa huomiotaan tasapuolisesti, vaan fokusoi yhteen pisteeseen.
Toinen juttu on Turkin vaalit. Jos turkkilaiset äänesti, niin kuin äänesti, niin miksi siitä pitää tuhkaa sirotella tuhkaa päällensä. EU ei voi mennä vaihtamaan turkin kansaa joksikin toiseksi. Maahan on suorastaan yltiödemokraattinen valtio, esim. Saudi-Arabiaan verrattuna.
Usa ja Nato häviäisivät Hizbollahille ja häviäisivät vaikka Israelkin tulisi Usan ja Naton avuksi.
Syy on yksi kertainen: Usa, Nato, Israel eivät osaa sissisotaa eikä niillä ole oikeaa aseistusta eikä osaamista sissisotaan. Siviilien tappamisella Hizbollahia ei voi voittaa.
"Usa ja Nato häviäisivät Hizbollahille?"
TOSIN Tiltun suureksi suruksi USA tai Nato eivät edes ole paikan päällä Syyriassa!?
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!
TODELLISUUDESSA, aloitetaan siitä helpoimmasta. Kirjoita vain pienillä kirjaimilla. Sen faktan myöntämistä, että Nato sotii Afganistanissa ei sinulta voi vaatia, Tiltu.
Usalla ja Natolla ei ole varaa hyökätä enää yhtään mihinkään niin paljon se on saanut turpaan jopa poikajoukoilta Afganistanissa ja amatööreiltä Irakissa, Jemenissä, Somaliassa jne.
Usa ja Nato pitävät vaan uhoilu-sotaharjoituksia kutsumalla lännen mediat paikalle.
TOSIN Tiltun suureksi suruksi USA tai Nato eivät edes ole paikan päällä Syyriassa!?
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!
Miten se sinun trollitoimiston "suuri ajatus" ja iskulauseesi menikään: USA JA EIVÄT OLE OLLEET MISSÄÄN SODISSA MUTTA OVAT VOITTANEET KAIKKI SOTANSA.
Opettele lausumaan sanapari USA ja Nato kahtena erillisenä asiana?
USA sotii missä sotii ja se on eri asia!
Sen sijaan Nato on oikeasti käynyt vuodesta 1949 lähtien vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa. Ja Nato eo sodi juuri tällä hetkellä missään!
USAn CIA kokoaa Venäjän hajalle lyömiä terroristeja Syyriassa Al-Qaedan-Al-Nusran joukkoihin Venäjää vastaan.
Ei CIA:lla ole Syyriassa mitään tekemistä Al-Qaedan-Al-Nusran joukkojen kanssa! Tiltu sepittelee taas omaa skeidaansa!
CIA on joka paikassa, missä sen ei pitäisi olla....kaikki verisimmät yksittäiset iskut eri puolella maailmankolkkaa...aina on osallisena CIA ja toinen on Mossad ja näille hyvä apuri on MI-16....aika pitävä fakta.
Täyttä paskaa jaksaa tämä trolli kirjoittaa. Kirjoittelee ihan kuin pohjois-korealainen johtajiensa saavutuksista. Kirjoittelun lähde on venäjältä ja tekee venäjästä (=absurdistaniasta) itsestään naurunalaisen.
Vastaa nikkarilla varustettu joka ei tiedä Pohjois-Korean asioista mitään....?
Minä tiedän 'nikkarin' taustoista?
Usan monien eri terroristiryhmien taktiikka ei purrut. Usa ja Nato eivät uskoneet että Venäjä pystyy tuhoamaan hajallaan olevat ja pienemmätkin terroristiryhmät kun Usa ja Nato ei ole siihen pystynyt.
Nyt Usa/Cia/Nato yrittää koota terroristit Al-Qaidan "sateenvarjon" alle Venäjää vastaan.
Minnekö USA ja NATO (ja S.Niinistön NATO-isäntämaaSuomi) meni.
Nehän lähtivät Syyrian tappion jälkeen uhittelemaan, vetämään teatteria Välimerelle sotaharjoituksiin.
Ihan niin kuin Ukrainan kriisin aikaan USA ja NATO lähtivät sotaa harjoittelemaan Norjan taakse piiloon.
Miten ne oilivvat "piilossa" kun kerran lehdissä kerrottiin harjoitusten sijainti!?
Ja KUINKA "USA-NATO sai turpaan Syyriassa" kun kumpikaan EI OLE paikan päällä!
Onhan USA käynyt laittomasti pommittamassa Syyrian ilmatilassa, vai joko Venäjän asettama lentokieltoalue on voimassa?
USA vei taas yhden kuljetuskoneellisen 100 dollarin seteleitä Syyrian terroristeille niin kuin aikanaan Irakiin, mutta USA:n ja NATO:n maine on niin huono Irakin, Afganistanin, Syyrian sotatappioiden takia, että USA/CIA/NATO eivät tule onnistumaan Al-Qaida-joukkojen kokoamisessa.
Olet oikeassa,
Usan ja Naton tukemat terroristitkin haluaisivat liittoutua Venäjän kanssa eivätkä haluaisi Usalta ja Natolta mitään.
Olet väärässä!
Venäjä haluaisi neuvotteluyhteyden Syyrian kapinallisiin, mutta nämä puolestaan eivät halua neuvotella Venäjän tai Assadin kanssa!
Pitää paikkansa, terroristit haluaisivat Venäjältä aseistustakin mutta Venäjä ei myy.
Lännen perustamien ISIS,-al-Nustra- ja FSA-terroristien trolleille:
https://www.youtube.com/watch?v=Dg9TqwlbB_w
Taisteluraportit 07.11.2015:
Syyrian armeija ja kansalliskaarti jatkavat voittoisaa etenemistään laajentamalla valvontaansa uusia alueita nitistämällä terroristien johtajia,tuhoamalla heidän rotankolojaan,piilopaikkojaan ja luoliaan sekä tuhoamalla heidän aseitaan.
The army expands established control areas, kills terrorists’ leaders
7 November 2015
The army and armed forces, backed by popular defense groups, achieve more successes in fighting terrorists in different areas of the country by expanding established control areas, killing terrorist organizations’ leaders and destroy their weapons.
Daraa
Terrorist leaders killed
An army unit killed Saturday a number of terrorists including terrorist Zouhair Hussein al-Zoubi, one of the the so called leaders of Jabhat al-Nusra affiliated “Karama brigade”, in the southern city of Daraa.
A military source told SANA that the army conducted a special operation against a gathering of terrorists in Daraa Balad neighborhood in the southern city of Daraa where a number of terrorists leaders were killed incuding al-Zoubi, while others were injured.
Meanwhile, a group of terrorists’ members were killed and injured and their weapons were destroyed in an operation targeting their gatherings in Attman town in the northern countryside of the Province.
Idleb
The Syrian army air force targeted the Takfiri terrorist hideouts and movements in Khan Sheikhoun and al-Tamanaa towns in the southern countryside of Idleb Province.
The army destroyed a number of the so-called Jaish al-Fateh hideouts and vehicles in the province.
Lattakia
In the coastal province of Lattakia, the army and armed forces units, backed by popular defense groups, killed a big number of terrorists and destroyed their weapons during expanding military operations in the north-eastern side of the province and the hills surrounding Ghammam town.
The artillery destroyed dens and gatherings of Takfiri terrorists in Al-Karoura mountain, Arafeet, Ocober, al-Dughmoshlieh, al-Zwaik, Deir Hanna and Katef al-Ghader and Katef al-Ghanama in the north eastern countryside of Lattakia.
Terrorists suffered heavy losses in personnel and equipment while big numbers of them fled towards the Turkish borders.
Terrorists acknowledged on their social media pages the death of 36 of their members in the province.
Aleppo
More ISIS terrorists killed and injured and their vehicles destroyed as the Syrian army air force targeted their hideouts and fortresses in al-Sheikh Ahmad, Um Arkileh, Tal Ahmar and Rasem al-Abed in the eastern countryside of Aleppo Province.
Hama
The army air force inflicted heavy losses upon Jabhat al-Nusra-linked terrorist organizations in personnel and equipment after targeting their hideouts in the villages of al-Qasabiyeh and Skaik in Hama countryside.
Meanwhile, the terrorist organizations acknowledged on their social media websites the killing of a number of their members, among them terrorists Ahmad Yassouf, Mohammad Howaish and Ali Abu al-Farouq.
Homs
The Syrian army air force targeted the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) sites in the village of al-Sawaneh al-Sharqiyeh, southwest of Palmyra city, and east of Jeb al-Jarrah town and the village of Hawarin and at the surrounding of Mahin town in the countryside of the central Homs province.
The army destroyed a number of the ISIS machinegun-equipped vehicles and sites with all terrorists and weapons and ammunition inside them.
Meanwhile, the terrorist organizations acknowledged on their social media websites the killing of one of the ISIS self-claimed leader, nicknamed Haj Hassan Deirbalabawi in addition to terrorist Nizar Abu Shanab.
An Army unit killed more than 40 terrorists in the eastern part of al-Hyal mountain towards al-Bayarat-Tadmur in the eastern countryside of Homs.
Source: Syrian Arab News Agency
Aloittaja, olit oikeassa,
CIA/Mossad on räjäyttänyt pommin Libanonissa Beirutin kauppakadulla.
EI, vaan kyseessä on kilpailevista arabiryhmistä!
Kohta sama Moskovassa?
Syyrian maltilliset kapinalliset TOW-ohjuksineen Moskovassa
ISIS ja muut terroristiryhmät saavat jatkuvasti asetäydennyksiä.....onko Natokiimaisilla mitään ehdotuksia....että kuka ja ketkä mahdollisesti aseistavat terroristeja?
Niin? Mistähän maasta ne AK-47:t ja RPG-singot löytyy?
Ketkä niitä välittää....ei kaiketi edes Natokiimainen ole niin yksinkertainen että luulee Venäjän aseistavan terroristeja?
Aloittaja,
siinä kävi niin, että USA ja CIA sai kootuksi pakenevia ISIS-taistelijoita Libanoniin ja nyt USA ja CIA ohjaa ISISiä Hizbollahin kimppuun.
Aloittaja = Kirjoittaja eli Valkeakosken Tiltu vastailee taas itselleen!
USA ja Nato eivät ole Syyriassa, joten tuskinpa siellä voi tulla turpaan!
USA:lla ei ole mitään tekimistä ISIS-joukkojen kanssa vaan se päöinvastoin pommittaa niitä!
Aloittaja! tiesit etukäteen!
Pommit räjäytettiin Hizbollahin tukialueella. CIA yrittää saada Hizbollahin liikkeelle.
Usa ja Nato eivät itse uskalla hyökätä Hizbollahin kimppuun koska Usa ja Nato häviäisivät senkin sodan.
USA:lla ja NATO:lla ei kauaa paskat housuissa haitannut.
Kun Venäjä alkoi tuhota USAn ja Turkin öljyrekkoja ja öljybisnestä Syyriassa ja kun Venäjä vielä otti Syyrian ilmatilan ja tiedustelun kontrolliinsa ja paljasti Turkin pimeän öljykaupan, USA, NATO lähettivät Turkin sotajoukot Irakiin Mosulin ympäristöön, missä öljy virtaa.
TILTUN TIEDOT OVAT YHTÄ LUOKATTOMIA KUIN AINA!
Nato ei ole EDES OLLUT SYYRIASSA!
Ja USA pommittaa ISIS-järjestöä entiseen tapaan!
TILTUN TIEDOT OVAT TAAS VÄÄRIÄ!
Usa, Nato, Isis, Al-Nusra saavat Venäjän ilmavoimilta ja Syyrian maajoukoilta ja ilmavoimilta niin paljon turpaan nyt Syyriassa, että CIAlla ei ole resrusseja koota joukkoa Libanoniin.
Tiltun ongelma on siinä, ettei Nato ole Syyriassa ja silti pitää esittää ikäänkuin olisi:-D
USA:lla ja NATO:lla ei ole enää oikein maata minne hyökätä. Sen pitää olla sellainen maa,
1) jolla ei ole omaa armeijaa
2)jolla ei ole omaa puolustusta
3) joka ei muodosta turvallisuusuhkaa Venäjälle ja Kiinalle,
muuten tulee turpaan.
Sehän on Naurusaaret HAAAHAAAAAAHAAA
Voi Tiltu-rukka? Juicen sanoin: "Tyylis sun uppoo mun pikkusiskoon"! Todellisuudessa ei edes häneen?
Pidätkö EDES itse tällaisia jorotuksia fiksuina?
HyökkäysNaurusaarille,
ei Usalla ja Natolla ole enää kun Suomi ja Niinistö, jonka avulla ja alueella räyhätä Venäjälle. Turkkikin on kiikun kaakun kun se haluaa kalifaatiksi.
USA ja NATO yrittivät valloittaa Syyrian ISISin avulla, mutta se epäonnistui kunnVenäjä alkoi puolustamaan Syyriaa.
Nyt USA ja NATO levittävät ISISiä Irakiin, Afganistaniin, Libyaan, Indonesiaan.
USA, CIA on iskenyt Indonesiaan.
Indonesia on "liian hyvissä väleissä" Venäjän kanssa.
Indonesia oli ostamassa Venäjän FA PAK T-50-hävittäjiä.
ISIS on ilmoittanut vastaavansa Indonesian ikuista!
"ndonesia oli ostamassa Venäjän FA PAK T-50-hävittäjiä."
Näinköhän? Intiankin piti ostaa, mutta oli niihin tyytymätön ja vaihtoi Rafaeliin!
Minne nyt, no takaisin Venäjän Krimiä kiusaamaan. USA, NATO-maat, Suomi, Ukraina kiristävät talouspakotteita Krimiä vastaan.
Ei talouspakotteet koske YKSIN Krimiä vaan koko Venäjää ja ne rassaavat Venäjää pahasti kuten itse Putin puheessaan totesi!
CIA ja NATO yrittävät viedä Syyriasta pakenevia terroristejaan Irakiin, mutta Venäjän ilmavoimien operaatio Syyriassa estää heitä pääsemästä perille Irakiin.
Venäjän tiedustelukoneet ja hävittäjät tekevät iskuja Syyriasta Irakiin liikkuviin terroristien autokolonniin.
USA ei ole Syyriassa erikä sillä ole mitään terroristeja.
Nato ei koskaan ole Syyriassa edes ollut!
ISIS ei liiku Syyriasta Irakiin? Tiltulla ei taaskaan mikään osa ollut totta!?