Stadin Pravda on julkaissut etusivullaan kymmenittäin uutisia Trollhättanin koulusurmasta. Hesarin mukaan Pohjolassa on tapahtunut liikaa rasistisia rikoksia. Kuulemma Suomessakin on joka ikisen mietittävä tapahtunutta ja syytellä itseään (ja toisiaan) rasismista.
Toki Hesari osuu monessa väitteessään oikeaan. Kyseessä on järkyttävä rikos, jota ei olisi pitänyt tapahtua. Yksikin maahanmuuttajavastainen ja/tai rasistinen rikos on liikaa. Pohjoismaiden tulee olla turvallisia kaikille asukkailleen, ja on täysin kestämätön tilanne, jos täällä aletaan tappamaan ihmisiä näiden ihonvärin takia.
Trollhättania koskevat uutiset kuitenkin synnyttävät varsin erikoisen kontrastin jos verrokkina käytetään sitä tapaa, jolla Helsingin Sanomat ja muut mediatalot käsittelevät maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Otetaan esimerkiksi vaikkapa se toinen Ruotsissa tapahtunut, teräaseella tehty murha. Nimittäin Ikea-puukotukset.
Poliisitutkimusten mukaan Ikeassa puukottanut eritrealaismies valitsi uhrinsa, koska nämä näyttivät "tarpeeksi ruotsalaisilta". Aiheuttiko tapaus vastaavanlaisen mediakohun? Huolestuiko media maahanmuuttajien rikollisuudesta? Kehottiko Helsingin Sanomat maahanmuuttajia katsomaan itseään peiliin?
No ei tietenkään. Edes puukottajan nimeä ja kansalaisuutta ei aluksi julkaistu (vrt. Trollhättanin miekkamurhaajan tiedot julkaistiin heti kaikissa medioissa). Poliitikot vaikenivat. Media hyssytteli.
Suomessakin on tänä vuonna tapahtunut useita raakoja rikoksia maahanmuuttajien toimesta. Ne ovat Hesarin ja vastaavien roskajulkaisujen mukaan yskittäistapauksia, joita ei saa yleistää ja joiden perusteella ei tule tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä yhtikäs mistään - ei varsinkaan islamista ja maahanmuutosta.
Kun maahanmuuttaja joutuu kantaväestön edustajan murhaamaksi, siitä tulee vuosisadan mediaspektaakkeli. Sen sijaan maahanmuuttajien rikokset kantaväestöä vastaan ovat vain ikävähköjä yksittäistapauksia, joita ei tule pohtia tarkemmin. Tällä tavalla media ja poliitikot näyttävät kantaväestölle keskisormea. Uudessa monikulttuurisessa Euroopassa kaikkien henki ei ole yhtä arvokas.
Helsingin Sanomat on rasistinen roskalehti
32
202
Vastaukset
- fqdqfqf
Sairas lehti, sairaat toimittajat. Onko sinne pääsyvaatimuksena, että on kovan luokan ihmissaasta? Taitaa olla koko porukka pelkkiä piilo-pedofiilejä ja raiskareita. Yrittävät saada touhun lailliseksi mamujen kautta.
- Hahehe
Puuttumatta nyt tekstiin muuten, niin tämän koulusurmaajan kansalaisuutta ei kyllä julkaistu heti. Sen takia olikin nähtävillä farssi, jossa rassukkaporukka ensin tuomitsi ankarasti rikoksen 'tietäen' sen olevan maahanmuuttajan tekemä, ja käänsi sitten totaalisesti takkinsa totuuden tultua ilmi. Silloin rikollinen olikin kiusattu sankari, eikä media ollutkaan enää yrittänyt salailla tekijän taustaa.
Taitaa olla turha enää muistuttaa, että rikostilastoista voi katsoa vaikkapa murhien määrän Suomessa ja sitten miettiä, miksi valtaosasta ei tule edes pikkuruista uutista. Mutta maahanmuuttajien rikoksia sitä tietysti salaillaan, sama mitä ilmenee, joten ei siitäkään sen enempää. Jatkakaa.- dasdsd
Ruotsin koulusurmaajan henkilöllisyys julkaistiin muutaman tunnin sisällä tapahtuneesta. Tyyppi pääsi jopa suomalaisten iltapäivälehtien etusivuille. Tämä eroaa täysin siitä tavasta, jolla media käsittelee rikoksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia. Heitä kohdellaan ikään kuin he olisivat syyntakeettomia uhreja silloinkin, kun he todistettavasti ovat syyllistyneet raakoihin rikoksiin, eikä heidän henkilötietojaan ja kuviaan julkisteta kuin poikkeustapauksissa.
Siinä olet toki oikeassa, että myös rasistien reaktiot tähän rikokseen ovat pöyristyttäviä. Nk. suvaitsevaisilla ei kuitenkaan ole varaa kritisoida rasisteja, sillä he itse toimivat samalla tavalla maahanmuuttajien rikoksia käsittelevissä ketjuissa. "Yksittäistapauksia!", "Kyllähän suomalaisetkin...!" tai jopa "Tuo varmasti ansaitsi kohtalonsa rasistisen käytöksensä takia". Tämän tyylisiä kommentteja kuullaan suvaitsevaisiksi itseään kutsuvilta jatkuvasti näillä palstoilla ja muualla somessa. - qdqdqfqf
Faktahan on että vaikka mamuja on pienehkö osa väestöstä, he tekevät suurimman osan rikoksista. Se on helppo olettaa siltä pohjalta. Nyt tietenkin suvaitsevaiset repesivät riemuun kun kerrankin tekijä ei ollut mamu, vaan kantis joka murhasi mamuja. Suvaitsevaiset revittelevät riemuissaan nyt "rasistisesta viharikoksesta." Kumma kun samat henkilöt olivat hiljaa kun eritrealainen mamu katkaisi kantislaisten äidin ja pojan päät erittäin brutaalisti.
Valitan, mutta en voi sietää kaksoisstandardeja. Sitäpaitsi mamut tekevät 2/3 rikoksista, vaikka Ruotsissakin heitä on jotain 10-15 %.
Sairas ihminen joka tällaista kannattaa. Tunnetko pistosta sydämessäsi? Ainiin, eihän sulla moraalittomalla paskalla sellaista ole. - Hahehe
dasdsd kirjoitti:
Ruotsin koulusurmaajan henkilöllisyys julkaistiin muutaman tunnin sisällä tapahtuneesta. Tyyppi pääsi jopa suomalaisten iltapäivälehtien etusivuille. Tämä eroaa täysin siitä tavasta, jolla media käsittelee rikoksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia. Heitä kohdellaan ikään kuin he olisivat syyntakeettomia uhreja silloinkin, kun he todistettavasti ovat syyllistyneet raakoihin rikoksiin, eikä heidän henkilötietojaan ja kuviaan julkisteta kuin poikkeustapauksissa.
Siinä olet toki oikeassa, että myös rasistien reaktiot tähän rikokseen ovat pöyristyttäviä. Nk. suvaitsevaisilla ei kuitenkaan ole varaa kritisoida rasisteja, sillä he itse toimivat samalla tavalla maahanmuuttajien rikoksia käsittelevissä ketjuissa. "Yksittäistapauksia!", "Kyllähän suomalaisetkin...!" tai jopa "Tuo varmasti ansaitsi kohtalonsa rasistisen käytöksensä takia". Tämän tyylisiä kommentteja kuullaan suvaitsevaisiksi itseään kutsuvilta jatkuvasti näillä palstoilla ja muualla somessa.Minulta liikenee aika olemattomasti ymmärrystä kenellekään, joka hyssyttelee ja selittelee rikoksia oman agendansa pohjalta. Riemu rikoksesta on minulle täysin tuntematon asia.
Mitä median paljon rummutettuun eriävään uutisointiin tulee suhteessa ulkomaalaistaustaisten ja kantasuomalaisten tekosiin, tutkimustieto kiinnostaisi. Diskurssianalyysia tai jotain väitteesi pohjaksi?
Valitettavasti tuo keskustelu tahtoo lähteä siitä, että tarkastellaan sitä, mikä on jo valikoitunut keskustelun aiheeksi eikä sitä kaikkea, mikä jää kehysten ulkopuolelle. Se jo itsessään on varsin paljon puhuvaa. Näyttää siltä, että nimenomaan maahanmuuttajien tekoset valikoituvat uutisaiheiksi huomattavasti pienemmällä kynnyksellä kuin kantasuomalaisten. Sanon näyttää, koska minulla ei siitä ole tutkimustietoa tässä kohtaa sen enempää kuin teilläkään median eriävästä kohtelusta, ilmeisesti. Rikostilastojen ja uutisaiheiden vertailu antaa kuitenkin pohjaa asialle. - Ehhehhei
Hahehe kirjoitti:
Minulta liikenee aika olemattomasti ymmärrystä kenellekään, joka hyssyttelee ja selittelee rikoksia oman agendansa pohjalta. Riemu rikoksesta on minulle täysin tuntematon asia.
Mitä median paljon rummutettuun eriävään uutisointiin tulee suhteessa ulkomaalaistaustaisten ja kantasuomalaisten tekosiin, tutkimustieto kiinnostaisi. Diskurssianalyysia tai jotain väitteesi pohjaksi?
Valitettavasti tuo keskustelu tahtoo lähteä siitä, että tarkastellaan sitä, mikä on jo valikoitunut keskustelun aiheeksi eikä sitä kaikkea, mikä jää kehysten ulkopuolelle. Se jo itsessään on varsin paljon puhuvaa. Näyttää siltä, että nimenomaan maahanmuuttajien tekoset valikoituvat uutisaiheiksi huomattavasti pienemmällä kynnyksellä kuin kantasuomalaisten. Sanon näyttää, koska minulla ei siitä ole tutkimustietoa tässä kohtaa sen enempää kuin teilläkään median eriävästä kohtelusta, ilmeisesti. Rikostilastojen ja uutisaiheiden vertailu antaa kuitenkin pohjaa asialle."Näyttää siltä, että nimenomaan maahanmuuttajien tekoset valikoituvat uutisaiheiksi huomattavasti pienemmällä kynnyksellä kuin kantasuomalaisten."
- Elämmekö samassa maassa? Maahanmuuttajien tekemiä rikoksia hyssytellään ja heidän kansalaisuutensa pantataan viimeiseen asti. Yksikään suomalainen sanomalehti ei vielä kertaakaan ole ilmaissut huoltaan maahanmuuttajien rikollisuudesta. Sitä vastoin kantaväestön tekemät rasistiset rikokset uutisoidaan kissan kokoisin kirjaimin ja koko kansaa syyllistetään niistä. Helsingin Sanomat edustaa tätä kaksinaismoralistista tyyliä parhaimmillaan. - Hahehe
Ehhehhei kirjoitti:
"Näyttää siltä, että nimenomaan maahanmuuttajien tekoset valikoituvat uutisaiheiksi huomattavasti pienemmällä kynnyksellä kuin kantasuomalaisten."
- Elämmekö samassa maassa? Maahanmuuttajien tekemiä rikoksia hyssytellään ja heidän kansalaisuutensa pantataan viimeiseen asti. Yksikään suomalainen sanomalehti ei vielä kertaakaan ole ilmaissut huoltaan maahanmuuttajien rikollisuudesta. Sitä vastoin kantaväestön tekemät rasistiset rikokset uutisoidaan kissan kokoisin kirjaimin ja koko kansaa syyllistetään niistä. Helsingin Sanomat edustaa tätä kaksinaismoralistista tyyliä parhaimmillaan.Tappoja, murhia ja surmia on tapahtunut tammi-syyskuun aikana Suomessa 67. Monestako on uutisoitu? Pahoinpitelyitä vajaa 25 000. Raiskauksia 780. Nämä siis poliisin tietoon tulleita. Kuten ehkä huomaat, valtaosasta ei ole tullut minkäänlaista mainintaa uutisiin. Kaikkineen rikoksia on tehtailtu tuona aikavälinä (poliisin tietoon tulleita) noin 312 000. Rikoksia muuten tapahtui 2,3 prosenttia vähemmän kuin vuosi sitten samalla aikavälillä.
Sinua ihmetyttää, miksi ainakin sinun mielestäsi ulkomaalaistaustaa pantataan rikoksista uutisoitaessa. Itse näen useinkin noita mainintoja. Minua ihmetyttää, miksi uutisointiin herkemmin päätyy ulkomaalaistaustaisen rikos. Sitä en sentään ihmettele, että valtaosaa rikoksista ei uutisoida - ei tarvitse kuin katsoa määriä.
Totuus lienee siellä jossain. - Niin_no
Hahehe kirjoitti:
Tappoja, murhia ja surmia on tapahtunut tammi-syyskuun aikana Suomessa 67. Monestako on uutisoitu? Pahoinpitelyitä vajaa 25 000. Raiskauksia 780. Nämä siis poliisin tietoon tulleita. Kuten ehkä huomaat, valtaosasta ei ole tullut minkäänlaista mainintaa uutisiin. Kaikkineen rikoksia on tehtailtu tuona aikavälinä (poliisin tietoon tulleita) noin 312 000. Rikoksia muuten tapahtui 2,3 prosenttia vähemmän kuin vuosi sitten samalla aikavälillä.
Sinua ihmetyttää, miksi ainakin sinun mielestäsi ulkomaalaistaustaa pantataan rikoksista uutisoitaessa. Itse näen useinkin noita mainintoja. Minua ihmetyttää, miksi uutisointiin herkemmin päätyy ulkomaalaistaustaisen rikos. Sitä en sentään ihmettele, että valtaosaa rikoksista ei uutisoida - ei tarvitse kuin katsoa määriä.
Totuus lienee siellä jossain.Kyse lienee siitä, että koska sinun näkökulmastasi ulkomaalaisten rikoksista ei tarvitsisi uutisoida ollenkaan, yksikin ulkomaalaisen tekemää rikosta koskeva uutinen on liikaa. Sitä vastoin useimmille on täysin selvää, että media pimittää tietoa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista eikä julkaise niistä uutisia yhtä hanakasti kuin silloin, kun maajanmuuttaja on joutunut kantaväestön edustajan tekemän rikoksen uhriksi.
- kylässäollaankiltisti
Ilman tutkimustietoa voin sanoa, että suomalaisia rikollisia löytyy ja maahanmuuttajarikollisia löytyy ja ilman tutkimustietoa voin sanoa senkin, että vieraiden tekemiä rikoksia ei tarvii sietää yhtäkään.
- Hahehe
Niin_no kirjoitti:
Kyse lienee siitä, että koska sinun näkökulmastasi ulkomaalaisten rikoksista ei tarvitsisi uutisoida ollenkaan, yksikin ulkomaalaisen tekemää rikosta koskeva uutinen on liikaa. Sitä vastoin useimmille on täysin selvää, että media pimittää tietoa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista eikä julkaise niistä uutisia yhtä hanakasti kuin silloin, kun maajanmuuttaja on joutunut kantaväestön edustajan tekemän rikoksen uhriksi.
Kun lähtee olettamaan toiselle ajatuksia, menee helposti metsään. Etenkin, jos ei viitsi lukea edes muutamaa viestiä taaksepäin. Minulle rikollinen on rikollinen, taustasta viis. En jaksa ymmärtää, miksi toivoisin, että juuri ulkomaalaisten rikoksista ei uutisoitaisi.
Kyllä olen huomannut, että joillekin on olevinaan täysin selvää tämä pimittäminen - mutun pohjalta, ei tutkimuksen. Samoja väittämiä olen kuullut vastakkaisen näkökulman omaavilta ihan toiseen malliin; niissä kuulemma valtamedia taas esittää asiat tismalleen päinvastoin ja heille on myös päivänselvää, että sitä tapahtuu.
En edes väittänyt vastaan vaan toin esiin vähän laajempaa näkökulmaa ja kaipailin tutkimustietoa. Minusta kun päätelmiä ei pitäisi tehdä huomioimatta kokonaisuutta, vaikka se miten kiva oman agendan kannalta olisikin. Itselleni asia on aika kiihkoton ja mielelläni perehtyisin paremmin siihen, miten tämän aiheen tiimoilta asiat valikoituvat uutisoitaviksi ja millaisia, jos jonkinlaisia, eroavaisuuksia diskurssissa on havaittavissa. - Hahehe
kylässäollaankiltisti kirjoitti:
Ilman tutkimustietoa voin sanoa, että suomalaisia rikollisia löytyy ja maahanmuuttajarikollisia löytyy ja ilman tutkimustietoa voin sanoa senkin, että vieraiden tekemiä rikoksia ei tarvii sietää yhtäkään.
Vielä, kun tuohon lisäisi, että omienkaan rikoksia ei tarvitse sietää yhtään, niin olisimme samoilla linjoilla.
- 2plus13
Jollain on kova tarve kiistää todellisuus. Jokaiselle Hesaria lukeneelle on päivän selvää, että kyseinen julkaisu vähättelee ja hyssyttelee maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, mutta on kuin paskahalvauksen saanut joka kerta, kun maahanmuuttajiin on kohdistunut rikos kantaväestön toimesta.
Voit testata väitteeni totuudenmukaisuutta käymällä Hesarin sivuilla katsomassa, montako kertaa lehti on vaatinut maahanmuuttajien rikollisuuteen puuttumista ja kuinka monta kertaa se on vaatinut toimenpiteitä kantaväestön rasismia vastaan.
- FaktainenFakta
Sanoma Oyj on konkurssissa niin taloudellisesti kuin moraalisestikin.
- ei.hesaria
Moraali on huonoa. Valehtelua peittelelyä. Missä omatunto. Sitä ei edes ole olemassa. Olisi edes huono omatunto. Luen mv lehteä ja paavotajukangas.com sivustoa. HESARI ON HYSSÄLÄ hyssyttelee vaan hyssyttelee hys.
- Devils_Paper
Milloin on kaatopaikkajournalismia edustavien lähinnä suvakkivalaslespotoimittelijolle seuraavat yt:eet, pääsee läski-Pettersonkin kykyjään vastaavaan hommaan pesemään mäkkärin vessoja.
- Jännetulehtu
jopa hesassa väitetty mamutötn tönäisyttä suomalaista etittiin kissojen ja koirien kanssa lehtien revitellä jutulla monta päivää etusivun kissankokoisin uutisin.
Ja kun tampereella tapahtui mamun murhapoltto jolla tappoi 2 suomalaista ei juttu kiinnostanut lehtiä paskaakaan, ja juttuja on päivittäin joista saa tietoa jopa ulkomaan lehdissä enemmän kun suomen, mitä mamut suomessa tekee, se kertonee jotain tästä maapallon persereiästä nimeltä, suomi. - ei_hyvältä_näytä
Toivon sydämestäni, ettei tämä tapaus aiheuta mitään kostonkierrettä. Ja samalla pelkään niin tapahtuvan. Eurooppakin on menossa kohti väkivaltaista tulevaisuutta.
- eitosiaan
Tästä on varoiteltu jo vuosikymmenten ajan. Vaikka mokuttajien naiivi kuvitelma on se, että pelkästään sillä, että ihmiset ovat läheisissä tekemisissä toista kulttuuria edustavien ihmisten kanssa, on yksinomaan hyödyllisiä vaikutuksia ja että se edistää rauhaa, sopusointua ja rakkautta, niin todellisuudessa hallitsematon maahanmuutto useimmiten nostaa ääriryhmien kannatusta sekä maahanmuuttajien että kantaväestön keskuudessa. Se, että elää vaikkapa musliminuorisojengin terrorisoimassa lähiössä, kun ei välttämättä tarkoita sitä, että vähitellen kasvaa arvostamaan tuon jengin kulttuurillisia piirteitä.
Monikulttuurisuudella ikävä kyllä on taipumus lisätä vihanpitoa ja konflikteja ihmisten välillä, jos he edustavat kovin erilaista elämäntapaa ja arvomaailmaa, ja ennakkoluulot toisen ryhmän edustajia kohtaan vain vahvistuvat, kun todellisuus osoittaa ne oikeiksi, väitettiinpä virallisessa mokutuspropagandassa mitä hyvänsä. Jos erilaista kulttuuri- ja uskontotaustaa edustavien ihmisryhmien läheisyys olisi sellainen autuaaksi tekevä asia kuin monikultturistit väittävät, niin ihmetellä sopii, miksi sitten rauha, sopusointu ja harmonia eivät ole toteutuneet esimerkiksi israelilaisten ja palestiinalaisten välillä tai vaikkapa sunni- ja shiiamuslimien välillä, vaikka näillä ihmisryhmillä on ollut jo yli 1300 vuotta aikaa totuttautua toisiinsa ja opetella näkemään toistensa kulttuurit ja uskonnot rikkautena ja voimavarana.
Sanoma on itsenäisyyden ajan ehdoton vaikuttaja, joka on menossa kohti taloudellista katastrofia.
- jyrjryjyrj
Hesari oli aiemmin Somalian sanomat ja nyt sitten Irakin tiedonantaja.Päällikön paikalle voi sovittaa jo pyöröovea kun hiljainen enemmistö lukijoista on jo vetänyt jo päätökset mistä oikein valmiit maksamaan ja samoin konservatiiviset mainostajat jos mainostulojen perään niin itketään.
- Jarihervo
Irtisanokaa tilaus!!Samaten iltasanomat.
Sanoma jo syösykierteessä jota oudot uutiset ja yleisenmielipiteen vastaiset jutut vielä kärjistää.. - ällöhesari
http://mvlehti.net/2015/10/23/valtamedia-valehtelee-hapeilematta-ruotsin-rasistisista-surmista/
Hesaria en pysty enää lukemaan. Ällöttää se valehtelu. - Mediaonläpeensämätä
Näin se valtamedia taas toimii tasapuolisesti. Maahanmuuttaja surmasi puhtaasti rasistisella motiivilla Ruotsin Ikeassa kantaruotsalaisen. Keskeyttikö pääministeri ohjelmansa ja siirtyi tukemaan kantaruotsalaisia. Ei ollut mitään vaikutusta. Kaikki Ruotsin puolueet lukuun ottamatta Ruotsin demokraatteja vaikenivat täysin.
Nyt kantaruotsalainen syyllistyy vastaavan rikokseen ja se onkin sitten koko Ruotsin yhteinen suru. Pääministeri keskeyttää päiväohjelmansa ja valtamedia kuolaa valuen kirjoittaa kuinka paha Anton on. Aivan sama reaktiot Suomen valtamediassa.
On tämä sairasta. Ajatelkaa ihmiset. Kun muslimi katkaisee kantaruotsalaisen kaulan, niin sitä yritellään peitellä ja vähätellä, mutta kun kantaruotsalainen syyllistyy vastaavaan rikokseen, niin se onkin oikea jymypaukku ja lottovoitto sekä Ruotsin että Suomen valtalehdistölle. Kuvottavaa tällainen media.- Jeppjeep
Tässä ei ole enää kyse mamujen suojelemisesta tai näyttävillä otsikoilla rahastamisesta. Kyse on silkasta politikoinnista. Valtamedia ja poliittinen eliitti haluaa tuhota hallitsemattomaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien vastarinnan. Ja mikäpä sen tuhoaisi paremmin kuin rasististen rikosten (yli)korostaminen.
Näin se toimii; maahanmuuttajien rikoksista vaietaan eikä niiden taustoista kerrota, kun taas jokaisesta maahanmuuttajiin kohdistuneesta rikoksesta käynnistetään valtava rasismirummutus riippumatta siitä, onko tekijällä todellisuudessa rasistinen motiivi vaiko ei.
Nämä "suvaitsevaiset" ihmiset ovat valmiita valjastamaan minkä tahansa rikoksen oman ideologiansa keppihevoseksi. Yhtään rikosta ei jätetä hyväksikäyttämättä. Jopa maahanmuuttajien itse tekemät rikokset riittävät syyksi lähteä kantaväestön vastaiselle "antirasismimarssille", kuten Päivi Lipposen tarjoama esimerkki osoittaa.
- veriVirtaa
MUTTA KANSA EI ARMAHDA ! kosto tulee !
- Hysssss
IKEA, SWEDEN, ERITREAN ATTACK
The perpetrator, Abraham Ukbagabir, a 36-year from Eritrea, took a knife from the kitchenware department at IKEA in Västerås, and attacked two random victims;[4] a 55-year-old woman and her 28-year-old son, on a visit from a village outside of Skellefteå in northern Sweden.[5][6] The attack was not caught on any surveillance cameras, but according to eyewitness accounts made to the Aftonbladet newspaper, the attacker stabbed the 55-year-old woman in her stomach. Her son died from wounds inflicted by the perpetrator when he tried to fend off the attack. The perpetrator then proceeded to stab himself in the stomach.[7]
The police were silent about the case, which is standard procedure during criminal investigations in Sweden !!!?????
A spokesperson for the police did however say that incident did not appear to have been an act of terrorism, and it did not have an obvious political or religious motive.[4] !!!?????? - Herkkotus
Huuto net myös sanoman omistama mutta se myös kuolemssa,,kauppoja ei tule.
- Muslimivuohiennussijat
YLE:n monikulttuuri uutisissa Marjo Reinin silmät olivat teevadin kokoiset kun hän sanoi: Trolhättäni OLI Rasisitinen Viharikos. Uskoi itsekkin tuohon sanomaansa paskaan! Somalipojat oli uutisissa Huulilerpallaan kun vain kolme pääsi paratiisiin vuohia nussimaan! Kestämistä ja osanottoni Ruotsin alkuperäiskansalle!
- vainmummiko
Eikö kukaan reagoi, kun ruotsin vastaanottokeskuksessa raiskattiin 3 vuotias?
- lisääkultamunia
Vain kultamunat on suremisen arvoisia, mitäs lapsista ja valkoisista.
terv. suvakkihörhö.
- PoistuTalostani
On kaksi täysin eri asiaa jos suomalainen tai pakolainen tekee rikoksia.
Suomalainen saa tuomion ja laitetaan linnaan. Ei ole muita vaihtoehtoja.
Mamupakolaisen oleskelulupa pitää kumota ja hänet pitää karkoittaa. Suomalaista ei voi karkoittaa minnekkään.
Mamu on vieraana maassamme ja vierailu loppuu jos alkaa raiskata tai ryöstää elättäjäänsä. Aika selkeää... - PRAVDA2
Pravdan mukaan meillä normaaleilla ihmisillä ei ole ihmisarvoa, samoin ajattelee Jari Tervo kolumnissaan Valkoinen roskaväki
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912980Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991706Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461587- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21119Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381067Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun334908Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden258875