Jes pakoon veroja : )
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aika on niin ohut että turha levitellä.
Kohta sinne Portugaliin muuttaa kaikki Suomalaiset eläkeläiset. Nämä sinne muuttaneet eläkeläiset ovat perustelleet muuton oikeutta sillä, että ovat itse maksaneet tuloistaan aikanaan eläkemaksuja, hmm. hmm. , eikös me kaikki muutkin (?) . Jos tuota oikeutta tarkennetaan ja sen oikeudenmukaisuutta, sehän tarkoittaisi sitä ettei kenkään eläkeläisen, asuinmaastaan riippumatta, tarvitsisi ikäänkuin maksaa veroja eläkkeistään(?).
Tietysti julkisen puolen eläkkeitä saavat eivät saa käsittäkseni samaa oikeutta, kuin yksityisenpuolen, joten heidän on turha haaveilla eläkkeellä muutoa Portugaliin "veromuuttajapakolalaiseksi " , siitäkään huolimatta vaikka ovat eläkemaksunsa aikanaan maksaneet, hmm. hmm., miksiköhän?
Onko hyvät veljet vaikuttaneet asiaan? Mielestäni tavalliset tallaajat eivät kykene tekemään, hienosti sanottuna " verosuunnittelua " , vaan järjestelmä on luotu siltä osin niin , että heidän
tulee maksaa joka ropostaan verot, porsaanreiät on sieltä tukittu. Tietysti on joitain poikkeuksia, mikäli se koskee myös näitä kermaporukoita.
Jos tahtoa oikeasti olisi, niin tuohon veropakolaisvirtaan saataisiin pian muutos, ja muutto olisi ok., mutta verot maksettaisiin maahan josta eläke maksetaan. Mutta veljet pitää toistensa puolia. Se tässä ihmetyttää eniten kun nuo muuttaneet ovat pääasiassa tuota kermasakkia, heitä jotka peräänkuuluttavat isänmaallisuuta ( koti, uskonto ja isänmaa ). Itsenäisyyspäivän vastaanotollakin heitä on nähty ja hallituksen neuvonantajina, joku on muuttanut Ruotsiin veroja pakoon, joku Portugaliin. Toiset "Isänmaalliset " isot yritysjohtajat ovat siirtäneet
varojaan veroparatiisisaarille jne. ja käsitykseni mukaan he nauttivat edelleen hallituksen luottamuksesta ???????
HUOM ! Oikaiskaa jos olen käsittänyt asioita väärin, ja asiat on juurikin menneet ihan oikein ja Isänmaan eduksi, niin moraalisesti kuin oikeudellisestikkin. Noinko on, ettei asiaan pystytä oikeasti vaikuttamaan?
On yksi eläkeläinen, suuresti kunnioittamani entinen Johtaja, isolla kirjainmella, joka kertoo maksavansa mieluusti Suomeen veronsa, koska kokee sen olevan oikein, sillä siellä hän on tulonsa aikanaan ansainnutkin. Tämä entinen Johtaja on Tauno Matomäki, ja noin ymmärsin hänen haastattellunsa pohajalta, valitettavasti en muista lähdettä josta asiasta saattaisi
lukea.
So last season...... verolle menee.....
Älkää levitelkö tätä tietoa kaikille, muuten tuo etu poistuu aiemmin kuin pääsen eläkkeelle. Kurjaa jos siitä lörpötellään ja kirjoitellaan, niin Sipilälle voi tulla paineita puuttua asiaan.
Ei pelkoa, Sipilä pitää omiensa puolia, ja hyvä niin. Turvatut eläkepäivät :-D
Kyllä tuolle touhulle pitäisi laittaa loppu.
KAIKKIEN VEROJEN MAKSAMINEN PITÄÄ LOPETTAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sitten rehelliset ihmiset olisivat paljon varakkaampia !!!
Olen onnellinen kun on vaatteet neljälle vuoden ajalle, koti on lämmin, on läheisiä, ja ruokaa syätäväksi, mitä muuta tarvitsisin. Tavallinen vaatimaton kotiruoka on terveellistä ja siinä on vähän kaloreita. Onnin on siinä. Ihana jos kerran vuoteen pääsisi elokuviin, mutta jokatoinenkin riittäisi. Mielelläni maksan veroni, jotta hyvinvointivaltio säästyisi ja sairauspäiväkarenssi peruutettaisiin.
Matti Halmesmäki johti Keskoa samoilla arvoilla kuin nyt junailee
vero asiansa. ( Mulle kaikki heti nyt).
Kesko on menettänyt huomattavan osan markkina asemastaan huonon johtamisen takia, mutta johtaja saa kutaisen käden puristuksen ja jätti eläkkeen.
Suosittelen keskon poikotoimista asiakkaiden aliarvioimisen ja johdon epäeettisen asenteen takia Suomen kansaa kohtaan. Jopa Suomen presidentti on julkisesti pistänyt asian merkille.
Aihe on hyvin tunteita herättävän populistinen, poliittisestikin ja jossa todellisuuden mittasuhteet unohtuvat tyystin.
Myös suomalaisuuden selkäytimessä saakka asustavaa perisyntiä, eli kateutta on hyvin helppo ruokkia ja sen avulla saada massojen mieliä manipuloitua.
1)Yksi veroparatiisi on Hakaniemessä, jossa AY-liikkeet kuittaavat valtaisaa jäsenmaksujen vuosittaista tuloa veropaasti, eivätkä makasa pääomaveroa sijoituksistaankaan.
Joidenkin arvioiden mukaan AY-liikkeiden _sijoitustuotto_, laskettuna vaatimattoman valtion oblikaatioiden koron tason mukaan, on tuottanut vuodesta 1974 alkaen _40 miljadia euroa verovapaata_ tuloa AY-liikkeille.
Tässä on nähtävissä "jonkin asteinen" ristiriita suhteessa AY-liikkeiden rooliin ja niiden omaan todelliseen taloudelliseen toimintaan nähden.
2) Finnwatchin mukaan työeläkevaroja on veroparatiiseiksi lukitelluissa maissa 37 miljardia euroa.
3)Valtion eläkerahastolla (VER) on lähes 3 miljardin edestä rahastosijoituksia veroparatiiseina pidetyissä maissa.
Yksityisistä eläkelaitoksista poiketen VER on osa valtiota, valtio joka on ilmoittanut yhdeksi tavoitteekseen taistelun veroparatiiseja vastaan.
4) Samaana aikaan VM on huolissaan muutaman tuhanen eläkeläisen verokohtelusta toisissa EU-maissa joiden kanssa se on tehnyt verosopimukset.
Miksi tässä kokonaisuudessa on jotakin joka "ei vaikuta" olevan oikein kohdillaan VS. ulkosuomalaisten eläkeläisten koko yhteiskunan syntipukeisi asettaminen.
Lähtisin oitis Portugaliin, jos julkisenpuolen eläkeläisillä olisi samat edut siellä.
Olen hyvätuloinen eläkeläinen ja työeläkkeeni on peräti 1006€ / kk. , ja siitä pois verot.
Olisi käyttöä rahalla.
"Lähtisin oitis Portugaliin, jos julkisenpuolen eläkeläisillä olisi samat edut siellä."
Suomi ei suinkaan ole poikkeusellinen sen suhteen miten se aina verottaa julkisen puolen eläkkeet niiden ansaintimaassa, eli aivan sama kaava lukemattomissa toisissakin maissa.
"Olen hyvätuloinen eläkeläinen ja työeläkkeeni on peräti 1006€ / kk. , ja siitä pois verot."
Eihän tuosta summasta paljoa tarvitse veroja makasaa. Haastava eläke toimentuloon.
* http://www.vero.fi/fi-FI/Asioi_verkossa/Laskurit
Useat Portugaliin muuttaneet ovat ottaneet vapaaehtoisen yksityisen terveysvakuutuksen, joka kuulema kustantaa noin 2000€ vuodessa, sillä ko. maan julkisen sektorin terveyspalvelut ovat kuulema melko hekkotasoisia ja huonohkosti saatavilla.
Mitä enempi tulee ikää mittariin, niin sitä tärkeämmäksi myös terveydnehoidon saatavuus ja taso osoittautuu. Samoin jos se onnettomuus, joka sattuu vain "kaikille toisille" osuukin omalle kohdalle, niin silloin on tärkeää terveydenhoidon taso. Puoskarihoidossa vähemmänkin paha tilanne voi kääntyä todelliseksi kurjimukseksi.
'Asuminen ja ruoka 450 e/kk – "Tämä on ihan paratiisi" '
"Suomalaiseläkeläiset levittäytyvät yhä laajemmalle ympäri maailmaa. Kymmenen vuoden aikana yhä useampi on suunnannut pysyvästi Viroon ja Portugaliin. Thaimaan paratiisirannoille asettuu pysyvästi vain harva – mutta selvästi aiempaa useampi."
* http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/10/31/asuminen-ja-ruoka-450-ekk-tama-on-ihan-paratiisi/201514206/12
Olisin mieluiten Suomessa vanhuuteni, mutta luultavasti on jonnekkin pakko lähteä, kun ei täällä pärjää pienellä alle 1000 e. elåkkeellä.
Kertokaa millainen verotus ja hintataso on virossa, latviassa tai jossain ?
tietty asumis ja ruokakustannukset vaikuttaa myös.
Joitakin ideoita alla, sekä linkin kommenttiosiossa. kannattaa katsoa myös osiota > matkailu > matkakohteet > EU ja sieltä eri maita joissa osa kommentoi myös asumista.
- http://keskustelu.suomi24.fi/t/13915118/asuminen--ruoka-450-ekk--quottama-on-ihan-paratiisiquot
Viron ja Latvian etuna olisi niiden läheisyys ja helppous kotimaassa käyntiin.
Minusta jokaista matua kohden voisi lähteä yksi suurta eläkettä nauttiva porttugaliin vastavuoroisesti.
Eivät tavalliset pulliaiset lähde Portugaliin verojen vuoksi... Alennukset kun eivät koske kaikkia sairaseläkeläisiä..
Sää on monella syy muuttoon sinne.. Se kun on ihanteellinen reumaa ja nivelsairauksia sairastaville.. Ja onhan siellä elintaso paljon edullisempaa kuin Suomessa..
Älkää antakoo kateudelle valtaa..
Se kun on pahansuopaisuutta ja sairautta..
Käykö kateeksi?????....