Te Sivarit olette individiulisteja

KunniaSivareillePISTE

Ja se on oikein.

Armeijassa opetetaan vääristynyt feodaalinen maailmankuva. Sen mukaan ihminen jos kuuluu miehihistöön ja on esim vain tykkimies, ei voi menestyä elämässä.
Armeijan oppien mukaan tykkimiehet ja heihin rinnastettavat ovat työväenluokkaa loppuelämänsä, aliupseerit keskiluokkaa, kokelaat eliittiä.

Sivareista siellä ei puhuta mitään. Tänäpäivänä on kyllä aika monta sivaria hyvin palkatuissa duuneissa ja korkeissa asemissa yhteiskunnassamme.

Sotilasarvo armeijan jälkeen on yhtä tyhjän kanssa. Opiskelu mahdollisuudet ovat kaikille siviilisä samat (ellei nyt puhuta jostain vähemmistöistä kuten heikkolahjaisista jotka käyvät intin alusta loppuun.)

Armeija haluaa luokitella suomen miehet (myös vapaaehtoiset naiset tiettyihin lokeroihin.) Pidän sitä vastenmielisenä.

Peruskoulussa minulle opetettiin että omamielipide on aina tuotava julki (asiallisesti muita loukkaamatta.) Armeijassa se otettiin avautumisena.

Olen tässä jo vuosia kamppaillut liitynkö reservinkieltäytyjiin. Jos tulee kertauskutsu, niin kyllä, jos liitymme Natoon niin kyllä irtisanon itseni reservistä. Haluan tällä ilmaista sen miten turhaksi ja hukkaan heitetyksi ajaksi armeijan koin.

Se ei vastanut odotuksiani. Se oli alistavaa. Jouduin vastentahtoisesti tekemään asioita, mitä en halunnut. Simputustakin jouduin sietämään. Työelämässä voin kieltäytyä tekemästä jotain, esim kokemukseen vedoten.

Armeijassa ei voinut.

Asevelvollisuus on vanhanaikainen laitos. Se on aikansa elännyt.
Armeijan merkitys on lähinnä propagandistinen.

T: Vakituisesti töissäkäyvä perheellinen 2000-luvun B-luokan tykkimies.

10

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tykkimiehiä_tarvitaan

      Kirjoituksesi sisältää hieman katkeruutta niitä kohtaan jotka menestyivät intissä paremmin ja joista ehkä jatkokoulutettiin johtajia. Voin kuitenkin kertoa reservin upseerina, että kaltaisesi tykkimiehet ovat erittäin tärkeitä Suomen armeijassa ja jokaista tarvitaan jos tositilanne tulee (toivottavasti ei kuitenkaan tule). Armeija on auktoriteettinen järjestelmä ja niin pitää ollakin. Jokaiselle miehelle ja naiselle pyritään löytämään juuri se paikka missä hän on eniten hyödyksi koko armeijalle ja Suomelle. Käskijänsä on jokaisella mutta niinhän se on työpaikoilla, urheilujoukkueissa, kouluissa ja kaikkialla muuallakin.
      Ei Suomen armeijan tehtävä ole niinkään käydä sotaa, sen tärkein tehtävä on estää sodan syttyminen jo ennalta. Jos poliitikkomme epäonnistuvat ja joudumme sotaan niin sitten tapellaan mutta se on vihoviimeinen keino. Mitä vahvempia me olemme sitä korkeammalle nousee sodan aloituskynnys. Jokainen armeijan käynyt nostaa sodan syttymiskynnystä omalta mutta saattaa olla, että juuri siltä ratkaisevalta osaltaan joka kääntää vihollisen laskelmissa hyökkäyksen hyökkäämättömyydeksi.
      Jokainen sivari taas laskee sodan syttymiskynnystä samoin kuin esim. henkilömiinoista luopuminen.
      Olet armeijan käynyt joten ole siitä ylpeä, toimit pelkällä olemassaolollasi ja koulutuksellasi sodan syttymistä vastaan. Kaikilla ei pää kestä, kaikki ei jaksa herätä kuudelta, osa laskee allensa kun joku huutaa jne. Sivareilla yms:lla selityksiä kyllä piisaa miksi ei armeijaan mennyt mutta se osoittaa vain katkeruutta niitä kohtaan jotka sen kävivät.

    • määrittelemätön

      - totta on ,määräilemisen himoiset viihtyy sellasessa instituutissa kuin armeija

    • Vitun_Vässykät

      Sivarit ovat vain velttoja paskahousuja ja äitsykän sipsipoikia. Mitään poliittista ideologiaa niillä ei ole, vain laiskuus, tyhmyys, vätysmäisyys ja velttous. Suurin sivarin käymiseen niillä on liikunnan pelko, läskejä kun ovat.

      • sivarit_on_loisia

        Lisäisin tuohon yhden niitä yhdistävän seikan. Homous näyttää olevan sivareissa hyvin yleistä. Eihän kukaan itseään kunnioittava nainen edes suostu olemaan sivarin kanssa.


    • niccvi

      Sanoisin että totaalit ovat niitä todellisia individualisteja. Jos totaaleja olisi riittävästi niin koko järjestelmä kaatuisi. Sivarin käyminen ei nähdäkseni edistä asevelvollisuuden kaatumista, sehän on kuin sanoisi "täähän on ihan ok juttu" koko järjestelmälle.

      • rauhan_puolesta

        Varmaan olisikin kaatunut. Jäljelle olisi kuitenkin jäänyt joku Hitlerin, Stalinin, kiduttajaBushin tai vaikkapa Idi Aminin kaltainen joka olisi joukkoineen valloittanut ja tuhonnut koko maailman kun armeijan käyneitä ei olisi ollut pistämässä vastaan.
        Totaalisia hulluja on ja tulee aina olemaan keskuudessamme. Meidän armeijan käyneiden on pidettävä huoli rauhasta jota pyrkii em. mainittujen vallanhimoisten hullujen lailla tuhoamaan myös kaikenlaiset sivarit, totaalit ja muut sekopäät.


      • nössönYlitse
        rauhan_puolesta kirjoitti:

        Varmaan olisikin kaatunut. Jäljelle olisi kuitenkin jäänyt joku Hitlerin, Stalinin, kiduttajaBushin tai vaikkapa Idi Aminin kaltainen joka olisi joukkoineen valloittanut ja tuhonnut koko maailman kun armeijan käyneitä ei olisi ollut pistämässä vastaan.
        Totaalisia hulluja on ja tulee aina olemaan keskuudessamme. Meidän armeijan käyneiden on pidettävä huoli rauhasta jota pyrkii em. mainittujen vallanhimoisten hullujen lailla tuhoamaan myös kaikenlaiset sivarit, totaalit ja muut sekopäät.

        Nössykät ovat varmin tae sille, että joku poliittinen paholainen pääsee valtaan. Tai valloittaa.


      • MrJuha82outolintu
        rauhan_puolesta kirjoitti:

        Varmaan olisikin kaatunut. Jäljelle olisi kuitenkin jäänyt joku Hitlerin, Stalinin, kiduttajaBushin tai vaikkapa Idi Aminin kaltainen joka olisi joukkoineen valloittanut ja tuhonnut koko maailman kun armeijan käyneitä ei olisi ollut pistämässä vastaan.
        Totaalisia hulluja on ja tulee aina olemaan keskuudessamme. Meidän armeijan käyneiden on pidettävä huoli rauhasta jota pyrkii em. mainittujen vallanhimoisten hullujen lailla tuhoamaan myös kaikenlaiset sivarit, totaalit ja muut sekopäät.

        Rauhan puolesta, mutta mitä tarkoitat totaaleilla ja sivareilla, että me muka tuhoaisimme rauhaa??
        Tajusin kyllä mitä hait, mutta oon eri mieltä.
        Minä olen totaali ja rauhan kannalla.
        En menisi koskaan sotaan.
        Armeija on syvältä.
        Maailma ois paljon parempi paikka ilman sotia.
        Voi olla lapsellista ajattelutapaa, naiivia, mutta on myös tosi typerää, kun ihmiset sotivat, koska se on humaanisuutta vastaan ja on vain tosi sivistymätön tapa se hiton sotiminen.


      • MrJuha82outolintu
        nössönYlitse kirjoitti:

        Nössykät ovat varmin tae sille, että joku poliittinen paholainen pääsee valtaan. Tai valloittaa.

        Se on juuri munkaltaisten huonoin puoli siinä järjestelmässä, mutta alunperin ihminen ei oo tarkoitettu sotimaan ja riitelemään vaan diplomaattisiin tapoihin ja ihmisyyteen pitäs kuulua sotimattomuus, rauhan asia, hyvät tavat, kiltteys, hyvyys, rauhallisuus, maltillisuus, kohtuus, vasemmistoarvot, pehmeät arvot, luonnon rakastaminen eläimet hyvät ihmiset, sivistyneisyys, akateemisuus, mutta myös kouluttamattomuus ei oo huono asia, jota me hyvät ihmiset emme dissaa ja tunnetusti valkoiset rikkaat oikeistolaiset rakastavat vain vihanpitoa, kiusaamista, tuhoamista, rikkaiden suosimista, köyhien kiusaamista, homojen ja vammaisten dissausta, ulkomaalaisten dissausta ja otetaan vielä vaikkapa se, että valkoiset eivät näe kokonaiskuvaa poliittisissa asioissa.
        Valkoisuus/oikeistolaisuus on lähinnä syöpä.
        Kommunistinen puolue ei oo sama kuin vasemmistopuolue.


    • MrJuha82outolintu

      Individualismi kunniaan.
      Jokainen ihminen on oma yksilö.
      Annetaan jokaisen kukkia erikseen.
      Ei kaikille sovi kollektiivisuus.
      Minä olen sooloilija, taiteilijahippivasurivihreä.
      Olen hyvä tällaisena.
      Älkää vihatko!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      67
      2483
    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2147
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2127
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      97
      2097
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      8
      2026
    6. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1875
    7. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      581
      1826
    8. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      1743
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      17
      1657
    10. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      61
      1609
    Aihe