Ilmeisesti sekalaista sakkia on perussuomalaiset kerännyt joukkoihinsa kun noin vimmastutaan. Itse olen yrittäjä ja he ovat ajaneet asioita hyvin. Pakolaisasiaan pitää tietenkin saada joku tolkku, toisaalta Suomihan tarvitsisi ahkeria työntekijöitä ja myöskin lisää työtä, varsinkin yksityiselle sektorille. Toisaalta en tiedä ketään joka perustaa firman hyväntekeväisyysmielessä, muutenkin liikaa jo riskejä vaikka kuinka minimillä vedetään. Valtionjohdon on saatava luotua edellytykset sille, että riskit ja kustannukset olisivat mahdollisimman pienet, mutta porsaanreikiä ei saa silti jättää mikä aiheuttaisi vääristymää esim, tukien osalta. (Pitää olla kriteerit ja standardit kunnossa) Innovaatiot tulee jos on tullakseen, ongelma on että täälä hyssytellään eikä osata julistaa isosti uusia innovaatioita. Ei se Nokia puhelinkaan aikanaan niin super ihmeellinen itse puhelimena ollut, mutta tekstiviesti löi täysillä läpi ja ajotus oli täydellinen. Kuka keksii samanlaisen kätevän asian on varmasti palkkionsa ansainnut !
Äänestän edelleen
PS-näkökulma
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä hullu saa olla mutta pitääkö olla vielä noin tyhmäkin? Kaikki vaalilupaukset ja "periaatteet" on petetty. Minun ääntä eivät enää saa ja se lupaus pitää.
Joulupukkiin uskominen ja politiikka on kaks eri asiaa, ihmetyttää kun niin moni esittää olevansa "pöyristynyt", sinä mukaanlukien. Soini on ottanu linjat ja perustellut ne aivan riittävästi miten toimii missäkin asiassa. Ongelma on äänestäjillä selvästi hahmottaa miten politiikka toimii ja mikä merkitys on sillä jos olet Pääministeri tai et ole. Olen itse aatteineni lähimpänä akselilta keskusta-perus, aikanaan joskus äänestin kokoomusta kun Niinistö oli remmissä, mutta tuo typerä Eu nuolenta on tehnyt Kokoomuksesta itselleni punaisen vaatteen. Maahanmuuttokriittinen keskusta olisi ehdottomasti puolue mitä äänestäessäni tekisin vähiten kompromisseja. Politiikka on täynnä kompromisseja, voitko väittää että Perussuomalaiset olisivat myöntyneet näin paljon jos olisivat saaneet paalupaikan? Niin, se vaikuttaa ja paljon. Ymmärrän Soinia täysin, kun hän sanoo että mielummin vaikuttaa päätöksentekoon edes vähän, kuin räksyttää oppositiossa. Soini on ymmärtänyt Suomen hankalan tilanteen ja sillon pitää olla pöydissä missä päätetään asioista. Onhan tämä nyt parempi kuin hallitus jossa esim Demarit ja Sipilä vain tinkaisivat pikkuasioista ja mikään ei muuttuisi. Soinikin tietää tämän. Toivottavasti "hakoteillä" olevat äänestäjät kans alkaisi ajattelemaan oman pienen kuplansa ulkopuolelle jos on halua valittaa.
Joo, kysymys onkin Soinin lupauksista ennen vaaleja ja siitä uhosta, millä neljä vuotta sitten jättäydyttiin oppositioon yhtä kansanedustajaa suuremmalla ryhmällä kuin nyt.
Ainoa rehellinen tapa arvioida persujen saavutuksia on verrata annettuja lupauksia persujen hallituksessa hyväksymiin päätöksiiin. Mitä persujen hallituskaudella on tapahtunut suhteessa heidän keskeisiin lupauksiinsa:
- Kreikka-tuki jatkuu entisellään
- maahanmuutto on moninkertaistunut eikä sitä ole suunnattu työperäiseen maahanmuuttoon
- lapset, nuoret, vähävaraiset, vanhukset, vammaiset ja pitkäaikaissairaat kärsivät hallituksen leikkauksista eniten
- Suomen suurin työväenpuolue on viemässä palkansaajilta vapaan sopimusoikeuden ja leikkaamassa erityisesti pienipalkkaisille tärkeitä lomarahoja, palkan lisiä ja määrää ensimmäisen sairauspäivän palkattomaksi
Samaan aikaan yrittäjät saavat kasvattaa voittojaan ja osinkojaan eikä heiltä vaadita osallistumista leikkauksiin. Päinvastoin, varakkaat hyötyvät persujen vaatimuksesta hallitusohjelmaan tulleesta autoveron alentamisesta, jonka puolestaan maksavat köyhemmät autoilijat korotettuina käyttömaksuina. Kaiken lisäksi persut ovat mukana järjestämässä uutta hallintarekisterilakia, jolla omistukset saadaan piilotettua.
Lupausten pettäminen ja rikkaiden suosiminen muiden kustannuksella ovat osa murtumatonta persulinjaa. Petoksella saatu vaalivoitto hyödyttääkin lähinnä persujen puolue-eliittiä. Persujen kannatuksen syöksyä vauhdittaa persuministerien kokemattomuus, osaamattomuus, puutteellinen koulutus suhteessa tehtäviin ja ennen kaikkea ylimielinen asenne kansalaisia ja jopa omia äänestäjiään kohtaan.
Kyllä sitä vähemmälläkin saisi puolueen ajettua alas.
Päätöksillään persut imevät köyhän kansan taskuista viimeisetkin kolikot ja rikkaat sen kun porskuttaa. Kreikalle riittää jakaa miljardeja ja maahan tuovat kymmeniä tuhansia uusia elätettäviä. Eipä ole ihme jos Suomella vaikeaa.
Onnea. Tulet kuulumaan siihen harvaan joukkoon joka perssuja ensivaaleisakin äänestää.
Taidatpa sinä olla sitten se toinen äänestäjä. Muista sitten, että äänet keskitetään Tepille, sillä se on filmaattinen !!!
persut petti äänestäjät....aamen
Persujen piti ajaa myös pienituloisten asiaa ,yrittäjät voi äänestää kokoomusta. Persuja ei kannataisi oikeestaan äänestää kenenkään ,no ehkä rasistit ja homokammoiset voivat antaa persuille äänensä.
Mitä me persut sitten tehdään kun ne homokammoisetkin alkaa astua kaapista ja vonkaa vaan mustan makkaran perään.
Aloittaja iloitsee, kun vähän koulutusta vaativiin tehtäviin saadaan halpatyövoimaa polkemaan työehtoja. Ihmiskauppa ja uusimuotoinen orjatyö ovat kovasti joidenkin itseään yrittäjinä ja sitä myötä yli-ihmisinä pitävien mieleen.
Tämä on erittäin lyhytnäköistä, sillä hyvinvointiyhteiskunnan hävittäminen tulee viemään pohjan myös useimpien yrittäjien toiminnalta, kun ostovoima romahtaa ja infrastruktuuria (mm. tiestö, liikenneyhteydet, rakennukset, energiahuolto, koulutus, päivähoito) ei kyetä ylläpitämään. Toisilleenko nämä "yrittäjät" aikovat tuotteitaan ja palvelujaan myydä keskellä yhteiskunnan raunioita?
Työvoimareservin kärrääminen Suomeen ilman muuta tarvetta kuin työehtojen polkeminen on sellaista typeryyttä, josta kärsivät tulevatkin sukupolvet. Persut ovat kuitenkin täysillä mukana tässä EK:n hehkuttamassa "työvoimapulan" paikkaamisessa.
Ei voi kuin halveksia tällaisia "yrittäjiä", jotka eivät pysty näkemään omaa lyhytnäköistä etuaan pitemmälle.
PERPANSISIT ON SUOMEN TYPERIN PUOLUE PETTI ÄÄNESTÄJÄNSÄ TÖRKEÄSTI. KAKSINAAMAISUUS TULI HYVIN ESIKN MM EDUstajaNiikko tämä pässken kunginas oli raakkumassa eläkeläisten asumistuen leikkausasiassa. Päivää myöhemmin saka sikaniska väitti että edustajat ovat saaneet valtuutuksensa itse jumalta. Mitenkähän sitten raamatun henki heijastuu hänestä vähäosaista ei välitä piiruakaan sairas idiootti!! Samaa sakkia oinonen ja hakkarainen. Hellareita kaikki kuinka ollakaan iljettävää sakkia. Omaneduntavoittelijoita itsekkäitä ja häikäilemättömiä!!