elämää?Ei voi,kyllä siinä kuolee elämä.Olemmehan sen viime päivinä nähneet.Terroristien pommit tappavat joka päivä viattomia ihmisiä.Kannattas varmaan kaikkien,jotka uskovat räjähdyksen synnyttävän elämää,katsoa itseään peilistä.Jos ei siinä asia kirkastu, niin sitten kehoitan hakemaan kilon tynämenttiä,istumaan sen mällin päälle ja pum, kuoliko vai syntyikö elämä.
Voiko räjähdyksestä syntyä
hoh hoijaa
181236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jostain hyvästä teoreettisen fysiikan populaarijulkaisusta sinulle ehkä selviäisi mitä tarkoitetaan alkuräjähdyksellä ja miten se tapahtui. Valitettavasti uskosi ilmeisesti kieltää lukemasta mitään tuollaista...
Olen aina halunnut ymmärtää alkuräjähdyksen mutta populaarijulkaisut menevät yli vähäisen ymmärrykseni koska ne on aina jonkun viisaamman tiedemiehen kirjoituksia. Oi kerro meille oijoioi, kerro nyt oikein selvästi ja yksinkertaisesti ja lyhyesti MITÄ sillä tosiaan tarkoitetaan ja ennenkaikkea MITEN se tapahtui??!! MIKÄ räjähti?
Räjähdys ei ollut aivan sellainen räjähdys kuin hoh hoijaa kuvitteli (TNT:n täjähdys).
Alkuräjähdyksestä on tehty sivukaupalla tekstiä, joten sellaisen asian kertominen lyhyesti ei oikein onnistu (tietenkin voi vain sanoa, että äärimmäisen tiiviisti pakkautunut materia alkoi laajeta, mutta kertooko se yhtään mitään - ei).
Muistaakseni sellainen kirja kuin ´Atomi - Matka alkuräjähdyksestä elämään ja siitä edelleen´ kertoo selkeällä suomella mitä oikein tapahtui (kirjoittaja Lawrence Krauss). Se siis selittää miten räjähdyksestä voi syntyä tähtiä ja planeettoja. Elämän syntymistä se ei kai käsittele, mutta siihen löytyy omat kirjansa biologian tai kemian puolelta.
on kiva pommi.Se pani alulle elämän tällä telluksella.Se se vasta räjähtäessään oikeen kukkaloistoon puhkeaa.Bekkerellit ne on oikein sitä mustaa multaa,eikä mitään haperoa.
Miks maailma pelkää suurta räjähdystä? Sehän on kaiken elämän alku.
Eikö tämä puhe ole sairasta?voiko alkuräjähdykseen uskovia pitää vapaalla jalalla?Onko syytä epäillä heidän motiivejaan?
Ovatko he vyöttäneet itsensä pommilla,joka voi räjähtää minä hetkenä hyvänsä?Ovatko nämä itsemurhapommittajat juuri näitä alkuräjähdysuskovia
miehen orgasmi. Yhdeksän kuukauden kuluttua syntyy elämä. Sellainen se alkuräjähdys on yksinkertaisuudessaan!
eikös raamatussa sanota, että tulkoon valkeus ja valkeus tuli. mitä ristiriitaa te näette alkuräjähdyksellä ja valkeuden tulemisella? Monet kirkonmiehet uskovat alkuräjähdykseen, koska eihän missään sanota konkreettisesti kuinka jumala maailmankaikkeuden loi.
Olihan tämä pelleilymielessä kirjoitettu?
1)Alkuräjähdyksessä ei tiettävästi räjähtänyt mitään
2)Kukaan ei väitä, että elämä olisi tuossa vaiheessa syntynyt
3)Räjähdyksissä voi sattua sopivia muunnoksia molekyyleissä mitkä voivat käynnistää elämään johtavat reaktiot..voi
Moi !
Ohessa hyvä perustietopaketti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_bang
--
Niin, kyllähän terve järki jos sitä nyt enää nykyajan ihmisellä on, sanoo että räjäytykset ennemminkin luovat kaaosta ja tuhoavat kuin luovat järjestystä.
Kumpa sen tietäisi mistä elämä on peräisin, niin entisajan kuin nykyajan tiedemiehet yrittävät ratkaista tätä pulmaa siitä lähtökohdasta että
mitään Jumalaa ei ole, vaan tämä kaikki,näkymätön ja näkyvä olisi vain sattuman sanelemaa eikä minkään älyllisen, tietoisen voiman
suunnittelemaa.
Jos kävisi niin että ihminen onnistuisi luomaan oikeata elämää koepullossa, niin eikö ihminen olisi tehnyt silloin itsestään Jumalan, eli
silloinhan itsestään tiedoton tyhmä, päämäärätön evoluutio olisi onnistunut luomaan älykkään ja viisaan Jumalan(ihmisen).
Voihan olla että ihminen on joiltain osin voinut jopa osua oikeaan arvaillessaan avaruuden syntyä, mutta se ei sulje pois sitä että tapahtumia olisi
ohjannut jokin ihmismielelle käsittämätön voima.
Pikkuisen pohtimisen aihetta,mistä ovat tulleet:
- Ihmisen tietoisuus itsestään ja ympäristöstään
- Ihmisen kyky rakastaa ja vihata
- Ihmisen epäitsekkyys, joka on kylläkin aika harvinaista nykypäivänä, mutta ihminen kykenee siihen vielä halutessaan.
- Ihmisen oma vapaa tahto
- Ihmisen vilkas mielikuvitus jonka avulla ihminen kykenee luomaan asioita mitä ei vielä ole.
- Ihmisen ikuisuudenkaipuu
- Ihmisen kyky uskoa,tietenkin niin halutessaan
- Ihmisen äly
Voiko tällaiset henkiset ominaisuudet syntyä itsestään tiedottoman ja älyttömän evoluution tuloksena, tuskimpa
"Voiko tällaiset henkiset ominaisuudet syntyä itsestään tiedottoman ja älyttömän evoluution tuloksena, tuskimpa"
Mikäs sen estäisi?
Jos hieman viitsisit tutustua evoluution periaatteisiin ymmärtäisit varmasti mistä nuokin ovat tulleet...
Ai mikäkö estäisi, no vaikka se älyn puute.
Niimpä niin, evoluution periaate, eikös se ole se
mutaatio ja luonnonvalinta mitkä evoluutiossa yhteisvoimin mukamas luovat uutta monimutkaista elämää.
Hyvä.
Ymmärsit siis ilmeisesti, että älystä on ollut jotain hyötyä ihmisille.
Kotitehtäväksi vielä jää miksi äly tuo samalla noita mainitsemiasi asioita (mielikuvitus, tarve uskoa jne.).
Mistä tämä älystä vapaa evoluutio tietää mikä on hyödyllistä ja mikä ei, kun kaiken sattuman lisäksi vielä se päämäärä saavuttaa jotakin puuttuu ?
Moi !
Ei evoluutiolla ole päämäärää.
jälkeläisillä on hieman toisistaan poikkeava genettinen perimä. Ne yksilöt jotka selviävät voivat tuottaa (enemmän) jälkeläisiä. Ne jotka eivät pärjää syystä tai toisesta eivät voi viedä geenistöään eteenpäin (tai tuottavat vähemmän jälkeläisiä).
Mikä kumma tässä yksinkertaisessa periaatteessa voi olla niin vaikeaa tajuta? Minusta tuossa ei ole mitään älyllistä "entiteettiä", eikä sitä kaivatakkaan.
siinä evoluutiossa on niin älyvapaata?
...turpas kii ennemmin ku tuut tänne pitämään luentoa asioista joista et selvästikkään mitään tiedä.
Kysy vaikka itse terroristeilta, viattomien ihmisten räjäyttämisestä todellakin syntyy ikuista elämää.
Jos salama iskee puuhun tai pajuun tai ruohoon ja sen kosteus räjäyttää, niin samalla roiskahtaa geenien purkaus yliäänennopeudella . Kuin minihaulikon paukauttamana roiskahtaa DNA-sirut, geenit, vieraslajien sisään. Näin syntyy geenisiirtotekniikkaa luonnossa. Labrassa on tämä vasta havaittu mahdolliseksi.
Räjäytystä käytetään myös ihmistekniikassa ja esineiden muovailuun, hitsaukseen jne joten tyhymä on se joka pitää panostajia tyhminä.