Kielikeskustelu on tuonut esille fennon todellisen olemuksen ja likaisen ajattelun. Maailman historia kertoo, että tällainen ajattelu johtaa poikkeuksetta yhteiskunnan lamaantuminen. Vaikeissakin kysymyksissä ihmisarvon kunnioituksen ylläpitäminen johtaa kaikkien osapuolien kannalta positiivisiin tuloksiin. Fennon tapa toimia ja ajatella tarkoittaa kaikkien suomalaisten kannalta synkkää tulevaisuutta.
Fenno petaa itselleen huonoa tulevaisuutta
Synkkätulevai
2570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kielivapaus toimii kaikkialla maailmassa ja sitä pidetään kieltenopiskelun luontevana lähtökohtana: perhe valitsee lapsen/nuoren kanssa kielet, joita pitää tämän tulevaisuuden kannalta tärkeinä tai joihin perheellä on jo siteitä tai jotka vastaavat nuoren omia intressejä.
Se että joku täällä väen vängällä haluaa leimata tämän hyvän lähtökohdan "likaiseksi ajatteluksi" kertoo vain ja ainoastaan tämän jonkun omasta ongelmasta.
Peace!
Voi hyvänen aika mitä jeesustelua. Valtiovalta ja sen intressit ovat aina otettava huomioon. Jos Suomessa on ilmainen koulutus niin koulutuksen järjestäjällä on omat intressinsä eikä pelkästään lasten vanhemmilla. Ja näinhän tässä on tilanne. Eduskunta voi päättää toisinkin kuin tänä vuonna on päättänyt. Ja tulee varmasti asiaan puuttumaan tulevaisuudessakin.
Fennon tulkinta näyttää olevan, että ruotsin kieli ja ruotsinkieliset ovat ongelmajätettä. Tämä on sitä likaista politikointia ja täysin hedelmätöntä. Ja tähän on syyllistynyt omalla tavallaan myöskin suomalaisuuden ' airut ' Suomalaisuuden Liitto.
Ei kukaan leimaa pakkoruotsin vastustusta "likaiseksi ajatteluksi", vaan fennon ala-arvoiset viestit. Fenno haluaa hinnalla millä hyvänsä suomenruotsalaista eroon ja ruotsin kielen kokonaan pois yhteiskunnastamme. (Ei tarvinnut tänään(kään) avata kuin pari ketjua, niin mitä sieltä löytyikään: fennon kirjoittamia törkyviestejä.)
Pakkoruotsi ei olekaan kovin merkittävä kysymys fennolle. Merkittävä kysymys on suomenruotsalaisuus kaikkinensa. Fenno ei kestä kansanosaa, jonka elämä ei perustu fennouteen.
Kerropa kuule vähän tarkemmin näistä "valtiovallan intresseistä"! Eiköhän valtiovallan intressit pitäisi olla melkolailla samat, kuin kansalaisten?
Voi teitä, ette vain suostu näkemään, miten suuri ongelma pakkoruotsi on. Sitten jauhatte tuollaista, että on muka sivuseikka...
"Kielivapaus" ei käytäntö yhdessäkään maassa. Jos täydellinen kielivapaus toteutetaan Suomessa, niin olemme kielivapaana maana ainoa laatuaan.
Suomessa on kansanvaltainen hallintojärjestelmä. Mutta se ei toimi niin, että kansalaisten vaatimukset toteutuisivat suoraan vaan kansanedustajien välityksellä. Kansanedustajat ovat kansalaisia viisaampia valittu tehtäväänsä. Viisaus useimmiten tarkoittaa toista kuin kansan mielipide.
Suomen kielipoliittinen malli myös aivan ainutlaatuinen maailmassa, joka ei vaan kertakaikkiaan toimi kuten lakitekstissä on kirjoitettu!
Maailmassa tyypillisesti korjaillaan ei toimivia teoreettis-poliittis-pohjaisia malleja, toki eihän nyt suomessa.
""""Finlands språkpolitiska modell, två nationalspråk utan att vara ett federalt land, är mycket unik. Det betyder inte att den i princip är dålig och därför borde ersättas. Jag skulle gärna förespråka ett tvåspråkigt system om det skulle fungera bra.
Men det gör det inte. Det tillfredsställer inte de svenskspråkigas behov, och motståndet på den finska sidan har stärkts betydligt under den senaste tiden. Det finns tyvärr också bra skäl att anta att situationen försämras i framtiden.
Man borde inte göra förändringar gällande språkliga eller andra kulturella rättigheter lättsinnigt. Särskilt aktsam måste man vara när det är fråga om bestämmelser i grundlagen. Men man måste också vara medveten om faran när man håller fast vid ett juridiskt ideal som aldrig mera kan bli verklighet. I det fallet förbereder man sig inte för alternativa, dystrare utvecklingar.""
Tuollaista lukiessa alkaa todella arvostaa, että se oma elämä todellakin on perustunut "fennouteen" eli suomalaisuuteen! Siitä ei voi kyllin kiittää!
Kielivapaus tarkoittaa, että tarjottimella on useampia kieliä eikä yksi ainoa pieni vähemmistökieli ole kaikille pakollinen. Näin ihmiset voivat valita kieliä joko oman koulun tarjottimelta tai siirtymällä kouluun, jossa on toivottu kielivalikoima.
Minusta on pakkoruotsin ihannoijien älyttömyyttä kuvata kielivapautta tilanteeksi, jossa kuka tahansa saa valita minkä tahansa maailman kielistä.
Koulujen tarjottimella on varsin runsas määrä kieliä, joista valita. Mitään ei tarvitse muuttaa. Eduskunnan mukaan ruotsinkieli ei ole yksi tarjottimella olvista kielistä, koska se on kansalliskieli. Jos se ei olisi kansalliskieli, se olisi tarjottimella.
Onpa hölmö kommentti. Mitä pitää muuttaa, on ruotsin kielen väärä asema Suomessa. Se saa jäädä tarjottimelle, josta se valitaan, jos halutaan.
Luulenpa, että menisi muutam vuosikymmen, kunnes sitä alettaisiin valitsemaan tasavertaisena muiden kielten rinnalla. Sen verran inhotuksi ovat suomenruotsalaiset pakko- ja virkamiesruotsivaatimuksillaan ruotsin kielen saaneet.
Ruotsinkielisten etuoikeudet pois! En malta odottaa!
Finskan är ett fult språk
http://www.tidskrift.nu/artikel.php?Id=3968
Kommenttisi on kyllä kaikista hölmöintä, mitä voi asiaan liittyen olla.
Asema on sanottu perustuslaissa eikä sitä muutella.
Ruotsin kielen opetus on eduskunnan enemmistöllä päätettävissä eli helppo nakki. Kuitenkin liian vaikea fennoille.
Perustuslakejakin voi muuttaa.
Meille se on kaikista kaunein ja rakkain!
https://m.youtube.com/watch?v=2IQ0HhlmIhs
Kiittämättömien, katkerien ruotsalaisten ilkeä mieli ei siihen faktaan vaikuta! Kertoo vain ja ainoastaan ruotsalaisista itsestään tuollaiset "artikkelit". Tuntuu uskomattomalta lukea tuollaista, kun jokainen suomalainen on opiskellut ruotsin kielen kokonaisuudessaan ja yksikään ruotsalainen ei osaa sanaakaan suomen kieltä. Eivätkä he osaa edes hävetä tuota kiittämätöntä ja vihaa täynnä olevaa asennettaan!
"Suomenruotsihan" on suomen kielen intonaatoilla ja lausuttua. On siis todella mielenkiintoista tuo epäisänmaallisuutenne, kun menette mukaan tuohon ruotsalaisten suomalaisvihaan (sille on syynsä!), ettekä mitenkään herää puolustautumaan! Tuossa haukutaan aivan yhtä lailla teidän puhumaanne kieltä ja juurianne, taustaanne! Ruotsalaisia ilkeämielisempää kansaa on kyllä vaikea löytää.
Fenno on kyllä sairaan yliherkkä. Ei tuossa artikkelissa ollut kyllä mitään sellaista, mitä ei jo vuosisatojen ajalta olisi tiedetty. Suomen kieli vaan ei kuulosta riikinruotsalaisten korvissa miellyttävältä.
Minkä korvilleen voi. Kritiikkiä sai ruotsin kielikin ihan ansiosta.
Suomenruotsalaiset ovat ihan eri maata. He opettelevat Suomen kielen ja käyttävät sitä päivittäin ja tulevat suomenkielisten kanssa hyvin juttuun Suomen kielellä.
PS. Ruotsissa saa ihan tolkuttoman arvonannon, jos suomalainen puhuu ruotsia. Itse riikinruotsalaisethan opettelevat käytännössä vain englantia.
Totta! Surut opettelevat kaikki kiltisti suomen ja OPPIVAT sen, ja käyttävät sitä aina tarpeen tullen. Ja fennoa vain v*tuttaa. V*tuttaa armottomasti, että suruilla on sellainen etu puolellaan, että osaavat sujuvasti molemmat kotimaiset.
Ja mitä tulee ruotsalaisiin, he suhtautuvat aina tosi sympaattisesti, jos heille puhuu ruotsia ulkomailla, siis Ruotsin rajojen ulkopuolella. Kannattaa kokeilla :)
Fennot eivät tunne eroa suomenruotsalaisen ja riikinruotsalaisen välillä. Tarkoituksellisesti varmaankin!?
Fennot ovat juuttuneet jo lähtökuoppiin. Maailma etene ja suuri määrä ja kasvava määrä suomalais-ruotsalaisia firmoja on syntynyt ja syntyy. Menestys on ollut erinomainen mutta saneeraukset ovat välttämättömiä. Firmoissa käytetään ruotsia ja englantia mutta tietenkin riikinruotsalaiset närkästyvät, jos puhutaan isosti suomea suomalaisen porukan kesken. Nettifenno vetäisi yliherkkänä tällaisestakin helvetinmoiset pultit.
Kaarinalainen perheenäiti kirjoittaa blogissaan (ruotsiksi) siitä, miten vaikeaa on ollut oppia suomen kieltä (siitä huolimatta, että häntä vietiin pienenä finska klubbeneihin ja järjestettiin leikkihetkiä suomenkielisten lasten kanssa) ja miten tarpeen suomen kieli kuitenkin on:
http://sevendays.vasabladet.fi/bloggar/pussel/finskan
Samaa vakuuttavat hänen blogiaan kommentoineet. He ehdottavat suomen kielen oppimisen parantamiseksi varhaistettua suomenopetusta ja vähemmän kielioppia ja väärin puhumiseen totuttamista. Kukaan ei puolella sanalla viittaa siihen, että maassa selviäisi hyvin ilman suomen kieltä, päinvastoin painotetaan tarvetta. Tämä on hyvä ja oikea lähtökohta ruotsinkielisten keskustelulle.
Ongelma on se, että ruotsinkielisestä keskustelusta nämä samat kuviot siirtyvät vaatimuksiksi suomenkieliselle puolelle (ei tässä blogissa). Ruotsinkielisten ehdotukset suomenkielisten koulujen ruotsinopetukseen ovat aivan samoja, joita heille on yritetty tarjota (leikkiä kielikerhossa, kavereita yli kielirajan) tai joita he toivovat jatkossa omien lastensa suomenopetukseen (varhaistamista, leikin avulla oppimista, kieliopin sivuuttamista).
MUTTA tilannehan on täysin toinen suomenkielisellä puolella.
Ei suomenkielistä koulua käyvillä ole minkäänlaista tarvetta ruotsille.
Eivät suomenkieliset kohtaa blogeissa kertoakseen, miten vihdoin oppivat ruotsin ja se on ollut niin äärettömän tärkeää ja hyödyllistä.
Jokunen blogin kommentoijista jopa myöntää, että vanhemmilla on ollut asenneongelma suomen suhteen, koska he ovat lastensa tapaan taistelleet suomen kielen kanssa.
MUTTA ei suomenkielisellä puolella ole asenneonglmaa vaan todellinen ruotsin kielen tarpeen puuttuminen.
Puhut palstalla esiintyvistä fennojen kirjoittamista törkyviesteistä, mutta unohdat palstalta löytyvät svekojen törkyviestit. On jokseenkin koomista, että valitat toisen osapuolen kirjoituksista, mutta jätät toisen sikamaisuudet huomioimatta.
Ahvenanmaahan se valittaa lamaantumista merenkuluntukien mentyä alta.