Millainen ihminen vastustaa pakolaisia

Jörn342

Olen asunut koko ikäni Lohjalla, vähän yli 60 vuotta, maailmaa kyllä olen kiertänyt kaikilla mantereilla ja kotimaassa lähes joka kolkassa, joten on tullut nähtyä monenlaista elämää ja osaa arvostaa kotiseutua. Suomi on maailman parhaita ja kauneimpia maita, Lohja yksi jalokivi maassamme.

Meillä on täällä aika vähän pakolaisia ja vielä vähemmän ongelmia heistä. Kaikenlaisista muuttajista Lohjalle, myös ulkomaalaisista, on ollut paljon hyötyä ja iloa paikkakunnalle. Ei lohjalaisissa itsessäänkään ole mitään vikaa, mutta kyllähän osa ihmisistä muuttuu liian pienisieluiseksi, jos ei ole nähnyt maailmaa ja väki ei saa väriä muualta Suomesta ja ulkomailta.

Olen tarkkaillut ja tutkinut millaiset ihmiset vastustavat pakolaisia ja yleensäkin muualta tulevia. Joukossa on monenlaisia, mutta suurin osa vastustajista on pienisieluisia ihmisiä, joiden elämä pyörii liian pienissä kuvioissa, samat jutut toistuu päivästä ja viikosta toiseen, jos joskus matkustaa kotikylästä jonnekin, niin sekin tapahtuu aina samaan paikkaan, tuttuun ja turvalliseen kohteeseen , koska kaikkea uutta pelätään. Ei ole harrastuksia, ystäviä on vähän, jos yhtään tosi ystävää. Toisin ajattelevia ei siedetä koska itsetunto on niin heikko.

Useimpia maahanmuuton vastustajia yhdistää myös yleinen negatiivisuus ja vihamielisyys. He valittavat aina jostain, ovat lähes aina vihaisia, jopa aggressiivisia jollekin asialle tai ihmiselle. Tämä selittää myös heidän aggressiivista suhtautumistaan maahanmuuttajiin, he ovat löytäneet tulijoista kohteen pahan olonsa purkamiselle, jos ei olisi maahanmuuttajia, he vihaisivat jotain muuta. He valittavat yhteiskunnastamme, haukkuvat Isänmaatamme, politiikkaamme, suomalaisia ihmisiä ja jopa luonnon olosuhteitamme, mutta eivät varmasti muuta koskaan Suomesta.

Se saattaa tuntua ristiriitaiselta, mutta siihen on yksinkertainen selitys. Nämä kiihkomieliset ovat täynnä negatiivisuutta ja vihaa. He tietävät sen alitajuisesti itsekin, tiedostavat ettei ympäristön vaihdos kuvittelemaansa unelmapaikkaan sitä heistä poistaisi, mikä johtaisi henkiseen romahdukseen. Toisekseen he ovat pienessä sielussaan ja muutoksen pelossaan kykenemättömiä koskaan totaaliseen elämänmuutokseen. Niinpä he jatkavat kiehumistaan myrkyn täyttämässä kattilassaan, myrkyttäen ympäristöään jatkuvilla vihapuheille ja negatiivisuudella.

Voiko heillä olla toivoa? Kyllä voi. Tunnen monia ihmisiä, jotka ovat olleet negatiivisia, jopa täynnä vihaa yhteiskuntaa ja myös toisia ihmisiä kohtaan. Kun he ovat oivaltaneet sen, että ongelma onkin itsessä eikä ympäröivässä maailmassa ja sen, kuinka hienossa maassa saamme elää, yhtenä maailman rikkaimmista kansoista yhdessä maailman kauneimmista maista, jossa on rauha ja toimiva yhteiskunta, muutos on saanut alun. Usein siinä tarvitaan toisten tukea, jopa terapeuttista apua, mutta kun negatiivisuuden ja vihan kierre saadaan poikki ja positiivisia kokemuksia sekä asennetta, jopa harjoittelun ja tietoisen ajattelun ohjaamisen kautta, suunta voi muuttua.

Pysähdy siis ystävä hyvä. Mieti. Viha vahingoittaa eniten itseäsi. Uskalla ulos lokerostasi. Matkusta sen iän ikuisen ranta- tai mökkiloman sijasta maailmalle katsomaan miten monin eri tavoin ihmiset elävät onnellisina. Jos ei ole varaa, voit tehdä samaa kotimaassakin. Jos et halua tai voi matkustaa ja muutenkin, kohtaa erilaisia ihmisiä. Toisen värisiä, toisen maalaisia, toisen uskonnon omaavia, aivan eri tavoin ajattelevia. Sen sijaan, että pysyisit pienen sielun pienessä poterossa erilaisuutta peläten, kohtaa muut avoimesti. Kuuntele oikeasti miksi he ovat päätyneet erilaisiin arvoihin, erilaiseen elämään. Älä yritä muuttaa heitä äläkä tee kohtaamisesta taistelua ja väittelyä siitä, kumpi on oikeassa, vaan yritä ymmärtää. Jonain päivänä sinä oivallat, että ihmset vain ovat hyvin erilaisia, minkä vuoksi heillä on erilaiset elämät, arvot ja mieltymykset. Se on sinulle hyvin vapauttava kokemus, sinun ei tarvitse enää yrittää todistaa olevasi oikeassa, sinun ei tarvitse todistaa että oma tapasi elää on ainoa oikea. Se helpottaa. Tajuat, että ne "toiset" saavat ilon elämäänsä aivan eri tavoin kuin sinä, jos nyt yleensä pystyt elämästä iloitsemaan vihan myrkyttämänä, tajuat ettei sinun tarvitse tyrkyttää tapojasi muille, vaan voitte jakaa ilon aiheita eri asioiden parista. Huomaat, kuinka elämästäsi tulee paljon paljon rikkaampaa, kun osaat tuntea myötätuntoa, iloita toisten ilosta, avarrut siitä kun uskallat katsoa miten eri asioista voi saada samaa mielihyvää. Aloita uusia harrastuksia, kohtaat niidenki parissa erilaisia ihmisiä ja koet jotain uutta. Tärkeintä on, että lähdet ulos pienen pienen maailmasi pienestä laatikosta, jossa teet aina kaiken samoin, jopa lomallasi "vaihtelua" saadaksesi.

Uskalla.

21

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kallistalystiä

      Mm. sellainen ihminen vastustaa pakolaisia, joka on huolissaan kantaväestöön kohdistuvista jatkuvista leikkauksista ja satoihin miljooniin nousevista pakolaisten aiheuttamista kuluista. Eli leikkaamalla muilta ja ottamalla lisävelkaa katetaan pakolaisten aiheuttamat kulut. Ja koska mm. aiemmin maahan tulleiden Irakilaisten työttömyysprosentti on n. 90%, niin mitään parempaa ei ole luvassa. Lisäksi on tyhmää puhua pakolaisista, koska suurin osa näistä henkilöistä tulee Suomeen turvallisilta alueilta useiden turvallisten maiden läpi. Sanoisin, että oikeampi nimitys olisi vaikkapa elintasosurffari.

      • nopeli

        Jokaien terve suomalainen on kriittinen pakolaista kohtaan, jos tietää, että tälläkin hetkellä pakolaisten elättäminen maksaa Suomelle miljoona euroa päivässä. Siis 1 miljoona euroa/päivä. Mitä arvon aloittaja tähän sanoo, onko oikein, että otetaan velkaa heidän takiaan tulevien sukupolvien maksettavaksi.


      • Jörn342

        Hei "kallistalystiä". Oletko laskenut, paljonko maahanmuuton kustannukset maksavat sinun osalta? Kerroit, että hinta on miljoonan päivässä. Jos olet keskituloinen veronmaksaja, lasku sinun osaltasi on 20-25 senttiä päivässä, eikä siinä ole huomioitu sitä, minkä verran tulijat aikanaan tienaavat ja maksavat veroja.

        Olet vain löytänyt mukanasi kantamallesi vihalle ja negatiivisuudelle kohteen, jota yrität perustella järkevästi, mitä se ei kuitenkaan ole, kuten laskelmastani huomaat.

        Suositan lukemaan kirjoitukseni uudestaan. Veikkaan, että tunnistat itsesi kirjoituksesta, enkä sano sitä ivalla vaan lähimmäisen rakkaudella. Sen sijaan, että jatkat elämääsi sotien milloin mitäkin ja ketäkin vastaan, vihaten ja valittaen, kannattaa tehdä jotain mihin voi vaikuttaa, omassa elämässäsi. Ajatuksia sen tekemiseksi löydät avauksesta.

        Uskalla.


      • Jörn342
        nopeli kirjoitti:

        Jokaien terve suomalainen on kriittinen pakolaista kohtaan, jos tietää, että tälläkin hetkellä pakolaisten elättäminen maksaa Suomelle miljoona euroa päivässä. Siis 1 miljoona euroa/päivä. Mitä arvon aloittaja tähän sanoo, onko oikein, että otetaan velkaa heidän takiaan tulevien sukupolvien maksettavaksi.

        Ensimmäisen lauseesi väittämä on perusteeton. Kriittisyys tai sen puuttuminen pakolaisuutta kohtaan ei määrittele millään kriteereillä ihmisen terveyttä, korkeintaan kehäpäätelmän esittäneen väittäjän mielestä.

        Miljoona euroa päivässä tarkoittaa 20-25 senttiä päivässä veronmaksajaa kohden. Tuotakin summaa pienentää jatkossa jokainen työhön tai yrittäjäksi ryhtyvä tulija.

        Joka tapauksessa maahan tulee vähintään sata tuhatta, todennäköisesti satoja tuhansia pakolaisia, sille et mahda mitään. Vihaamalla ja negatiivisuudellasi vahingoitat vain itseäsi. Jos et pysty sopeutumaan tilanteeseen, kannattaa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja vaihtaa maisemaa, eikä myrkyttää mieltään ja muidenkin elämää turhalla valituksella. Kannattaa kuitenkin ensin laittaa omat arvot ja asenteet kuntoon, maiseman vaihtokaan ei auta, jos kantaa mukanaan negatiivista asennetta ja vihaa. Kaikkialta löytyy loppujen lopuksi uusi kohde.

        Kokoa rohkeutesi ja mene auttamaan pakolaisia, tutustu heihin ja löydä ihminen tilastojen takaa. Jo se auttaa sinua eteenpäin omien tunnelukkojesi vankilasta. Uskalla.


      • aom
        nopeli kirjoitti:

        Jokaien terve suomalainen on kriittinen pakolaista kohtaan, jos tietää, että tälläkin hetkellä pakolaisten elättäminen maksaa Suomelle miljoona euroa päivässä. Siis 1 miljoona euroa/päivä. Mitä arvon aloittaja tähän sanoo, onko oikein, että otetaan velkaa heidän takiaan tulevien sukupolvien maksettavaksi.

        Ei riitä päivässä yksi miljoona euroa elättämään kaikkia suomessa olevia pakolaisia .

        15- 20 tuhatta euroa per nuppi vuodessa,tuota luokkaa olevia lukuja on ollut esillä.

        Vuositasolla homman hoitaminen on yli miljaarti. Asia luvattiin selvittää perus-suomalaisten toimesta vaalien alla.En ole lukuja nähnyt,ilmeisesti niitä on vaikea selvittää. Lisäksi raivon se herättää suomalaisissa jos kaikki kustannukset laitetaan esille.


        Tuo aloituksen hehkutus kuinka ihanaa on saada maahan värikästä väkeä,
        se on kyllä naivia! Ihminen oli melkein romanin saanut kirjoitettua asiasta.

        Eikä se riitä että vierasmaalaiset elätetään ja hoidetaan.
        Ne muuttavat jokaisen maan elämäntapaa ja kulttuuria lyhyessä ajassa.
        Se voi tuntua aloittajan tapaisten" hörhöjen "mielestä ihanalta,mutta ei se sitä ole.

        Kyllä se on aika vähän, mitä meillä on opittavaa afriikkalaisten elämästä,tai tuolta lähiidästä sen kummemmin.

        Nehän täällä paossa on omiaan,eikä me sillä niiden maissa paossa omiamme.


    • Kallistalystiä

      Älä Jörn mieti minun laskuja. Mieti vaikka niiden tuhansien eläkeläisten laskuja, joiden elämää aiotaan kurjistaa suunniteltujen leikkausten johdosta niin, ettei rahat riitä enää välttämättä edes ruokaan ja lääkkeisiin. Mieti myöskin sitä, että kriittisyys ei ole synonyymi sanalle viha.

      • Jörn342

        Laskuja on hyvä miettiä, jotta säilyy suhteellisuudentaju siitä, mitä mikäkin maksaa. Leikkauksista oli tehty päätökset jo ennen turvapaikanhakijoiden tulvaa maahan, ne oltiin tekemässä siis joka tapauksessa.

        Ymmärrän silti huolesi taloudellisesta tilanteesta. Myöskään kriittisyys turvapaikanhakujärjestelmää kohtaan ei ole sama kuin viha. Pakolaiset eivät ole kuitenkaan vastuussa järjestelmästämme, joten heihin kohdistuva kriittisyys menee väärään osoitteeseen.

        Kun luet avaukseni tarkemmin, huomaat etten tuomitse siinä maahanmuuttokriittisiä yleisesti. Tuon vain esille sen, että pakolaisten vastustajista suurin osa on kokemuksen perusteella negatiivisia ja vihaa täynnä olevia ihmisiä, eivätkä suinkaan pakolaiset ole heidän ainoa vihansa kohde. He purkavat pahaa oloaan joka tapauksessa johonkin.


      • uusmaalainennainen33

        Hei kallistalystiä. Tämä tilanne on nyt samanlainen ympäri Eurooppaa, monissa maissa vielä paljon pahempi. Kohdista kritiikkisi päättäjiin, tee asialle jotain äläkä valita.

        Suomi on yksi maailman parhaimmista, turvallisimmista ja kauneimmista maista, suomalaiset ihmiset ystävällisiä ja luotettavia, olemme saaneet loton päävoiton tänne syntyessämme. Meillä on valtavasti tilaa, puhdas luonto, raikas ilma, kunnolliset vuodenajat. Tuon kautta tavallaan ymmärrän huolesi, pelkäät tulijoiden tuhoavan rakkaan isänmaamme ja sen kulttuurin. Pelkosi on kuitenkin suhteeton, suomalaisuus ja maamme hienot puolet eivät katoa ainakaan sukupolviin kansainvälisyyden paineessa. Jos maahanmuuttajien mukanaan tuoma kansainvälisyys tai olemuksen ja luonteen erilaisuus ahdistaa, voit muuttaa Lohjan maaseudulle tai muualle Suomeen, tilaa riittää.


      • tulipahan-mieleen
        uusmaalainennainen33 kirjoitti:

        Hei kallistalystiä. Tämä tilanne on nyt samanlainen ympäri Eurooppaa, monissa maissa vielä paljon pahempi. Kohdista kritiikkisi päättäjiin, tee asialle jotain äläkä valita.

        Suomi on yksi maailman parhaimmista, turvallisimmista ja kauneimmista maista, suomalaiset ihmiset ystävällisiä ja luotettavia, olemme saaneet loton päävoiton tänne syntyessämme. Meillä on valtavasti tilaa, puhdas luonto, raikas ilma, kunnolliset vuodenajat. Tuon kautta tavallaan ymmärrän huolesi, pelkäät tulijoiden tuhoavan rakkaan isänmaamme ja sen kulttuurin. Pelkosi on kuitenkin suhteeton, suomalaisuus ja maamme hienot puolet eivät katoa ainakaan sukupolviin kansainvälisyyden paineessa. Jos maahanmuuttajien mukanaan tuoma kansainvälisyys tai olemuksen ja luonteen erilaisuus ahdistaa, voit muuttaa Lohjan maaseudulle tai muualle Suomeen, tilaa riittää.

        Mutta miten on,voisko myös nömä maahantunkeutuneet asua jossakin mainitsemillasi alueilla ? Vai kuuluuko heidät asuttaa juuri eduskuntatalon
        ympäristöön parin kilometrin säteellä ?

        Suomussalmella olis paremmin tilaa,vai mitä?


      • uusmaalainennainen33
        tulipahan-mieleen kirjoitti:

        Mutta miten on,voisko myös nömä maahantunkeutuneet asua jossakin mainitsemillasi alueilla ? Vai kuuluuko heidät asuttaa juuri eduskuntatalon
        ympäristöön parin kilometrin säteellä ?

        Suomussalmella olis paremmin tilaa,vai mitä?

        Tietenkin turvapaikan saaneet voivat asua halutessaan mainituilla alueilla, aivan kuten sinä ja minäkin voimme valita asuinpaikkamme. Tilaa Suomessa kyllä riittää. Suurin osa tulijoista on tottunut asumaan isoissa kaupungeissa ja paikoissa, joissa on ihmisiä, sen vuoksi he varmasti hakeutuvat täälläkin taajamiin. Älä pelkää, saamme jatkossakin asua yhdessä maailman upeimmista maista, ei tämäkään asia sitä romuta. Unohda turhat murheet ja keskity johonkin hyvään. Kaiva vaikka sukset varastosta ja huolla ne talvikuntoon, kohta pääsemme nauttimaan valkoisista hangista, sinne ladulle mahtavien honkien ympäröimässä metsässä jää tuollaiset synkät ajatukset.


      • nopeli

        Kerrankin kuuli rehellista ja rohkeaa puhetta, kun Kristiina Ojuland esiintyi Alfa-kanavalla ns. Dosentti ohjelmassa. Hän sanoi,että EU ja sen Euroopalle vaarallisin mies, Juncker, ajaa Euroopan vaaralliseen tilaan ylimyönteisellä kansainvaelluspolitiikallaan. Euroopassa on jo tuhansia Isis- järjestön nuoria miehiä, jotka tulevat aiheuttamaan vaaraa, jos heitä ei voida palauttaa lähtömaihinsa. Ojuland on Viron x-ulkoministeri ja on seurannut Euroopassa tapahtuvaa kehitystä jo 20 vuoden ajan ja koko ajan mennään huonompaan suuntaan koko Euroopassa. Virossa vastustetaan maahantuloa Afrikasta ja Lähi-Idästä lähes sata prosenttisesti. Mutta kun poliitikot ovat EU:n pakkovallan alla, he eivät voi olla rehellisiä, vaan tekevät kaiken kansan tahdon vastaisesti. Niin on myös Suomessakin, jossa poliitikot pelon alla tekevät oman tahtonsa vastaisia päätöksiä välttyäkseen leimaamiselta rasistiksi. Viro on köyhä maa eikä näytä Suomi pärjäävän sen kummemmin, velkaa pitää ottaa suunnattoimasti, koska odotettavissa on, että Suomenkin kulut lähitulevaisuudessa ovat miljardiluokkaa vuodessa, jos tätä hulvatonta menoa menoa ei saada pysäytetyksi.
        Yksi pointi on myös se, että irakilaiset ja monet muut lähtevät salakuljettajien paatteihin Välimerelle tietäen vaarat ja näin ollen sälyttävät jopa henkensä lähtökohtaisesti eurooppalaisten armoille tekeytyen sotaa pakoon lähteviksi., koska tietävät tämän kaksinaamaisen politiikan Euroopassa. Virossa tullaan järjestämään kansanäänestys maahantulon vuoksi ja jos tulos on melkein sataprosenttinen pakolaisuutta vastaan, täytty hallituksenkin tehdä jotain kansan tahdon mukaan.


      • ihtettelenvaan
        nopeli kirjoitti:

        Kerrankin kuuli rehellista ja rohkeaa puhetta, kun Kristiina Ojuland esiintyi Alfa-kanavalla ns. Dosentti ohjelmassa. Hän sanoi,että EU ja sen Euroopalle vaarallisin mies, Juncker, ajaa Euroopan vaaralliseen tilaan ylimyönteisellä kansainvaelluspolitiikallaan. Euroopassa on jo tuhansia Isis- järjestön nuoria miehiä, jotka tulevat aiheuttamaan vaaraa, jos heitä ei voida palauttaa lähtömaihinsa. Ojuland on Viron x-ulkoministeri ja on seurannut Euroopassa tapahtuvaa kehitystä jo 20 vuoden ajan ja koko ajan mennään huonompaan suuntaan koko Euroopassa. Virossa vastustetaan maahantuloa Afrikasta ja Lähi-Idästä lähes sata prosenttisesti. Mutta kun poliitikot ovat EU:n pakkovallan alla, he eivät voi olla rehellisiä, vaan tekevät kaiken kansan tahdon vastaisesti. Niin on myös Suomessakin, jossa poliitikot pelon alla tekevät oman tahtonsa vastaisia päätöksiä välttyäkseen leimaamiselta rasistiksi. Viro on köyhä maa eikä näytä Suomi pärjäävän sen kummemmin, velkaa pitää ottaa suunnattoimasti, koska odotettavissa on, että Suomenkin kulut lähitulevaisuudessa ovat miljardiluokkaa vuodessa, jos tätä hulvatonta menoa menoa ei saada pysäytetyksi.
        Yksi pointi on myös se, että irakilaiset ja monet muut lähtevät salakuljettajien paatteihin Välimerelle tietäen vaarat ja näin ollen sälyttävät jopa henkensä lähtökohtaisesti eurooppalaisten armoille tekeytyen sotaa pakoon lähteviksi., koska tietävät tämän kaksinaamaisen politiikan Euroopassa. Virossa tullaan järjestämään kansanäänestys maahantulon vuoksi ja jos tulos on melkein sataprosenttinen pakolaisuutta vastaan, täytty hallituksenkin tehdä jotain kansan tahdon mukaan.

        "Yksi pointi on myös se, että irakilaiset ja monet muut lähtevät salakuljettajien paatteihin Välimerelle tietäen vaarat ja näin ollen sälyttävät jopa henkensä lähtökohtaisesti eurooppalaisten armoille tekeytyen sotaa pakoon lähteviksi"

        Jos sinulla olisi varaa kotimaassasi merkkivaatteisiin, kalliisiin älypuhelimiin jne. ja tuhansien eurojen korvaukseen salakuljettajille, niin vaarantaisitko henkesi turvattomassa merimatkassa? Aivan, et lähde edes lomalle turvattomaan maahan.
        Joku esittämässäsi yhtälössä ei toimi


      • kuunkulkijainen
        ihtettelenvaan kirjoitti:

        "Yksi pointi on myös se, että irakilaiset ja monet muut lähtevät salakuljettajien paatteihin Välimerelle tietäen vaarat ja näin ollen sälyttävät jopa henkensä lähtökohtaisesti eurooppalaisten armoille tekeytyen sotaa pakoon lähteviksi"

        Jos sinulla olisi varaa kotimaassasi merkkivaatteisiin, kalliisiin älypuhelimiin jne. ja tuhansien eurojen korvaukseen salakuljettajille, niin vaarantaisitko henkesi turvattomassa merimatkassa? Aivan, et lähde edes lomalle turvattomaan maahan.
        Joku esittämässäsi yhtälössä ei toimi

        Heh. Osui ja upposi. Räyhä hiljeni.


    • Lisbeth33

      Vaikka maahanmuuttokriittisissä on paljon myös sellaisia, joiden motiivina on puhtaasti talous ja yhteiskuntajärjestys, niin olet silti oikeassa siinä, että ainakin äänekkäimmät pakolaisten vastustajat ovat kuvailemasi kaltaisia ihmisiä. Täynnä vihaa, katkeruutta ja negatiivisuutta. Pahimmoillaan he haukkuvat myös tätä ihanaa kotimaatamme, sen ilmastoa, ihmisiä, tapoja ja kulttuuriamme, kehuen kuinka jossain toisessa maassa on niin paljon ihananmpaa. Silti he mukamas puolustavat Suomea pakolaistulvaa vastaan, onko kyseessä paradoksi vai jakautunut persoonallisuus.?

      • Rajatkiinni

        Se on juuri toistepäin,ne ihmiset haukkuvat Suomea ja suomalaisia jotka haluavat pakolaisia tänne.Pakolaisten vastustajat tykkäävät säilyttää suomalaiset tavat ja kulttuurin.


      • Lisbeth33
        Rajatkiinni kirjoitti:

        Se on juuri toistepäin,ne ihmiset haukkuvat Suomea ja suomalaisia jotka haluavat pakolaisia tänne.Pakolaisten vastustajat tykkäävät säilyttää suomalaiset tavat ja kulttuurin.

        Varmasti maahanmuuttoa vastustetaan myös aidosti isänmaallisista syistä, talouden ja kulttuurin puolustamiseksi. Mutta avaajan tavoin olen kohdannut hyvin paljon sellaisia pakolaisten vihaajia, jotka mamuja haukuttuaan seuraavassa hengenvedossa haukkuvat suomea ja suomalaisia monen monelta kantilta. Näihin ihmisiin avaajan hyvä kirjoitus osuu naulan kantaan. He nyt vain vihaavat aina jotain ja ovat perusnegatiivisia.


    • Orpo85

      Taas oli viety vanhukselta rahat Helsingissä.Tekijöinä 2 180cm miestä tummat laineilevat hiukset. Jumalauta! Näitä perkeleitä haalitaan tänne vaan koko ajan lisää.Pysyisivät puolustamassa vaan omaa maataan ja omaisiaan,niin kuin Suomalainen mies teki sotien aikana.

      • gktifrhjgjy

        Toi ei ollut kivasti sanottu! Nyt kaikki suvakkivajakit suuttuu sulle! Hys,hys!


      • seonkato

        vain " yksittäistapaus". Pitää ymmärtää, he ovat kuitenkin vain kulttuurin rikastajia.... Juuri näitähän täällä tarvitsemme, ja kukka-hattu tädit silittelee, kun on ollut niin vaikiata omassa niin hienossa maassaan jossa ihmisetkin ovat oikeastaan täydellisiä ja me Suomalaisethan tässä ollaan tosi vaarallisia ja aggressiivisia... Heh, hyvin ne osaa ainakin kääntää asiat jos ei muuta...


    • Parempimenu

      Ja mitä tekevät "iPhone-miehet" Kaivannossa? Osoittavat mieltä huonosta ruoasta. Ei hyvää päivää, alkaa ihan tosiaan verenpaine nousta näiden "henkensä edestä pakenevien" surffareiden kanssa.

    • Mistapatietaajorn

      ettei ole maahanmuuttajista ollut harmia? Jos ei sinulle ole ollut niin luulet, ettei kenellekään? Aivan TAKUU VARMASTI on ollut, ja tulee olemaan aina vain enemmän, mitä enemmän tänne otetaan mamuja sitä enemmän tulee ongelmia, se on selvä. Odotapas kun alkaa rikollisuus lisääntymään mamujen toimesta ja se ehkä koskettaisi vaikka sinuakin niin jo muuttuu ääni kellossa kummasti näillä " suvakeilla "? Mutta kai sekin on sitten vain meidän Suomalaisten syytä? Yksikin maahanmuuttaja rikollinen suomessa on liikaa. Jos osaa olla kunnolla, asia on ok. Mutta ensimmäinen rikos niin ULOS ja takaisin omaan maahan, jos kerta siellä on kaikki niin hyvin. Asiahan pitäisi olla ihan selvä, jos on puhtaat jauhot pussissa, ei mitään hätää? Eikö näin ole? Ja en tarkoita mitään parkkisakkoa ( se olisi pikkusielumaista ) vaan oikeita rikoksia, kuten väkivaltarikoksia jne. SAMANTIEN POIS SUOMESTA. Asia on hyvin selvä. Siis pitäisi olla, mutta ilmeisesti kaikille ole. No, joku voisi sanoa, että " tekeehän suomalaisetkin rikoksia" Niin, kyllä. Tämän tiedän, mutta heitä on aika vaikea OMASTA maastaan mihinkään lähettää. Maassa maan tavalla ja PISTE.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      157
      28366
    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      204
      18217
    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      357
      9531
    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6395
    5. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      19
      4233
    6. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      193
      3813
    7. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      36
      2244
    8. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1497
    9. Miten meidän käy

      Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m
      Ikävä
      49
      1245
    10. Toivottavasti tekijää ei suojella

      Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v
      Valkeakoski
      51
      1197
    Aihe