Ystävyyttäkö?

Mitä ajatuksia teissä herää ja minkälainen arvomaailma on tällaisella ihmisellä on?
Esimerkki:
Lähisukulainen oli kuollut 2 viikkoa aikaisemmin äkillisesti ns. "saappaat jalassa". Tämä ystävä oli hyvin tietoinen asiasta. Jouduin asioimaan kelassa jossa tulin töykeästi kohdelluksi eikä lähiomaisen kuolemaa osattu ollenkaan huomioida asiakastilanteessa.
Tämä ystävä asettui kelan virkailijan puolelle, eikä hänen mielestään virkailija toiminut millään tavalla huonosti noudattaessaan pykäliään, joita hän tietysti virkansa puolesta valvoo. Virkailija ei selvästikään osannut ottaa asiakkaan(minun) suruaikaani huomioon.

Voiko tämä ystävä olla pohjimmiltaan esim. kateellinen, vihainen, jota hän ei ehkä itsekään tunnista ja joka sitten tulee tällaisena epäkunnioittavana käytöksenä esille???Mitä te ajattelette?
12170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ja tuttu maan kurjille, ja rikkaat sitten saavat tehdä mitä haluavat.

Äänestä

on totaalista täysin.

Äänestä

ja köyhät kärsii, tämä on nykymenoa Suomessa vuonna 2015.

Äänestä

tahtoo tänne lisää pakolaisia kärsimykseen.

Äänestä

käsitä näitä asioita, sillä eivät asioi kelan kanssa.

Äänestä

suvaitsevaista ja hyvää, mutta todellisuus ihan täyttä muuta.

Äänestä

valta vaikka tappaa köyhät maan päältä ja pyyhkiä sen jälkeen suu ja sanoa "mitään pahaa en ole tehnyt" ja tällainen on maailma vuonna 2015 ihan totaalisesti.

Äänestä

näin tapahtuu myös, kun pedon merkki tulee, ihan konkreettisesti.

Äänestä

tässä maailmassa tulee valheen kaikella voimalla, kuten natsien aikaan.

Äänestä

Montako persoonaa teillä oikein on?

Äänestä

Eikö kenelläkään muulla ole mitään sanottavaa? Onko ihmisille tärkeämpää tehdä asiat aina oikein (johon tosiasiassa kukaan ei pysty) kuin eläytyä lähimmäisensä tilanteeseen ja tukea toinen toistaan erilaissa elämän vaikeuksissakin.
En voi itse pitää sellaista ihmistä kovinkaan luotettavana, joka ei kykene erottamaan oleellisia asioita epäoleellisista.

Äänestä

No ystävälläsi on oikeus omiin mielipiteisiinsä. Ystävät eivät ole aina samaa mieltä. Sekin täytyy kestää ja yrittää antaa anteeksi. Oliko hän mukana Kelassa? Jos ei, voit jättää omaan arvoonsa hänen ajatuksensa. Voihan olla, että molemmat olivat kateellisia, sekä Kelan täti että ystäväsi. Sellaista tapahtuu. Mutta sinulla on useita viikkoja raskasta aikaa. Keskity omaan jaksamiseesi ja älä välitä muiden sanomisista. Kun läheinen kuolee, voi omaisella olla kaikenlaisia tunteita pinnalla; surun lisäksi voit itse olla vihainenkin. Et ehkä tiedosta tai hyväksy tätä. Sitähän tulee kelattua kaikenlaista lävitse vielä pitkän aikaa. Toivottavasti sinulla on joku lähisukulainen, jonka kanssa voit keskustella. Ehkei sitä ystävääkään kannata kuormittaa enempää tällä asialla. Ystävät ja sukulaiset voivat olla yllätyksellisiä joskus. Odottaa tiettyä kohtelua, mutta sitten tuleekin vastaan jotain muuta. Seurakunnathan tarjoavat myös keskustelu ja kuuntelemisapua, mikä voi olla hyvä ratkaisu, koska he ovat neutraaleja ja puolueettomia. Tutki myös netistä, mitä kaikkia asioita joudut nyt hoitamaan. Toivotan sinulle jaksamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Milla-Annika kirjoitti:

Mitä ajatuksia teissä herää ja minkälainen arvomaailma on tällaisella ihmisellä on?
Esimerkki:
Lähisukulainen oli kuollut 2 viikkoa aikaisemmin äkillisesti ns. "saappaat jalassa". Tämä ystävä oli hyvin tietoinen asiasta. Jouduin asioimaan kelassa jossa tulin töykeästi kohdelluksi eikä lähiomaisen kuolemaa osattu ollenkaan huomioida asiakastilanteessa.
Tämä ystävä asettui kelan virkailijan puolelle, eikä hänen mielestään virkailija toiminut millään tavalla huonosti noudattaessaan pykäliään, joita hän tietysti virkansa puolesta valvoo. Virkailija ei selvästikään osannut ottaa asiakkaan(minun) suruaikaani huomioon.

Voiko tämä ystävä olla pohjimmiltaan esim. kateellinen, vihainen, jota hän ei ehkä itsekään tunnista ja joka sitten tulee tällaisena epäkunnioittavana käytöksenä esille???Mitä te ajattelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu