Voi päivää surut teidän kanssanne

Totta kai suuri valtaväestö levittäytyy väkisinkin surujenkin "vanhoille"alueille, sehän on päivän selvää.

Ja eiväthän näille alueille muuttaneet fennot tietenkään opettele ruotsia puhumaan, sen tähden. Miksi ihmeessä opettelisivat, sehän on ihan turhaa. Vai pitäisikö suruja sitten vaan miellyttää puhumalla ruotsia, suomihan tämä maa on.

Se on ihan luonnollinen kehitys, että surujen asuinalueet pienenevät vähitellen. Turha siinä on vastaan pistää, kannattaa vaan surujenkin jo pikkuhiljaa suomalaistua ja hyväksyä asiat. Niin on helpompi elää.
1862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

En tiedä missä pystymetsässä elät, mutta Helsingissä kenellekään ei tulisi edes mieleen ajatella, että pitäisi puhua toisen ihmisen kieltä "miellyttääkseen". Olet ajatunut aika kauas Suomen yhteiskunnan todellisuudesta, jos oikeasti mietit tällaisia asioita v. 2015.

Äänestä
  • VIELÄ enemmän todellisuudesta vieraantunut on kielisysteemimme, joka pakottaa pääväestön opettelemaan ruotsia! Miellyttämisen vielä ymmärtää.

    Tästä olet varmaankin samaa mieltä?

    Äänestä

  • hulluuden_huippu kirjoitti:

    VIELÄ enemmän todellisuudesta vieraantunut on kielisysteemimme, joka pakottaa pääväestön opettelemaan ruotsia! Miellyttämisen vielä ymmärtää.

    Tästä olet varmaankin samaa mieltä?

    Ei vähemmistö pakota ketään mihinkään tässä maassa, olet hakoteillä! Meillä on kaksi kansalliskieltä ja vieläpä Ruotsi naapurissa. Siinä on ihan tarpeeksi syitä lukea pari tuntia viikossa ruotsia. Ei se tämän kauheempaa ole, jos oikeesti mietit.

    Äänestä

  • popwoipipw kirjoitti:

    Ei vähemmistö pakota ketään mihinkään tässä maassa, olet hakoteillä! Meillä on kaksi kansalliskieltä ja vieläpä Ruotsi naapurissa. Siinä on ihan tarpeeksi syitä lukea pari tuntia viikossa ruotsia. Ei se tämän kauheempaa ole, jos oikeesti mietit.

    Totta 111%:ti

    Erinomaista että nimenomaan ruotsi ainoana on ainoa pakollinen:
    Alaasteella, yläasteella, lukiossa, amatti oppilaitoksissa, korkeakouluissa, yliopistoissa, aikuiskoulutuksissa...

    Voisihan käydä nin että joku suomenkielinen voisi ruotsin tilalle valita vaikka saksan tai ranskan kun englannin lisäksi ois sopivampi lukee kahta kieltä eikä kolmea....

    Nojaa EUn suosituksetkin on että kahta vierasta kieltä kaikkien tulis lukea, heillä kävi vain lipsahdus ettei suosittele että toinen vieraista kielistä pitäisi olla ruotsi.

    Äänestä

  • puolsuomenkielinen kirjoitti:

    Totta 111%:ti

    Erinomaista että nimenomaan ruotsi ainoana on ainoa pakollinen:
    Alaasteella, yläasteella, lukiossa, amatti oppilaitoksissa, korkeakouluissa, yliopistoissa, aikuiskoulutuksissa...

    Voisihan käydä nin että joku suomenkielinen voisi ruotsin tilalle valita vaikka saksan tai ranskan kun englannin lisäksi ois sopivampi lukee kahta kieltä eikä kolmea....

    Nojaa EUn suosituksetkin on että kahta vierasta kieltä kaikkien tulis lukea, heillä kävi vain lipsahdus ettei suosittele että toinen vieraista kielistä pitäisi olla ruotsi.

    on englantikin pakollinen, vai onko Suomessa joku koulu jossa ei tarvitse opiskella englantia :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    on englantikin pakollinen, vai onko Suomessa joku koulu jossa ei tarvitse opiskella englantia :D

    Englanti ei ole määritelty pakolliseksi!

    Toinen juttu että lähes kaikki nyt vain haluaa valita englannin joten englantia toki maaailman ykköskielenä aina opiskellaan.

    Ainoastaan kotimaiset kielet säädetty pakollisiksi.

    Äänestä

  • Sanningen kirjoitti:

    Englanti ei ole määritelty pakolliseksi!

    Toinen juttu että lähes kaikki nyt vain haluaa valita englannin joten englantia toki maaailman ykköskielenä aina opiskellaan.

    Ainoastaan kotimaiset kielet säädetty pakollisiksi.

    mutta Suomessa ei siis ole yhtäkään koulua jossa englanti ei olisi pakollinen, eli mites se nyt noin menee :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    mutta Suomessa ei siis ole yhtäkään koulua jossa englanti ei olisi pakollinen, eli mites se nyt noin menee :D

    Who cares!

    Kaikki kuitenkin haluu valita englannin kielen joten whats the problem?
    Siksi Englantia joka koulussa ja luokilla!

    Kenties 25% - 40% haluu valita ruotsin mutta 100% pakotetaan ottamaan vaikka motivaatiota olis EU aikakautena Saksaan tai Ranskasn, thats the problem!

    Äänestä

  • popwoipipw kirjoitti:

    Ei vähemmistö pakota ketään mihinkään tässä maassa, olet hakoteillä! Meillä on kaksi kansalliskieltä ja vieläpä Ruotsi naapurissa. Siinä on ihan tarpeeksi syitä lukea pari tuntia viikossa ruotsia. Ei se tämän kauheempaa ole, jos oikeesti mietit.

    Etkö ymmärrä tekstiä? En minä sanonutkaan, että vähemmistö pakottaa vaan kielisysteemimme!

    Sitä paitsi. Kaikki me tiedämme, mikä pakottaa muiden puolueiden johdot pitämään yllä etuilusysteemiä!

    Ettei vaan olisi sen vähemmistön rahat ja muu panostus....

    Äänestä

  • popwoipipw kirjoitti:

    Ei vähemmistö pakota ketään mihinkään tässä maassa, olet hakoteillä! Meillä on kaksi kansalliskieltä ja vieläpä Ruotsi naapurissa. Siinä on ihan tarpeeksi syitä lukea pari tuntia viikossa ruotsia. Ei se tämän kauheempaa ole, jos oikeesti mietit.

    On siinä kuule se ryssäkin naapurissa.

    Äänestä

  • Ongelmallista kirjoitti:

    Who cares!

    Kaikki kuitenkin haluu valita englannin kielen joten whats the problem?
    Siksi Englantia joka koulussa ja luokilla!

    Kenties 25% - 40% haluu valita ruotsin mutta 100% pakotetaan ottamaan vaikka motivaatiota olis EU aikakautena Saksaan tai Ranskasn, thats the problem!

    mistä tiedät että kaikki haluavat valita englannin kielen, sitä paitsi miten sen voi valita kun se on kuitenkin pakollinen joka koulussa :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    mistä tiedät että kaikki haluavat valita englannin kielen, sitä paitsi miten sen voi valita kun se on kuitenkin pakollinen joka koulussa :D

    Koomisinta nettifennossa on se, että hän haluaa "kielivapautta" (mutta ei osaa edes määritellä sitä), ja vaatii samalla kaikille engalntia kieleksi, ja mieluummin ainoaksi kieleksi :)
    Todellisuudessa "kielivapaus" on hyvin teoreettinen asia, sillä sitä rajottaa ennen kaikkea koulujen resurssit tarjota eri kieliä. Tämä sanelee yeensä sen, mitä kieliä opiskellaan lopulta.

    Äänestä

  • weoeow kirjoitti:

    Koomisinta nettifennossa on se, että hän haluaa "kielivapautta" (mutta ei osaa edes määritellä sitä), ja vaatii samalla kaikille engalntia kieleksi, ja mieluummin ainoaksi kieleksi :)
    Todellisuudessa "kielivapaus" on hyvin teoreettinen asia, sillä sitä rajottaa ennen kaikkea koulujen resurssit tarjota eri kieliä. Tämä sanelee yeensä sen, mitä kieliä opiskellaan lopulta.

    Kielivapaus on sitä että pakkoruotsi häipyy.

    Äänestä

Milloinkas Teuva miehittää Närpiön? Ei taida pahemmin olla halujakaan.

Äänestä
  • Läski työeläkeläinen tarkoitti varmaan Kurikkaa, vai onko ne loiset Teuvaakin kiusaamassa.

    Äänestä

  • Ota pillerisi ja muista yövaippasi, ettet enempää sekoile. Teuva ja Närpiö ovat rajakuntia.
    P.S. Olen normaalipainoinen työssä käyvä; siis maksan veroillani sinunkin mielenterveyshoidostasi

    Äänestä

Miksi te vihaatte tavallisia ruotsinkielisiä suomalaisia?

Äänestä
  • Eihän ne ole suomalaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luonnon.laki kirjoitti:

Totta kai suuri valtaväestö levittäytyy väkisinkin surujenkin "vanhoille"alueille, sehän on päivän selvää.

Ja eiväthän näille alueille muuttaneet fennot tietenkään opettele ruotsia puhumaan, sen tähden. Miksi ihmeessä opettelisivat, sehän on ihan turhaa. Vai pitäisikö suruja sitten vaan miellyttää puhumalla ruotsia, suomihan tämä maa on.

Se on ihan luonnollinen kehitys, että surujen asuinalueet pienenevät vähitellen. Turha siinä on vastaan pistää, kannattaa vaan surujenkin jo pikkuhiljaa suomalaistua ja hyväksyä asiat. Niin on helpompi elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu