Kuolema vai orjuutus

Tätä olen miettinyt seuratessa maailman tilannetta. EN ole mikää Nato fanaatikko mutta mikä olisi ollut Euroopan tulevaisuus ilman Amerikan eli liittoutuneiden väliintuloa euroopan sodassa, luoja yksin tietää? Kenties täällä käyskentelisi sinisilmäisiä rotevia pieniä pellavapäitä koko pohjoinen eurooppa jos niin olisi käynyt mutta ONNEKSI ei rodunjalostus ja kaikki se yltiöpäinen fasismi päässyt voittajaksi vaan ihmiskunnan järki voitti ja kaikille kansakunnille annettiin mahdollisuus! Toivon ihmiskunnan ymmärtävän että ISIS ei ole kansakunnan toive vaan erään uskontokunnan väärinymmärretty uskontokiihko joka saa painua hevon vittuun! Jokainen voi vapaasti puolustaa uskontoaan mutta se ei SAA olla väkivaltaista tai muita uskontoja loukkaava!! Kaikki sodat ovat uskonnosta/ mielenhäiriöstä (ei päässyt taiteilijaksi) johtuvia eli miksi ihmiset maailmassa eivät tajua ja jotkut vielä laumasieluisesti alkavat tukemaan näitä äärijärjestöjä! Kysyn vaan.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja mitäköhän pahaa siinä olisi, että täällä olisi vain niitä sinisilmäisiä, vaaleaihoisia pellavapäitä???

Äänestä

"EN ole mikää Nato fanaatikko mutta mikä olisi ollut Euroopan tulevaisuus ilman Amerikan eli liittoutuneiden väliintuloa euroopan sodassa, luoja yksin tietää?"

Yhdysvallat oli vain yksi kolmesta suuresta liittouneesta vallasta. Euroopan sodan ratkaisi se, että sodassa ylivoimaisesti suurimmat uhrit kantanut ja kovimmat ponnistukset tehnyt Neuvostoliitto yksinään löi Saksan päävoimat itärintamalla vv. 1941-1944, minkä tapahduttua vasta angloamerikkalaiset nousivat Länsi-Euroopassa maihin v. 1944 ja miehittivät Ranskan, Benelux-maat ja Länsi-Saksan vv. 1944-1945 estääkseen Euroopan mannermaata liukumasta kokonaan pois anglosaksien vaikutuspiiristä. Kuten tiedämme on Eurooppa yhä viekin, kokonainen ihmisikä noiden tapahtumien jälkeen, amerikkalaisen miehitysvallan alla, ja nyt 2010-luvulla valtaisat kansainvaellukset, jotka ovat seurausta USA:n ja sen liittolaisten sotapolitiikasta Lähi-Idässä ja muualla, uhkaavat tehdä lopun Euroopan kansakuntien etnisestä koostumuksesta ja kulttuurisesta identiteetistä. Tuo väestönvaihto ja NATO-Euroopan muuttaminen USA-tyypiseksi "sulatusuuniksi" nimenomaan kuitenkin juuri sopii amerikkalaisten ja anglojuutalaisten globalistien tarkoitusperiin. Länsimaita hallitsevalle ylikansalliselle oligarkialle on samantekevää, mitä uskontoja, kieliä, kansallisuuksia edustavat ne riistettävät massat, joiden tehtävä on olla globalistisen eliitin -- "1 %:n" -- alamaisia.

Äänestä

Kuolema

Äänestä

Usa ja venäjä käy veitsen terällä vääntöä.siihen vielä arabien liitto.
Povaan 3. Maailmaan sotaa.
Miten saataisiin vielä Kiina mukaan, siellä vapaita miehiä miljoonittain.johtuen 1 lapsen politiikasta
Kyllä kohta on tilaa asua maapallon päällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauhassako kirjoitti:

Tätä olen miettinyt seuratessa maailman tilannetta. EN ole mikää Nato fanaatikko mutta mikä olisi ollut Euroopan tulevaisuus ilman Amerikan eli liittoutuneiden väliintuloa euroopan sodassa, luoja yksin tietää? Kenties täällä käyskentelisi sinisilmäisiä rotevia pieniä pellavapäitä koko pohjoinen eurooppa jos niin olisi käynyt mutta ONNEKSI ei rodunjalostus ja kaikki se yltiöpäinen fasismi päässyt voittajaksi vaan ihmiskunnan järki voitti ja kaikille kansakunnille annettiin mahdollisuus! Toivon ihmiskunnan ymmärtävän että ISIS ei ole kansakunnan toive vaan erään uskontokunnan väärinymmärretty uskontokiihko joka saa painua hevon vittuun! Jokainen voi vapaasti puolustaa uskontoaan mutta se ei SAA olla väkivaltaista tai muita uskontoja loukkaava!! Kaikki sodat ovat uskonnosta/ mielenhäiriöstä (ei päässyt taiteilijaksi) johtuvia eli miksi ihmiset maailmassa eivät tajua ja jotkut vielä laumasieluisesti alkavat tukemaan näitä äärijärjestöjä! Kysyn vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu