Kaukinen kirjoittaa: http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/10/rajat-kiinni-24-10-puhe
Suomi on meidän!!!
tarkkailija40
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eiköhän liene merkityksellisempää mitä hallitus ja eduskunta sanoo? Mikä tauti saa teidät edes huomioimaan jotain Kaukiskaa?
Kaukista seurataan lähinnä hänen menneisyytensä takia.
Nainen oli teräväkynäinen kapitalismin kriitikko, ennen oikeistolaiseksi ryhtymistään.
pappa.
Etkö edes yhtä viestiä voi olla valehtelematta.
Kaukista seurataan siksi että hän tullut Kokoomuksen ja Perussuomalaisen puolueen tukipilariksi ja yrittää tuoda tukijansa niiden taakse, uusien suojeluskuntien taakse.
Oliko todella teräväkynäinen vai vaan pelkkä sekopää ilman mitään reaalista joka sinultakin jäi huomaamatta?
Et kuitenkaan pystynyt nytkään kirjoittamaan mitä olisin valehdellut. Ei pidä syyttää jos ei pysty osoittamaan väitteitään todeksi!
pappa
Lopeta iänikuinen valehtelusi.
Mitä valhetta olen kirjoittanut ja mikä sitten oin mielestäsi se totuus? Miksi et täydennä noita aivotuhnujasi?
Jos oikein totta puhutaan niin se mitä kirjoitan on faktaa ja komusohlaus on lähempänä valhetta kuin mitään muuta, voi se tosin olla petostakin! Siinähän luvataan paratiisia mutta viedään sinne toiseen paikkaan.
Olkoon Kaukinen natsi tai ei, hänen linkin puheessa on kaksi natsilaista elementtiä. Rotupuhdas Suomen kansa ja slaavilaisen Venäjän alikansa. Rotuajattelu yhtyy Immosen-Halla-ahon konklaavin hommafoorumin näkemyksiin.
Kaukisen tarina edellyttäisi rannikkoseutujen tyhjentämistä suomenruotsalaisista vieraana kansan Suomesta. Tämäkin on uusnatsien keskuudessa voimallisesti esillä.
Kaukinen jatkaa: http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/10/suomalaisten-alkupera-y-dna-paivitys
Oletetaan, että Kaukisen geeniperimätiedot ovat oikeat. Mitä uutta hän todistaa! Ei mitään. Hänen johtopäätöksensä on että suomalaiset ovat alkuperäiskansa ja geenitutkimus osoittaa sen. Sen todistaa myös kulttuuritutkimus ja yhdessä geenitutkimuksen kanssa suomalaisten alkuperä on kuten Kaukinen esittää. Pääosa suomalaisten esi-isistä on tullut Venäjän alueelta Suomeen jääkauden jälkeen. Mutta olemmeko lainkaan enää silloisen kulttuurin kaltaisia. Geenitutkimus auttaa kulttuuritutkimusta ja oikoo aikaisempia virheitä. Euroopassa voidaan tutkia slaavilaisten, germaanisten, romaanisten ym. kansojen liikehdintää ja alkuperää.
Kaukinen antaa ymmärtää, että suomalaiset olisivat jotenkin erikoisia. 1 920 ja 30 luvulla historioitsijamme Suur-Suomi huumassa esittivät meidän polveutuvan 10 kadonneesta Israelin heimosta ja olisimme jumalallista alkuperää!!!!!!
Varsinainen alkuperäinen Homo Sapiens kehittyi Itä-Afrikassa ja oli mustaihoinen n. 200 000 vuotta sitten. Muuttoliike lähti n 70 - 80 000 vuotta sitten Afrikkaan ja Egyptin kautta Lähi-itään ja sieltä pohjoishaara Venäjän alueelle. Sieltä sekä ehkä Turkista Kreikkaan tapahtui Euroopan asutus. Venäjän aroilta kulki suuri muuttoliike Euroopan kaikkiin osiin ja toinen haara Siperiaan ja edelleen Amerikkaan.
Kansoja on matkan varrella sekoittunut kymmeniä kertoja, kieliä syntynyt ja kadonnut. Tuhansia kulttuureja kuollut tai sekoittunut suurempiin kansoihin. Pienten kansojen ja heimojen joukkokatoaminen on yleinen kohtalo.
Tottakai kansalliset kulttuurit säilyvät niin kauan kuin säilyvät. Homo Sapines on silti yksi ja sama laji. Kansallisia kulttuureja tulee puolustaa. Kansojen sekoittuminen on normaalia kymmenien tuhansien vuosien aikajaksoissa. Kansat sekoittuvat nytkin, halusipa joku sitä tai ei. Itä-Afrikan alkuperäisväestöä ei enää ole. Siitä on syntynyt tahansia kansoja ja tuhansia kulttuureja on kadonnut.
Kaukinen jatkaa aihetta sivuten: http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/10/vastine-yle-n-huuhaa-professorin-uusi-me-hopinaan
Noista pitää ilmoittaa ylläpidolle. Bloggaajat yrittävät Ilja Janitskinin jalanjäljille, päästä ansaitsemaan klikkauksilla mainostuloja googlelta. Parkkisen blogi on toinen, kaveri jakaa sitä joka paikkaan mihin voi, missä on tarpeeksi hölmöjä jotka ei tajua vedätystä ja toisen ansaintalogiikkaa.
Janitskin tienaa mainostuloilla, eli mitä enemmän klikkauksia sitä enemmän tuloja mainostajilta. Kaukisen blogissa ei mainoksia näy!
Kaukinen tänään:
"Sosiaalinen pääoma ei ole korkea Suomessa "syystä tai toisesta" vaan sen takia, että maassamme on yhtenäiskansa, siis suomensukuisten heimojen muodostama kansa. Tämän yhtenäisyyden tärkeydestä oltiin täysin selvillä 1920-luvulla kun hyvinvointivaltion ajatus syntyi."
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/10/vastine-yle-n-huuhaa-professorin-uusi-me-hopinaan
Halla-aho ja Immonen (persut) jäävät hopealle fasistisen rotuopin esittelyssä. Kaukisen artikkelit tuovat maanläheisesti esiin fasismin opin. Hän tuo samalla 20 ja 30 lukujen valkoisen Suomen porvariston ajattelun päävirran. "Puhdas, uljas, arjalainen suomalaiskansa idän barbariaa vastassa".
Heti artikkelin alussa on tyypillistä hitleriläistä asioiden mutuhölynpölyksi vääntelyä. Hän unohtaa tyystin Suomen olleen aina monikansaisen. Suuri ruotsalainen vähemmistö on luonut kulttuuria lähes tuhannen vuoden ajan. Viikinkiajat, kiertävät romaanit, saamelaiset, venäläiset, ortodoksiset karjalaiset ym ym.
Yksikansaisuus sosiaalisen yhteisön perustana on täyttä humpuukia. Sosiaalisuuden taso on korkea siellä, missä on vahva työväenlike. USA:ssa ei koskaan sosiaalisuus ole ollut korkealla. Alkuaan se oli valkoisten hyvinvointia mustien orjien avulla ja jonka seuraukset näkyvät vieläkin.
Halla-ahot ja Tynkkyset saivat Kaukisesta oivan äänitorven rotuajattelussa.