MIllaisia ihmisoikeuksia viedään afrikkaan?

Kun Afrikkaan viedään ihmisoikeuksia tarkoittaako se /aborttia
/sukupuolen vaihtoleikkauksia/ äitien pakkotyötä perheen
ulkopuolella/ lapsettomuuden hoitoa/ ihmisen oikeutta valita
haluamansa sukupuoli/ isän ja äidin vaihtamista kahteen tai useampaan
mieheen tai naiseen/ avioliiton avaamista kaikille eri vaihtoehdoille
/homo ja lesbokulttuurin edistämistä/alkuperäisen kulttuurin
hävittämistä?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Opiskele ensin mitä ihmisoikeudet tarkoittavat niin kyselet vähemmän tyhmiä.

Äänestä
  • Niin? Mitä ihmisoikeudet tarkoittavat?

    Aloittajan kysymys on äärimmäisen aiheellinen, sillä "ihmisoikeuksien" nimessä tehdään tänäkin päivänä mitä ihmeellisempiä asioita, kauheimpia kauheuksia, ja myös mitä hienoimpia tekoja.

    Kenellä on yksinoikeus määritellä, mitä ne kaikenkattavat "Ihmisoikeudet" ovat?

    Äänestä

  • helppohuudella kirjoitti:

    Niin? Mitä ihmisoikeudet tarkoittavat?

    Aloittajan kysymys on äärimmäisen aiheellinen, sillä "ihmisoikeuksien" nimessä tehdään tänäkin päivänä mitä ihmeellisempiä asioita, kauheimpia kauheuksia, ja myös mitä hienoimpia tekoja.

    Kenellä on yksinoikeus määritellä, mitä ne kaikenkattavat "Ihmisoikeudet" ovat?

    http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2
    http://www.yk.fi/node/S
    Ihmisoikeudet ja perusoikeudet ovat käytännössä synonyymejä.

    Äänestä

  • Kysymys ihmisoikeuksista on mitä suurimmassa määrin kysymys, siitä kuinka
    tulkitsemme määriteltyjä ihmisoikeuksia. Esim. naisen oikeus määrätä
    ruumiistaan. Tarkoittaako se vapaata maksettua aborttia? Missä määritellään lapsen oikeudet omaan isään ja äitiin?

    Äänestä

  • nenäviikko kirjoitti:

    Kysymys ihmisoikeuksista on mitä suurimmassa määrin kysymys, siitä kuinka
    tulkitsemme määriteltyjä ihmisoikeuksia. Esim. naisen oikeus määrätä
    ruumiistaan. Tarkoittaako se vapaata maksettua aborttia? Missä määritellään lapsen oikeudet omaan isään ja äitiin?

    "Missä määritellään lapsen oikeudet omaan isään ja äitiin?"

    Laissa. Lapsella on oikeus biologiseen isään ja äitiin silloin kun he ovat olemassa (=elossa) ja kykeneviä sekä halukkaita häntä hoitamaan. Jos näin ei ole, lapsen oikeus hyvään ja turvalliseen hoitoon jollain muulla tavalla pyritään turvaamaan. Laki ei kuitenkaan voi taata kenellekään lapselle omia biologisia vanhempia.

    Äänestä

  • "lapsen oikeus hyvään ja turvalliseen hoitoon jollain muulla tavalla"
    Mutta miten turvataan lapselle oikeus tasapuoliseen isä ja äiti sukupuoli näkemykseen, joka on luonnollinen tilanne heteroavioliitoissa, joissa lapsia syntyy normaalilla tavalla.

    Äänestä

  • nenäliitto kirjoitti:

    "lapsen oikeus hyvään ja turvalliseen hoitoon jollain muulla tavalla"
    Mutta miten turvataan lapselle oikeus tasapuoliseen isä ja äiti sukupuoli näkemykseen, joka on luonnollinen tilanne heteroavioliitoissa, joissa lapsia syntyy normaalilla tavalla.

    "Mutta miten turvataan lapselle oikeus tasapuoliseen isä ja äiti sukupuoli näkemykseen, joka on luonnollinen tilanne heteroavioliitoissa, joissa lapsia syntyy normaalilla tavalla."

    Ei mitenkään. Mikään laki ei voi eikä pyrikään takaamaan kaikille lapsille hoitajiksi juuri tietyn mallin mukaista perhettä. Se kun ei joka tilanteessa edes ole lapsen edun makaista.

    Äänestä

  • Otetaan vaikka käytännön esimerkki. Lapsen vanhemmat kuolevat auto-onnettomuudessa. Onneksi hänellä on rakas kummitäti joka on ollut läsnä lapsen elämässä tiiviisti koko hänen elämänsä ajan. Tuo kummitäti haluaisi adoptoida kummilapsensa jotta voisi taata hänellä turvallisen rakastavan kodin sen sijaan että lapsi joutuisi lastenkotiin tai täysin vieraaseen sijoitusperheeseen. Pahaksi onneksi tuo kummitäti onkin rekisteröidyssä parisuhteessa toisen naisen kanssa. Nykylainsäädännön mukaan hänellä ei ole mahdollisuuksia adoptoida koska rekisteröidyssä parisuhteessa oleva ei saa adoptoida.
    Tapahtuuko tässä lapsen paras vai ei? Onko täysin vieras "perinteisen mallin perhe" parempi sijoituspaikka kuin tuttu rakas ihminen jonka perheessä onkin kaksi samaa sukupuolta olevaa?

    Äänestä

  • NäinMeillä kirjoitti:

    Otetaan vaikka käytännön esimerkki. Lapsen vanhemmat kuolevat auto-onnettomuudessa. Onneksi hänellä on rakas kummitäti joka on ollut läsnä lapsen elämässä tiiviisti koko hänen elämänsä ajan. Tuo kummitäti haluaisi adoptoida kummilapsensa jotta voisi taata hänellä turvallisen rakastavan kodin sen sijaan että lapsi joutuisi lastenkotiin tai täysin vieraaseen sijoitusperheeseen. Pahaksi onneksi tuo kummitäti onkin rekisteröidyssä parisuhteessa toisen naisen kanssa. Nykylainsäädännön mukaan hänellä ei ole mahdollisuuksia adoptoida koska rekisteröidyssä parisuhteessa oleva ei saa adoptoida.
    Tapahtuuko tässä lapsen paras vai ei? Onko täysin vieras "perinteisen mallin perhe" parempi sijoituspaikka kuin tuttu rakas ihminen jonka perheessä onkin kaksi samaa sukupuolta olevaa?

    Homoperheessä lapsi saa oudon näkemyksen isästä ja äidistä. Tälläisessa perheessä hänelle ei voi syntyä oikeaa näkemystä miehen ja naisen tarkoituksesta elämässä, jossa olemassa olon ytimessa ovat mies ja nainen, joista koko ihmisuku on saannut alkunsa. Ainoastaan kaksi sukupuolta tarvitaan lisääntymiseen. Muut sukupuolet ovat pelkkää outoa mielikuvitusta.
    Lapsi kyllä säilyy hengissä ja saattaa saada hyvää hoitoa kuvaamassasi lesboperheessä, mutta hänen idettiteettinsä jää vajavaiseksi. Hän tulee etsimään oikeaa kuvaa itsestään ja tulee hakemaan suhdetta muihin omaisiinsa. Lesbokummitätihän ei ole edes hänen sukulaisensa. En antaisi lasta lesbolle kummitädille, vaan ensin muille mahdollisille heterosukulaisille. Lapsella täytyy ensisijaisesti olla oikeus molempaa sukupuolta oleviin vanhempiin, mutta ei lasta saa antaa selvästi huonoon hoitoon tai jättää heitteille. Viime vaiheessa hyvä heterosijoitusperhe on ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin kummitädin lesboperhe. Siinäkin tapauksessa että lapsi tuntisi hyvin kummitätinsä.

    Äänestä

afrikassa ei voi olla oikeuksia koska ei siellä ole edes lakia. ainut laki mikä siellä on niin viidakonlaki.

Äänestä

Ainakin oikeus lutkamarsseihin ja pridekulkueisiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nenäpäivä kirjoitti:

Kun Afrikkaan viedään ihmisoikeuksia tarkoittaako se /aborttia
/sukupuolen vaihtoleikkauksia/ äitien pakkotyötä perheen
ulkopuolella/ lapsettomuuden hoitoa/ ihmisen oikeutta valita
haluamansa sukupuoli/ isän ja äidin vaihtamista kahteen tai useampaan
mieheen tai naiseen/ avioliiton avaamista kaikille eri vaihtoehdoille
/homo ja lesbokulttuurin edistämistä/alkuperäisen kulttuurin
hävittämistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu