Keskustalaisen keskivertoluonne on kuppaava: Keskustalainen keskivertoluonne ajattelee aina: "mitä Isänmaa voi tehdä minun eteeni?". Kuppaava keskustalaisuus ei koskaan ajattele: "Mitä minä voisin tehdä Isänmaan asukkaiden puolesta"?.
Keskustalaisaisen keskivertoluonne
antiteesi
18915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"...minä nyt koplaan nämä kaksi asiaa." Näin sanoi kauppa -ja teollisuusministeri Kauko Juhantalo Tampellan rahoituksen ehdoista Christepher Wegeliukselle.
Se toinen koplattava asiahan oli tunnetusti se, että Juhantalon oli kusessa firmoineen ja halusi SKOP:ilta ison lainan ilman vakuuksia.
Tuo Wegelius oli kyllä viimeisen päälle luotettava todistaja, koska hän oli niin riippumaton kun vain olla voi?
Oliko ne Juhantalon firmat huonommassa jamassa kuin Suomen valtion ja kansantalous Liikasen jäljiltä tai STS-pankki Sunqistin jäljiltä?
Milloinkahan tässä Juhantalo-Tampellajutussa keskitytään substanssiin, eli siihen, että miten paljon pienemmin tappioin siitä selvittiinkään, kuin mitä pelättiin?
Keskustalainen, etenkin viljelijä ja pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävä suomalainen, joutuu lähes päivittäin todellakin kysymään, "Mitä Isänmaa voi tehdä minun eteeni?"
Esteitä kun tulee Isänmaan puolesta päivittäin eteen. Vaikka uskoisi, että jospa nyt tältä päivältä riitti, mutta kun ei! Huomenna taas Isänmaa keksii eteen jonkun uuden hankaluuden.
Siksi keskustalainen joka kerta iltarukouksessaan huolissaan kysyy tulevasta hengissä selvitäkseen: "Mitä Isänmaa voi tehdä minun eteeni?"
t:jarmo
Muutos on sallittua vain osittain?
Pari muutakin nimimerkkiä, tyylistä päätellen sama henkiö, Wiljami, rautalehti ja City-Kustaa ovat aivan haheleita. Tämä henkilö on saanut niin pahan kepukaunan, ettei tunnu olevan mitään muuta ajatusta päässä. Mene heti Juolun jälkeen lääkäriin.
Minulla on juoksemisen sairaus. Nuorena kuulin totuuden: "Mitä pidempi matka, sen tyhmempi ihminen".
En uskonut silloin, enkä usko nytkään.
Nuorena nautin juoksusta ja kiihdosta, nautin nykyäänkin. Myllylät ja kirvesniemet eivät ole romahduttaneet asiaa, kepulaisuuden kilpeä kyllä.
Amma-mamman johtama kepulaisuus on vastenmielistä ajattelevalle yksilolle. Sehän ei tietenkään uhkaa ketään?
Älä todellakaan välitä.
Kateus, kauna, epäluulo ja katkeruus ovat kavalia myrkkyjä, kavalia ja kamalia; ne vahingoittavat ensimmäiseksi ja ainoastaan kantajiaan.
Annetaan näiden veljiemme toteuttaa sielunsa ääntä.
Vaiva on täysin lääkärin avun ulottumattomissa.
Lämpöistä Joulun jatkoa Sinulle, ja Onnellista Uutta-Vuotta !
hyvä ja lämmin joulumieli....
Olet ollut tähän asti niitä harvoja kepulaisia, jotka ovat kirjoituksissaan pysyneet pragmaattisella asialinjalla ottamatta sen enempää kantaa toisten kirjoittajien henkilöön sinänsä, puhumattakaan että arvuuttelisit heidän "mielenterveyttään". Toivottavasti tämä jää tilapäiseksi lipsahdukseksi, sillä sinun asiatekstiesi lukeminen on ollut aina virkistävää, vaikkei samaa mieltä olisikaan.
aina vastata asiallisesti.
Voisi todeta että valhe on jonkinlainen psykologinen vamma.
Heikon itsetunnon tuote. Ja jos toisen valheen uskoo, niin kuin näyttää olevan hyvin yleistä, on sekin jonkinlaonen samaan kategoriaan kuuluva vamma. Ei viitsi tarkastaa, eli on laiska, asian todellisuutta.
Asennevamma on kuitenkin näistä vammoista kaikkein vaarallisin. Se aiheuttaa psykopaattisuutta. Tämä asennevamma Keksustalaisia kohtaan on hyvin vakavaa joillakin nikeillä.
Tässä joskus rauhallinenkin mies hermostuu.
Vaikkaa en olekaan oivahärkönen, vastaan kuitenkin kirjoitukseesi kun tuli tarve vastata.
Onko asenteellisuutta, onko vammaisuutta, onko keskustalaisuutta?
kepumyönteinen ja kokoomuksen ja/tai demarien vastainen asennevamma. Eikö se ole vähintään yhtä vakava. Ainakin minusta näyttää siltä, että siinä nostalginen ja muukin visio ja fiktio reippaasti sivuuttaa faktat. Minä nyt en usko kummankaan olevan psykoottista, vaikka joskus kiihko ihmetyttää.
On sitä tietysti toisinkinpäin.
Mutta tosiasioitakin voi tunnustaa.
Demareiden toiminnassa on paljon tosiasioita joista "ei saa puhua". Eli tabuja.
Niissä ei ole asenteellisuutta, vaan tosiasioiden esille tuomista. Esimerkiksi 1900- luvun sosilismin aate jonka olemassaolo on nyt kielletty. Eli historiaa väännetään toisinpäin. Tosiasiassa tämä aate elää edelleenkin. Sitä toteutetaan nyt EU:n kautta ja peitetään ns. markkinatalouteen. On jopa väännetty markinatalouden määrite nurinpäin että sosilismi voidaan peittää sen kaapuun.
Jos taas vertaa Keskustavastaisia kirjoituksia tälläkin saitilla, niissä on 70 % täyttä potaskaa. Ehkä Demareista kirjoittamisessa on 30 % tätä samaa.
Kokoomus taas sellainen tuuliviiri että siitä ei ota mikään selvää mikä on totuus. Välillä se on hyvin sosialistinen- ja toisinaan äärikapitalistinen saivartelija. On aika paljon SMP:läisiä piirteitä. (A4:kin joutuu hukkaan)
Tääsä sitä totuudellista "asenteellisuutta".
Yhteistä Kokoomukselle Demareilla on kuitenkin se että niiden "kannatus" perustuu aika pitkälle "Kepukaunaan".
Keskustan kannatus taas perustuu harjoitettuun politiikkaan ja ehkä josskin määrin juuri kepukaunan uskottavuuden puutteeseen.
Maatalous on yksi esimerkki. Siitä tukipolitiikasta "syytetään" (vaikka kyllä se on enimmäkseen plussaa puolueelle että se on leimautunut Keskustalaiseksi politiikaksi) palkästään Keskustaa. Kuitenkin Keskusta oli pitkään oppositiossa. Sinä aikana mataloustukia ei lakkautettu. Eli tämä osoittaa tämän alueen keskustelun Valheellisuuden. Tässä on vankin näyttö potaskasta jota Keskustaa avstaan yritetään suoltaa. Eli asenteellisuudesta.
Meinaat siis että Kepumyönteisyys olisi asennevamma??? Heh.
Alanko merkitsemään kaikki potaskakirjoitukset viestillä "taas potaskaa". No tällä sivulla saman viestin toistoesto. Ei se onnistu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005924152
kirjoitus, joskin olisit voinut jättää nuo kepumantrasi tämän kirjoituksen ulkopuolelle.
Mutta kommentoidaan nyt sitten:
1 Kekkoskultin palvojien on turha puhua muiden tabuista.
2 Noita prosentteja on noinkin asenteellisen ihmisen kuin sinä, turha laskea. Varmaan olet vilpitön, mutta yhtä hyvin ne voivat olla toisinpäin. Itse en esitä arviota.
2 Kyllä tällä saitilla helposti huomaa, että kepumyönteisyys voi olla vamma. Ei tietenkään aina.
... kärsii kun Joulunakin nuo räksyttävät rakit terrorisoivat tätä saittia.
Olen ollut yleensä pitkämielinen, enkä ole viitsinyt antautua noiden provokaattoreiden kanssa huutelemaan. Mutta jossakin oli minunkin raja: antaisivat edes joulurauhan.
Antiteesin otsikko on "Keskustalaisaisen keskivertoluonne". Nominatiivimuoto otsikon ensimmäisestä sanasta lienee "keskustalaisainen". Suomenkielen sanakirjani lienee vanhentunut tai liian suppea, kun se ei ko. sanaa tunne.
Tekstissä antiteesi puhuu yllättäen keskustalaisista ja kuppaajista. Antiteesi taitaisi kaivata kupparimummon käsittelyä: pahat veret olisi parempi laskea kuppaussarvien kuin keskustelupalstojen kautta!
Olen naisten ympäröimä, järjellisten kuppaama yksilö, joten puhun aina konditionaalissa. Veriset rituaalit eivät auta yksilöä. joten ne ovat tapreettomia.