Punamulta takaisin

Keskustan ja SDP:n vihanpito on kokoomuksen syytä. Nyt Keskusta on pelkästään palkansaajien kimpussa kun kokoomus vie Suomen rahat osakkeenomistajille.
Kokoomus on ajanut Keskustan ja työläiset vihanpitoon keskenään, ettei jäisi itse pois hallituksesta.
Tämä ei ole vielä mitään sen rinnalla mitä suomenruotsalainen "eliitti" tekee Suomelle. Kokoomushan on sen "eliitin" juoksupoika. Suomenruotsalaisten kaipuu takaisin Ruotsiin on voimistunut ja saanut heidät myymään Suomen ruotsalaisille.
Ettekö näe että kaikki Suomen valtion omaisuus myydään Ruotsalaisille. Tai sitten muiden maiden keinottelijoille, jos ruotsalaiset eivät jotain huoli.
Ministeriöillä on kiintiöt, joiden mukaisesti Suomen omaisuutta on myytävä yksityisille.
Nyt ollaan myymässä valtion omistamat metsät, joiden turvin Suomen metsäteollisuus on toiminut jos yksityiset metsänomistajat eivät ole olleet hintoihin tyytyväisiä.
Konkurssiinhan tehtaat menevät, jos ne eivät saa raaka-ainetta.

Kokoomuksen keskittämispolitiikka Helsinkiin aiheuttaa tonttien ja kiinteistöjen hinnan nousua. Se johtaa myös muun maan kiinteistöjen hintojen nousuun. Kiinteistöjen hintojen nousu aiheuttaa rakennusmateriaalin hintojen nousua.
Tämä vaikeuttaa omistusasuntojen ostoa ja kansan velkaantumista.
Myös asuntojen vuokra nousee kiinteistöjen hinnan nousun vaikutuksesta. Halvalla ei pääse asumaan enää kunnan vuokra-asuntoonkaan. Ja hallitus vähentää sosiaalitukia vuokranmaksusta.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Outokumpu Oy:n johtaja sai potkut ja erorahaa tungettiin hänen kouraansa 1,5 miljoonaa euroa. Valtion omistaa Solidiumin kautta Outokummusta 26% osakeenemmistön ja enemmistöllä on sanavalta noin suuren summan antamiseen erotetulle toimitusjohtajalle. Eli Juha Sipilällä on antoisa käsi isopalkkaisia kohtaan, mutta palkansaajilta hän vaati 5% palkan alennusta tuttavuusloikan nimissä. Kokoomuksen politiikot nyt nuolevat noiden isokenkäisten varpaiden välitkin, jos tarvis ja sieltä saadaan siunaus miljoonien pumppaamiseen ja siunaus jopa niiden kiertokulkuun veroja pakoon.

Äänestä

Me oikeistodemarit valitsemme kokoomuksen siksi että kokoomuslaisen sanaan voi luottaa toisin kuin iltalypsäjän.

Äänestä

Kokoomuksen toiminta on yhtäkuin Etelärannan heppujen juoksupoikana olemista. Niin kenollaan kokoomuslaiset ovat sinne päin ja niiden pamppujen toivomuksien täyttöönpanija maamme hallituksissa. Miten sitä iljettiin kehua sitäkin, miten Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallitus, jossa kokoomus oli mukana, täytti heidän toiveensa enemmän kuin olisivat arvanneet. Nyt on sama menossa, Juha Sipilän hallitus on yhtäkuin EK ja tämä on taivainen tosi. Hallitus neuvottelee EK:n puolesta ja EK: heppujen ei tarvitse vaivautua neuvottelupöytiin.

Äänestä

On totta, että punamultayhteistyö hallitus on rakentanut hyvinvointisuomemme. Punamultayhteistyöhallitus on luonut mahdollisuuden jokaiselle lapselle hoitopaikkaan Suomessa ja tätä on nimitetty subjektiiviseksi oikeudeksi. Nyt tämä hallitus myös persujen giljotiinilla on puuttunut tähänkin oikeuteen ja tuo subjetiivisuus on kohta muisto vain. Lapsiltakin pitää ottaa ja antaa rikkaille ja maajusseille vallankin Maaseudun kehittämisrahaston eli MAKERA:n kautta siitä 300 miljoonan säästöpotista peräti 90 miljoonaa. Eli maaseutujamme kehitetään myös lapsien kustannuksella, mutta kukaan ei tiedä miten tuo kehittäminen tapahtuu, siitä ei meille selkänahkaruvelle lypsetylle kerrota.

Pistithän se Matti Vanhanenkin II-porvarihallituksessa sinne samaan peräti 304 miljoonaa ja kukaan ei tiedä mitä niillä rahoilla on tehty. Jotkut ihmettelevät noita miljoonarahansiirtoja, koska MAKERA ei ole köyhä bulju, miksi eivät kehitä niillä rahoilla mitä niillä on, vaan pitää lypsää peniltä lapsilta, koululaisilta, eläkeläisiltä ja työttömiltä.

Äänestä
  • "On totta, että punamultayhteistyö hallitus on rakentanut hyvinvointisuomemme. "

    Minkä "Hyvinvointisuomen?" Maa on hukkumassa mamutulvaan samaan aikaan kun osa omista kansalaisista on leipäjonoissa. Mutta Verta Kentälle yhteistyö tosin osoittaa, että Keskusta puolueena on lähestulkoon yhtä surkea kuin SDP. Useimpien keskustalaisten toive hallitusyhteistyökumppaniksi 2015 - SDP. Mikä kuvaisi rappiota paremmin.

    Kepun suosiota laski ennen vaaleja ns "Keppana-Gate", kun puolueen hanke keskioluiden viemisestä Alkoon tuli julki. Se kuvaa hankkeena hyvin sitä, että Keskusta on samanlainen tekopyhä byrokratiapuolue kuin SDP.

    Nytkin puolue toteuttaa yltiömaahanmuuttoa, mikä on aina ollut SDP:n haave.

    Äänestä

  • Hyvinvointisuomea Heinolassa:

    http://mvlehti.net/2015/10/29/pakolaiset-massailevat-heinolassa-vapaaehtoiset-saavat-parjata-kahvilla/

    MV-lehti on uutisoinut ESS:n artikkelin pohjalta. Joka tapauksessa, mamujen ruokalista:

    Aamupala: 2-3 lajia leipää, margariinia, kananmunia, paprikaa, juustoa, hedelmiä, jugurttia, mysliä, kakkuviipale, teetä, kahvia.

    Huom! Puuro on näemmä poistettu listalta, koska viimeaikaisissa tapahtumissa on tullut selväksi, että demareiden nirppanokkaiset halinallet eivät tykkää tuosta monen suomalaisen vakioaamupalasta.

    Lounas: Riisiä, perunoita, pastaa, kasvislisäke, tuoretta salaattia, etikkasäilykettä tai raastetta, teetä, kahvia, mehua ja vettä

    Juovatko halinallet oikeasti vettä? Ilman hunajaa? Vaikea uskoa nirppanokkaisten lööpeissä roikkujien tempausten jälkeen.

    Päivällinen: riisiä, perunoita, pastaa, kasvislisäkettä, piparia

    Vau, että oikein pipariakin on hankittu halinalleille. :DDD Luulin että se olisi lainvastaista...

    Migrin ohjeistuksen mukaan halinallet saavat kaksi lämmintä ateriaa päivässä sekä aamu- ja iltapalan. Aamupalaa siis varmaan ei voi sanoa lämpimäksi ateriaksi, kun nirppanokat eivät tykkää puurosta.

    Vaikka mamut saavatkin mahtavat ruokaedut (Joista heitä tietenkään ei veroteta mitenkään.) niin vapaaehtoiset joutuvat tyytymään kahviin. Aiemmin he saivat syödä myös ilmaiseksi, mutta he eivät ole halinalleja joten heille ei mitään ilmaisetuja. Suomalaista hyvinvointia.

    Kuten ESS kirjoittaa:

    "Turvapaikanhakijoiden ruokkiminen Heinolassa on kulinaristista diplomatiaa. Eri väestöryhmien toiveet yritetään sovitella yhteen ja luovia sellaiseen lopputulokseen, että jokaiselle löytyisi jotain."

    Halinallet eivät siis tyydy pelkkään riittävään ravintoon, sen pitää olla myös valmistettu kuin viiden tähden hotellin maksaville asiakkaille. MV-lehti julkaisi aiemmin uutisen myös erään vanhuksen juhannuksen juhla-ateriasta:

    http://mvlehti.net/2015/06/22/juhannuksen-juhla-ateria-nainen-suuttui-aidin-annoksesta/

    Tämän kyseisen vanhuksen juhannusateria koostui soseutetusta kesäkeitosta, mustikkarahkasta, leipäpalasta, ananaspaloista ja mukillisesta maitoa (Kuva mukana). Uutisoinnista:

    "Terveyskirjaston mukaan tuo ateria ei täytä vanhuksille tarkoitetun ruuan laatuvaatimuksia. Tämä on ulkoistamisen seurausta, kun kaikki ostetaan mahdollisimman halvalla. "

    Ulkoistamisen peikkokin pääsi mukaan. Kuitenkin tilaaja määrittelee itse mistä maksaa ja mitä katsoo sormien läpi. Alkuperäisessä Iltalehden jutussa oli vanhusten ruokalista:

    Aamupala: puuroa marja- tai hedelmäsoseen tai rasvasilmän ja maidon kanssa.

    Ilmeisesti vanhusten pitäisi opetella halinalleilta nirppanokkaisuuden alkeet jotta saisivat mukaan 2-3 lajia leipää, kakkua, mysliä jne.

    Lounas ja päivällinen: liha-, kala- tai kasvisruokaa (esimerkiksi laatikkoa, pataa tai keittoa), salaattia, leipää, rasvalevitettä sekä maitoa tai piimää.

    Salaatissa ei mainita tuoreudesta mitään. Tosin vanhukset tietenkään eivät ole yhtä "tuoreita" kuin tänne tulevat halinallet, joten tämä lienee ymmärrettävää. Annosten koosta on vaikea mennä tämän perusteella spekuloimaan, vaikkakin ylläoleva juttu juhannusateriasta saattaa antaa viitettä.

    "Ikääntymisen myötä ruokahalu voi huonontua, ja silloin mieluisten ruokien merkitys korostuu entisestään."

    Kenen ruokahalu EI huonone kun katsoo tuota ateriatekelettä MV-lehden kirjoituksessa?

    Että näin Hyvinvointisuomessa a la demari.

    Äänestä

  • Tähän voisi muuten lisätä, että hiljattain sote-ministeri, Hanna Mäntylä (PS) kertoi julkisuuteen puuhaavansa esitystä, jonka mukaan mamuille maksettaisiin pienempiä tukia kuin muille. Demaripuolueen perintöprinsessa Marin rupesi heti jäkättämään siitä, että tämä ei perustuslain mukaan ole mahdollista.

    Perustuslaki tosin ei ollut hänelle esteenä tukea "tasa-arvoista" avioliittoa. Tuon lain perustuslainmukaisuus vaikuttaa olevan vähän niin ja näin. Sen esityshän jätti kokonaan perustuslakivaliokunnan väliin.

    Mutta tuosta kaikesta nyt saa aika hyvän kuvan, kenen asialla demarit oikeasti ovat.

    Äänestä

Punamulta yhteistyö on varmasti mahdollista kun SDP saa SAK:n liittymään yhteiskuntasopimukseen ja vaatimus yleissitovasta työehtosopimuksesta puretaan sekä yritysten kilpailukykyä muutenkin parannetaan työelämän joustoilla.

Ehkä seuraava puheenjohtaja Heinäluoma on valmis ajattelemaan Suomen parasta sen sijaan että ajetaan vain hyväosaisten duunarien etua ja unohdetaan työttömä sekä vähäosaiset.

SDP:n kannattaa katsoa mallia Ruotsista ja Saksasta kun siellä talous porskuttaa vuosikymmen sitten tehtyjen talousuudistusten jälkeen. Moni muistaa että vasemmistolainen Schröder oli Harz ohjelmien takana ja ammattiliitot olivat mukana uudistuksissa.

Äänestä
  • Demarit ovat epätoivoisia jos Don Eero itse joutuu astumaan puoluejohtoon marionettiensa takaa. :DDD

    Äänestä

Kovin kapealla sektorilla sitä nyt yritetään Suomea pelastaa, EK:n pillien vihellyksessä. Omituiselta tuntuu tuo suomalaisen työmiehen ja työttömän syrjiminekin, koko ajan haukutaan, että työ kelpaa. Sitä työtä kun vaan ei ole, joka paikassa. Pääkaupunkiseutun on eri juttu. Siellä pyörät pyörii, koska edellinen hallitus pisti niihin vauhtia.

Nyt ollaan pääkaupunkiseutua tämä hallituksen toimesta kurjistamassa, asuntotuotantoa ollaan suitsimaassa ja kaikkien hankkeiden päälle viuhuaa punakynä. Kunnat itse joutuvat rahoittamaan isotkin hankkeen, niin kuin edellisen Matti Vanhasen II-porvarihallituksen aikana. Silloinkin kepulaisten punakynä raksitti Kehä I-n ja Kehä-III:n perusprarannustyöt. Espoon ja Vantaan veronmaksajat maksoivat noiden teiden perusparatamiskustannukset, vaikka valtion myös piti olla osallinen. Näin se aina menee, kepulaiset torppaavat pääkaupunkiseudun kehittämistä ja SDP hallitusvallassa pistää vauhtia kehittämiselle ja myös suurille investoinneille.

Omituisinta tässä on se, että pääkaupunkilaiset ovat äänestäneet keskustaa vallankin Matti Vanhasta, Anne Berneriä ja Olli Rehniä. Nyt äänestäjät saavat mitä, ovat vaaleissa tilanneet, pääkaupunkiseudun kurjistamispolitiikkaa. Pullollaan työhön kuljettavilta otettiin junavuorojakin pois ja hankaluutettiin monen työssäkävijän elämää. Kepulaiset osaavat kettuilla pääkaupunkiseudun ihmisille pettämisen lisäksi.

Äänestä
  • Jos me kaupunkilaiset viitsisimme äänestää Maalaisliittolaiset heitettäisiin hevon helvettiin sotkemasta asioita.
    Alle 10 000 asukkaan Kepukylät pitää kylmästi yhdistää ja kunnantaloilta siivota joutilaat tukiaislomakkeiden pyörittelijät pois.
    Maalaisliittolaiset nostivat kauhean metelin siitä kun tuppukylän metsäasemalta lakkautettiin junavuorot. Pääkaupunkiseudun lähiliikennettä pitäisi tästä säästyneillä varoilla lisätä.

    Äänestä

  • "Jos me kaupunkilaiset viitsisimme äänestää Maalaisliittolaiset heitettäisiin hevon helvettiin sotkemasta asioita. "

    Luultavasti. Tosin vaaleissa äänestysprosentit ovat jääneet alhaisiksi, mistä Keskusta hyötyy selvästi. Puolueella on noin reilut 100 000 jäsentä (Puolueet klassisesti roikottavat haamujäseniä listalla), joten se on enemmän kuin kaksi kertaa niin suuri kuin SDP tai Kokoomus. Siten Keskustan on helpompi saada tulosta vaaleissa.

    Äänestä

Että Verta Kentälle hallitus (=Punamulta) voimaan vai?

"Keskustan ja SDP:n vihanpito on kokoomuksen syytä."

Ihankos totta? Kyllä se vaan on niin, että pölvästi Rinne ihan itse maksimoi viime hallituskauden lopulla sekä hallitusneuvotteluissa demareiden ulosjäännin hallituksesta. Piti päästä puukottamaan hallituskumppaneita selkään hallituskauden lopulla ja sitten vielä kieltäytyä yhteistyöstä Kokoomuksen kanssa. Sitten maristaan että se on kaikki Kokoomuksen vika.

"Kokoomuksen keskittämispolitiikka Helsinkiin aiheuttaa tonttien ja kiinteistöjen hinnan nousua. Se johtaa myös muun maan kiinteistöjen hintojen nousuun. Kiinteistöjen hintojen nousu aiheuttaa rakennusmateriaalin hintojen nousua. "

Tuo osoittaa aika lailla ymmärtämättömyyttä siitä, mitä Stadissa oikeastaan on tekeillä. Kiitos demarillisten sosiaalietuuksien, asumiskulut kaupungissa ovat kohonneet sellaisiksi, että pienipalkkaisten työläisten ei kannata siellä ainakaan keskustan alueella asua. Siten keskustassa asuu lähinnä sosiaalituella eleleviä, joille sossu maksaa asunnot. Siis ihan työpaikkojen viereen, vaikka nämä eivät ole töissä ja samaan aikaan työssäkäyvät joutuvat asumaan kauempana.

Ja kun sossu maksaa vuokrat, tietenkin hinnat ovat korkeita. Asuntotukipolitiikka aina vääristää asumisen kustannuksia.

"Tämä vaikeuttaa omistusasuntojen ostoa ja kansan velkaantumista."

Toisaalta omistusasuminen taitaa olla yliarvostettu asumismuoto.

Äänestä

punamulta jossakin vaiheessa tulee takaisin.

Luultavasti ei kuitenkaan ennen kuin Antti Rinne ja Lauri Lyly ovat väistyneet. Hehän voisivat väistyä vaikka heti, koska eihän heidän katoamistaan kukaan edes huomaisi.

Onhan SDP:ssä monia Juha Sipilän veroisia valtiomiehiä, ketjussakin jo mainittu.

Äänestä

On kyllä aikamoista sokeutta, että et näe Lylyn merkitystä. Lyly tekee työtä työväestön puolesta ja on erinomainen vastavoima veroparatiisi-EK:n Häkämiehelle. Jos ette ole huomanneet, niin Häkämies on hallituksen todellinen johtaja. Stubb ja Silpilä ovat Häkämiehen pyllyreikää imeviä hinttailevia ja armoa piipittäviä marionetteja, joiden tehtäväksi on määrätty näyttellä poliittista johtajaa.. Tanssin tahti ja kuviot tulevat sataprosenttisesti jo Häkämieheltä. Onnksi on Lyly. Muutoin koko Suomi olisi hetkessä orjatyövoimaan perustuva banaatitasavalta, joka on Häkämiehen ja myös Stubbin ideaaliyhteiskunta.

Äänestä

Nyt ei kannata kaipalla hyvän politiikan perään, persukansa on valintansa tehnyt. Pääkaupunkilaisetkin höynähtivät äänestämään kepuja ja persuja ja nyt siellä ei olla tyytyväisiä. Jopa hallituspuolueiden kuntapolitiikot ovat siellä nyt sitä mieltä, että metsäteihin pistetään rahaa ja pääkaupunkiseudun hakkeille ei irtoa hallitukselta ymmärrystä. Eli taisipa niilla olla aika hasardia äänestää kepulaisia ja persuja Arkadianmäelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomipoikanen kirjoitti:

Keskustan ja SDP:n vihanpito on kokoomuksen syytä. Nyt Keskusta on pelkästään palkansaajien kimpussa kun kokoomus vie Suomen rahat osakkeenomistajille.
Kokoomus on ajanut Keskustan ja työläiset vihanpitoon keskenään, ettei jäisi itse pois hallituksesta.
Tämä ei ole vielä mitään sen rinnalla mitä suomenruotsalainen "eliitti" tekee Suomelle. Kokoomushan on sen "eliitin" juoksupoika. Suomenruotsalaisten kaipuu takaisin Ruotsiin on voimistunut ja saanut heidät myymään Suomen ruotsalaisille.
Ettekö näe että kaikki Suomen valtion omaisuus myydään Ruotsalaisille. Tai sitten muiden maiden keinottelijoille, jos ruotsalaiset eivät jotain huoli.
Ministeriöillä on kiintiöt, joiden mukaisesti Suomen omaisuutta on myytävä yksityisille.
Nyt ollaan myymässä valtion omistamat metsät, joiden turvin Suomen metsäteollisuus on toiminut jos yksityiset metsänomistajat eivät ole olleet hintoihin tyytyväisiä.
Konkurssiinhan tehtaat menevät, jos ne eivät saa raaka-ainetta.

Kokoomuksen keskittämispolitiikka Helsinkiin aiheuttaa tonttien ja kiinteistöjen hinnan nousua. Se johtaa myös muun maan kiinteistöjen hintojen nousuun. Kiinteistöjen hintojen nousu aiheuttaa rakennusmateriaalin hintojen nousua.
Tämä vaikeuttaa omistusasuntojen ostoa ja kansan velkaantumista.
Myös asuntojen vuokra nousee kiinteistöjen hinnan nousun vaikutuksesta. Halvalla ei pääse asumaan enää kunnan vuokra-asuntoonkaan. Ja hallitus vähentää sosiaalitukia vuokranmaksusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu