Minut on kasvatettu näin: Kuule poikani, kaikki Ateistien puhe on yhtä tyhjän kanssa! Jos ihminen on vain perintö-ja yhteiskuntatekijöiden summa on myös hänen puheensa yhtä tyhjän kanssa, he eivät tiedä totuutta, piru on heihin mennyt!
Itse olen tullut uskoon ja nyt ymmärrän että Ateistin kommentit ovat vain perintö-ja yhteiskuntatekijöiden summa ei sen kummempaa jauhamista. Minulla on usko ja Toivo myös Toivon profetia, kiitoksia kaikille ihmisille kuluneesta vuodesta toivon mukaan ensi vuonna Raamatun profetiat alkavat luoda maailman uusherännäis ylistyksen Kristus Jeesukselle!
Itse olen tullut uskoon ja nyt ymmärrän että Ateistin kommentit ovat vain perintö-ja yhteiskuntatekijöiden summa ei sen kummempaa jauhamista. Minulla on usko ja Toivo myös Toivon profetia, kiitoksia kaikille ihmisille kuluneesta vuodesta toivon mukaan ensi vuonna Raamatun profetiat alkavat luoda maailman uusherännäis ylistyksen Kristus Jeesukselle!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitä tulee kasvatukseesi, niin kukaan ei syytä sinua mistään, sillä kukaan meistä ei pysty valitsemaan omia vanhempiaan :)
ensi vuonna tiedemiehet löytävät viruksen joka aiheuttaa uskiksien syntymän.
aivan väärässä!
sinä sen tiedät?
voi olla väärässä?
Nyt näemme kasvatuksen tuloksen. Jos kasvatetaan näin kuten sanoit: Kuule poikani, kaikki Ateistien puhe on yhtä tyhjän kanssa! Niin mitä siitä tulee? Ottaen huomioon mitä muuta tuohon kasvatukseen kuuluu niin suurella todennäköisyydellä uskovainen. Tuo muu on arvailujen varassa, mutta voimme sen kyllä tuosta lauseesta päätellä.
Sinulla on usko ja toivo jne. Sekin on kasvatuksen tulosta ja kukaan ei kiellä sinua toivomasta. Toivoa voit aivan rauhassa mitä vain.
Ensimmäinen totuus: kaikkien, ihan kaikkien ihmisten puhe on yhtä tyhjän kanssa. Niin sinun kuin minunkin, niin helluntailaisen papin kuin ateistinkin. Kun tuuli käy meidän ylitsemme, ei meitä eikä sanojamme enää ole.
Toinen totuus: totuutta ei tiedä kukaan, eikä pysty määrittelemään. Kaikkein surkeimpia siinä ovat mihin tahansa vahvaan uskoon tulleet. Koska jos uskot johonkin tosi vakaasti, se sumentaa kykysi nähdä mitään muuta. On laput silmillä ja korvilla. Läpi pääsee vain se minkä itse päästät tulemaan.
Minä olen kassasi täsmälleen samoilla linjoilla. Kyllä se johonkin asiaan sokeasti luottaminen ja uskominen myös tekee sokeaksi.
Jos ihmisen mielikuvitus ja perintötekijät ovat vain perintö-ja yhteiskuntatekijöiden summa niin myös heidän puheensa on vain perintö ja yhteiskuntatekijöiden summa! Vain vahva usko Jumalaan on henkisesti todistettavaa, mitä mieltä olisit uskosta osaton ja tulisit kylään kun minä profetioin ja profetia toteutuu onko se enää perintö ja yhteiskuntatekijöiden summaa?
Tai kun ylöstempaus tapahtuu onko se vain kylmää sattumaa? Tai millä perusteella he enää voivat perustella ufo vaihtoehtoa, miten perintö ja yhteiskuntatekijä summat sitten voivat enää moista valhetta perustella?!!!!
Rauhoitu vähän. Eihän noin hurahtanut voi oikeasti olla!
Tietämyyksemme ja käsityksemme maailmasta on todellakin vain aikojen kuluessa kokemusperäisesti kumuloitunutta tietoa. Tämä on kuitenkin osoittautunut varsin hyväksi ja enemmän ja enemmän oikeassa olevaksi tiedoksi.
Filosofoimalla ei koneita saada toimimaan, ei parempia viljalajikkeita tuotettua. Tosiasioiden kanssa ei voi kinata, niihin täytyy sopeutua ja elää niiden mukaan.
Uskonnot ovat filosofisia rakennelmia joilla on hyvin vähän tekemisät reaalimaailman kanssa. Ei ole (eikä tule) mitään ylöstempausta. Ei ole olemassa mitään UFO:ja (siinä mielessä että ne olisivat jotakin vieraita olentoja).
Ikäväksesi ilmoitan että reaalimaailma on se ainoa joka on olemassa. Ja menestyäkseen elämässä ja elääkseen onnellisen elämän on helpompi tie sopeutua tosiasioihin kuin elää haavemaailmassa.
Tosin haavemaailmassa eläminenkin voi tuottaa onnellisen elämän, mutta kuka haluaisi elää valheessa? Kuka haluaisi valehdella itsellensäkkin?
Usko/uskonnot on vain ihmisten mielikuvitusta. Mielikuvitus saa aikaan kaikenlaista ja niista syntyy uskontoja.
jokaisen ihmisen puheet, kirjoitukset ja muut tuotokset ovat juuri tätä: perintö-ja yhteiskuntatekijöiden summa. Sitä ei käy kieltäminen, vai väitätkö että jumala hoitaa opetuksen. tämän perusteella myös kaikki uskonnot kuuluvat samaan kastiin. Raamatut ja muut "pyhät" kirjat ovat kirjoittaneet ihmiset, jotka ovat oppineet asiansa toisilta ihmisiltä taikka keksineet sen itse. Tietääkseni ainakaan kristinuskossa jumala ei tule kertomaan minulle uskontoani, vaan se on opetettu minulle pienestä pitäen. Minusta ei ole mitenkään epäluontevaa pitää todennäköisenä asioita, jotka täyttävät ainakin minun logiikkani mukaan tieteen "aukot" todennäköisimmillä vaihtoehdoilla. (Uskon ateismiin).
Vain osuus :
"Jos ihmisen mielikuvitus ja perintötekijät ovat vain perintö-ja yhteiskuntatekijöiden summa niin myös heidän puheensa on vain perintö ja yhteiskuntatekijöiden summa" oli ainut ymmärrettävä osio kommentissasi. Yritä jäsennellä asiasi paremmin, jotta niitä voisi kritisoida paremmin.
Tempus setä/täti ei varmastikkaan ole tullut ajatelleeksi että usko ja toivo sekä toivon profetia(mikä lieneekään) ovat myös perintö-ja yhteiskuntatekijöiden summaa. Se miten uskoasi sovellat ja miten kaikki kokemukset ja tapahtumat tulkitset ovat myös perintö-ja yhteiskuntatekijöiden summaa. Ehkä et olekkaan niin erilainen ateistien kanssa kuin luulet.
Eikä mitään perintö ja yhteiskuntatekijöiden summaa yrittäkää ymmärtää että ihminen on erehtyväinen olento! En nyt menisi sanomaan että Raamatun luomiskertomis olisi täydellinen järkevä kertomus, voi olla että Jumala jätti ihmisille vain uskon ei tietoa, tieto saadaan kun on luotu uudet taivaat ja maat, silloin Jumala paljastaa täydellisen totuuden maailman kaikkeuden saloista. Ja olet oikeassa että ufoja ei ole olemassakaan, mutta kun meidät kristityt on temmattu ylös Jeesuksen luo niin te otatte esille ufo vaihtoehdon ja silloin todella ufoja alkaa ilmentyä teille koska te uskotte pedon ja sielunvihollisen valheita ja demoneita.
Oletko erehtynyt? Erittäin suurella todennäköisyydellä. Niin ja sittenkin loppujenlopuksi luotat tieteeseen.
kumotaan moneen kertaan vielä tässä ja tulevassa ajassa ihminen on erehtyväinen, todella mutta Jumala on suurin ja antoi ainoan poikansa Jeesuksen ihmisten pilkattavaksi ja surmattavaksi. Miten voi olla sen suurempaa ihmettä kun Jumala viitsi alentua ihmisen tasolle ja antaa ainoan poikansa uhrikaritsaksi?
Jos kolminaisuus on yksi kokonaisuus, miten yksi sen osa 'antaa' toisen? Niin, siis jos se toinen on itsessään kokonaisuus: voisinhan minäkin leikata sormenkynteni pilkattavaksi uhrikynneksi, mutta - niin, no, tämä troikka on siis aina jäänyt mysteeriksi. Onko kyseessä pahasti skitso yksi jumala vai jumalien triumviraatti?
Jos olet uskosta osaton et vain tajua!
Vaihdoit mielipidettäsi. Edellisessä vastauksessasi luotit tieteeseen. Tietoa saadaan pikkuhiljaa vähän kerrallaan. Nyt luotatkin mielikuvitukseen.
Avaudu Aabrahmamin Jumalalle äläkä jaksa jauhaa tyhjää!
Yksi on kolme. Kolme on yksi. Kaksi plus kaksi on viisi. En todellakaan tajua...
Tuossa tuli taas tuota tyhjän jauhamista. Avaudu mielikuvitus olennolle. Eiko tuo ole juuri sitä tyhjän jauhamista.
Jumalan perusyhtälöt ovat:
1 jumala = 1 isä
1 jumala = 1 isä 1 poika 1 pyhähenki.
Sijoittamalla saadaan:
1 isä = 1 jumala = 1 isä 1 poika 1 pyhähenki
= (1 isä 1 poika 1 pyhähenki) 1 poika 1 pyhähenki
= ... = 1 isä n poika n pyhähenki.
Huomaat että poikien ja pyhien henkien luku voi olla hyvinkin suuri.
sekä poika[n] että pyhä henki[n] = 0.
Jos
A = B
ja
A = B C D
niin
C = 0 ja D = 0.