Kommentti: Käypä Timo hakemassa se syyllinen sissään – Perussuomalaiset käräjät
Julkaistu: 26.10. 16:16
Tähänastisten perustelujen valossa Sebastian Tynkkysen potkut muistuttavat lähinnä sketsiä, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Miika Viljakainen.
KÄYPÄ Sakke hakemassa se syyllinen sissään!
Näillä sanoin Tabun klassikkosketsissä Kyläkäräjät epäkunnioittavan hipin näköinen nuorimies marssitetaan käräjille epäiltynä liiterin poltosta.
Pitkän kurmotuksen (”Ettäs häppeet! Kyllä oot niin hävitön!”) jälkeen seuraa kelvoton puolustus ja tuomarina toimiva Pirkka-Pekka Petelius päättää oikeudenistunnon armeliaaseen kompromissiin:
– Painettaan sillä tavalla villasella, että myö pannaan sinua turpaan nyt tuossa pihalla. Suat selekää oikein miehen käjestä. Oikeuvven istunto on piättynä, selekäsauna voi alakaa.
EI OLE ollenkaan vaikea kuvitella, että jotakuinkin samalla tavalla Sebastian Tynkkysen, tuon epäkunnioittavan nuoren miehen, erottamisesta päätettiin perussuomalaisten puoluehallituksessa viime perjantaina.
En kiistä sitä mahdollisuutta, etteikö erottamispäätös olisi voinut olla pitkän, harkitun ja loogisen mietinnän tulos. Ulospäin se ei kuitenkaan siltä vaikuta.
Perustelut ovat tähän saakka olleet merkityksiä pakenevaa mutinaa – Puolueen puheenjohtajan Timo Soinin sanoin kaiketi puhuttaisiin mambojumbosta tai mambojambosta.
KESKEINEN ongelma tässä on se, että puolue on ottanut poliisin ja tuomiovallan roolin tulkitessaan, että jäsen on syyllistynyt rikoksiin.
Tai ehkä on, ehkä ei – sekin on epäselvää. Yhtäältä puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kommentoi Tynkkysen syyllistyneen ”rikoksiin puolueen jäsenistöä kohtaan” ja toisaalta Soini puolestaan sanoi, ettei ”puolue ole mikään käräjätupa”.
Kyse on joka tapauksessa vaarallisesta retoriikasta. Peräti surkuhupaisasta, jos muistetaan työmies Matti Putkosen taannoinen uhkaus siitä, että puolue laittaa juristit niiden perään, jotka ovat esittäneet puolueen jäsenistä perättömiä väitteitä. Putkonen julkaisi peräti nimilistan heistä, jotka ovat puoluetta ”panetelleet ja solvanneet”. Nyt näyttäisi siltä, että puolue itse ensin hutkii ja sitten tutkii.
Oli miten oli, Tynkkystä ei ole tähänastisen tiedon perusteella epäilty tai tuomittu rikoksesta muualla kuin perussuomalaisten puoluehallituksessa.
Miika Viljakainen
Julkaistu: 26.10. 16:16
Tähänastisten perustelujen valossa Sebastian Tynkkysen potkut muistuttavat lähinnä sketsiä, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Miika Viljakainen.
KÄYPÄ Sakke hakemassa se syyllinen sissään!
Näillä sanoin Tabun klassikkosketsissä Kyläkäräjät epäkunnioittavan hipin näköinen nuorimies marssitetaan käräjille epäiltynä liiterin poltosta.
Pitkän kurmotuksen (”Ettäs häppeet! Kyllä oot niin hävitön!”) jälkeen seuraa kelvoton puolustus ja tuomarina toimiva Pirkka-Pekka Petelius päättää oikeudenistunnon armeliaaseen kompromissiin:
– Painettaan sillä tavalla villasella, että myö pannaan sinua turpaan nyt tuossa pihalla. Suat selekää oikein miehen käjestä. Oikeuvven istunto on piättynä, selekäsauna voi alakaa.
EI OLE ollenkaan vaikea kuvitella, että jotakuinkin samalla tavalla Sebastian Tynkkysen, tuon epäkunnioittavan nuoren miehen, erottamisesta päätettiin perussuomalaisten puoluehallituksessa viime perjantaina.
En kiistä sitä mahdollisuutta, etteikö erottamispäätös olisi voinut olla pitkän, harkitun ja loogisen mietinnän tulos. Ulospäin se ei kuitenkaan siltä vaikuta.
Perustelut ovat tähän saakka olleet merkityksiä pakenevaa mutinaa – Puolueen puheenjohtajan Timo Soinin sanoin kaiketi puhuttaisiin mambojumbosta tai mambojambosta.
KESKEINEN ongelma tässä on se, että puolue on ottanut poliisin ja tuomiovallan roolin tulkitessaan, että jäsen on syyllistynyt rikoksiin.
Tai ehkä on, ehkä ei – sekin on epäselvää. Yhtäältä puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kommentoi Tynkkysen syyllistyneen ”rikoksiin puolueen jäsenistöä kohtaan” ja toisaalta Soini puolestaan sanoi, ettei ”puolue ole mikään käräjätupa”.
Kyse on joka tapauksessa vaarallisesta retoriikasta. Peräti surkuhupaisasta, jos muistetaan työmies Matti Putkosen taannoinen uhkaus siitä, että puolue laittaa juristit niiden perään, jotka ovat esittäneet puolueen jäsenistä perättömiä väitteitä. Putkonen julkaisi peräti nimilistan heistä, jotka ovat puoluetta ”panetelleet ja solvanneet”. Nyt näyttäisi siltä, että puolue itse ensin hutkii ja sitten tutkii.
Oli miten oli, Tynkkystä ei ole tähänastisen tiedon perusteella epäilty tai tuomittu rikoksesta muualla kuin perussuomalaisten puoluehallituksessa.
Miika Viljakainen
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Puolueen toiminta on outoa ja epäloogista etenkin sitä taustaa vasten, että Olli Immoseen liittyneen kohun aikana perussuomalaisten työmies Matti Putkonen kertoi puolueen palkkaavan erikseen juristin selvittämään jäseniinsä kohdistuneita perättömiä syytöksiä.
– Nythän perussuomalaiset itse puhuvat Tynkkysen kohdalla rikoksesta, vaikka edes esitutkintaa ei ole käyty.
Ja edelleen: rikoksesta syyttämistä voidaan pitää kunniaa loukkaavana.
– Kunnianloukkauksen tulisi olla myös totuudenvastainen. Näin ollen kunnianloukkaus voi tulla kysymykseen, jos Tynkkynen ei ole syyllistynyt rikokseen. Tämän arvioinninhan tekee tuomioistuin.
Miika Viljakainen "