Suojtiesäännöt

"sääntörikkomuksia kirjattiin yli 300 pääosin autoilijoille,"

Mihin pykälään tuo viiden metrin juttu perustuu?

Ei ole olemassa mitään 5 metrin säätöä. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Ihan sama onko etäisyys 1500 m tai 1 m.

kyhjhv kirjoitti:

Mihin pykälään tuo viiden metrin juttu perustuu?

Ei mihinkään.

Tieliikennelain mukaan ajoneuvon kuljettajan on annettava esteetön kulku suojatiellä olevalle ja sille astuvalle.

Ilman poikkeuksia ja metrimääriä.

Ei tarvita telepatiaa, riittää että lähestyy suojatietä tll 32:n mukaisesti.

"ryntäämällä tielle ilman että on aikeissa ylittää kadun!!!" Selitä.

Kyyhjyg kirjoitti:

Ei tarvita telepatiaa, riittää että lähestyy suojatietä tll 32:n mukaisesti.

Kyllä jalankulkijan on osoitettava aikomuksensa ja kannettava vastuu myös omasta terveydestään ei riitä pelkästään että autoilija noudattaa TLL 32:a . Suojatielle ei koskaan saa tulla katsomatta ja rynnätä kadulle!

UPDATE_11351692 kirjoitti:

Kyllä jalankulkijan on osoitettava aikomuksensa ja kannettava vastuu myös omasta terveydestään ei riitä pelkästään että autoilija noudattaa TLL 32:a . Suojatielle ei koskaan saa tulla katsomatta ja rynnätä kadulle!

Jos autoilija noudattaa kuljettajan suojatiesääntöä, miten suojatietä ylittävän jalankulkijan terveys voi vaarantua?

enymmärrämiten kirjoitti:

Jos autoilija noudattaa kuljettajan suojatiesääntöä, miten suojatietä ylittävän jalankulkijan terveys voi vaarantua?

Ihan siten että jalankulkija tulee kadulle ennalta arvaamatta ilman mitään näyttöä että on astumassa suojatielle...

enymmärrämiten kirjoitti:

Jos autoilija noudattaa kuljettajan suojatiesääntöä, miten suojatietä ylittävän jalankulkijan terveys voi vaarantua?

...mutta ethän sinä sitä tajua kun itsekeskeine omahyväinenääliö olet

UPDATE_11351692 kirjoitti:

Kyllä jalankulkijan on osoitettava aikomuksensa ja kannettava vastuu myös omasta terveydestään ei riitä pelkästään että autoilija noudattaa TLL 32:a . Suojatielle ei koskaan saa tulla katsomatta ja rynnätä kadulle!

Joku 3 vuotias joka on karannut vanhemmilta ei välttämättä muista tieliikennelain ja asetuksen pykäliä kun juoksee suojatielle.

Autolla on tilanteessa aina isompana suurempi vastuu.

autoilija-varoo kirjoitti:

Joku 3 vuotias joka on karannut vanhemmilta ei välttämättä muista tieliikennelain ja asetuksen pykäliä kun juoksee suojatielle.

Autolla on tilanteessa aina isompana suurempi vastuu.

Kyllä niitä juoksijoita on kautta laajan ikä skaalan 2-80 vuotiaisiin ja vähintään yhtä asenne vammaisia kuin autoilijat jotka ei noudata sääntöjä9/10

Jukni kirjoitti:

Ihan siten että jalankulkija tulee kadulle ennalta arvaamatta ilman mitään näyttöä että on astumassa suojatielle...

Törmäyksen sattuessa ainoastaan autoilija on toiminut ennalta-arvaamattomasti kun ei ole noudattanut kuljettajan suojatiesääntöä. Jalankulkijan astuminen suojatielle ei voi tulla yllätyksenä.

Jukni kirjoitti:

...mutta ethän sinä sitä tajua kun itsekeskeine omahyväinenääliö olet

Kun sanottava loppuu ( vaikka ei sitä alkuunkaan ollut) alkaa haukkuminen - trollauksen perussääntö.

Jukni kirjoitti:

Kyllä niitä juoksijoita on kautta laajan ikä skaalan 2-80 vuotiaisiin ja vähintään yhtä asenne vammaisia kuin autoilijat jotka ei noudata sääntöjä9/10

Asennevamma löytyy vain penkin ja ratin välistä, jos ajaa suojatiellä päälle.

kuhkuh kirjoitti:

Törmäyksen sattuessa ainoastaan autoilija on toiminut ennalta-arvaamattomasti kun ei ole noudattanut kuljettajan suojatiesääntöä. Jalankulkijan astuminen suojatielle ei voi tulla yllätyksenä.

Oletko koskaan edes liikkunut ulkona ??? Kyllä jalankulkijat toimii myös täysin ennalta arvaamattomasti juostaan suojatielle katsomatta yhtään ympärille täysin vastuuttomasti ! Vaikka lähestyisi suojatietä hiljaan.10-20km/t nopeudella niin1.5-2m:n päässä jalkakäytävällä kulkija päättää mennäkin yhtäkkiä kadun ylitte katsomatta sivuille niin ei siinä voi mitään tehdä kun se ryntääjä on kadulla ja jää alle aivan omasta syystä ! Et vaan ymmärrä liikennettä vastuu ei ole yksin autoilijan jos toinen juoksee alle

jhvjhgj kirjoitti:

Kun sanottava loppuu ( vaikka ei sitä alkuunkaan ollut) alkaa haukkuminen - trollauksen perussääntö.

Niin trollausta on syyttää yksin omaan autoilijaa siitä että törmäilee katsomatta sivuille suoraan juoksemalla suojatielle antamatta edes aikaa reakoida tilanteseen

jukni kirjoitti:

Niin trollausta on syyttää yksin omaan autoilijaa siitä että törmäilee katsomatta sivuille suoraan juoksemalla suojatielle antamatta edes aikaa reakoida tilanteseen

Ei sitä reaktioaikaa jää, jos ei lähesty suojatietä kuljettajan suojatiesäännön mukaisesti ja muuta liikennettä seuraamatta.

jukni kirjoitti:

Oletko koskaan edes liikkunut ulkona ??? Kyllä jalankulkijat toimii myös täysin ennalta arvaamattomasti juostaan suojatielle katsomatta yhtään ympärille täysin vastuuttomasti ! Vaikka lähestyisi suojatietä hiljaan.10-20km/t nopeudella niin1.5-2m:n päässä jalkakäytävällä kulkija päättää mennäkin yhtäkkiä kadun ylitte katsomatta sivuille niin ei siinä voi mitään tehdä kun se ryntääjä on kadulla ja jää alle aivan omasta syystä ! Et vaan ymmärrä liikennettä vastuu ei ole yksin autoilijan jos toinen juoksee alle

Jalankulkijalla on velvollisuus käyttää suojatietä tien ylittämiseen. Kuljettajalla on velvollisuus antaa suojatielle astuvalle ESTEETÖN kulku ja lähestyttävä suojatietä sellaisella nopeudella että pystyy sen toteuttamaan.

Ryntäily ja ennalta-arvaamaton astuminen tarkoittaa vain kuljettajan osaamattomuutta.

älätrollaa kirjoitti:

Jalankulkijalla on velvollisuus käyttää suojatietä tien ylittämiseen. Kuljettajalla on velvollisuus antaa suojatielle astuvalle ESTEETÖN kulku ja lähestyttävä suojatietä sellaisella nopeudella että pystyy sen toteuttamaan.

Ryntäily ja ennalta-arvaamaton astuminen tarkoittaa vain kuljettajan osaamattomuutta.

Ei osaamaton on se ryntäävä jalankulkija! Ja jos esittämällänne tavalla lähestyy suojatietä niin se on = parkerattu auto

Jukni kirjoitti:

Ei osaamaton on se ryntäävä jalankulkija! Ja jos esittämällänne tavalla lähestyy suojatietä niin se on = parkerattu auto

Suojatietä käyttävä jalankulkja noudattaa lakia. Toisin on päälle ryntäävän kuljettajan laita.
Mite parkkeerattu voi lähestyä suojatietä?

älätrollaa kirjoitti:

Suojatietä käyttävä jalankulkja noudattaa lakia. Toisin on päälle ryntäävän kuljettajan laita.
Mite parkkeerattu voi lähestyä suojatietä?

No jos tavallasi ajaa niin autot ei lähesty ei voi lähestyä koskaan niin varovasti etteikö narsistinen jalankulkija juoksisi alle . EIKÄ LÄHESKÄÄN KAIKKI SUOJATIETÄ KÄYTTÄVÄT NOUDATA LAIN KIRJAIMEN TARKOITTAMALLA TAVALLA SUOJATIETÄ... ...EI JALANKULKIJA SAA VAROMATTA JUOSTA/RYNNÄTÄ EDES SUOJATIELLE

Mikä narsistinen? Miten eivät noudata?
Autoilija ei saa rynnätä.

älätrollaa kirjoitti:

Mikä narsistinen? Miten eivät noudata?
Autoilija ei saa rynnätä.

Etkö saatanan ääliö ymmärrä että jalan kulkijan on osoitettava tarkoituksensa ennen suojatielle astumista eikä rynnätä ennalta arvaamattomasti tielle ! Ja jalankulkijat käyttäytyy ylimielisesti luulen että autoilijoilla on telepaattisia kykyjä siitä että pystyy arvamaan ketä jalkakäytävällä kävelijä on se joka ylittääkadun

kuhkuh kirjoitti:

Törmäyksen sattuessa ainoastaan autoilija on toiminut ennalta-arvaamattomasti kun ei ole noudattanut kuljettajan suojatiesääntöä. Jalankulkijan astuminen suojatielle ei voi tulla yllätyksenä.

> "Jalankulkijan astuminen suojatielle ei voi tulla yllätyksenä."

Se on juuri noin. Suojatie on nimenomaan juuri se paikka jossa voi olettaa jalankulkijoita liikkuvan yli. Ei siis kertakaikkiaan voi tulla yhdelleekään autoilijalle yllätyksenä että suojatielle astutaan.

Autoiljoita velvoitetaan ajamaan suojateiden kohdalla siten että varotaan että jospa joku jalankulkija haluaisi yli (vaikka yhtäkään jalankulkijaa ei olisi edes näkyvissä sillä hetkellä).

.... Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä ....

pitääsiltivarautua kirjoitti:

> "Jalankulkijan astuminen suojatielle ei voi tulla yllätyksenä."

Se on juuri noin. Suojatie on nimenomaan juuri se paikka jossa voi olettaa jalankulkijoita liikkuvan yli. Ei siis kertakaikkiaan voi tulla yhdelleekään autoilijalle yllätyksenä että suojatielle astutaan.

Autoiljoita velvoitetaan ajamaan suojateiden kohdalla siten että varotaan että jospa joku jalankulkija haluaisi yli (vaikka yhtäkään jalankulkijaa ei olisi edes näkyvissä sillä hetkellä).

.... Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä ....

Kyllä voi yllättäen astua suojatielle ! Jollet sitä ole huomannut niin etpä paljon ole ulkona /liikenteessä liikunut !

Jukni kirjoitti:

Kyllä voi yllättäen astua suojatielle ! Jollet sitä ole huomannut niin etpä paljon ole ulkona /liikenteessä liikunut !

Tiedän että voi, mutta syy yllätykseen on se että kuljettaja ei ole seurannut muuta liikennettä ja/tai noudattanut kuljettajan suojatiesääntöä.

Jukni kirjoitti:

Etkö saatanan ääliö ymmärrä että jalan kulkijan on osoitettava tarkoituksensa ennen suojatielle astumista eikä rynnätä ennalta arvaamattomasti tielle ! Ja jalankulkijat käyttäytyy ylimielisesti luulen että autoilijoilla on telepaattisia kykyjä siitä että pystyy arvamaan ketä jalkakäytävällä kävelijä on se joka ylittääkadun

Tyypillistä trollaamista, kun ei ole järkevää sanottavaa aletaan haukkumaan ja kuvitellaan että on "voitettu".

Millä tavalla trollin mielestä se pitää ilmaista ja mihin pykälään se perustuu?

älätrollaa kirjoitti:

Tyypillistä trollaamista, kun ei ole järkevää sanottavaa aletaan haukkumaan ja kuvitellaan että on "voitettu".

Millä tavalla trollin mielestä se pitää ilmaista ja mihin pykälään se perustuu?

Niin lopeta trollaaminen ja jankkaaminen... ...kyllä ja usinkin vielä jalankulkijat aiheuttaa ennalta arvaamattomia tilanteita omalla käyttäytymisellään

Jukni kirjoitti:

Niin lopeta trollaaminen ja jankkaaminen... ...kyllä ja usinkin vielä jalankulkijat aiheuttaa ennalta arvaamattomia tilanteita omalla käyttäytymisellään

Et vastannut kysymyksiin vaan trollaat

Jukni kirjoitti:

Kyllä voi yllättäen astua suojatielle ! Jollet sitä ole huomannut niin etpä paljon ole ulkona /liikenteessä liikunut !

Katso opetusvideo.

https://www.youtube.com/watch?v=9HAFt_yA7Xw

älätrollaa kirjoitti:

Tiedän että voi, mutta syy yllätykseen on se että kuljettaja ei ole seurannut muuta liikennettä ja/tai noudattanut kuljettajan suojatiesääntöä.

Ei siinä jalankulkija on toiminut itsekkäästi eikä ole aikomustaan näyttänyt tarpeeksi selkeästi

Jukni kirjoitti:

Ei siinä jalankulkija on toiminut itsekkäästi eikä ole aikomustaan näyttänyt tarpeeksi selkeästi

Et vastannut vieläkään.

Jukni kirjoitti:

Etkö saatanan ääliö ymmärrä että jalan kulkijan on osoitettava tarkoituksensa ennen suojatielle astumista eikä rynnätä ennalta arvaamattomasti tielle ! Ja jalankulkijat käyttäytyy ylimielisesti luulen että autoilijoilla on telepaattisia kykyjä siitä että pystyy arvamaan ketä jalkakäytävällä kävelijä on se joka ylittääkadun

Sehän on juuri autoilijan velvollisuus tilanteessa kohdella kaikkia jalankulkijoita potentiaalisina suojatielle astujina. Sitten kun joku lähtee yli, annetaan esteetön kulku.

Älä jaks jauhaa paskaa kyllä kävelijäkin varsinkin hämärällä ilman heijastimia voija tulee yllättäen tielle (varsinkin kun ei edes osoita liikkeillään muuta kuin että jatkaa kävelyä jalkakäytvän suuntaisesti).

Jukni kirjoitti:

Älä jaks jauhaa paskaa kyllä kävelijäkin varsinkin hämärällä ilman heijastimia voija tulee yllättäen tielle (varsinkin kun ei edes osoita liikkeillään muuta kuin että jatkaa kävelyä jalkakäytvän suuntaisesti).

Rumia sanoja taas trollilta.

Jukni kirjoitti:

Älä jaks jauhaa paskaa kyllä kävelijäkin varsinkin hämärällä ilman heijastimia voija tulee yllättäen tielle (varsinkin kun ei edes osoita liikkeillään muuta kuin että jatkaa kävelyä jalkakäytvän suuntaisesti).

Mutta autoilija on velvollinen ajamaan sillä tavalla että on aina valmiudessa "väistää" jos joku ilmaantuu suojatielle.

tilannenopeus kirjoitti:

Mutta autoilija on velvollinen ajamaan sillä tavalla että on aina valmiudessa "väistää" jos joku ilmaantuu suojatielle.

espanjassa sakot jos ei pysähdy suojatien eteen,jos jalankulkija on aikomassa astua suojatielle.
600€ sakkoa
suomeen sama laki

tilannenopeus kirjoitti:

Mutta autoilija on velvollinen ajamaan sillä tavalla että on aina valmiudessa "väistää" jos joku ilmaantuu suojatielle.

Tuo on totta. Ei tosin mahdu moneenkaan autoilijan ymmärrykseen.

juurinoin kirjoitti:

Tuo on totta. Ei tosin mahdu moneenkaan autoilijan ymmärrykseen.

Espanjassa sen huomaa että autoilijakin huomaa . Ei tarvi henkensä kaupalla ylittää suojatiellä katua niinkuin Suomessa jossa nuo asennevammaiset ei tajua että suojatie nimenomaan tarkoittaa suojatietä jalankulkijoille. Sarvikuonoille ei mikään mene perille.600:n euron sakko noille mulkeroille olisi vähintä,mitä voisi ajatella eikä tonnikaan olisi liikaa,kortin kuivumaanottamisen lisäksi,jos ei aleta tajuamaan pysähtymisvelvollisuuden merkitystä

jotain.rajaa kirjoitti:

Espanjassa sen huomaa että autoilijakin huomaa . Ei tarvi henkensä kaupalla ylittää suojatiellä katua niinkuin Suomessa jossa nuo asennevammaiset ei tajua että suojatie nimenomaan tarkoittaa suojatietä jalankulkijoille. Sarvikuonoille ei mikään mene perille.600:n euron sakko noille mulkeroille olisi vähintä,mitä voisi ajatella eikä tonnikaan olisi liikaa,kortin kuivumaanottamisen lisäksi,jos ei aleta tajuamaan pysähtymisvelvollisuuden merkitystä

Suomessa autoilijalla ei ole pysähtymisvelvollisuutta, jalankulkijan astuessa suojatielle, siksi siitä ei voi sakkoakaan antaa.

Res.kulj.au kirjoitti:

Suomessa autoilijalla ei ole pysähtymisvelvollisuutta, jalankulkijan astuessa suojatielle, siksi siitä ei voi sakkoakaan antaa.

Suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon kohdalla on.

Res.kulj.au kirjoitti:

Suomessa autoilijalla ei ole pysähtymisvelvollisuutta, jalankulkijan astuessa suojatielle, siksi siitä ei voi sakkoakaan antaa.

Laissa on kuitenkin velvoite antaa jalankulkijalle suojatiellä esteetön kulku.

tretrtre kirjoitti:

Laissa on kuitenkin velvoite antaa jalankulkijalle suojatiellä esteetön kulku.

Juuri näin ja käytännössä joutuu pysähtymään, ettei aja päälle.

Esteetön kulku onkin muuten "tiukempi väistäminen" kuin "tavallinen väistäminen". Esteetön kulku löytyy laista esim. myös hälytysajoneuvojen ja junien kohdalta.

Autoilijoiden pitää ajaa sellaisella nopeudella ja tyylillä että, että voivat tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää ja toteuttaa.

tilanne...nopeus kirjoitti:

Autoilijoiden pitää ajaa sellaisella nopeudella ja tyylillä että, että voivat tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää ja toteuttaa.

Kun katsoo liikennettä, niin ymmärtämisen taso on alhainen.