Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan myös oikeusministeri Jari Lindström on ollut päättämässä Tynkkysen erottamisesta. Miten tämä on mahdollista? Eikö oikeusministerin, jos jonkun, olisi tiedettävä, mikä on laillista ja mikä ei? Onko puolueen hallitus käyttänyt varmasti oikeusministerin asiantuntemusta laillisuusasioissa?
Jari Lindström ja Tynkkysen erottaminen
laki_ja_järjestys
31144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nuo erotus asiat pitää olla helppoja rutiineja oikeustieteenlaborantille tai sitten se saattaa olla jopa ihan vika hommassa kun suomen kaikki oikeusoppineet tuntee myötähäpeää kun se urpo avaa suunsa.mut mitä persuilta voi edes odottaa no ei mitään.
Näyttäisi kyllä käyneen niin, että siellä on porukalla juonittu muttei ole edes omat yhdistyssäännöt ja (alkeelliset) yhdistyslait olleet touhun tiimellyksessä hallussa. Puolueen hallitus ei voi erottaa hallitukseen kuuluvaa jäsentä, vaan toimenpiteeseen vaaditaan jäsenkokous.
No, joskus se paatti karahtaa, kun on ruuma liian täynnä rumaa lastia ja miehistökin sotii keskenään?
Melkein jo säälittävää - ellei kyseessä olisi yhteisöllisen rasismin ennennäkemättömiin mittoihin lietsonut poliittinen vallankäyttäjä, puolue, jonka vaikeuksista ei osaa kuin iloita tai olla välittämättä.
Asiasta lisää http://mvlehti.net/2015/10/27/lukija-sebastian-tynkkysella-ja-muilla-uudistajilla-tuhannen-taalan-paikka/
Jep, sinne vaan äärioikealle ja marginaaliin - minne tämä (ei sonni- vaan) pässilauma on aina kuulunutkin!
Oikeus/vääryysministeri laborantti Lindström oli äsken maikkarin aamutelkkarissa. Kieltäytyi mitenkään kommentoimasta Tynkkysen tapausta. Perusteluna oli että puolueen puheenjohtaja ja puoluesihteeri vastaa tiedotuksesta. Ei kuulu hänelle mitenkään.
En sattunut näkemään ohjelmaa. Ihmetyttää, mitä Lindström siellä tv:ssä teki, jos hänellä ei ollut mitään sanottavaa.
Ei Lindström mikään laborantti ole eikä hänestä milloinkaan sitä tule, hän on käynyt joitakin työllistymiskursseja, mutta kolmas jäi jo kesken. Ehkä hän voisi olla laboratorioapulainen, tietäisi missä on rikkihappopullo ja voisi oppia ottamaan näytteitä ja kantamaan niitä, mutta laboranttia ei hänestä tule ikinä.
Laborantti osaa laskea monimutkaisia kemian laskuja ja tehdä ITSENÄISESTI satoja analyysejä.
Kysymys oli liian spesifinen Lindströmin vastattavaksi. Koska hän ei halunnut syyllistyä valehteluun, hän jätti sen asiantuntioiden vastattavaksi. Puoluesihteeri Slutka-Hourula ja naistenkäsittelyn vastaava työmies Puiskaaja Ratkonen vastaavat jatkossa asiaan liittyvästä kommentoinnista.
Oikeusministeri Lindström ei Huomenta Suomessa kommentoinut asiaa mitenkään, oli kielletty. Soini ja Poutsalo hoitavat tiedotuksen.
Immos-kohussa Soini taas tiuski, että puolueessa on muitakin kommentoimaan kuin hän itse.
Puolue menee koko ajan kummmallisempaan suuntaan.
Kyllä naurattaa tämä homma :). Oikeusministeri osallistuu lainvastaisen päätöksöntekoon puolueensa hallituksessa, eikä kommentoi lainkaan asiaa. Onhan se kieltämättä hieman erikoista. Tyhmempi kansalainen voisi kuvitella, että oikeusministerin pitäsi tavallaan tietää jotain perusasioita yhdistyksien toiminnasta ja niin poispäin...
Hommahan on voinut toki mennä niinkin, että Soini on Slunga-Poutsalon ja esimerkiksi persujen yleistyömies Putkosen kanssa laatineet paperit ja muut ovat sitten vaan laittaneet puumerkkinsä sen kummemmin asiaa pohtimatta...
Juridiikka on kuitenkin jäänyt kaikessa kostonkiimassa lapsen asemaan. Vimma antaa potkut oli niin suuri, että kukaan ei viitsinyt tsekata finlexiä ja muistella miten puolueen omat säännöt menikään.
Eiköhän sitä ole kuitenkin huolella ähelletty ja hierottu (kuten voi arvailla tällaisen sisäisen konfliktitilanteen toimivan pienessä hallituspiirissä), mutta silti pikku hama saattanut päästä käymään... Ja jos laittaa puumerkkinsä toisen jäsenen irtisanomiseen tai oikeastaan mihin tahansa hallitustoimeen, niin pitäisihän sitä joka tapauksessa miettiä, mitä allekirjoittaa ja meneekö muodollisesti, valtuuksien & esteellisyyksien kannalta jne. oikein.
Onko puoluekokouksessa päätetty, että puoluejohtajistoon voi kuulua muu kuin puolueen jäsen? Jos ei ole, vaikuttaa siltä, että hallitus on ylittänyt valtuutensa.
Persupuolueen säännöt sanovat, että puolueen hallituksen jäsenten, siis myös puheenjohtajiston, on oltava puolueen jäseniä.
Puoluehallituksen säännöstöä
"Puolueen Euroopan parlamenttiryhmän edustajilla, Perussuomalaiset Naiset ry:n puheenjohtajalla ja Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtajalla on puoluehallituksen kokouksessa läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus."
- Tynkkysellä on tässä köörissä vain läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus.
Jaa että puoluekokouksen nimeämällä varapuheenjohtajalla on "köörissä" vain läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus? Ehehe...
Olette te yksiä tallukoita kyllä. Nyt koitetaan venkoilla pykälissä toiveikkaan tarkoitushakuisesti, ensin puoluehallitus ja sitten peruslampaat perässä - eikä siitäkään oikein mitään tahdo tulla, sirkusta vain. :)
Jos haluat, että tyhmänä ja mistään mitään tietämättömänä punaviher-rkp-vuorineuvos-mamuttajana selitän sinulle tuon yksinkertaisen kohdan omista yhdistyssäännöistänne, niin se tarkoittaa sitä, että noiden teidän alayhdistystenne mainituilla edustajilla on oikeus osallistua hallituksenne kokouksiin, vaikkeivät olisi sen vastuuviroissa. Tynkkynen sen sijaan on myös puoluekokouksen (jäsenten) asettamassa vastuuvirassa puoluehallituksessa. Ja hänen erottamisensa on juridisesti kyseenalainen. Ja olet siis hakoteillä, ydinaiheen kannalta täysin vääriä pykäliä syynäämässä.
Sitten kun tämä Tynkkys-asiakin kuitenkin päätyy käräjäoikeuteen tuomiolle niin persujohdon kannattaisi heti ilmoittaa istuvansa tulevat sakot muuntorangaistuksena. Tässä on kaksi hyötynäkökohtaa:
1. pysyvät poissa muusta vahingonteosta
2. eivät pääse sotkemaan puolueen asioita enempää
Ja nämä persuthan usein laukovat "totuuksia" suomalaisesta vankilajärjestelmästä. Muuntorangaistus onkin siitä loistava juttu, että siinä samalla pääsevät jännälle tutustumisretkelle muurien sisälle ja saavatpa vielä omakohtaista kokemusta rangaistuksen tehosta.
Mikäli pienen istumisen jälkeen edelleen tekee mieli palata entisiin toimintatapoihin. niin voivatkin heti sitten ensitöikseen nostaa rangaistustasoja :)
oikeusministeri?? JL.on kaikkienaikojen huonoin ministeri! ympäripyöreitä vastauksia ja tekoja! ei oo homma hanskassa!! oikea takinkääntäjä!! luulisi ukon tuntevan duunarin tuskan! taitaa vaan olla kivaa patsastella herrahisissä!!
Vaikeaa on varmasti vastailla työ/oikeus kysymyksiin jos ei niistä mitään ymmärrä! Ainut mikä kiinnostaa on titteli ja kova liksa,eikä mieleen muistu ministerinVALA,KUTEN EI MUITAKAAN TÄSSÄ HALLITUKSESSA! Ovat kaikkea muuta kuin suomen edunajajia,tuhoavat SUOMEN/SUOMALAISET!
Lindström on yksi Soinin omega-eläimistä eikä hänen kuuluisi olla lainkaan oikeusministerinä tähänastisen näytön perusteella.
Lindströmin vahvuudethan ovat paperirullien pyörittämisessä. Yleensäkin kaikki, missä tarvitaan muuta kuin fyysistä voimaa, on Lindströmille outoa. Hokemalla opittu "Suomi on saatava nousuun", on myös päässyt nyttemmin unohtumaan.
Kuusaan kivikasvo on kuitenkin nopea oppimaan. Hän on oppinut lahjomattoman linjakkuutensa Tony Halmeelta, joka oli tämän mutruhuulen suuri idoli. Vaikka ministeriaudiin nostettaisiin betoniporsan Lindströmin tilalle, Suomelle koituvat vahingot olisivat pienemmät kuin Lindströmin ministeriaikana.
Vuonna 2006 Lindströmin puoluetoveri, Jussi Halla-aho kirjoitti Tarja Halosen Kiinan tilanteen ihailusta:
http://www.halla-aho.com/scripta/tarja_halosesta.html
Kiinassahan ihmisoikeudet ovat surkealla tolalla. Silti Halonen ylisti maan tilannetta.
Ja mitä teki Lindström surkean ministerinuransa alkumetreillä. Kutsui kiinalaisen kollegan vierailulle:
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2015/08/962-kiinan-oikeusministeri-suomessa.html
"OM:n tiedotteen mukaan Wu:n vierailu on osa Suomen ja Kiinan oikeusalan yhteistyötä. Meneillään olevassa vuosien 2013-2016 yhteistyöohjelmassa on keskitytty kolmeen pääteemaan: yhdyskuntaseuraamusten kehittämiseen, rikosten torjuntaan sekä asianajajien asemaan ja rooliin oikeudenkäynnissä."
Professori Virolainen tyrmää Lindströmin yhteistyöhankkeet Kiinan kanssa. Hän myös huomauttaa, että Kiinassa ei sallita toisinajattelua. Kuinka ollakaan Lindström on myös ehdottanut jo tähän mennessä, että nimimerkkien käyttö nettikeskusteluissa kiellettäisiin. Muita juttujakin tuolla on Soinin omega-eläimeen liittyen:
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/search/label/Lindström Jari
Persut voisivat alkaa harrastaa ministerien kierrätystä. Lindströmin hommaan voisi astua vaikka Kike Elomaa. Hänenkin vahvuutensa on voimaa kysyvä bodaus.
Alkaa näyttää siltä, että oikeusministeri tulisi vaihtaa. Eikö nyt persujen piiristä löytyisi lakimiestä tai -naista tätä tehtävää hoitamaan.
Ahaha...
Kyllä löytyy. Ville Taviolla ja Leena Merellä eduskuntaryhmässä on lakitieteellinen koulutus.
Tosin luulen että he eivät ole niin hyviä hännystelemään kuin Lindström.
Lindströmin ansiot ministeriksi pääsemiseksi ovat myös likaista luettavaa. Hän on Soinin kaveri ja uskollinen käskynnoudattaja. Hallitusneuvottelujen aikana hän soitti hallitusneuvotteluja hoitaneelle ja ministeriehdokkaana olleelle Kankaanniemelle ja erotti tämän hallitustunnusteluja käyneestä ryhmästä tämän seksiviestikohun seurauksena -- ja sai siten itse ministerin pallin --. Siinä on likaista peliä ja suhmurointia vanhojen sosialististen hallintohimmelien verran. Sellaisen jälkeen onkin aito tarve vaatia kaiken kirjoittelun ja arvostelun kieltämistä.
Onneksi mies ei myöskään järjellä loista, eikä hallitus ole kykenevä mitään tekemään, joten pitäisi häntä kuitenkin vaarattomana ja merkityksettömänä tapauksena. Hallitussuomalaisten sisäisiä rivejä hän saattaa sotkea Soinin käskystä, mutta mitään muuta hän ei aikaan saa, joten puolueeseen kuulumattomien kannalta hänen toimiensa puimiseen ja solvaamiseen käytetty aika on hukkaan heitettyä aikaa.
"Lindströmin ansiot ministeriksi pääsemiseksi ovat myös likaista luettavaa. Hän on Soinin kaveri ja uskollinen käskynnoudattaja."
Tuotahan minä itsekin olen sanonut. Lindström on Soinin uskollinen vahtikoira, omega-eläin, jollaisia Soinin tapaiset despootit mieluiten haalivat lähelleen.
Soinilla olisi ollut lakimieskoulutuksen saaneita edustajiakin oikeusministerin paikalle, mutta he varmaan eivät olleet niin hyviä hännystelyssä kuin Lindström.
"Onneksi mies ei myöskään järjellä loista, eikä hallitus ole kykenevä mitään tekemään, joten pitäisi häntä kuitenkin vaarattomana ja merkityksettömänä tapauksena."
Ei loista järjellä ei, mutta en sanoisi häntä "harmittomaksi tapaukseksi". Hän on kuitenkin oikeus- ja työministeri ja sellaisena hän voi saada paljon vahinkoa aikaan. Hän on jo ehtinyt mm ylistämään demareiden älytöntä nollatuntisopimusten kieltolakia ja vaatinut kotouttamiseen lisäresursseja.
Katsoin 3:n aamuohjelmaa, olen samaa mieltä:ei järjellä loista. Perustelut vastauksiin olivat ihan surkeita ja epäloogisia. Sittten kun ei keksitty sanottavaa, kieltäydyttiin vastaamasta.Äö ehkä 100:n pintaan.
"Mitä suurempi pimeys ympärillä, sitä kirkkaammin yksinäin tähti loistaa"
Isä Timo