Tällä hetkellä on periaatteessa pimein vuodenaika. Kun ei vielä ole lunta vaalentamassa maisemaa.
Korostuu valojen käyttö liikenteessä.
Syletyttää epileptikkojen puolesta tuo pyöräilijöiden tapa pitää kirkkaasti vilkkuvaa valoa ajovalona. Aamulla näin sellaisen pyöräilijän, jolla oli ajovalo vilkkuva, ja pehvan alla taaksepäin punainen valo. Sekin vilkkuva.
Eikös nämä ole selvästi laittomiakin?
Ainakin aiheuttavat vaaraa kun toisissa pyöräilijöissä voi olla epileptikoita. Samoin autoilijoissa. Epileptiakohtaus ajoneuvoa ajettaessa on hengelle hupaa.
Korostuu valojen käyttö liikenteessä.
Syletyttää epileptikkojen puolesta tuo pyöräilijöiden tapa pitää kirkkaasti vilkkuvaa valoa ajovalona. Aamulla näin sellaisen pyöräilijän, jolla oli ajovalo vilkkuva, ja pehvan alla taaksepäin punainen valo. Sekin vilkkuva.
Eikös nämä ole selvästi laittomiakin?
Ainakin aiheuttavat vaaraa kun toisissa pyöräilijöissä voi olla epileptikoita. Samoin autoilijoissa. Epileptiakohtaus ajoneuvoa ajettaessa on hengelle hupaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos näin on ei pitäsi olla ajolupaa ollenkaan.
Takavalo saa vilkkua. Etuvalokin saa vilkkua jos on myös yhtenäistä valoa lähettävä valaisin.
Kyllähän vilkkuvan valon paremmin huomaa kuin yhtenäisen ainakin yleisesti ottaen. Itse en jaksa katsoa tuota räppimistä, joten pidän yhtenäisen valon. Jos ajan ajoradalla, niin ehdottomasti vilkkuva takavalo, jotta autot eivät ajaisi päälle. Tosin pyrin kaikin keinoin välttämättän ajoradalla pyöräilyä pimeällä ja käytän mieluummin jalkakäytävää.
Eli mitä idioottimaisempaa touhua, sitä enempi pyöräilijä.
Noin tunti sitten nuori mies meinasi ajaa jalkakäytävällä vanhuksen päälle Tammelassa. Mummuressu pelästyi ja sanoi minulle "meinasin kävellä päin pyöräilijää kun minulla on tuo kaihi enkä oikein näe". Mummu aivan selvästi luuli olevansa syyllinen tilanteeseen. Kerroin hänelle, että hän ei tehnyt mitään väärää vaan väärin teki pyöräilijä joka ajoi jalkakäytävällä.
Että tällaista sakkia on Tampereen fillaristijengi.