Nyt on USA keksinyt uuden kohteen minne lähtee lietsomaan sotaa.Syyriassa tuli turpaan ja nyt halutaan näkäjään Kiinaltakin selkään ottaa.Mikä kumman vimma jenkeillä on aina olla joka paikassa sitä sotaa lietsomassa.
USA:n alus Etelä-Kiinan merelle!
Ihme.porukkaa
1554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä kumman vimma itselläsi on ihmetellä sitä, että rantavaltion sotalaiva purjehtii merillä? Onko meret mielestässi kiellettyjä alueita?
Kuinka purjehtiminen = lietsoa sotaa?
Niinhän se purjehti Neuvostoliittokin kansainvälisillä vesialueilla kun Kuubaan oli 60-luvulla tulossa.Ei vaan sopinut jenkeille.Kiinakin voisi nyt ajaa jenkit hevon vittuun sieltä härnäämästä tai vielä parempi olisi kun upottaisivat ne.
Mitä tarkoitat?
1) Upotettiinko NL: laivat? EI todellakaan!
2) Saako kv. vesialueilla a) ajaa pois b) upottaa? EI tietääkseni!
Miuten sinua 'härnää' merrtialueella purjehtiminen!?
No.Miksei Neuvostoliitto saanut purjehtia Kuubaan?Jenkit uhkasi sodalla vaikka Neuvostoliitto oli kansaivälisillä vesillä.Mitä Jenkit oikein määräilee?
USA:n sotalaiva oli kansainvälisillä vesillä.
Tsaari Putlerin Venäjä taas miehittää laittomasti Ukrainaa ja pommittaa siviilejä Syyriassa.
Pidäpä karju leipäläpesi soukemmalla, Vladimir on oikeutetusti Krimin rajannut Venäjälle ja Venäjällä ei ole osaa eikä arpaa Ukrainaan...siellä on sisällissota.
Menikö jakeluun?
Syyrian asioissa olet myös hakoteillä, siviilejä siellä ovat tappaneet Saudien, USA:n, Turkin aseistamat ISIS terroristit...ja ns. kapinallisiksi naamioituneet terroristit.....menikö tämä jakeluun?
Kuule rommel oikein a siantuntija! Ryssällä ei ole oikeutta eikä koskaan tule olemaan mitään oikeuksia vallata toisten maita. Tänne ei tiltujen tarvitse höpö perusteluja tulla esittelemään.
Parempi on nyt vain niellä tosiasiat ja onhan Krimin väestö asian sinetöinyt.
Parempi heillä nyt on kuin Ukrainan diktatuurissa.
EI TIETENKÄÄN MENE JAKELUUN SAMALLA TAVALLA KUIN SINUN ORJAILEVILLE AIVOILLESI!
Putte miehittää laittomasti Krimiä tavalla, josta se on saanut YK:n tuomion ja päässyt lukuisten kauppasotien kohteeksi!
Ukrainassa EI OLISI sisällissotaa ilman Venäjää!
MENIKÖ NÄMÄ NYT JAKELUUN?
Syyriassa on Assafdin armeija surmannut jo 12.000 syyrialaista siviiliä!
ISIS-terroristien osuus ei lähentele tällaisia lukuja!
Saudit, USA ja Turkki EI aseista ISIS-järjestöä.
Ja Syyrian kapinalliset,(ne, jotka eivät Assadias hyväksy) ovat saaneet jo varovaisia tiedusteluja Venäjältä! Kohta verinen Assad matkustaa Bahamalle maanpakoon!
MENIKÖ NÄMÄ NYT JAKELUUN? Eli huudellaan nyt vuorotellen, jos sopii:-D
Sillä erolla ettei minun tarvitse huutaa, olet kyllä totaalisesti hakoteillä asioista.
Eli asivan yllättäen olemme eri ieltä asioista?
Kokeile välillä huutaa. Jospa se kantasi tulisi edes kerran ymmäårretyksi:-)
Minun taas ei tarvitse nimitellä eri mieltä olevia! Tapansa kullkin.
Sinähän et muuta teekään kun nimittelet joka kommentissa....etkö osaa lukea omaa tekstiäsi...jos ja kun olet niin dementoitunut ettet muista?
USA:n ja Kiinan konflikti voisi olla jopa toivottavaa, kaksi sotavoimallaan muita uhkailevaa diktatuuria saattaisivat jopa tuhota toisensa.
Sitten ei tulisi enää aseita islamisteille eikä rahoitusta kommunisteille.
Venäjällä on sellainen sanonta, että USA:sta ja Kiinasta lähtevät kaikki ongelmat.
"Mikä kumman vimma itselläsi on ihmetellä sitä, että rantavaltion sotalaiva purjehtii merillä? Onko meret mielestässi kiellettyjä alueita?
Kuinka purjehtiminen = lietsoa sotaa?"
Jenkkien sotateknologiamyynnin tärkeä periaate on se, että heillä on jatkuvasti työn alla jonkinlaisen kriisipesäkkeen virittely, ylläpito tai saattohoito. Vähän sama kuin palomies työllistäisi itsensä sytyttelemällä tulipaloja. Lisäksi tuolla voidaan perustella oma läsnäolo sielläkin missä sitä oikeasti vähiten kaivataan, etenkin jos alueella on jotain luonnonvaroihin liittyviä intressejä.
Ihan perusagitaatiota ja tuttuakin tutumpaa äryttämistä ja pullistelua Jenkeiltä, Kiina voisi jyräyttää ja passittaa ramboilijoiden tinapurkit valtameren pohjaan, mutta ei sitä suhteellisen fiksuna valtiona varmaankaan tee.
KUKA hyvänsä voi "jyräyttää ja passittaa ramboilijoiden tinapurkit valtameren pohjaan", mutta sitä pidetään hieman omituisena tekona, jos maiden välillä ei ole sotatilaa!