Helsingin Sanomat ei enää aikoihin "demari"-lehti

Rivi-demarin kannattaa miettiä pari kertaa, tilatakko enää Hesaria siinä mielessä, että ko. lehden linja ajaisi tai edistäisi riutuvaa "Sosialidemokratiaa".
Asia selviää tarkemmin seuraavasta linkistä:
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1250269

Pressiklubissa puhunut Korhonen puhui miljardöörin lehdestä tai EK:n erikoispainoksesta.
Itse puhuisin suoraan varsinaisesta KÄÄRMEEN nahanluonnista. Lehtihän on uusi UUSI SUOMI, "demari"-kaapuun puettuna. Ja MANIPULOINTI on sen mukaista !
5271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aika osuvasti asia ilmaistu. Hesari ei todellakaan ole enää mikään "demari"-lehti tai jos on, demuista on tullut puhtaita porrvareita:
Antti Herlin

Hallituksen puheenjohtaja

Antti HerlinSanoman hallituksen puheenjohtaja vuodesta 2013.
Pekka Ala-Pietilä
Anne Brunila

Hallituksen jäsen

Anne Brunila
Susan Duinhoven
Hollannin kansalainen
Mika Ihamuotila
Nils Ittonen
Denise Koopmans Hollannin kansalainen
Robin Langenskiöld
Rafaela Seppälä
Kai Öistämö

Siinä sitä "työväenkaartia" Hesarissa "marxin" oppia jakamassa ?

Äänestä

Kepulaisten Mikael Pentikäisen aikana Hesarista tuli toinen Maaseudun tulevaisuus, koska siellä ei juuri käsitelty pääkaupunkilaisten asioita, vaan turvesuon reunamien uutisia. Tämän takin olen lopettanut lehden tilauksen ja en ole katunut päivääkään. Iso tukku säästyy rahaa ja paperin keräykseenkään ei tarvitse niin usein viedä roskaa.

Kummia nämä kepulaisten kierrätykset, Mikael Pentikäinen sai potkut Helsingin sanomien päätoimittajan paikalta. Sitten tuo kepulainen henkeen ja vereen pyrki EU-parlamenttiin, mutta äänet eivät riittäneen. Hyvä Veli-verkosto järjesti sitten Mikael Pentikäiselle työpaikan yrittäjien levissä. Eli siellä on näitä kepulaisia pyöräytelty, on Matti Vanhasta ja on Anne Berneriä.

Äänestä

Tuo Pentikäinen ei muuten onnistu yhdessäkään hommassa. Mies on omahyväinen ja tekopyhä luuseri. Ei semmosta ole mihinkään. Sääliksi käy nyt yrittäjiä. Järventaus sentään ollut kunnon mies.

Äänestä

Mielestäni muidenkin kuin demarien kannattaa miettiä onko järkevää jatkaa Hesarin tilausta. Itse luovuin ko. lehdestä 1,5 vuotta sitten.
HESARI on luopunut vapaa-ehtoisesti roolistaan tiedonvälittäjänä, ja siitä on tullut "propaganda-lehti", jonka artikkelit eivät tarjoa ennalta-arvaamatonta uutta näkökulmaa asioihin. Sen uutisointi ja uutisvalinta on muodostunut ennalta-arvattavaksi, ja siksi lehdestä on tullut tarpeeton.
Noin nopeasti sanoisin neljä uutisaihetta joista aina kirjoitus on samansuuntainen:

1. ISRAEL ja juutalaiset
2. Suomen hallituksen toimet
3. Venäjä ja Putin
4. NATO ja Euroopan Unioni

Voisin kuvitella että Hesari tulee ottamaan pakolaismyönteisen kannan, sillä se on muotia tänä päivänä. Mutta tiedonvälityksellä joka seuraa trendejä, ei ole kysyntää.

Hesarin ja YLEN heikkoudeksi voisi molemmille sanoa että ne ovat hallituksen virallisen kannan äänitorvia, kun niiden tulisi demokraattisessa maailmassa olla nimenomaan hallituksen kyseenalaistaja.

Äänestä

Pääkaupunkiseudulla asuvanan lopetin lehden ehkäpä juuri samoihin aikoihin. Lehti teki eduskuntavaalityötä keskustan ja kokoomuksen puolesta koko edellisen hallituksen ajan. Vaikka tuota hallitusta johti kokoomus ja porvareilla oli hallituksessa enemmistö, niin silti kaikki pistettiin SDP:n syyksi.

Hyvin näytti uppoavan kölin alta vedettäviin, lehti nosti kepulaiset 16% rökäletappiosta valtakunnan suurimmaksi puoleeksi. Kepulaisilla on toimiva Hyvä veli järjestelmä, sekä politiikoita voitelevat hyvin toimivat rahapesäkkeet. Konkurssiin menneet firmatkin ovat olleet tekemässä maallemme porvarihallitusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uuusi_Suomii kirjoitti:

Rivi-demarin kannattaa miettiä pari kertaa, tilatakko enää Hesaria siinä mielessä, että ko. lehden linja ajaisi tai edistäisi riutuvaa "Sosialidemokratiaa".
Asia selviää tarkemmin seuraavasta linkistä:
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1250269

Pressiklubissa puhunut Korhonen puhui miljardöörin lehdestä tai EK:n erikoispainoksesta.
Itse puhuisin suoraan varsinaisesta KÄÄRMEEN nahanluonnista. Lehtihän on uusi UUSI SUOMI, "demari"-kaapuun puettuna. Ja MANIPULOINTI on sen mukaista !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu