Perustulo kaikille ehkä 2017

Maahanmuutajien suuren määrän takia kokeilua siirretään ainakin 5 vuodella eteenpäin.
Johan siitä tiedotettiin.

Miksi valehtelet?

"Toistaiseksi hallitus on päättänyt ainoastaan siitä, että perustulokokeilu toteutetaan. Tarkemmista yksityiskohdista ei ole vielä neuvoteltu. Avoinna ovat edelleen esimerkiksi kokeiltavan perustulon tarkempi määrittely ja taso, lainsäädäntöön liittyvät kysymykset sekä se, missä ja miten kokeilu toteutetaan

Lisäksi perustulokokeilun käytännön toteuttaminen vaatii runsaasti lisäselvityksiä muun muassa sen vaikutuksesta verotukseen ja muihin etuuksiin."

http://stm.fi/perustulokokeilu

Ajatuspaja e2:n johtaja Karina Jutilan mukaan perustulo voisi olla myös portaittainen.

"Jos menet kokoaikaiseen työhön, saat maksimimäärän perustuloa. Jos autat vähän vaikkapa naapuruston vanhuksia pihatöissä, saat jonkin verran perustuloa."

Perustulon tärkein tavoite olisi siten kannustaa töihin.

"Nykyinen sosiaaliturva kannustaa passiivisuuteen. Perustulo antaisi mahdollisuuden tuntea itsensä hyödylliseksi pienilläkin tuloilla. Usein unohtuu, että 20 euroakin on merkittävä summa rahaa jollekin ihmiselle."

http://www.hs.fi/politiikka/a1432785941840

ELI TÖISSÄ SAISIT PERUSTULOA MUTTA ET PALKKAA. TYÖTTÖMÄNÄ ET SAISI PERUSTULOA.

Sit voi mennä röihin kun saa perustuloo

Kokeilu siirretään vuoden 2021 alkuun.
Kukekaa uutisia.

Perustulo ei koskaan tule menemään läpi, miksi viitsit valehdella.
Sellainen herättää kateutta, huom. kateutta eduskunnan päättäjien keskuudessa, että vähävaraiset saisivat rahaa automaattisesti tekemättä mitään, ei, ei.
Eiväthän kansanedustajatkaan saa rahaa tilille automaattisesti, vaan heidän on tehtävä työtä toimentulonsa eteen.
Kansanedustajalle lehden lukeminen tai kahvin juontikin on työtä, mutta ei se työtä ole vähävaraiselle.
Näiden päättäjien mielestä vähäosaisten tulee nöyrtyä ja nöyrinä pyytää toimeentuloa ja sekin tulee olla vastikkeellista.

Kansalaispalkka ja perustulo on kaksi ihan eri asiaa.
Kansalaispalkka ei koskaan tule, koska vastikkeettomasti ei rahaa saa.
Tässä on kyse perustulosta eli sen saa vain, jos on töissä, ei muuten.
Kuvittelitteko saavanne rahaa automaattisesti, älkää unta nähkö!!!

> Tuo Elisa saa silkkaa yhteiskunnan tukea reilusti yli 1000 euroa kuukaudessa. Jonkun tai useammankin on maksettava rutosti veroja, että saadaan tuo Elisa elätettyä. <

No itsepintaisesti Hesan keskustassa asuva yksinäinen maisterismies saa yli 1200 e/kk.

Miksei niitä pakoteta muuttamaan pois ja vapauttamaan asunnot töissä käyville?

Tämä säästäisi veronmaksajien rahoja.

Juuri tästä syystä PERUSTULO olisi huomattavasti järkevämpi kuin demareiden luoma nykysystemi, koska se tulisi veronmaksajille paljon halvemmaksi.

Annettaisiin VAIN ja AINOASTAAN 500 e/kk käteen.

Sillä saa sitten asua siellä missä pystyy asumaan.

Voihan silloin muuttaa jonkun kanssa yhteen, silloinhan ne saa yhteensä 1000 e/kk.

Kun perustulo on riittävän pieni, se kannustaa tekemään sen lisäksi edes osa-aikaisesti töitä, koska ei menetä pienten palkkatulojen myötä tukeaan.

Sen kuuluisi olla vähintään 1200e/kk nettona, että siitä olisi johonkin.