niin omassa puoluessaan kuin kaikessa toiminnassaan sekä arvostelun että kansanvaltaisen kontrollin yläpuolelle - ja täten itsevaltiudellaan Soini varmistaa sen, että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen hänellä on eduskuntaryhmässä nykyistä(kin) helpompi työ: vähintäänkin 20 kansanedustajaa vähemmän kaitsettavanaan ja komennettavanaan...
[ ks.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13907887/hakkaraisen-ja-puhemies-lohelankin-paikat-vaarassa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445837738435.html ]
Näkökulma: Soini karsasti Tynkkystä jo Turun puoluekokouksessa
Sebastian Tynkkysen nousu perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi ärsytti puheenjohtaja Timo Soinia alusta pitäen. Soini kieltäytyi yhteishaastattelusta, jonka olisimme halunneet tehdä Turun puoluekokouksen päätteeksi, kirjoittaa politiikan toimittaja Pirjo Auvinen.
Puheenjohtaja Timo Soinille Sebastian Tynkkysen yllätysnousu puoluejohtoon ei ollut millään tavalla mieluista ja sen Soini myös osoitti Turun puoluekokouksessa elokuun alussa.
Lähetimme Puolueet koolla -erikoislähetyksiä Turun Logomosta sekä lauantaina että sunnuntaina. TV1:n osuus oli molempina päivinä 10 minuuttia. Ohjelma jatkui toiset kymmenen minuuttia vielä Radio Suomessa ja Yle Areenassa.
Muistan, että Soinin sunnuntaille suunnitellun haastattelun sopimisessa oli vaikeuksia. En yllättynyt, sillä samaa viestiä olin kuullut pitkin kevättä kaikilta, jotka olivat yrittäneet saada Soinia studioon.
Asia kuitenkin ratkesi: Soini tulisi sunnuntaina puoluekokouksen päätteeksi kymmenen minuutin suoraan tv-lähetykseen, toiset kymmenen minuuttia tehtäisiin tutkija Mari K. Niemen ja Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja Ari Niemen kanssa. Olin helpottunut: yksi huolehdittava asia oli pois päiväjärjestyksestä.
Voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?
Puoluekokousväki kuitenkin yllätti myös meidät. Soini sai jatkopestinsä ilman ainuttakaan vastaehdokasta, myös ensimmäinen Jussi Niinistö ja toinen varapuheenjohtaja Hanna Mäntylä jatkavat varapuheenjohtajina aivan kuten vaalivaliokunta ehdottikin. Valiokuntaan kuuluvat puoluehallitus ja piirien puheenjohtajat.
Tässä vaiheessa puolueen pitkäaikainen voimamies Raimo Vistbacka puuttui peliin. Vistbacka piti jylisevän puheenvuoron, jossa kehotti valitsemaan puoluejohtoon muitakin kuin ministereitä ja kansanedustajia. Vistbackan perustelut juontuivat omaan kokemukseen. Jos on ministeri tai kansanedustaja, niin kentän kiertäminen on ylivoimaista, aika ei yksinkertaisesti riitä.
Vistbacka ehdotti Reijo Ojennusta, joka johtaa puolueen eläkeläisiä. Loppujen lopuksi ehdokkaita oli seitsemän, joista istuva 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola ja Sebastian Tynkkysen selvisivät toiselle kierrokselle. Vistbacka ei kerro, kumpaa heistä äänesti. Soini oli puoluekokouksessa kehunut vuolaasti Eerolan toimia hallitusneuvotteluissa.
Tynkkynen kuitenkin päihitti Eerolan selvin numeroin 376-269. Puoluekokous siis uhmasi valinnallaan Soinia ja muuta puolueen johtoa.
Koska Tynkkynen oli puoluekokouksen uutinen, halusin muuttaa sunnuntain lähetystä niin, että ensimmäistä kymmeneminuuttista Soini ei olisi yksin vaan yhteishaastattelussa Tynkkysen kanssa. Se ei Soinille sopinut. Soini perusteli kieltäytymistään sillä, että puheenjohtajan haastattelua on pyydetty ja sen Yle saa, muuta ei ole pyydetty ja siksi hän ei muuhun ryhdy.
Puoluekokous loppui ennakkoarviota aiemmin ja Soinin haastattelu jouduttiin nauhoittamaan. Koska yhteishaastattelua ei saatu, päädyin siihen, että lähetyksessä on ensin viisi minuuttia nauhoitettua Soinin haastattelua ja viisi minuuttia Tynkkysen haastattelua suorana.
Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.
Olen seurannut, milloin näkisin ensimmäisen Soinin ja Tynkkysen samassa studiossa, samassa haastattelussa. Ei ole tullut, eikä taida tullakaan.
Tynkkynen on ensimmäinen joka on avoimesti arvostellut sitä, etteivät Soini ja muut PS-ministerit nyt hallituksessa ollessaan noudata puolueen poliittista linjaa. Soini ei ole moitteita sulattanut, ei vaikka Tynkkynen valittiinkin täysin puolueen sääntöjen mukaan ja puoluekokouksen selkein numeroin. Johtopäätös on: ministerien toimia ja Soinia ei sovi arvostella.
Perussuomalaiset nousi huhtikuun eduskuntavaaleissa Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Silti se toimii tässä asiassa kuin olisi yhä yhden miehen kioski.
Vai voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?"
Pirjo Auvinen
Yle Uutiset 28.10.2015
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_soini_karsasti_tynkkysta_jo_turun_puoluekokouksessa/8414067
JK. Viime viikkoina on hieman natsahtava Tynkkynen taatusti tajunnut sen, että SS(S)-talo eroaa BB-talosta
[ ks.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13907887/hakkaraisen-ja-puhemies-lohelankin-paikat-vaarassa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445837738435.html ]
Näkökulma: Soini karsasti Tynkkystä jo Turun puoluekokouksessa
Sebastian Tynkkysen nousu perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi ärsytti puheenjohtaja Timo Soinia alusta pitäen. Soini kieltäytyi yhteishaastattelusta, jonka olisimme halunneet tehdä Turun puoluekokouksen päätteeksi, kirjoittaa politiikan toimittaja Pirjo Auvinen.
Puheenjohtaja Timo Soinille Sebastian Tynkkysen yllätysnousu puoluejohtoon ei ollut millään tavalla mieluista ja sen Soini myös osoitti Turun puoluekokouksessa elokuun alussa.
Lähetimme Puolueet koolla -erikoislähetyksiä Turun Logomosta sekä lauantaina että sunnuntaina. TV1:n osuus oli molempina päivinä 10 minuuttia. Ohjelma jatkui toiset kymmenen minuuttia vielä Radio Suomessa ja Yle Areenassa.
Muistan, että Soinin sunnuntaille suunnitellun haastattelun sopimisessa oli vaikeuksia. En yllättynyt, sillä samaa viestiä olin kuullut pitkin kevättä kaikilta, jotka olivat yrittäneet saada Soinia studioon.
Asia kuitenkin ratkesi: Soini tulisi sunnuntaina puoluekokouksen päätteeksi kymmenen minuutin suoraan tv-lähetykseen, toiset kymmenen minuuttia tehtäisiin tutkija Mari K. Niemen ja Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja Ari Niemen kanssa. Olin helpottunut: yksi huolehdittava asia oli pois päiväjärjestyksestä.
Voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?
Puoluekokousväki kuitenkin yllätti myös meidät. Soini sai jatkopestinsä ilman ainuttakaan vastaehdokasta, myös ensimmäinen Jussi Niinistö ja toinen varapuheenjohtaja Hanna Mäntylä jatkavat varapuheenjohtajina aivan kuten vaalivaliokunta ehdottikin. Valiokuntaan kuuluvat puoluehallitus ja piirien puheenjohtajat.
Tässä vaiheessa puolueen pitkäaikainen voimamies Raimo Vistbacka puuttui peliin. Vistbacka piti jylisevän puheenvuoron, jossa kehotti valitsemaan puoluejohtoon muitakin kuin ministereitä ja kansanedustajia. Vistbackan perustelut juontuivat omaan kokemukseen. Jos on ministeri tai kansanedustaja, niin kentän kiertäminen on ylivoimaista, aika ei yksinkertaisesti riitä.
Vistbacka ehdotti Reijo Ojennusta, joka johtaa puolueen eläkeläisiä. Loppujen lopuksi ehdokkaita oli seitsemän, joista istuva 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola ja Sebastian Tynkkysen selvisivät toiselle kierrokselle. Vistbacka ei kerro, kumpaa heistä äänesti. Soini oli puoluekokouksessa kehunut vuolaasti Eerolan toimia hallitusneuvotteluissa.
Tynkkynen kuitenkin päihitti Eerolan selvin numeroin 376-269. Puoluekokous siis uhmasi valinnallaan Soinia ja muuta puolueen johtoa.
Koska Tynkkynen oli puoluekokouksen uutinen, halusin muuttaa sunnuntain lähetystä niin, että ensimmäistä kymmeneminuuttista Soini ei olisi yksin vaan yhteishaastattelussa Tynkkysen kanssa. Se ei Soinille sopinut. Soini perusteli kieltäytymistään sillä, että puheenjohtajan haastattelua on pyydetty ja sen Yle saa, muuta ei ole pyydetty ja siksi hän ei muuhun ryhdy.
Puoluekokous loppui ennakkoarviota aiemmin ja Soinin haastattelu jouduttiin nauhoittamaan. Koska yhteishaastattelua ei saatu, päädyin siihen, että lähetyksessä on ensin viisi minuuttia nauhoitettua Soinin haastattelua ja viisi minuuttia Tynkkysen haastattelua suorana.
Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.
Olen seurannut, milloin näkisin ensimmäisen Soinin ja Tynkkysen samassa studiossa, samassa haastattelussa. Ei ole tullut, eikä taida tullakaan.
Tynkkynen on ensimmäinen joka on avoimesti arvostellut sitä, etteivät Soini ja muut PS-ministerit nyt hallituksessa ollessaan noudata puolueen poliittista linjaa. Soini ei ole moitteita sulattanut, ei vaikka Tynkkynen valittiinkin täysin puolueen sääntöjen mukaan ja puoluekokouksen selkein numeroin. Johtopäätös on: ministerien toimia ja Soinia ei sovi arvostella.
Perussuomalaiset nousi huhtikuun eduskuntavaaleissa Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Silti se toimii tässä asiassa kuin olisi yhä yhden miehen kioski.
Vai voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?"
Pirjo Auvinen
Yle Uutiset 28.10.2015
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_soini_karsasti_tynkkysta_jo_turun_puoluekokouksessa/8414067
JK. Viime viikkoina on hieman natsahtava Tynkkynen taatusti tajunnut sen, että SS(S)-talo eroaa BB-talosta
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tynkkynen on avoimesti muistellut Soinin aiempia EU-kriittisiä kantoja, Soinin ja kumppanien on tunnetusti vaikea tunnustaa, Väyrysen EU(ro)-ennustus on osunut ja osuva oikeaan:
"Suomi joutuu jatkuvasti riitelemään"
Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen ennustaa Suomen hallitukselle vaikeuksia ja riitoja EU-pöydissä.
”Näköpiirissä on, että Suomi joutuu jatkuvasti riitelemään muiden jäsenmaiden kanssa”, sanoo Väyrynen.
Väyrynen viittaa kesällä julkistettuun raporttiin Emun kehittämisestä. Sen kirjoittivat viisi presidenttiä: Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk, euroryhmän puheenjohtaja Jeroen Dijsselbloem, Euroopan keskuspankin pääjohtaja Mario Draghi ja Euroopan parlamentin puhemies Martin Schulz.
Raportti osoittaa, että talous- ja rahaliiton tiivistyminen ei ole pysähtynyt, vaikka päähuomion vie pakolaiskriisi. Puheenjohtajat haluavat raportin mukaan tiivistää rahaliittoa niin paljon kuin se nykysopimusten puitteissa on mahdollista kesäkuuhun 2017 mennessä. Ensimmäinen tavoite on yhteisvastuullisen talletussuojajärjestelmän luonti. Sitä seuraisi eurooppalainen pääomamarkkinaunioni eli yhteiset osake- ja joukkolainamarkkinat. Fiskaaliunioni puolestaan tarkoittaisi entistä yhtenäisempää vero- ja budjettipolitiikkaa.
Tiivistyminen ei tarkoita aina yhteisvastuuta
Puheenjohtajat kaavailevat raportissaan myös strategisten investointien rahastoa, joka olisi ”euroalueella rahoituslähteiden ja investointihankkeiden sammio, jota voitaisiin hyödyntää suhdannetilanteen mukaan”. Tästä on lyhyt matka tulonsiirtoihin maiden välillä.
”Suomen hallitusohjelma on totaalisessa ristiriidassa tämän viiden puheenjohtajan raportin kanssa”, Väyrynen sanoo.
”Emua ei tule kehittää sellaisen talouskoordinaation syventämisen kautta, joka johtaisi yhteisvastuun laajentamiseen”, hallitusohjelmassa lukee.
Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi on Väyrysen kanssa samaa mieltä siitä, että euroalue tiivistyy. Vuosina 1999–2008 euroedustajana toiminut Kauppi kuitenkin muistuttaa, että esimerkiksi yhteisvastuun kasvattamista vastustavat monet muutkin kuin Suomi, kuten Saksa ja Hollanti.
Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä puolestaan huomauttaa, että ei uusi Emu-sääntely ja tiivistyminen välttämättä tarkoita yhteisvastuun lisääntymistä. - -"
Talouselämä' Pekka Lähteenmäki 19.9.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrysen-eu-ennustus-suomi-joutuu-jatkuvasti-riitelemaan-3486565
Ks.
Väyrynen kiirehtii eroa eurosta - "Uudet markan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa"
Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen peräänkuuluttaa blogissaan pikaista tilannearviota ja ratkaisua Suomen euroeron mahdollistamiseksi.
Väyrynen perustaa suunnitelmansa EuroThinkTank-tutkijaryhmän "Suomen eurovaihtoehdot: jäsenyys euroliittovaltiossa tai Fixit" -tutkimusraporttiin. Nimensä mukaisesti tutkimusraportissa pohditaan Suomen erilaisia mahdollisuuksia ja arvioidaan, onko siirtyminen omaan rahaan mahdollista ja miten se tulisi valmistella, jos "poliittinen tahto Suomessa joskus tulevaisuudessa joutuisi tämän valinnan eteen."
Väyryseltä poliittista tahtoa "Fixitille" löytyy. Hänen mukaan euroalueesta eroaminen ei tuottaisi kovin suuria kustannuksia, jos se toteutettaisiin oikein. Markan käyttöönotto tulisi valmistella huolellisesti etukäteen, ja oman valuutan kellutus tulisi aloittaa välittömästi sen käyttöönoton yhteydessä. Eurot vaihdettaisiin markoiksi samassa suhteessa.
Väyrysen mielestä ainoa ongelma olisi käteisen rahan muuttaminen markoiksi. Hän ehdottaa, että käteiseurot leimattaisiin väliaikaisesti uudeksi valuutaksi. "Uudet matkan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa", Väyrynen kirjoittaa.
Euroalueesta eroamisella on Väyrysen mukaan kiire, koska muutamakin vuosi ajaisi Suomen "velkaunionin ja liittovaltion suuntaan niin pitkälle, ettei paluuta ehkä enää olisi". Euroalueessa jatkaminen tarkoittaisi velkaantumisen lisääntymistä, Suomen luottoluokituksen tippumista ja korkojen nousua, Väyrynen kirjoittaa.
Talouselämä 26.10.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrynen-kiirehtii-eroa-eurosta-uudet-markan-setelit-ehdittaneen-painaa-muutamassa-viikossa-6060723
JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta -
vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa miellyttävää kuin paljon kertova ja tosiasioita paljastava videokatkelma
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Ja koska tällaista menoa on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa muuallakin kuin vain Perussuomalaisissa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
myös talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen asettautuneet puheenjohtaja Soinin pikkiriikkisiksi aisankannattajiksi?
Puheenjohtaja Soinin sanankuuloon lienee poistunut Perussuomalaisten - ahnaasti milloin mistäkin ikiomia listojaan laatinut ja laativa - työmies Matti Putkonen Ylen studiosta eilisiltana kesken lähetyksen ?
Ylen A-studion Talk-ohjelmassa keskusteltiin torstai-iltana perussuomalaisten tilanteesta. Puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen poistui yllättäen studiosta, mutta palasi hetken kuluttua takaisin.
[Video: Putkonen
01:56
Video: Yle
Perussuomalaisten puoluetoimistossa työskentelevä Matti Putkonen poistui hetkeksi Ylen A-studion Talk-ohjelmassa torstai-iltana kesken lähetyksen.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_putkonen_poistui_ylen_studiosta_kesken_lahetyksen__video/8418514?ref=leiki-uu ]
– Anteeksi, minun pitää käydä nyt tuolla, tulen kohta takaisin, hän sanoi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtajan Markku Jokisipilän puheenvuoron päätteeksi.
Ohjelman juontaja Jan Andersson kysyi, aikooko Putkonen olla kauan pois.
– En, Putkonen vastasi.
Andersson kysyi perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Sampo Terholta, kuinka kauan hän arvelee Putkosen olevan poissa.
– Täytyy sanoa, että en osaa tähän kommentoida.
Terho jatkoi puhumista perussuomalaisten tilanteesta. Hän totesi, että puolueessa käytävä keskustelu on usein räiskyvää ja poliittisen korrektiuden rajoja on usein venytetty tietoisesti.
– Tullaan ja mennään niin kuin rautatieasemalla kesken lähetyksen, tokaisi Faktabaarin vastaava toimittaja Tuomas Muraja.
Samalla hetkellä Putkonen palasi takaisin ja keskustelu jatkui normaalisti. Hän ehti olla poissa noin puolitoista minuuttia."
Anne Orjala Yle Uutiset 29.10.2015
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_putkonen_poistui_ylen_studiosta_kesken_lahetyksen__video/8418514?ref=leiki-uu
JK.
Putkonen Ylelle: "Pakko päästä jaloittelemaan – Teidän tuoli on aivan kamala"
Vaikka perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen arvostelee Ylen A-studion Talk-ohjelman toteuttamista, ohjelmasta poistuminen hetkeksi ei liittynyt keskustelun sisältöön.
Video: Yle
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen poistui hetkeksi Ylen A-studion Talk-ohjelmasta torstaina.
Putkonen kertoo, että kesken ohjelman tuli pakottava tarve päästä jaloittelemaan.
– Oli pakko päästä jaloittelemaan. Se teidän tuoli on aivan kamala istua. Paineet kerääntyy, Putkonen kommentoi Yle Uutisille.
Ylen A-studiossa on käytössä valkoiset Verner Pantonin suunnittelemat Panton-tuolit.
Selkävaivat kiusasivat
Putkonen kertoo, että selkäongelmat vaivasivat studiokeskustelun aikana.
– Minulla on selkä aivan tohjona. Selkäranka vielä löytyy, siirryinhän sosiaalidemokraateista perussuomalaisiin, Putkonen naureskeli perjantai-aamuna puhelinhaastattelussa.
Turusen kanssa keskusteltava
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen twiittasi, että perussuomalaisia vastaan hyökkääminen tulee Ylelle kalliiksi.
– En ota kantaa Kajn kommentteihin. Täytyy jutella hänen kanssaan. Putkonen toteaa.
Putkonen kertoo olevansa pettynyt Ylen keskusteluohjelman toteutukseen.
– Ylen käyttäytyminen on törkeää. Kaksi kolmasosa ajasta käytettiin puolueen viimeaikaisten kohujen vatvomiseen."
Karoliina Romanoff
Yle Uutiset 30.10.2015
http://yle.fi/uutiset/putkonen_ylelle_pakko_paasta_jaloittelemaan__teidan_tuoli_on_aivan_kamala/8418841
Vrt.
Kritiikinsieto tuntuu olevan olematon laajemminkin Perussuomalaisten johdossa, puoluetoimistossa ja myös eduskuntaryhmässä?
"Ylen hyökkäys PS:ää vastaan tulee Ylelle vielä vastaan..."
Kaj Turunen, eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja (Ps.)
https://twitter.com/KajTurunen/status/659817698206097409?ref_src=twsrc^tfw
Tämmöistä on johtamiskulttuuri Suomessa pahimmillaan ja melko yleistäkin. Tätä samaa harjoittavat myös viranomaiset.
Tästä ei vaan haluta puhua, koska yleensä kärsijöinä on ihmiset, joilla ei ole mahdollisuutta kertoa kokemistaan vääryyksistä mediassa.