Hallitustyötä on PS-voimin tehty viitisen kuukautta, josta toki kesäloma leikkaa pois tehokasta työaikaa.
Ministeriryhmän ja puoluejohdon linja on ollut selkeästi se, ettei hallituskumppaneita arvostella. Sehän on yheistyössä vähintäänkin hyvä, jos ei välttämätöntäkin.
Ulkoministeri Soinia ei hänen ministerintehtävistään ole paljoa arvostelut sen enempää kotona kuin kylässäkään. Puolustusministeri Niinistö on myös selvinnyt "puhtain paperein". Sosiaali- ja terveysministeri Mäntylä on saanut jonkin verran pyyhkeitä, mutta kun Sipilän hallitus leikkaa, niin se miltei väistämättä osuu hänen tontilleen, eikä esimerkiksi maatalousministerin tontille. Näkisin, että Mäntylä on yrittänyt parhaansa, mikä ei vain tahdo oikein riittää. Yhdistelmäministeri, eli Oikeus- ja työministeri Lindström on ehkä saanut eniten julkista epäilyä ja moitetta näistä meidän ministereistä. Tavallaan aihetta antaa vaikkapa paheneva työttömyystilanne, mutta ei entisetkään työministerit ole työttömyysongelmaa erityisemmin ratkaiseet, jos ei Urpo Leppästä lasketa, joka sentään yritti ja sai jotain aikaan, vaikkei niin paljon kuin lupasi. Toisen Lindströmin ongelma on tuo tehtävän laajuus tai hajanaisuus. Siihen nähden voisi antaa vähintään tyydyttävän arvosanan.
https://www.perussuomalaiset.fi/
Nyt näkyy puolueen pääsivulla otsikkokuvana peukalonjäljet, joista selviää, että jotain on saatu aikaiseksi, kuten tuulivoimatukien hillintää. Painetussa Perussuomalainen-lehdessä on asiasta enemmän.
Vaan sitten on päässyt kehittymään erityisen outo tilanne itse Perussuomalaiset-puolueen sisällä: puheenjohtajistossa on puolueeseen kuulumaton henkilö, joka hakee puolueen jäseneksi, mutta ei päässe. Tämä kirvoittaakin seuraavan kyselevän ajatuksen:
Osaako kukaan kertoa hyvää syytä jäsenkirjaan puolueessa, jossa varapuheenjohtajaltakaan ei vaadita sitä? Vastaamattomuus tähän kysymykseen on monelle riittävä vastaus.
Ministeriryhmän ja puoluejohdon linja on ollut selkeästi se, ettei hallituskumppaneita arvostella. Sehän on yheistyössä vähintäänkin hyvä, jos ei välttämätöntäkin.
Ulkoministeri Soinia ei hänen ministerintehtävistään ole paljoa arvostelut sen enempää kotona kuin kylässäkään. Puolustusministeri Niinistö on myös selvinnyt "puhtain paperein". Sosiaali- ja terveysministeri Mäntylä on saanut jonkin verran pyyhkeitä, mutta kun Sipilän hallitus leikkaa, niin se miltei väistämättä osuu hänen tontilleen, eikä esimerkiksi maatalousministerin tontille. Näkisin, että Mäntylä on yrittänyt parhaansa, mikä ei vain tahdo oikein riittää. Yhdistelmäministeri, eli Oikeus- ja työministeri Lindström on ehkä saanut eniten julkista epäilyä ja moitetta näistä meidän ministereistä. Tavallaan aihetta antaa vaikkapa paheneva työttömyystilanne, mutta ei entisetkään työministerit ole työttömyysongelmaa erityisemmin ratkaiseet, jos ei Urpo Leppästä lasketa, joka sentään yritti ja sai jotain aikaan, vaikkei niin paljon kuin lupasi. Toisen Lindströmin ongelma on tuo tehtävän laajuus tai hajanaisuus. Siihen nähden voisi antaa vähintään tyydyttävän arvosanan.
https://www.perussuomalaiset.fi/
Nyt näkyy puolueen pääsivulla otsikkokuvana peukalonjäljet, joista selviää, että jotain on saatu aikaiseksi, kuten tuulivoimatukien hillintää. Painetussa Perussuomalainen-lehdessä on asiasta enemmän.
Vaan sitten on päässyt kehittymään erityisen outo tilanne itse Perussuomalaiset-puolueen sisällä: puheenjohtajistossa on puolueeseen kuulumaton henkilö, joka hakee puolueen jäseneksi, mutta ei päässe. Tämä kirvoittaakin seuraavan kyselevän ajatuksen:
Osaako kukaan kertoa hyvää syytä jäsenkirjaan puolueessa, jossa varapuheenjohtajaltakaan ei vaadita sitä? Vastaamattomuus tähän kysymykseen on monelle riittävä vastaus.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pää teillä on ollut sipilän ja stubbin perseessä niin syvällä että voitte nuolla korvasta vaikut. Mäntylä ja lindström eivät ole saaneet aikaan yhtään mitään millä olisi jotain merkitystä, ja soinista nyt ei uskalla kritiikkiä antaa, muuten tulee kenkää. Turhaa sääntelyä kyllä puretaan, mutta niin että se sattuu eniten köyhään ja duunariin, paskalaki piti poistaa kokonaan, eläkkeen nousu oli edellishallituksen päätös, solidaarisuusveroahan ei haluttu aluksi kiristää, perheenyhdistäminen tiukentuu marginaalisesti, lääkkeiden omavastuuta kasvatettiin, perheen ovat saaneet aina päättää lastenhoidosta ja muutenkin nämä ovat niitä kuuluisia lillukanvarsia. Käytännössä yhtä tyhjän kanssa kun vertaa lupauksiin ja siihen miten perssut ovat valmiita kurittamaan köyhiä ja duunareita, imuroimaan mamuja, helpottamaan verokikkailua, nuolemaan EKta ja tukemaan kreikkaa. Jotta on aika aneemista että moisilla pitää kehuskella.
Soini on väsähtänyt. Persut ovat kääntäneet takkinsa, koska Soini nuolee pääoman persettä ja tähtää eläkevirkaan. Hallituskauden loputtua Soini nimitetään vaikka VR:n pääjohtajaksi. Muistakaa Posti Pekka.
Soinista pitäisi hankkitua eroon välittömästi, ennenkuin kannatus tipahtaa alle 10%.
Porvareiden milen mukaan meneminen johtaa vääjäämättömään tuhoon.
Tynkkynen pitää nostaa takaisin puolueeseen.
Mietin vastausta aloittajan retoriseen (?) kysymykseen jäsenkirjan tarpeellisuudesta. Käsitykseni mukaan eduskunnassa on istunut kansanedustajia, jotka ottivat puolueen jäsenkirjan siltä puolueelta, joka päästi suoraan eduskuntavaaliehdokkaaksi, ja ainakin yksi istui joitakin vuosia sitten ministerinäkin...Nytkin on tämä Berner ministerinä, ja sen puolueen riveissä, niistä kahdesta puolueessa, joista toinen ministerin paikan lupasi.
Perussuomalaisten Tynkkynen sentään valittiin kolmanneksi varapuheenjohtajaksi silloin, kun hän vielä oli puolueen riveissä. Kolmas varapuheenjohtaja on kylläkin aika kaukaa...
On niitäkin, jotka älyäisivät itse erota varapuheenjohtajan tehtävästä, kun on puolueesta erotettu. Pääseekö puolueeseen kuulumaton puolueen kokouksiin? Mikä on Tynkkysen mandaatti tositilanteessa paukauttaa puheenjohtajan nuijaa? Auktoriteetti kaukana??? Vai haluaako Tynkkynen vaan kasata CV:hen muutakin substanssia kuin BB-talossa esiintymisen?
Tynkkynen alkoi julkisuuskampanjansa kun puolueen puheenjohtaja Timo Soini oli ulkomailla. Ulkoministerihän matkustelee. Jotenkin oireellista on, että Tynkkynen alkaa keskustella puolueen sisäisistä asioista julkisuuden kautta?
Persut hölmöilee kaiken aikaa turhanpäiväisten asioiden kanssa, ja Kokooms ja Kepu pääsevät hallituksessa, kuin koira veräjästä.
Tynkkysen erottaminen oli nii hölmö veto Soinilta, kuin vain väsyneen politiikon aivot voi keksiä. Soini aikoo lopettaa, kun hallitusura loppuu. Hän petaa itselleen eläkevirkaa.
Muistakaa Posti Pekka. Mikä on Soinin virka?
Finnairin pääjohtaja? Tosin onko Finnair enää valtion hallussa tuolloin.
Meneekö Soini myymään sen ja kuittaa osakkeilla omaisuuden?
Soinilla on valmiina eläkerahasto, jonka turvin voi häipyä eläkkeelle hyvin mielin. Kärpäset jäävät tappelemaan paskasta.
IDIOOTTIÅERPANSSIT EIVÄT OLE SAANEET YHTÄÄN MITÄÄN AIKAISEKSI PETTIVÄT ÄÄNESTÄJÄT RÖYHKEÄSTI. VALEHTELIJOITA IDIOOTTEJA PERPANSSIT OVAT TÄYNNÄ. 5PROSENTIN KANNATUSKIN ON LIIKAA TÄÄLLE MÄTÄAIVOJEN SIKIÖPUOLUEELLE!!!
Avaajan mielestä
- Kreikka-tuelle on tullut stoppi
- maahanmuutto on muuttunut pääosin työperäiseksi
- alle tonnin ansaitseville ei suunnitella leikkauksia
- varakkaat ovat leikkausten kohteena
- rikkaiden verokeinottelua ei tueta
- ökyautojen verotusta ei helpoteta
Opaskoira ja kuulolaite voisivat helpottaa elämääsi todella paljon.
Soini kehuu saavutuksina autoveron pienentämistä, ei kuitenkaan muista mainita että se korvataan ajoneuvoveron korotuksella. Köyhät maksaa. Soini kehuu yle-veron poistamisella, ei kuitenkaan muista mainita että se korvataan pienimmän maksun korotuksella. Taas köyhät maksaa. Eikö tuokin raha olisi pitänyt ottaa vaikka sieltä yläpäästä. Siinä on minun tilannekatsaus persujen saavutuksista. Onneksi en ehtinyt liittyä persuihin.
Persujen nk. saavutuksetkin on kusetusta. Ei tuommonen puolue saa elää.
Peukalonjäljistä vähän:
Paskalakia lievennetään: Sanni Grahn-Laasonen jäädytti lain jo viime hallituskaudella.
Takuueläke nousee: Peritään eläkeläisiltä muuta kautta moninkertaisesti takaisin.
Peruspäivärahaa ei leikata työttömiltä: Ansiosidonnaista heikennetään roimasti.
Yle-vero poistetaan pienituloisilta: Maksatetaan vaje toisilla pienituloisilla korottamalla alinta maksua.
Kehitysmäärärahoista leikataan: Kaikki hallituspuolueet vaativat sitä, näyttää vaan tässä tilanteessa että päätös oli väärä.
Maahanmuuton kustannukset selvitetään: Sehän tässä tilanteessa auttaa, kuin kiertäisi veistä haavassa. Hillitähän maahanmuuttoa olisi pitänyt.
Puolustusmäärärahoja nostetaan: Samalla toimintamenoista leikataan miljoonia.
Solidaarisuus- ja pääomaveroa kiristetään: Tästä ansio kyllä kuuluu haukutulle medialle.
Mitä vielä jää jäljelle, eipä paljon mitään. Lopuistakin voisi kiistellä. Ei ihme että jotkut peukalonjäljet on pitänyt laittaa kahteen kertaan. Ja laitettu saavutukseksi nekin verot, joita ei ole korotettu.
Ei persut kaikkia lupauksiaan pettänyt ole. Päinvastoin yritykset ja maatalous on saanut enemmän kuin heille luvattiinkaan. Hyväosaisille suunniteltiin verohelpotuksiakin. Parempia peukalonjälkiä näistä olisi saanut. Miksi ei ole peukalonjäljissä esimerkiksi verorikollisten armahtamista tai harmaan talouden tutkimusrahojen pienentämistä, jos kerran ne niin hyviä asioita ovat. Näissä näkyy persujen hallituksessa olo. On asioita jotka todellakaan eivät sossujen kanssa olisi menneet läpi.
Hyvä tietää Jääskeläisenkin kannattavan persujen nykylinjaa.
Kiitos kaikille vastaamaan vaivautuneille. En moiti kovankaan kritiikin antajia, sillä niissäkin voi piillä vinkkejä.
Olen toisaalla itsekin jonkin verran kritiikkiä esittänyt puoluejohdolle, mutta tällä palstalla oman arvioni mukaan on kritiikkikiintiö aika täynnä, ettei se kaipaa enää minun osuuttani.
Hyvä että edes olet lukenut palautteita. Perussuomaiset puolueena ei selviä, jos puoluejohto ei vaihdu ja linja muutu. Kusettikohan puoluejohto kansanedustajaehdokkaitakin, niin vilpittömällä naamalla toisenlaista politiikkaa lupasivat.
Jokin ratkaisu Sinunkin pitää tehdä. Oletko lojaali Soinille, vai sille politiikalle jota lupasit. Itsekin olen ollut puheitasi kuuntelemassa.
Persujen kannatusromahduksen syynä ovat liian monet kompromissit asioissa, joita ennen vaaleja pidettiin persuissa mahdottomina. Kun persut ovat luopuneet heikompiosaisten puolustamisesta ja muuttuneet piilonatsien hyysääjiksi, ei kannatussyöksyä tarvitse ihmetellä. Ei niitä oikeistohörhöjä ole kuin jokin promille suomalaisista eikä se riitä nyt, kun persujen kulissit ovat kaatuneet. EK:n ja kokoomuksen apupuolueeksi ryhtyminen ei todellakaan ole suomalaisten mielestä oikein.
Hävetkää persut - jos osaatte.