Viimeinen hetki lopettaa kirkon verotusoikeus!

Kirkon verotusoikeus on Suomen demokratian häpeäpilkku. Uskontokuntia ei saa asettaa keskenään eriarvoiseen asemaan. Nyt muslimit haluavat (heidän kannaltaan ymmärrettävästi) että verotusoikeus ulotetaan myös muslimeihin. Miksei muslimit saisi pitää myös omaa väestörekisteriä jne.

http://yle.fi/uutiset/suomen_muslimit_haluaisivat_verottaa_luterilaisen_kirkon_tapaan/8412736

Nyt virhettä ei saa korjata tekemällä uutta virhettä, vaan verotusoikeus on lopetettava kaikkien uskontokuntien osalta. Muuten perässä seuraa skientologien tapaiset business-uskonnot ja ties mikä uusi huuhaa, joka haluaa oikeuden verottaa ja olla maksamatta veroja. ( Enkä sano, että vanha huuhaa olisi yhtään vähemmän huuhaata kuin uusi huuhaa).
479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo, ei pidä myöntää verotusoikeutta. Kokeilevat kepillä jäätä. Eivät kyllä taatusti tule saamaan ko. oikeutta, vaatikoot vaan.

Äänestä

Suomeen tarvittaisiin jokin Yhdysvalloisssa ansiokkaasti Babhomet-patsainnen ja muineen vaikuttavan The Satanic Templen kaltainen järjestö (uskontokunta) joka tehokkaasti näyttäisi peiliä kirkon vaatimuksille kaikenlaisista erityisoikeuksista ja vapauksista.
Jos ei Suomessa Pastafareja pidetty riittävän vakiintuneena tms, niin luulisi että vanhan kunnon sarvipään ainakin olevan jo asemansa riittävästi vakiinnuttanut.

Äänestä
  • Jos veronkanto-oikeutta laajennetaan uskonnollisiin yhdyskuntiin, niin heti on perustettava The Satanic Temple of Finland ja haettava sille uskonnoolisen yhdyskunnan asema. Tässä on ainakin yksi varma jäsen. Voidaan sitten lipittää ilmaista "ehtoollisviiniä" viikonloppuisin samalla kun mietitään minne Suomessa voisi pystyttää Babhomet-patsaan tai voisiko Kämpin kappelin viereen pystyttää ilmaiselle tontille Babhomet-kappelin, jonne Helsingin voisi sijoittaa sosiaalitoimiston sivukonttorin. Enkä pistäisi vastaan jos Pastafarit vielä yrittäisivät toisen kerran hakea uskonnollisen yhdyskunnan asemaa. On joillakin evlut-kirkon kätyreillä ollut otsaa kieltää toisten uskonnolta virallinen asema. Uskominen lentävään spagettihirviöön on vähintäänkin yhtä uskottavaa kuin uskoa puhuvaan käärmeeseen.

    Äänestä

  • 7643 kirjoitti:

    Jos veronkanto-oikeutta laajennetaan uskonnollisiin yhdyskuntiin, niin heti on perustettava The Satanic Temple of Finland ja haettava sille uskonnoolisen yhdyskunnan asema. Tässä on ainakin yksi varma jäsen. Voidaan sitten lipittää ilmaista "ehtoollisviiniä" viikonloppuisin samalla kun mietitään minne Suomessa voisi pystyttää Babhomet-patsaan tai voisiko Kämpin kappelin viereen pystyttää ilmaiselle tontille Babhomet-kappelin, jonne Helsingin voisi sijoittaa sosiaalitoimiston sivukonttorin. Enkä pistäisi vastaan jos Pastafarit vielä yrittäisivät toisen kerran hakea uskonnollisen yhdyskunnan asemaa. On joillakin evlut-kirkon kätyreillä ollut otsaa kieltää toisten uskonnolta virallinen asema. Uskominen lentävään spagettihirviöön on vähintäänkin yhtä uskottavaa kuin uskoa puhuvaan käärmeeseen.

    "ilmaista"

    Korjataan sen verran, että tarkoitin tietenkin verovapaata "ehtoolisviiniä" enkä ilmaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäjumalienkietläjä kirjoitti:

Kirkon verotusoikeus on Suomen demokratian häpeäpilkku. Uskontokuntia ei saa asettaa keskenään eriarvoiseen asemaan. Nyt muslimit haluavat (heidän kannaltaan ymmärrettävästi) että verotusoikeus ulotetaan myös muslimeihin. Miksei muslimit saisi pitää myös omaa väestörekisteriä jne.

http://yle.fi/uutiset/suomen_muslimit_haluaisivat_verottaa_luterilaisen_kirkon_tapaan/8412736

Nyt virhettä ei saa korjata tekemällä uutta virhettä, vaan verotusoikeus on lopetettava kaikkien uskontokuntien osalta. Muuten perässä seuraa skientologien tapaiset business-uskonnot ja ties mikä uusi huuhaa, joka haluaa oikeuden verottaa ja olla maksamatta veroja. ( Enkä sano, että vanha huuhaa olisi yhtään vähemmän huuhaata kuin uusi huuhaa).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu