Maalaisliitto heilutti Neuvostoliiton lippua.

Yhdessä kommunistien kanssa.
Maalaisliittolaisilla on selkärangan paikalla vetelää hyytelöä.
Jos eivät SDP Ja Kokoomus olisi lyöneet ryssälle nyrkkiä pöytään itsenäisyytemme olisi menetetty sodan jälkeen tai viimeistään 1950-luvulla.
Hävettääkö Kepuisännät.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oli syytäkin heiluttaa, koska Paasikiven ja Kekkosen vetämän ulkopolitiikan aikana oli jatkuvasti tyventä.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että se nyrkin pöytään lyöminen lukittujen ovien takana puoluetoimiston suojissa oli tosi miehekästä.

Äänestä

Kahden hävityn sodan jalkeen oli hyvä, että jossain puolueessa otettiin järki käteen. Lue joskus Paasikiven vaatimukset suunnan muutoksen välttämättömyydestä.

Tosin Paasikiveä varmaan nykypäivänä syytettäisiin takinkääntäjäksi. Ennen talsisotaa J K vaati ryssän vaatimuksiin suostumista, jatkosodan aikana valmisteli Leningradin valtauksen juhlapuheen ja sodan jälkeen taas ryssän vaatimuksiin suostumista.

Äänestä

Kokeile nousta ylös sieltä juoksuhaudasta nykypäivään. Kyllähän se 5%:tin Lipponenkin punalippua heilutti

Äänestä
  • Anna rappanan olla rauhassa täällä sortunessa juoksuhaudassa.

    Äänestä

  • Onneksi SDP:n ja Kokoomuksen aseveljet pysyivät juoksuhaudoissa. Taipuisat Kepulaiset pettivät maan yhdessä kommunistien kanssa.
    Kiitos aseveliakseli.
    Haistakaa Kepulaiset pitkä ...

    Äänestä

Maalaisliiton kekkonen, kommunisitien kuusinen ja stalin koettivat muiluttaa Suomea "Tsekkoslovakian tielle". Asevelisosialistit eli demarit estivät maan muuttumisen stalinin vankilaksi.

Äänestä
  • Entä ne toisen sortin demarit?

    Äänestä

Entä jos emme olisi reagoineet ryssän uhittteluun Fagerholmin "yöpakkashallituksen" tai "noottikriisin" aikana mitä olisi tapahtunut. Ei mitään. Diktatuuri olisi vain lopetettu jo vuonna 1962. Nyt se tapahtui 20 vuotta myöhemmin.
Siksi näistä pitää jauhaa että Maalaisliitto on päässyt liian vähällä rikostensa suhteen.
Ne toisen sortinn demarit olivat kallellaan kommunisteihin päin.

Äänestä
  • Ai bolsujen valta olisi kaadettu suomalaisten toimesta vai? Sinähän kirjoittelet sekaviampia kun tuo johtaja ja resmaj.

    Tuota ei usko kukaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Ai bolsujen valta olisi kaadettu suomalaisten toimesta vai? Sinähän kirjoittelet sekaviampia kun tuo johtaja ja resmaj.

    Tuota ei usko kukaan.

    Kyllä. Olisi vain pitänyt pysyä lujana ja lyödä nyrkkiä pöytään ryssälle. Ryssä olisi meidät kyllä jättänyt rauhaan aikansa uhottuaan. Olisimme voineet hakea NATO-jäsenyyttä jo 1950-luvulla.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Kyllä. Olisi vain pitänyt pysyä lujana ja lyödä nyrkkiä pöytään ryssälle. Ryssä olisi meidät kyllä jättänyt rauhaan aikansa uhottuaan. Olisimme voineet hakea NATO-jäsenyyttä jo 1950-luvulla.

    Ryssäongelmasta olisi päästy ikuisiksi ajoiksi samaten maalaisliitosta.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Ryssäongelmasta olisi päästy ikuisiksi ajoiksi samaten maalaisliitosta.

    Tappiosta tappioon käy demarin tie

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Ryssäongelmasta olisi päästy ikuisiksi ajoiksi samaten maalaisliitosta.

    Eli Fagerholm oli luuseri, joka ei pystynyt kaatamaan edes maalaisliitoa saatika neukkulaa.

    Surkeaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeistodemari kirjoitti:

Yhdessä kommunistien kanssa.
Maalaisliittolaisilla on selkärangan paikalla vetelää hyytelöä.
Jos eivät SDP Ja Kokoomus olisi lyöneet ryssälle nyrkkiä pöytään itsenäisyytemme olisi menetetty sodan jälkeen tai viimeistään 1950-luvulla.
Hävettääkö Kepuisännät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu