Konkurssi lähellä

Suomi on konkurssin partaalla.
Suomen oman turvallisuuden ja yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta
Suomella ei ole varaa ottaa maahanmuuttajia.
Meitä on vain vähän yli 5 miljoonaa, joista vain noin 3 miljoonaa on töissä.
Huoltosuhde ei kestä.
Suomi ja suomalainen kulttuuri on uhattuna.
Suomi on pieni maa, jolla on pienet rikkaudet verrattuna Saksaan taikka
Ranskaan. Karttaa kun katsotaan, niin Suomi sijaitseen pohjoisessa, jossa
on pitkä kylmä kausi. Ranska on etelämpänä, jossa on mm. kaksi satokautta. Suomen ilmasto on paljon ankarampi kuin Saksan tai Ranskan
ilmasto. Saksalainen kävelee lähes koko vuoden pikkukengissä kun taas
Suomessa kumi- ja talvisaapas on välttämättömyys pitkän aikaa vuodessa.
Vaatetukseen ja asumiseen joudutaan käyttämään enemmän varoja kuin esimerkiksi Italiassa, joka eteläisenä Euroopan maana, ihmiset pärjäävät ohuemmilla vaatteilla pitkään. Italiassakin on kaksi satokautta.
Summa summaarum, Suomi on monella tapaa ankeampi maa kuin Italia, Espanja, Kreikka, Ranska, Saksa, Yhdistynyt kuningaskunta jne.
Suomessa on lisäksi pimeä kaamosaika, lunta paljon talvisin, kylmää, todella kylmää.
Kun ottaa huomioon Suomen vaativan ilmaston, nykyisen taloudellisen tilanteen, suurtyöttömyyden, maan pienen väestömäärän ja maan pääomaköyhyyden, niin ei voi päätyä kuin siihen loppupäätelmään, että
tähän kurjuuteen ei pidä ottaa muita saman kurjuuden jakamiseen.
Keisarilla ei ole vaatteita!
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Todellakin näin Suomi on pieni maa. Meillä vastuuttomia päättäjiä jotka velaksi elävät. Velkarahalla huimia palkkoja ja jopa potkut saaneelle johtajalle miljoonakorvaus potkuista. Maahanmuutossakin todellinen ongelma naisia ja lapsia ei juurikaan auteta ei pästetä tänne joilla se suurin hätä. Vuosia näytetty naisia joilla kuolevia lapsia käsivarsilla ei haettu niitä koneilla tänne turvaan vaan autamme nuoria miehiä jotka terveen näköisiä voi meitä typeriä

Äänestä

Ei vaan tajua...Kun suuryritykset ja EK havittelevat Suomeen tulevien pakolaisten avulla halvan työvoiman markkinoita, ja tutut bisnesälyn jättiläiset puuhaavat muuttajista pikaista kassaraa palkkatason alentamiseen, kuinka käy ellei se onnistukaan? Jos massoittain tulevia Suomen kuntoonlaittajia, etupäässä nuoria miehiä, ahdetaan jokaiseen kuntaan satamäärin, purkautuu valtava turhautuneisuus ja energia luultavasti muuhun kuin kielenopiskeluun ja työssäoppimispaikan kilttiin odotteluun. Mitä jos heistä ei tulekaan sopuisia puurtajia, vaan oma tahto ja kansallisylpeys asettavatkin rajoja täysimittaiselle hyödyntämiselle? Kun valtion kassa on tyhjä eikä tavalliselta kansalta saa enää enempää niistetyksi, kaikkien sosiaaliturva romahtaa ja yleinen turvattomuus lisääntyy, on kai aika jättää uppoava laiva, sillä eihän rahalla ole kotimaata. Kuitenkin jollakin tavalla oman maan ja kansan vääränlainen hyväksikäyttö koskettaa jokaista, vaikka vain kiusallisina muistikuvina menetetystä yhdessärakennetusta hyvinvointisuomesta, joka antoi ne onnelliset lapsuuden kesät ja hyvän koulutuksen. Onneksi sotainvalidi-isän ei tarvitse enää tätä katsella.

Äänestä

Joko kansanedustajat on osallistuneet "Taakankantoon"?
Olivat luvanneet antaa osan palkastaan pakolaisten hyväksi?
Taisi jäädä taas vain Lupauksesksi! Arhinmäki , Li Andersson , Nasima ja Ville Niinistö alkaahan aukaista niitä rahapussin nyöriä. Tehän olette niitä tänne haalineet kantakaa nyt vastuunne!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kauanulkomaillaasunut kirjoitti:

Suomi on konkurssin partaalla.
Suomen oman turvallisuuden ja yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta
Suomella ei ole varaa ottaa maahanmuuttajia.
Meitä on vain vähän yli 5 miljoonaa, joista vain noin 3 miljoonaa on töissä.
Huoltosuhde ei kestä.
Suomi ja suomalainen kulttuuri on uhattuna.
Suomi on pieni maa, jolla on pienet rikkaudet verrattuna Saksaan taikka
Ranskaan. Karttaa kun katsotaan, niin Suomi sijaitseen pohjoisessa, jossa
on pitkä kylmä kausi. Ranska on etelämpänä, jossa on mm. kaksi satokautta. Suomen ilmasto on paljon ankarampi kuin Saksan tai Ranskan
ilmasto. Saksalainen kävelee lähes koko vuoden pikkukengissä kun taas
Suomessa kumi- ja talvisaapas on välttämättömyys pitkän aikaa vuodessa.
Vaatetukseen ja asumiseen joudutaan käyttämään enemmän varoja kuin esimerkiksi Italiassa, joka eteläisenä Euroopan maana, ihmiset pärjäävät ohuemmilla vaatteilla pitkään. Italiassakin on kaksi satokautta.
Summa summaarum, Suomi on monella tapaa ankeampi maa kuin Italia, Espanja, Kreikka, Ranska, Saksa, Yhdistynyt kuningaskunta jne.
Suomessa on lisäksi pimeä kaamosaika, lunta paljon talvisin, kylmää, todella kylmää.
Kun ottaa huomioon Suomen vaativan ilmaston, nykyisen taloudellisen tilanteen, suurtyöttömyyden, maan pienen väestömäärän ja maan pääomaköyhyyden, niin ei voi päätyä kuin siihen loppupäätelmään, että
tähän kurjuuteen ei pidä ottaa muita saman kurjuuden jakamiseen.
Keisarilla ei ole vaatteita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu