3 vuotiaan raiskaustapaus

turvapaikanpaikanhakija raiskannu vai koittanu raiskata 3 vuotiaan Ruottis? Haloo!!!!
3067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eiks ne ole muslimeja?

Äänestä

Aloittaja, kerropas mikä oli tarkoituksesi pistää tämä "uutinen" toistamiseen tapetille, vaikka homma näyttää lähteneen liikeelle taas kerran "varmoista huhuista"?

Äänestä

No en ole aloittaja mutta tuli uutisissa ja eri lehdissä.

Äänestä

Mä luin tän myös. Jotain Dna tutkimuksia tehdään

Äänestä

Ketä muuten on nämä varmakirjoitteiset suvakit, jotka kiertävät ja kieltävät kirjoittelemasta negatiivista maahanmuutajista, eli mistä virastosta miehet/naiset ovat?

Äänestä

Miksi pitäisi lukea jatkuvasti perättömiä juttuja ja pysyä hiljaa niistä?

Äänestä
  • Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Me elämme vielä oikeusvaltiossa, jossa meillä kaikilla on sananvapaus. Kerro meille, mitä väärää on siinä uutisoinissa julkistamisessa, että aikuinen mies raiskasi pienen tyttölapsen ( 3v ) ruotsalaisessa vastaanottokeskuksessa? Nyt ei tarvitse pysyä hiljaa, tunnen jo etukäteen puistatuksia ajatellessani, mitä helvettiä sinunkin pääkopassasi liikkuu!

    Äänestä

  • Vauva lehdessähän siitä on myös juttua, muttakun selvisi ketä nämä hyssyttelijät ovat, pitää seurata miten toimivat täällä ympäri suomea keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • 1hoopo kirjoitti:

    Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Me elämme vielä oikeusvaltiossa, jossa meillä kaikilla on sananvapaus. Kerro meille, mitä väärää on siinä uutisoinissa julkistamisessa, että aikuinen mies raiskasi pienen tyttölapsen ( 3v ) ruotsalaisessa vastaanottokeskuksessa? Nyt ei tarvitse pysyä hiljaa, tunnen jo etukäteen puistatuksia ajatellessani, mitä helvettiä sinunkin pääkopassasi liikkuu!

    Ihan pari asiaa sulle oikeusvaltiota ja sananvapautta arvosta hoopo.

    Jännä että tällä palstalla oikeusvaltiota arvostavat henkilöt silti haluaa Suomen jättävän noudattamatta kansainvälisiä pakolaisuussopimuksia ja tuomitsevat pakolaiset elintasopalkolaisiksi ilman mitään konkreettista tietoa yksilöistä.
    Toiseksi, sananvapauden nimissä ei, juurikin oikeusvaltiossa, levittää väärää tietoa eikä leimata kansanryhmiä ja kiihottaa heitä vastaan.

    Ja itse kysymykseesi. JOS lapsi on raiskattu niin tietenkään sitä ei pidä peitellä, syyllinen on selvitettä, tutkittava asiallisesti ja tuomioistuin tekee työnsä - näin se menee oli tekijä kuka tahansa. (Siltikään en nauti väkivalta uutiseten postaamisesta keskustelupalstoille, mutta ymmärrän innon. Jännä tosin ettei kukaan ole ollut huomissaa Ruotsissa OIKEASTI tapahtuneesta viharikoksesta, jossa kantaruotsalainen silpoi maahanmuuttajia hengiltä - miekalla)
    Ja mitä tulee tuohon Ruotsin tapaukseen, niin viimeisin jota olen siitä lukenut on että poliisi on vapauttanut ko. 40v. miehen koska mitään näyttöä ei ollutkaan:
    ILTALEHTI:
    "Syyttäjäviraston Sandra Rohdin mukaan ei ole syytä epäillä, että rikosta olis tapahtunut.
    - Meillä ei ole näyttöä, jonka mukaan väärinkäyttö olisi tapahtunut. Kaikki perustui todistajiin ja mitä joku on nähnyt."

    Sun mielestä ei ole mitään ongelmaa että jatketaan tuollaisen uutisen jakamista, jossa nostetaan innolla esiin että tämä tapahtui vastaanottokeskuksessa???
    Tarkoitushakuista paskaa... Kivitipussakin ne on kaikki ihmisiä siellä, perheitä jne. Tuollainen perättömyyksien jatkuva jakaminen ei todella auta kenenkään asiaa.

    Suomessakin on yritetty sytyttää pakolaistenmajoituksia tuleen = Sananvapaus ja oikeusvaltio???

    Ole hyvä ja mussuta alle jotain suvakista ja hyysäämisestä ja siitä miten ihmisten ihmisarvoinen kohtelu maksaa niin paljon - oikeusvaltiossa.

    Ei mulla muuta. MOrjens

    Äänestä

  • Jos kolmevuotias löydetään tuntien päästä verissään jostain puistosta, ei luulisi menevän ihan tavalliseltakaan lääkäriltä kovin kauan selvittää vammojen laatua???

    Äänestä

  • Näinkö siinä oli käynyt? MVLehdestä luit?
    Ei Ruotsin poliisi ihan noin tyhmä ole.

    Äänestä

  • iltalehti 23.10 ja kaks plus 22.10! ihan kuule hatusta tempaisseet noin törkeän, ei varmaan mitään perää, mustamaalaavat suotta, itseaiheutettuja olivat vammat.

    Äänestä

  • sianajaja kirjoitti:

    iltalehti 23.10 ja kaks plus 22.10! ihan kuule hatusta tempaisseet noin törkeän, ei varmaan mitään perää, mustamaalaavat suotta, itseaiheutettuja olivat vammat.

    Eli tämä: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102320549439_ul.shtml ??
    Ei sanaakaan "tuntien päästä verissään" ???
    Ja edelleenkään et suostu lukee tätä, Iltalehti Perjantai 23.10.2015 klo 15.32
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102320550436_ul.shtml ????

    Ei koska sulla on sananvapaus ja kaikki mitä voi laittaa pakolaisten syyksi saa sulle lämpimän ja hyvän olon...

    KaksPlus... no, ei se mvlehti ole mutta..
    Kuten sanoit "mustamaalaat suotta"

    Äänestä

  • Tarkistelin väittämäni aviisit uudelleen, ja kas, olit oikeassa, se verissään puistossa maannut olikin Intiassa raiskattu 2,5 vuotias tyttölapsi. Hurjaa sinänsä että vaippaikäisten raiskauksista uutisoidaan niin paljon että voipi mennä jutut näin sekaisin keskenään. Nyt on kuitenkin uutisoitu siitä ruotsissa sattuneesta, että nelikymppinen mies on pidätetty ja dna;ta lapsesta tutkitaan, ja juttu on sanasta sanaan sama MV;ssä, kuin ihan valtamedioissakin, kuten ensimmäiselläkin kerralla. Minä en tätä ketjua aloittanut, enkä kenenkään mustamaalausta, yritin vain kertoa, että olin lukenut sen muualtakin kuin täältä tai mv lehdestä. Lämpimän ja hyvän olon saan, jos tutkimuksissa paljastuu että tyttölapsi on koskematon ja kunnossa, ja haukun kaikki paskanpuhujat kanssasi.

    Äänestä

DNA: ta kuulemma tutkivat nyt. Ei ne silminnäkijät unta nähneet.

Äänestä

Okei... ei pysty millään perustelee miksei Nissin rasistit vois huudella huhujaan totuuksina.
Ja vielä joku ihmettelee miksi Lappajärvi kuolee pystyyn?? Tällaista jengiä jolle ei mikään järki mene päähän ja sananvapauden varjolla mälistään oma typeryys maailmalle.

Äänestä

voi vitun MATUT, TAAS ASIALLA

Äänestä
  • Niin huvittavaa, jos asia ei olisi vakava...
    Tyhmää ei pidättele mikään määrä rautalangasta vääntämistä

    Äänestä

Aika hurja tapaus. No DNA kertoo sitten. Tai silminnäkijät ovat saaneet pienen korvauksen korjauksesta

Äänestä

Vangittu kuulemma mutta ei saa tiedottaa.

Äänestä

Arvasin

Äänestä

Toki jos tässä olis jotain perää niin linkin laittaisitte???
Sen sijaan on kiva keksiä kuulleesa huhun pakolaisesta ja levittää sitä täällä.
Mitä jos pojat menisitte nussimaan niitä lampaita taas - tilatkaa netistä pumpattav dolly-lammas niin harrasteenne olis suht harmitonta.

Äänestä

Ei voi tiedottaa virallisesti. Kielletty.

Äänestä
  • Jo tolla perusteella sallit itsellesi luvan jakaa pelkkää paskaa , ihan sama mitä se on kunhan mustamaalaa maahanmuuttajia.
    Jatkakaa tuota samaa meininkiä vaan ja kohta teillä alkaa ihan oikeasti olee niitä ongelmia, joita ei tulisi jos edes yrittäisi ottaa ihmiset vastaan ihmisinä.

    Niin niittää kuin kylvää ja sähän jaksat kylvää.

    Äänestä

Onko tästä kuulunut?

Äänestä

oli ollut matu

Äänestä

kiitos! toditeitahan me ei kaivata. jos tossa lukee et matu oli niin se oli!
mitäs tehdään?

Äänestä

miten joku voi olla noin sairas että puolustaa lapsen raiskaajaa toivon että palat helvetissä hullu . jos on mamu niin saa raiskata? vitu sairas mee ite sinne irakii saatana . fwjonc2nv ja muut raiskarien puolustajat toivon että nää laven mamut käyttävät samoja keinoja teidän sukulaisiin . mitä helvettiä tuo puolustelette näitä. jos ovat kunnon ihmisiä niin menkööt vittu töihin niinku muutki tai vaikka repii verkkoja lappajärvestä. ne jotka tekee jonki rikoksen suomessa mitäis lähettää samantien takas . tai joku vois jakaa ihan omankäden oikeuttaki

Äänestä

Parahin pultsari... varmaan sulle selittäminen on kuin kaantaisi vettä kaivoon, mutta tossahan on kysymys totuudesta. Siitä mitä oikeasti on tapahtunut ja onko mitään tapahtunut.
Ja siitä saako mamuja syyttää ihan vaarma varmuuden vuoksi ja huhujen pohjalta ja lietosoa vihamielisyyttä teitä kohtaa, jostain mitä huhutaan tapahtuneen ruotsissa. Viimeisin tieto ettei todisteita tapahtumasta ollut ja mies vapautettiin.

Joo, ei saa riaskata oli mamu tai kantis. Samat tuomiot ja turvapaikanhakijalle karkoitus päälle. Se ettei salli vihanlietsontaa ei tarkoita sitä että sallisi rikoksia. Suomessa on Suomen laki ja sen mukaan mennään. Suomi on myös sivistysvaltio, jossa ei pidä levittää huhuja vastoin parempaa tietoa, eika varsinkaan jatkaa sitä toimintaa sitten kun sitä tietoa oikeasti on.

Terveiset Mansesta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


labbalake kirjoitti:

turvapaikanpaikanhakija raiskannu vai koittanu raiskata 3 vuotiaan Ruottis? Haloo!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu