Viime vuonna verotulot kasvoivat miljardin verran, kiitos etenkin kiristyneen työtuloverotuksen.
Sen sijaan yhteisöveron tuotto laski satoja miljoonia. Yhteisöveroahan kevennettiin siksi, että sen piti muka tuoda paljon työpaikkoja mutta toisin kävi. Osinkoja sen sijaan nostettiin entistä enemmän, veronkevennys käytettiin siihen.
Työväki köyhtyi, osakkeenomistajat rikatuivat.
Tämä kaikki on edellisen, sateenkaarihallituksen, aikaansaannosta.
Muistutettakoon, että viime hallituksessa olivat mm. SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Totisesti, siinä on kolme duunarin todellista vihamiestä.
Sen sijaan yhteisöveron tuotto laski satoja miljoonia. Yhteisöveroahan kevennettiin siksi, että sen piti muka tuoda paljon työpaikkoja mutta toisin kävi. Osinkoja sen sijaan nostettiin entistä enemmän, veronkevennys käytettiin siihen.
Työväki köyhtyi, osakkeenomistajat rikatuivat.
Tämä kaikki on edellisen, sateenkaarihallituksen, aikaansaannosta.
Muistutettakoon, että viime hallituksessa olivat mm. SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Totisesti, siinä on kolme duunarin todellista vihamiestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi mariset kun et ole koskaan tehnyt edes työtä?
Miksi et huomaa että vasurit ovat olleet päsmärinä eliitin puolesta, työläistä vastaan.
Eipä tuo tunnu missään. Pelkästään mamutus maksaa neljä miljardia vuodessa. Maahanmuutto on kuin musta aukko, jonne kaikki raha häviää.
No sekin on vasureiden yksi lempiaihe, suuren luokan mamutus.
1. Kiristetään työläisten verotusta
2. Kevennetään yrittäjien verotusta
3. Tuodaan mamuja sadoin tuhansin, siitä joukosta löytyy aina muutamia jotka ovat valmiita halpatyövoimaksi => halpatyömarkkinat.
kunnat raha pulassa ohjaa työttömiä kuntoittavaan työ toimintaan joita on yli 20 tuhatta ja määrä kasvaa vain.
Vasurit välttelevät kuntouttavaakin työtä. Sossuraha kyllä kelpaa.
Niinpä niin. Tulonsiirtoahan tuo yhteisöverotuksen muutos oli. Ja kaikkea muuta kivaa on suunnitteilla. Kovalla painostuksella tehdään muutoksia. Ja sitten samaiset päättäjät ihmettelevät jälkeenpäin, että muutos oli noin suuri. Oioi. Ei osattu arvioida, ennakoida. Tyhmää. Ja samaan aikaan yritykset vähentävät väkeä roimasti. Missä näkyy työllistävä vaikutus? Kohta taitaa käydä niin, että valtio maksaa töistä = kansalaispalkka, yritys pyörii ja "tietty taho" vie voitot ja antaa bonuksia ja fudupalkkioita johtajilleen. Jos kaikilla olisi samanlainen kohtelu, että kun duuni loppuu, niin kortistoon vaan: kansanedustajat, ylin virkamiehistö, presidentit, valtiojohtoiset yritykset - ei mitään extroja. Kortistoon vain. Tämähän olisi tasapuolista, eikö? Ei voi tietää, miltä tuntuu, ellei ole kokemusta. Joskus tuntuu, että tavikset näkevät, mitä mistäkin seuraa. Heille ei edes makseta siitä. Mutta nämä, jotka työkseen tekevät kalkyylejä, voisivat yrittää joskus kertoa seuraamukset. Hetkellinen populistipolitikointi voi muuttua niin, että on pian oppositiopoliitikko. Nytkin hehkutetaan, että asioita suunnitellaan valtion hyväksi. Höpöhöpö. Kun istuu kahdella jakkaralla, kyllä siinä huonosti käy - siis valtion asioiden kannalta. Olisi pitänyt antaa markkinavoimien hoitaa tämä aika ihan pohjamutia myöten. Olisi tyhjät paiseet puhjenneet kunnolla.
Tässä on ongelman ydin.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kehitys/