tulevat rakennusmiehet ryöstivät Lidlin

Tulevat rakennusmiehet ( rakennusteollisuusliitto, 21.10.2015) ja tulevat suomalaisen työn tekijät ( Suomalaisen työn liitto, HS: 24.10.2015 ) ryöstivät Tammiston Lidlin keskellä päivää. Henkilökunta kauhuissaan , poliiseja lukuisana paikalla.

Nämä sotaa nähneet tappamaan koulutetut muslimimiehet on ihan eri luokassa kuin juoksukalja porukka. Ja nämä liikkuu aina 5 - 10 iskuryhmissä

eikä varmaan kerrota julkisuudessa
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

onko laittaa asiasta mitään lisätietoa? lähdettä, keskustelua ym?

Äänestä
  • Niin , sinulla on se musun elin suoraan suussa ? Kerro nyt vitun suvakki mikä riivaa ? Poliisia on kielletty tiedottamisessa erit. näiden kultamunien tekemisistä .

    Äänestä

  • Vitun väsynyttä itkua tollanen "poliisia on kielletty kertomasta.." Syö paskaa.

    Äänestä

  • Kyllä se lukee ihan iltalehdessä vitun homo.

    Äänestä

No, mistä ap tietää? Asian todenperäisyydestä tulee ensin varmistua ennen kuin ryhtyy siitä tiedottamaan. Huhujen levittäminen ei ole kenenkään etu. Ne kääntyvät myös turhan maahanmuuton vastustajia vastaan.

Äänestä

Poliisia on kielletty tiedottamisessa erit. TÄIDEN kultamunien tekemisistä .

Äänestä
  • Luit,
    A) hommalta
    B) mv-lehdestä
    C) magneettimediasta
    D) muusta yhtä järisyttävän varmasta totuuden torvesta?

    Äänestä

  • Anti-monottaja kirjoitti:

    Luit,
    A) hommalta
    B) mv-lehdestä
    C) magneettimediasta
    D) muusta yhtä järisyttävän varmasta totuuden torvesta?

    Nämä sen totuuden juuri kertoo,

    Jospa lukisit joskus jotain muutakin kuin valtamediaa mm. ulkomaalaisia julkaisuja, niin tietäisit että nuo valitsemasi sivustot ovat rehellisiä.

    Oma unelma ja harha ei ole sama kuin totuus.

    Äänestä

Tästäkään muutama päivä sitten tapahtuneesta Helsingin pääkadut tukkineesta valtavasta ähläm "suru/juhlakulkueesta" joka kannetuista kylteistä päätellen tosiaasiallisesti oli mielenosoitus ei kerrottu yhtään missään julkisuudessa: https://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM Joten ei ole mikään ihme että jokin pienen Liiterin ryöstö sensuroidaan.

Äänestä
  • On ihan viisasta jättää uutisoimatta matujen mielenosoitukset. Siitähän ne saavat vaan tarvitsemaansa julkisuutta. Englannissa on jo vuosikymmeniä sitten jätetty uutisoimatta "vaarattomat" terrorismiyritykset ja juuri sen takia, ettei tekojen suunnittelijat saisi julkisuutta. Kyllä Suomessa näitä nykymatuja ja aikaisemin tulleitakin valvotaan ja on tärkeää ettei heikäläisillä ole siitä tietoa niin vaaraa aiheuttavat teot voidaan estää. En ollekaan usko etteitkö Suomessa ole suunniteltu suurempiakin vahingontekoja mutta ne on hiljaisuudessa jätetty viisaasti julkituomatta.

    Äänestä

  • Onko järkeä ottaa Suomeen lisää näitä matuja, jos kerran niitä tarvii valvoa? Miksi niitä valvotaan, kun kerran ei raiskaukset, rikollisuus ja terrorismikaan kerran lisäänny HS:n, Ylenantokanavien ja heidän "tutkijoidensa"mukaan?

    Äänestä

Suvakit järjestää näitä nuorten miesten mielenilmaisuja.Kirjoittavat kyltit valmiiksi ja värväävät miehet kantamaan niitä ryhmissä kaupungilla.
Vastustavat hallituksen toimia kiristää turvapaikkapäätöksiä.Typerää toimintaa suvakeilta järjestää tälläisiä maan edun vastaisia mielenilmaisuja.
Onneksi päättäjät ovat nyt tulleet järkiinsä ja suurin osa turvapaikkahuijareista lähtee Suomesta kipin kapin kotiinsa.

Äänestä
  • Joo, nyt on lähdeviitteet kohdillaan, mv-lehti ja sosiaalinen media. Varmuudella totta!

    Äänestä

  • jos iho on rudeka tai musta, niin se ei tee rikosta, vai ?

    Äänestä

  • Anti-monottaja kirjoitti:

    Joo, nyt on lähdeviitteet kohdillaan, mv-lehti ja sosiaalinen media. Varmuudella totta!

    Mielestäni MV-Lehden artikkelit ovat aina olleet todennettavissa muuta kautta joko samaan aikaan tai sitten ne ovat osoittautuneet tosiksi tovin päästä.

    Ken viitsii lukea tuon MV-Lehden artikkelin loppuun asti voi todeta että MV-Lehti on etsinyt ja löytänyt vahvistusta asiaan. Ottaen huomioon että nykyään poliisi salaa kaikki matujen rikokset niin saadun tiedon perusteella voi olettaa että MV-Lehti on 100% oikeassa ja on tehnyt hartiavoimin työtä artikkelin eteen.

    Äänestä

ei näy mithään missään tähän liittyen. lieneekö case closed ja huuhaahörhöilyä? ei sillä, että epäilisin, mutta en mamupolitiikka kriittisenä hirveästi tykkää myöskään höpöhöpö jutuista

Äänestä
  • Ei näy koska (1) poliisi on antanut julkilausuman siitä että se salaa kaikki matujen tekemät rikokset. Ja (2) ennestään on tiedossa että poliisi salaa rikoksia joskus jopa monta vuorokautta tai monta viikkoa tai monta kuukautta vedoten tutkinnallisiin seikkoihin. Sitten, aikojen kuluttua mikään julkaisu ei enää viitsi edes julkistaa "uutista" joka on iki-wanha ja koskee jotakin mummoa ja hänen muutamien eurojen arvoista omaisuuttaan ynnä pikku vammojaan.

    Miksi poliisi salaa matujen rikokset? Koska pelkästään raiskauksia on jo niin valtavasti että jopa Suomalaiset lähtisivät barrikaadeille jos saisivat tietää totuuden.

    Äänestä

  • Alpo_Yksikivi kirjoitti:

    Ei näy koska (1) poliisi on antanut julkilausuman siitä että se salaa kaikki matujen tekemät rikokset. Ja (2) ennestään on tiedossa että poliisi salaa rikoksia joskus jopa monta vuorokautta tai monta viikkoa tai monta kuukautta vedoten tutkinnallisiin seikkoihin. Sitten, aikojen kuluttua mikään julkaisu ei enää viitsi edes julkistaa "uutista" joka on iki-wanha ja koskee jotakin mummoa ja hänen muutamien eurojen arvoista omaisuuttaan ynnä pikku vammojaan.

    Miksi poliisi salaa matujen rikokset? Koska pelkästään raiskauksia on jo niin valtavasti että jopa Suomalaiset lähtisivät barrikaadeille jos saisivat tietää totuuden.

    no ymmärrän sen, sitä en ymmärrä, miksei kukaan muu ole tuonut tätä julkisuuteen? ok toisaalta siellä on varmaan vanhempia kansalaisia ollut päiväsaikaan kaupoilla eikä ns. nettinatiiveja. se selittäisi ylipäätään hiljaisuuden internetin osalta.

    Äänestä

  • pölijäke kirjoitti:

    no ymmärrän sen, sitä en ymmärrä, miksei kukaan muu ole tuonut tätä julkisuuteen? ok toisaalta siellä on varmaan vanhempia kansalaisia ollut päiväsaikaan kaupoilla eikä ns. nettinatiiveja. se selittäisi ylipäätään hiljaisuuden internetin osalta.

    Kukaan muu?

    Kaksi (2) henkilöä some:ssa kirjoittaa asiasta ja lisäksi Taxi:n chat:ssa on viesti joka viittaa samaan tapaukseen.

    Missä sinä asut? Jos kerrostalossa niin kuinka monta kymmentä henkilöä sinun rapussasi havaitsee mummon pahoinpitelyn ryöstön sekä menee netttiin raportoimaan siitä?

    Äänestä

  • Alpo_Yksikivi kirjoitti:

    Kukaan muu?

    Kaksi (2) henkilöä some:ssa kirjoittaa asiasta ja lisäksi Taxi:n chat:ssa on viesti joka viittaa samaan tapaukseen.

    Missä sinä asut? Jos kerrostalossa niin kuinka monta kymmentä henkilöä sinun rapussasi havaitsee mummon pahoinpitelyn ryöstön sekä menee netttiin raportoimaan siitä?

    jospa lukisit forumia oikein, näkisit että kommentoin lidl ryöstöä, en tuota todennettua mummon ryöstöä?

    Äänestä

Matujen rikoksista ei saa enää tiedottaa, vaikka söisivät lapsesi.

Äänestä
  • Tämän minäkin uskon. Käsiinhän tämä homma joku päivä räjähtää. Varmaan nopeammin kuin uskoisikaan.

    Äänestä

Niistä kuuluu tiedottaa, ihan niinkuin suomalaistenkin rikoksista. Että laki olisi oikeudenmukainen kaikille.. Mihin lain kohtaan tässä nyt sitten vedotaan? Onko sellaista edes olemassa, haloo? Kansalaisilta on Ylen osatotuuksien kertomisen lisäksi alettu pimittää tietoja yleisemminkin..Onko tämä Suomi vajoamassa suohon?.Johtaa siihen, että rikokset kuulee tutun tutulta ja leviävät somessa.Pelätään kai Vokkien polttoa, mitä tapahtuu esim.Ruotsissa ja Saksassa jms.. Ihmettelin sitä vähän aikaa itsekkin, kunnes tajusin, että naapurina asuvat hermostuvat kun asuntojen hinnat laskee, eikä ostajaehdokkaita muutenkaan ilmaannu. Asuntovelkaa omaavalle ei kovin kiva ylläri.

Äänestä

Onko järkeä ottaa Suomeen lisää näitä matuja, jos kerran niitä tarvii valvoa? Miksi niitä valvotaan, kun kerran ei raiskaukset, rikollisuus ja terrorismikaan kerran lisäänny HS:n, Ylenantokanavien ja heidän "tutkijoidensa"mukaan?

Vai voisiko olla, että Ylenantokanavat ja HS eivät olekaan niin luotettavia uutislähteitä, kuin suvakki tälläkin palstalla väittää?

Äänestä

Pankkiryöstöaaltoa, pankkiautomaattiryöstöjä, kultasepänliike ryöstöjä odotellessa.
Kunhan mamujen rikollistaustaiset ottavat selvää mistä eri paikoista saa helposti rahaa ja rikkauksia, niin alkaa tapahtua.
Suomalaiset kunnioittavat vanhuksia ja heikompiosaisia, etteivät heitä ryöstä, ainakaan selvinpäin.
Mamuista nämä rikollistaustaiset mamut eivät vanhuksia kunnioita, vaan haluavat vain ryöstää vanhusten rahat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kllöölop kirjoitti:

Tulevat rakennusmiehet ( rakennusteollisuusliitto, 21.10.2015) ja tulevat suomalaisen työn tekijät ( Suomalaisen työn liitto, HS: 24.10.2015 ) ryöstivät Tammiston Lidlin keskellä päivää. Henkilökunta kauhuissaan , poliiseja lukuisana paikalla.

Nämä sotaa nähneet tappamaan koulutetut muslimimiehet on ihan eri luokassa kuin juoksukalja porukka. Ja nämä liikkuu aina 5 - 10 iskuryhmissä

eikä varmaan kerrota julkisuudessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu