Tarvitseeko virallista diagnoosia mihinkään

Siis nyt kun on tämä kelan ruokavaliokorvauskin poistumassa, niin onko enää mitään sellaista, mihin aikuinen ihminen tarvitsisi virallista diagnoosia keliakiastaan (lapset tietysti eri asia, kun käsittääkseni kouluissa vaativat lääkärintodistuksen erikoisruokavaliota varten)

Joten sanokaapa palstan keliakiaa potevat, että oletteko missään muualla kuin kelassa tarvinneet lääkärintodistusta keliakiasta.
3294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Enpä ole mihinkään muuhun kuin korvaukseen diagnoosia tarvinnut. Jos korvaus ei houkuttele, ja tosiaan sen poistumisestahan uhkaillaan, on turhaa diagnoosia luultavasti tehdä. Minulle tuo tähystys, joka diagnoosiin tarvitaan, tehtiin alaikäisenä, joten sain onnekseni nukutuksen. Aikuisiällä letku ja "kamera" niellään "itse", eikä sitä nukutusta ole. Jos siis on varma, ettei esim. ole menossa töihin, joissa lääkärin antamia papereita keliakiasta tarvitaan, kannatan luottamaan omaan varmuuteen keliakiasta. Jos oireet häviävät kokonaan pelkällä gluteenittomalla ruokavaliolla, ei kai siinä ole epäilyksiä.

Äänestä

ehkä jos joutuu sairaalaan vaikka, mutta siellä voi selittää ruokavalionsa syyn ja jättää leivän lautaselle..

Äänestä

Kyllä minä sain sairaalassa viljatonta ruokaa.

Mitään lappuja ei kyselty.

Gluteenitonta leipää sielläkin saa, jos se kamala pulla maistuu kera margariinin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetyttää kirjoitti:

Siis nyt kun on tämä kelan ruokavaliokorvauskin poistumassa, niin onko enää mitään sellaista, mihin aikuinen ihminen tarvitsisi virallista diagnoosia keliakiastaan (lapset tietysti eri asia, kun käsittääkseni kouluissa vaativat lääkärintodistuksen erikoisruokavaliota varten)

Joten sanokaapa palstan keliakiaa potevat, että oletteko missään muualla kuin kelassa tarvinneet lääkärintodistusta keliakiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu