Maailman Rauha

Kovin on mustavalkoinen ajattelutapa uskiksilla.

Miljoonia ihmisiä on tapettu sairaan uskonnollisen mielikuvituksen perusteella ja tapetaan edelleen. Tämä järjetön teurastus on vähentynyt sitä mukaan mitä vähemmän on uskiksia ja mitä vähemmän uskiksilla on valtaa. Tämä ovat kiistatonta tosiasiaa, mutta ettehän te halua tätä ymmärtää. Aivomme vain toimivat näin.
Ihmisaivot eivät ole kovinkaan älykkäitä, päättelykyvyt ovat varsin vialliset. Ensinnäkin ihmisaivoja riivaa arkipsykologiankin nimellä kulkeva intuitiivisuus - aivot kehittävät käsityksiä asioista, joista niillä ei ole tietoa, kirjaimellisesti tyhjästä. Lisäksi ongelmana on uskomusten pysyvyys. Kun jokin asia on jollain tavalla noteerattu (siis havaittu), tämä käsitys tallentuu aivoihin - aina. Virheellisten käsitysten muuttaminen jälkikäteen on todella työlästä. Ensivaikutelmat pysyvät pitkään. Aivot pyrkivät myös uskottelemaan itselleen olevansa oikeassa (vahvistus/illuusioefekti). Kun aivot ovat jotain mieltä jostain asiasta, ne aktiivisesti pyrkivät löytämään käsitykselleen vahvistusta, mutta välttävät ristiriitaisten asioiden havainnointia.
Tämän takia uskonnon tuputtaminen lapsille pitäisi kieltää lailla, sillä se vairioittaa lapsen aivoja pysyvästi.

Mutta, ettehän te tätä ymmärrä, aivonne toimii niin.

Onneksi en ole uskis ja pystyn tekemään itsenäisiä päätelmiä ja ratkaisuja.
HEH HEH HEH ...

Mirka... ... . .. . kirjoitti:

Kovin on mustavalkoinen ajattelutapa uskiksilla.

Miljoonia ihmisiä on tapettu sairaan uskonnollisen mielikuvituksen perusteella ja tapetaan edelleen. Tämä järjetön teurastus on vähentynyt sitä mukaan mitä vähemmän on uskiksia ja mitä vähemmän uskiksilla on valtaa. Tämä ovat kiistatonta tosiasiaa, mutta ettehän te halua tätä ymmärtää. Aivomme vain toimivat näin.
Ihmisaivot eivät ole kovinkaan älykkäitä, päättelykyvyt ovat varsin vialliset. Ensinnäkin ihmisaivoja riivaa arkipsykologiankin nimellä kulkeva intuitiivisuus - aivot kehittävät käsityksiä asioista, joista niillä ei ole tietoa, kirjaimellisesti tyhjästä. Lisäksi ongelmana on uskomusten pysyvyys. Kun jokin asia on jollain tavalla noteerattu (siis havaittu), tämä käsitys tallentuu aivoihin - aina. Virheellisten käsitysten muuttaminen jälkikäteen on todella työlästä. Ensivaikutelmat pysyvät pitkään. Aivot pyrkivät myös uskottelemaan itselleen olevansa oikeassa (vahvistus/illuusioefekti). Kun aivot ovat jotain mieltä jostain asiasta, ne aktiivisesti pyrkivät löytämään käsitykselleen vahvistusta, mutta välttävät ristiriitaisten asioiden havainnointia.
Tämän takia uskonnon tuputtaminen lapsille pitäisi kieltää lailla, sillä se vairioittaa lapsen aivoja pysyvästi.

Mutta, ettehän te tätä ymmärrä, aivonne toimii niin.

Onneksi en ole uskis ja pystyn tekemään itsenäisiä päätelmiä ja ratkaisuja.
HEH HEH HEH ...

Lue lisää

Mitä ajattelet, Mirka, Albert Einsteinin sanoista, jotka kuvaavat ihmisen tietoisuutta ?

"Ihminen on osa kokonaisuutta jota me nimitämme maailmankaikkeudeksi, osa jota rajoittavat aika ja tila.
Hänen kokemuksensa itsestään, ajatuksistaan ja tunteistaan on, että hän on muusta erillinen - se on hänen tietoisuutensa eräänlainen optinen harha. Tämä harha on meille eräänlainen vankila, joka rajaa meidät henkilökohtaisten halujemme ja muutamaa lähintä ihmistä kohtaan tuntemamme rakkauden sisälle. Meidän täytyy ottaa tehtaväksemme vapauttaa itsemme laajentamalla MYÖTÄTUNTOMME piiriä käsittämään kaikki elävät olennot ja luonnon kaikessa kauneudessaan".

Mitä tappamiseen tulee ei pelkästään Rooman kirkko ole siihen syyllistynyt.
Ennen katollista kirkkoa, on valloitussotien takia tapettu lukemattomia ihmisiä, tapettu siitä lähtien ja tapetaan kaiken aikaa.

Sotien syynä on aina haluaminen, ahneus ja väärä vallankäyttö.
Eihän nykyistä Irakin sotaakaan voi pitää muuna kuin nykyisen päävallankäyttäjän eli USA:n ahneutena turvata kansalaistensa käyttöön energiaa.
Eihän Ruandalaisten kohtalosta kukaan välitä, vaikka siellä on tapettu jo kahdeksansataatuhatta ihmistä. Siellähän ei ole öljyvaroja.

Mitä sitten tulee kansalaisten oikeuteen diktaattorimaissa olla eri mieltä valtaapitävän eliitin kanssa, jälleen päitä on pudonnut. JNE.

Eri uskontojen tehtävänä on ollut ja on edelleenkin, nostaa kansakuntien tietoisuus tasolle, että saadakseen ei tarvitse hyökätä ja tappaa. Kansakuntien väliset ongelmat voidaan ratkaista neuvottelemalla ja kansakuntien välinen haluaminen voidaan ratkaista globaalilla kaupankäynnillä, pyrkimyksenä oikeudenmukaisuus.

Kansakuntien tietoisuus koostuu kansalaisten tietoisuudesta.
Uskontojen tehtävänä on ollut ja on yhtä edelleenkin välittää kansalaisten mieliin tietoa siitä, mitä tarkoitetaan oikeudenmukaisuudella.

Oikeudenmukaisuuteen sisältyy aina myötatunto.
Mitä toivot toisen tekevän sinulle, tee se hänelle.

Niin Eisteinin kuin eri uskonnotojenkin välittämä tieto toteaa, että mielemme pyörii vain pientä piiriä, ja tarjoaa neuvoja kuinka voisimme saada mieleemme riittävästi pituutta, leveyttä ja syvyyttä toimiaksemme oikealla tavalla.

Strotaapatti kirjoitti:

Mitä ajattelet, Mirka, Albert Einsteinin sanoista, jotka kuvaavat ihmisen tietoisuutta ?

"Ihminen on osa kokonaisuutta jota me nimitämme maailmankaikkeudeksi, osa jota rajoittavat aika ja tila.
Hänen kokemuksensa itsestään, ajatuksistaan ja tunteistaan on, että hän on muusta erillinen - se on hänen tietoisuutensa eräänlainen optinen harha. Tämä harha on meille eräänlainen vankila, joka rajaa meidät henkilökohtaisten halujemme ja muutamaa lähintä ihmistä kohtaan tuntemamme rakkauden sisälle. Meidän täytyy ottaa tehtaväksemme vapauttaa itsemme laajentamalla MYÖTÄTUNTOMME piiriä käsittämään kaikki elävät olennot ja luonnon kaikessa kauneudessaan".

Mitä tappamiseen tulee ei pelkästään Rooman kirkko ole siihen syyllistynyt.
Ennen katollista kirkkoa, on valloitussotien takia tapettu lukemattomia ihmisiä, tapettu siitä lähtien ja tapetaan kaiken aikaa.

Sotien syynä on aina haluaminen, ahneus ja väärä vallankäyttö.
Eihän nykyistä Irakin sotaakaan voi pitää muuna kuin nykyisen päävallankäyttäjän eli USA:n ahneutena turvata kansalaistensa käyttöön energiaa.
Eihän Ruandalaisten kohtalosta kukaan välitä, vaikka siellä on tapettu jo kahdeksansataatuhatta ihmistä. Siellähän ei ole öljyvaroja.

Mitä sitten tulee kansalaisten oikeuteen diktaattorimaissa olla eri mieltä valtaapitävän eliitin kanssa, jälleen päitä on pudonnut. JNE.

Eri uskontojen tehtävänä on ollut ja on edelleenkin, nostaa kansakuntien tietoisuus tasolle, että saadakseen ei tarvitse hyökätä ja tappaa. Kansakuntien väliset ongelmat voidaan ratkaista neuvottelemalla ja kansakuntien välinen haluaminen voidaan ratkaista globaalilla kaupankäynnillä, pyrkimyksenä oikeudenmukaisuus.

Kansakuntien tietoisuus koostuu kansalaisten tietoisuudesta.
Uskontojen tehtävänä on ollut ja on yhtä edelleenkin välittää kansalaisten mieliin tietoa siitä, mitä tarkoitetaan oikeudenmukaisuudella.

Oikeudenmukaisuuteen sisältyy aina myötatunto.
Mitä toivot toisen tekevän sinulle, tee se hänelle.

Niin Eisteinin kuin eri uskonnotojenkin välittämä tieto toteaa, että mielemme pyörii vain pientä piiriä, ja tarjoaa neuvoja kuinka voisimme saada mieleemme riittävästi pituutta, leveyttä ja syvyyttä toimiaksemme oikealla tavalla.

Lue lisää

Noitavainoja ei voi laskea sodiksi.
Väitetään että noitavainoissa kuoli noin 90miljoonaa viatonta ihmistä. Noitavainot oli 100% uskisten touhua ja uskikset myös sen keksivät.

Kristityt harrastivat myös pakkokäännytystä "Usko tai kuole" menetelmää ja tässäkin kuoli lukematon määrä ihmisiä.

Demonien karkotuksissa on myös kuollut lukematon määrä ihmisiä ja tätä tapahtuu vielä tänäpäivänäkin.

Uskikset tappelee keskenään vielä tänäpäivänäkin. Eri uskontokunnat ei tule keskenään toimeen missään.

Tässä vain muutama esimerkki ...

Mirka............. kirjoitti:

Noitavainoja ei voi laskea sodiksi.
Väitetään että noitavainoissa kuoli noin 90miljoonaa viatonta ihmistä. Noitavainot oli 100% uskisten touhua ja uskikset myös sen keksivät.

Kristityt harrastivat myös pakkokäännytystä "Usko tai kuole" menetelmää ja tässäkin kuoli lukematon määrä ihmisiä.

Demonien karkotuksissa on myös kuollut lukematon määrä ihmisiä ja tätä tapahtuu vielä tänäpäivänäkin.

Uskikset tappelee keskenään vielä tänäpäivänäkin. Eri uskontokunnat ei tule keskenään toimeen missään.

Tässä vain muutama esimerkki ...

Lue lisää

Noitaoikeudenkäynneissä oli kysymys monenlaista asioista: oli selvää vanhanaikaista pakanuutta ja kansanuskomuksia, oli pahantahtoisuutta ja vanhojen velkojen maksua, oli seksuaalista hysteriaa ja harhoja, suoranaisia sairauksia kuten mielisairautta ja epilepsiaa, oli vakavalla mielellä harjoitettua noituutta ja kansanomaista parantamista.

Monet noidat tunnustivat mitä mielikuvituksillisimpia asioita ilman kidutusta, jopa kiiruhtivat vapaaehtoisesti ilmiantamaan itsensä. Sielulliset sairaudet, joukkosuggestio ja erilaiset huumaavat aineet aiheuttivat harhoja. Kahta kansanvaivaa, hammassärkyä ja reumatismia, oli tapana lievittää polttamalla tulisijassa hullunkaalin lehtiä, jotka aiheuttivat hallusinaatioita.

Joka kylässä oli yleensä noidaksi sopiva henkilö, vanhapiika tai leski, taikuriksi, rohtojenkerääjäksi tai pahansuovaksi tunnettu.

Virallisen noitakuulustelun aikana kyläläiset suhtautuivat hieman huvittuneeksi ajatukseen, että heidän eukkopahansa olisi oikea noita. Mutta pelko sai vähitellen vallan ihmisten mielissä.

Kun varsinainen noitapaniikki valtasi yhteisön, kylän tai kaupungin, ei ihmisten pelolla ja raivolla ollut rajaa, kauhu tarttui keneen tahansa, piinatut uhrit huusivat kauhuissaan ensimmäisen mieleen juolahtaneen nimen.

Liekkeihin syöstiin talonpoikien eukot, piiat ja emännät, aatelisnaiset, neitsyet ja kymmeneen lapsen äidit, yliopiston rehtorit ja tuomarit, jotka olivat osoittaneet liiallista lempeyttä, suutarit ja kirjanoppineet, jopa kolmi- ja nelivuotiaat lapset.

Miten tämä oli mahdollista, sillä elettiin uutta aikaa, kapitalismin nousua, löytöretkiä, rahaliikennettä, barokkia, Michelangelon, Kopernikuksen, Shakespearen, Aurinkokuninkaan aikaa.

Mutta elettiin myös raivokkaan suvaitsemattomuuden aikaa. Noitien lisäksi katoliset polttivat protestantteja, protestantit katolisia, molemmat juutalaisia, ihmisiä hallitsi pelko, ja silloin tarvitaan syntipukki. Sellainen tarjoutui kuin itsestään: yksinäinen nainen.

Noitavainojen tyypillinen uhri oli köyhä, tietämätön, yksinäinen nainen. Uhriksi hän joutui usein jonkin yleiseksi katsotun onnettomuuden jälkeen, kadon tai kulkutaudin.

Noitavainoihin vaikuttivt myös suuret sosiaaliset jännitykset, levoton maaseutu, talonpoikaiskapinat. Hallitseva luokka halusi kääntää tavallsen kansan mielenkiinnon yliluonnolliseen pahaan maallisen vaivan sijasta. Hallitsevaan luokkaan kuuluivat tiedemiehet, jotka rakensivat huimia teorioita noitien pahuuden olemuksesta ja jotka julmuudessaan ja suvaitsemattomuudessaan usein ylittivät varsinaiset virkamiehet. Heidän oppejaan levitti ilmeisewsti tärkein noitavainoihin vaikuttanut tekijä - kirjapainotaito.

Kaikkina niinä vuosisatoina, jolloin roviot Euroopassa paloivat, esiintyi rohkeita miehiä, jotka uskalsivat korottaa äänensä hulluutta vastaan. Heitä oli sekä maallikkoja että protestanttisen ja katolisen kirkon miehiä, oli lääkäreitä ja filosofeja.

He eivät kuitenkaan ymmärtäneet perusasiaa: noitavainoja ei voinut erottaa varhaisen uuden ajan ajattelusta erilliseksi osaksi.

Sen aikainen kosmologia, käsitys maailman rakenteesta, mahdollisti demonologian ja noidat. Kosmologian piti muuttua ennen kuin demonit hävisivät. Ja se muuttui.

Noitaoppi katosi ennen teollistumisen alkamista, sitä ei todistettu tieteellisesti eikä filosofisesti vääräksi eikä osoitettu oikeudessa vääryydeksi. Se kerta kaikkiaan menetti poliittisen merkityksensä.

Noitavainojen uhrien lukumäärää on käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada selville. Uhrien määrästä on esitetty mitä mielikuvituksellisimpia arvioita, joilla ei ole mitään käytännön perustetta. Arkistot, joita vasta nyt perusteellsesti tutkitaan, ovat epätäydellisiä.

Rikoshistorian tutkijat esittävät arviokseen säilyneiden asiakirjojen perusteella noin sataatuhatta. Koska asiakirjoista on säilynyt vain osa, todellinen luku on suurempi. Asialliset arviot vaihtelevat 300 000: sta lähes miljoonaan.

( Lähteenä on käytetty ateistisen historiantutkijan Kaari Utrion teosta "Eevan tyttäret" )

Kautta aikain on tavattu käsityksiä, että ihminen voi saavuttaa yliluonnollisia kykyjä.
Noitavainot kohdistuivat useimmiten naisiin. Syyksi oikeudenkäyntiin riittivät kuulopuheet, todistjiksi kelpasivat pannassa olevat, lapset ym. Rangaistuksena oli yleensä polttaminen roviolla. Suomessa tuomittiin 1600-luvulla n. 50 - 60 henkilöä kuolemaan, niistä n. 30 Pohjanmaalta. ( Otavan Iso tietosanakirja )

Mirkalle: Kannattaa lukea asioita lähdeteoksista, sillä luulo ei ole tiedon väärtti.

>>Ei pelkkä usko aiheuta sotaa, vaan ihminen itse

ETKÖ SÄ OSAA AJATELLA OMILLA AIVOILLASI !