Kekki joutui paitsioon 1948

Demarit sanoutuivat irti kommunistien kapinasta 1918. Ja mitä mitä se asia tähän kuuluu. Opettele Teini historianläksysi. Ei taida olla kauhean kiinnostavaa. Kiinnostavampaa on heittää löysiä heittoja lapsista ja naisista.

Oikeistodemari kirjoitti:

Demarit sanoutuivat irti kommunistien kapinasta 1918. Ja mitä mitä se asia tähän kuuluu. Opettele Teini historianläksysi. Ei taida olla kauhean kiinnostavaa. Kiinnostavampaa on heittää löysiä heittoja lapsista ja naisista.

Lue lisää

Mutta setä!
Ei edes ollut vielä kommunisteja.Vasta kommunieille tehtiin puolue 1918 jälkeen.
Vasta SDP puheenjohtaja perusti sen,hävittyään aseellisen kapinan.
Senverran oppinut historiasta minäkin.Eikö setä tunne historiaa,edes tämän vertaa?

Teini__ kirjoitti:

Mutta setä!
Ei edes ollut vielä kommunisteja.Vasta kommunieille tehtiin puolue 1918 jälkeen.
Vasta SDP puheenjohtaja perusti sen,hävittyään aseellisen kapinan.
Senverran oppinut historiasta minäkin.Eikö setä tunne historiaa,edes tämän vertaa?

Lue lisää

Kommunistit ja demarit olivat tosiasiallisesti jo olemassa. Ihan sama millä nimillä niistä puhutaan. Puhutaan työväenliikkeen bolsevistisesta ja revisionistisesta suuntauksesta. Bolsevikit ovat kommunisteja. Demarit revisionisteja. Revisionistit eivät halunneet aseellista yhteenottoa. Sitäpaitsi kyseeessä oli sisällissota ei kapina. Mitä ei yksikään täysijärkinen toki halunnut. Oli sitten lahtari tai punikki.
Sitäpaitsi nyt puhutaan vuodesta 1948 eikä 1918.

Oikeistodemari kirjoitti:

Kommunistit ja demarit olivat tosiasiallisesti jo olemassa. Ihan sama millä nimillä niistä puhutaan. Puhutaan työväenliikkeen bolsevistisesta ja revisionistisesta suuntauksesta. Bolsevikit ovat kommunisteja. Demarit revisionisteja. Revisionistit eivät halunneet aseellista yhteenottoa. Sitäpaitsi kyseeessä oli sisällissota ei kapina. Mitä ei yksikään täysijärkinen toki halunnut. Oli sitten lahtari tai punikki.
Sitäpaitsi nyt puhutaan vuodesta 1948 eikä 1918.

Lue lisää

Aseellinen kapina, laillista hallitusta ja kansaa vastaan.

Mutta eikö nahkapaa ole elvistettlyt,kuinka hän nuorena luutnattina ollessaan teloitutti punikkeja Haminassa.

Niin.se.oli kirjoitti:

Aseellinen kapina, laillista hallitusta ja kansaa vastaan.

Kumma kun puhutaan vaaran vuosista. Niin silloin tietyt tahot alkavat puhua vuodesta 1918. Varmasti demareilla oli oma osansa 1918 tapahtumiin. Kuten oli sodan häviäjiä teloittaneella ja kiduttaneella valkoisella armeijalla. Tästä vastaa Mannerheim. Niin suurmies kuin olikin tämä jättää ikuisen tahran hänen CV:hensä. Kuten jätti Tannerin CV:hen se että tämä ei 1939 ottanut tosissaan ryssän sotilaallista uhkaa. Kekin CV:ssä ei muuta ollutkaan kuin tahroja.
Laillinen hallitushan se tämä nykyinenkin on. Vaikka toimii isänmaan edun vastaisesti suurpääoman juoksupoikana.

Oikeistodemari kirjoitti:

Kumma kun puhutaan vaaran vuosista. Niin silloin tietyt tahot alkavat puhua vuodesta 1918. Varmasti demareilla oli oma osansa 1918 tapahtumiin. Kuten oli sodan häviäjiä teloittaneella ja kiduttaneella valkoisella armeijalla. Tästä vastaa Mannerheim. Niin suurmies kuin olikin tämä jättää ikuisen tahran hänen CV:hensä. Kuten jätti Tannerin CV:hen se että tämä ei 1939 ottanut tosissaan ryssän sotilaallista uhkaa. Kekin CV:ssä ei muuta ollutkaan kuin tahroja.
Laillinen hallitushan se tämä nykyinenkin on. Vaikka toimii isänmaan edun vastaisesti suurpääoman juoksupoikana.

Lue lisää

Maalaisliittolaiset ja pölhöoikeistolaiset (IKL, Lapuan Liike) jauhavat näitä oman huonon omatuntonsa rauhoittelemiseksi. Pölhöoikeistolaisilla en tarkoita Kokoomusta joka on aina demareiden kanssa toimiesssaan ollut yhteiskuntavastuullisempi kuin pelkää omaa ja ryssän peliään pelaavan Maalaisliiton kanssa. Kun Janajevin juntta yritti vallankaappausta 1991 Ehon Asko innostui heti idänkaupan uusista näkymistä.
Jeltsin oli mies joka löi nyrkkiä pöytään kiipeämällä panssareiden päälle.

PunaPaula18 kirjoitti:

Mutta eikö nahkapaa ole elvistettlyt,kuinka hän nuorena luutnattina ollessaan teloitutti punikkeja Haminassa.

Kekki teloitutti punavankeja eli oman maan kansalaisia. Myöhemmin kääntyi vieraan vallan agentiksi. Koodinimensä oli "Timo".
Pätkä kunniakasta maalaisliittolaista historiaa.
Luultavasti maalaisliittolaiset pohjalaiset ökyisännät olivat innokkaimpia teloittajia.

Totuuden kieltäminen kuuluu sairauteen nimeltä maalaisliittolaisuus ja kritiikitön "Urkin" palvonta. Fagerholm oli vaalin tosiasiallinen voittaja. Vaalin virallinen voittaja on diskattu maanpetturuuden vuoksi.

Kyllä. Näen märkiä päiväunia tulevasta sinipunahallituksesta josta hitaat maalaisliittolaiset heitetään hevon helvettiin. Paitsi että päiväuneni ovat totta jo ennen joulua.

Kyllä. Näen märkiä päiväunia ennen joulua muodostettavasta sinipunahallituksesta josta hitaat ja yksinkertaiset maalaiset on heitetty hevon helvettiin. Alkavat taas sujumaan.

Kuten sanoin 1956 vaalin voittaja on diskattu maanpetturuuden vuoksi.

Rinne on kyllä siinä mielessä oikeistodemarillekin sopiva, että hänellä on käsi jo valmiiksi nyrkissä. Se pitäisi vain saada siitä rykivän suun edestä tekemään ylösalaista liikettä.

"Ensin annoin lopputilin niille, jotka eivät osanneet lukea ja siten niille jotka eivät osanneet kirjoittaa."

Jälkimmäinen koitui majurinkin kohtaloksi.

Pääministeri vastaa hallituksen toiminnasta. Kovan luokan tekoja luettelemasi "häviäjältä". Ennemmin tai myöhemmin ryssä olisi lopettanut räksyttämisensä. Mutta valitettavasti Kekki palasi keskustalaisen vähemmistöhallituksensa kanssa 1950 pilaamaan hyvin alkaneen itsenäistymiskehityksen.
J.K. Paasikivi tuki johdonmukaisesti Fagerholmin vähemmistöhallitusta. Välit Kekkiin viilenivätkin tuona aikana.
Vielä on lisättävä Arabian ja Kemin kommunistimellakoiden kukistaminen. Silmää räpäyttämättä Sapeli-Simonen kutsui santarmit paikalle.

Oikeistodemari kirjoitti:

Pääministeri vastaa hallituksen toiminnasta. Kovan luokan tekoja luettelemasi "häviäjältä". Ennemmin tai myöhemmin ryssä olisi lopettanut räksyttämisensä. Mutta valitettavasti Kekki palasi keskustalaisen vähemmistöhallituksensa kanssa 1950 pilaamaan hyvin alkaneen itsenäistymiskehityksen.
J.K. Paasikivi tuki johdonmukaisesti Fagerholmin vähemmistöhallitusta. Välit Kekkiin viilenivätkin tuona aikana.
Vielä on lisättävä Arabian ja Kemin kommunistimellakoiden kukistaminen. Silmää räpäyttämättä Sapeli-Simonen kutsui santarmit paikalle.

Lue lisää

"Kun Fagerholm ei halunnut muodstaa hallitusta Maalaisliiton kanssa ilman kansandemokraatteja" Hän siis tarvitsi komut tuekseen kun ei yksin MLn kanssa pärjännyt.

Valposta sai tarpeekseen eduskunta, valpo kun hyökkäsi kokoomusta vastaan laittomuuksinkin. Hallitus toteutti eduskunnan tahdon.

Hallitus ei armahtanut vankeja tuolloinkaan, se oli vain presidentin oikeus.

Höpöhöpö K.A.F muodosti sosialidemokraattien VÄHEMMISTÖHALLITUKSEN siihen nimen omaan huolittu Kekkosta eikä kommunisteja.

Paasikivi huomasi tämän mahdollisuuden ja kun sai vielä tukea maalaisliiton isänmaalliselta siiveltä, hän uskalsi nimittää rohkeiden isänmallisten sosialidemokraattien VÄHEMMISTÖHALLITUKSEN.

Onhan tuokin tulkinta, tosin tohtori Jukka Tarkka ja esimerkiksi tohtori Hannu Soikkanen ovat toista mieltä, tuo sinun otaksuma lienee Satusetä Juhani Suomen "tietoja"

Minun lukemien kirjojen mukaan J.K. Paasikivi sanoi Maalaisliiton napamiehelle, muistaakseni Viljami Kalliokoskelle: "Mitä jos nimitän sosiaalidemokraattisen vähemmistöhallituksen?" Kalliokoski vastasi, "jos nimität, niin nimitä pian."
Eivät kaikki olleet Rupla - Urhon takana, ei ensinkään, siihen vaikutti ensin se, että Rupla -. Urho oli todellinen peluri. Lainaus jälleen Kalliokoskelta: "Urhon Kekkosen politiikan sisältö on Kekkonen itse."

Toiseksi eivät kaikki uskoneet ettei Neuvostoliitto painosta ja jopa miehitä maata.
Molotov muistelmissaan kertoo, että Suomen miehitys oli lähellä useamman kerran. Suomen TV:ssä hän sanoi: "Oli hyvä ettemme miehittäneet Suomea (pitkä paussi) oli hyvä.... suomalaiset ovat niin kovin sisukkaita ja itsepäisiä..."

Voin sinua laps`parka. Ota vähän selvää mikä oli Rupla - Urhon kanta ennen SDP:n vähemmistöhallituksen nimittämistä.

Aina paranee, aina paranee, mitähän seuraavaksi?

osmium1 kirjoitti:

Höpöhöpö K.A.F muodosti sosialidemokraattien VÄHEMMISTÖHALLITUKSEN siihen nimen omaan huolittu Kekkosta eikä kommunisteja.

Paasikivi huomasi tämän mahdollisuuden ja kun sai vielä tukea maalaisliiton isänmaalliselta siiveltä, hän uskalsi nimittää rohkeiden isänmallisten sosialidemokraattien VÄHEMMISTÖHALLITUKSEN.

Onhan tuokin tulkinta, tosin tohtori Jukka Tarkka ja esimerkiksi tohtori Hannu Soikkanen ovat toista mieltä, tuo sinun otaksuma lienee Satusetä Juhani Suomen "tietoja"

Minun lukemien kirjojen mukaan J.K. Paasikivi sanoi Maalaisliiton napamiehelle, muistaakseni Viljami Kalliokoskelle: "Mitä jos nimitän sosiaalidemokraattisen vähemmistöhallituksen?" Kalliokoski vastasi, "jos nimität, niin nimitä pian."
Eivät kaikki olleet Rupla - Urhon takana, ei ensinkään, siihen vaikutti ensin se, että Rupla -. Urho oli todellinen peluri. Lainaus jälleen Kalliokoskelta: "Urhon Kekkosen politiikan sisältö on Kekkonen itse."

Toiseksi eivät kaikki uskoneet ettei Neuvostoliitto painosta ja jopa miehitä maata.
Molotov muistelmissaan kertoo, että Suomen miehitys oli lähellä useamman kerran. Suomen TV:ssä hän sanoi: "Oli hyvä ettemme miehittäneet Suomea (pitkä paussi) oli hyvä.... suomalaiset ovat niin kovin sisukkaita ja itsepäisiä..."

Voin sinua laps`parka. Ota vähän selvää mikä oli Rupla - Urhon kanta ennen SDP:n vähemmistöhallituksen nimittämistä.

Aina paranee, aina paranee, mitähän seuraavaksi?

Lue lisää

Täytyy muistaa että maalaisliitossa oli myös isänmaan miehiä kuten em. Kalliokoski ja myöhemmin Johannes Virolainen.
Neuvostoliitto tiesi että olisi saanut riesakseen vittumaisen vuosikymmeniä kestäneen sissisodan jos olisivat miehittäneet Suomen.
Tuota sissisotaa olisivat käyneet Honkaliittolaiset. Maalaisliittolaiset ja Kommunistit olisivat istuneet Neuvostoliiton "paikallishallinnossa".

Oikeistodemari kirjoitti:

Täytyy muistaa että maalaisliitossa oli myös isänmaan miehiä kuten em. Kalliokoski ja myöhemmin Johannes Virolainen.
Neuvostoliitto tiesi että olisi saanut riesakseen vittumaisen vuosikymmeniä kestäneen sissisodan jos olisivat miehittäneet Suomen.
Tuota sissisotaa olisivat käyneet Honkaliittolaiset. Maalaisliittolaiset ja Kommunistit olisivat istuneet Neuvostoliiton "paikallishallinnossa".

Lue lisää

Kekkosen "kuningastie" yritettiin tosissaan torpata tuolloin. Oli vain niin konstikas mies että livahti Varjosen ja Leskisen kaltaisten juossuhaudoissa konkreettisesti maanneiden isänmaan miesten käsistä kuin niljakas saippuanpala jatkamaan tihutöitään Suomen tuhoamiseksi.

Kovin on heikkoa historian tuntemus, mutta tarkoitushan teillä onkin vain mustamaalata UKK:ta ja ML:a.

"Vaalit olivat ensimmäiset Suomen itsenäisyyden aikana pidetyt, joissa kommunistit saivat esiintyä vapaasti. Ennen vaaleja pääministeri J. K. Paasikivi piti radiopuheen, jossa hän pyysi kansaa valitsemaan eduskuntaan "uusia kasvoja". Tämä varmistettiin myös sillä, että lakkautetun Isänmaallisen Kansanliikkeen kansanedustajat eivät saaneet asettua ehdokkaiksi vaaleihin. Lisäksi yhdentoista nimeltä mainitun, Maalaisliittoon, Kokoomukseen ja SDP:hen kuuluneen liian saksalaismieliseksi tai sotapolitiikan kannattajaksi katsotun kansanedustajan asettuminen ehdolle kiellettiin. "

"Ehdolle eivät saaneet enää asettua IKL:n koko eduskuntaryhmä, SDP:n Aleksi Aaltonen, Väinö Hakkila, Väinö Salovaara ja Väinö Tanner, Maalaisliiton Viljami Kalliokoski, Antti Kukkonen, Tyko Reinikka ja Mikko Tarkkanen, sekä Kokoomuksen Toivo Horelli, Oskari Lehtonen ja Edwin Linkomies. Eduskunnan jättivät myös Maalaisliiton Antti Junes, Kalle Lohi ja Tilda Löthman-Koponen, Kokoomuksen Antti Hackzell, SDP:n Oskari Reinikainen, sekä 44 valtiopäivät istunut RKP:n Ernst Estlander. "

Tahto oli Paasikiven, ei Kekkosen. Kalliokoski katkeroitui ja syytti tästä virheellisesti UKK:ta, takanahan oli kuitenkin Paasikivi.

Osmiumkaan ei historiaa tunne, Suomessa ei hallituksella ei ole koskaan ollut armahdusoikeutta:

"Perustuslain mukaan presidentti voi armahtaa tuomioistuimen määräämästä rangaistuksesta tai muusta rikosoikeudellisesta seuraamuksesta joko kokonaan tai osittain. Armahdus vaikuttaa vain rangaistuksen täytäntöönpanoon; se ei poista rikoksen syyksilukemista. Armahdettu henkilö on armahduksen jälkeenkin syyllinen tuomittuun tekoon. Armahdus ei myöskään merkitse aikaisemman tuomion muuttamista tai puuttumista muutenkaan tuomioistuimen antamaan päätökseen."

Stalin ei välittänyt minkään kansan vittumaisuudesta antaessaan kansojen siitokäskyjä. Kyllä NKVD olisi hoitanut suomalaisetkin samoin kun monet kansat neukkulassa.

Kirjoittajat eivät näköjään tunne Suomalaista yhteiskuntaa tuona aikana. ML:n kannattajat olivat pääasiassa viljelijöitä. He olivat juuri taistelleet kodin, isänmaan ja kirkonpolesta, mutta myös konkreettisesti oman maatilansa puolesta. He olivat käytännönläheisiä ja kun Paasikivi vetosi hyvien neukkula suhteiden puolesta, isännän hyväksyivät asian. Hehän eivät olisi tilojaan voineet länteen viedä toisin kuin duunarit kätensä ja porvarit rahansa. he olivat maahan sidottuja.

Fagerholman kokosi vielä yöpakkashallituksen, jonka kaatumisen jälkeen ei enää hallitusluvioissa ollut.

Punaisen Valpon lakkauttamista halusivat kaikki puolueen paitsi komut.

"Asiasta äänestettiin eduskunnassa 24. lokakuuta 1948 lakkauttamisen voittaessa äänin 134-33."

Oikeistodemari kirjoitti:

Kekkosen "kuningastie" yritettiin tosissaan torpata tuolloin. Oli vain niin konstikas mies että livahti Varjosen ja Leskisen kaltaisten juossuhaudoissa konkreettisesti maanneiden isänmaan miesten käsistä kuin niljakas saippuanpala jatkamaan tihutöitään Suomen tuhoamiseksi.

Lue lisää

Olemme lähes kaikesta samaa mieltä. Mainitsin tuolla ylempänä Viljami Kalliokosken ja sen, kun antoi hiljaisen tukensa sosialidemokraattiselle vähemmistöhallitukselle, jota Kokoomus ja presidentti J.K. Paasikivi tuki.

Tietysti presidentin tulee tukea hallitusta ja niin onkin ollut kaikkien presidenttien kohdalla, paitsi Rupla - Urho Kekkonen, tämä Savupirtin Poika juonitteli itse nimittämäänsä hallitusta vastaan ja nimen omaan "Maaliman johtavan rauhanvaltion, Neuvostoliiton kanssa, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään toisen maan kimppuun..." Lainaus Tiedonantaja ja Suomenmaa... sama kaiku on askelten... Kyseessä on tietysti Yöpakkashallitus, kuten kaikki vähäkin historia lukeneet ja lukevat tietävät.

Maalaisliittolaiset voisivat pyytää Suomen kansalta anteeksi tällaista erittäin epäisänmaallista tekoa jonka teki tietenkin Rupla -Urho, mutta hänen konnantyönsä on niin monipuolista ja laajaa, että menköön kaikki köntässä....

Anteeksi pyytämisen alettua pitäisi maalaisliitto/kepulaisten pyytää anteeksi Lauri Kr. Relanderin Lapuan liikkeen "sympatiseeraamista", siis hän päästi Lapuan liikkeen terrorisoimaan koko suomalaista yhteiskuntaa ja kun katsomme miten ja missä on Lapuan liike perustettu ja ketkä siellä ovat ylinnä häärineet, niin Tolliskojen Totuudentorven, Ilkka - lehden päätoimiottaja tietysti perustajajäsen jne.

Tällä saitilla kaikista typerimmät tollliskot ja kepuänkyrät huutavat "Lapuan lakivoimaan" ja "saunan takana on tilaa.." mutta miten on, kun saatte edes pikkuisen oikeaa tietoa sinne tyhmyyden, tietämättömyyden ja yleisen typeryyden kovaan ytimeen keskustalaisten joukkoon...

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Kovin on heikkoa historian tuntemus, mutta tarkoitushan teillä onkin vain mustamaalata UKK:ta ja ML:a.

"Vaalit olivat ensimmäiset Suomen itsenäisyyden aikana pidetyt, joissa kommunistit saivat esiintyä vapaasti. Ennen vaaleja pääministeri J. K. Paasikivi piti radiopuheen, jossa hän pyysi kansaa valitsemaan eduskuntaan "uusia kasvoja". Tämä varmistettiin myös sillä, että lakkautetun Isänmaallisen Kansanliikkeen kansanedustajat eivät saaneet asettua ehdokkaiksi vaaleihin. Lisäksi yhdentoista nimeltä mainitun, Maalaisliittoon, Kokoomukseen ja SDP:hen kuuluneen liian saksalaismieliseksi tai sotapolitiikan kannattajaksi katsotun kansanedustajan asettuminen ehdolle kiellettiin. "

"Ehdolle eivät saaneet enää asettua IKL:n koko eduskuntaryhmä, SDP:n Aleksi Aaltonen, Väinö Hakkila, Väinö Salovaara ja Väinö Tanner, Maalaisliiton Viljami Kalliokoski, Antti Kukkonen, Tyko Reinikka ja Mikko Tarkkanen, sekä Kokoomuksen Toivo Horelli, Oskari Lehtonen ja Edwin Linkomies. Eduskunnan jättivät myös Maalaisliiton Antti Junes, Kalle Lohi ja Tilda Löthman-Koponen, Kokoomuksen Antti Hackzell, SDP:n Oskari Reinikainen, sekä 44 valtiopäivät istunut RKP:n Ernst Estlander. "

Tahto oli Paasikiven, ei Kekkosen. Kalliokoski katkeroitui ja syytti tästä virheellisesti UKK:ta, takanahan oli kuitenkin Paasikivi.

Osmiumkaan ei historiaa tunne, Suomessa ei hallituksella ei ole koskaan ollut armahdusoikeutta:

"Perustuslain mukaan presidentti voi armahtaa tuomioistuimen määräämästä rangaistuksesta tai muusta rikosoikeudellisesta seuraamuksesta joko kokonaan tai osittain. Armahdus vaikuttaa vain rangaistuksen täytäntöönpanoon; se ei poista rikoksen syyksilukemista. Armahdettu henkilö on armahduksen jälkeenkin syyllinen tuomittuun tekoon. Armahdus ei myöskään merkitse aikaisemman tuomion muuttamista tai puuttumista muutenkaan tuomioistuimen antamaan päätökseen."

Stalin ei välittänyt minkään kansan vittumaisuudesta antaessaan kansojen siitokäskyjä. Kyllä NKVD olisi hoitanut suomalaisetkin samoin kun monet kansat neukkulassa.

Kirjoittajat eivät näköjään tunne Suomalaista yhteiskuntaa tuona aikana. ML:n kannattajat olivat pääasiassa viljelijöitä. He olivat juuri taistelleet kodin, isänmaan ja kirkonpolesta, mutta myös konkreettisesti oman maatilansa puolesta. He olivat käytännönläheisiä ja kun Paasikivi vetosi hyvien neukkula suhteiden puolesta, isännän hyväksyivät asian. Hehän eivät olisi tilojaan voineet länteen viedä toisin kuin duunarit kätensä ja porvarit rahansa. he olivat maahan sidottuja.

Fagerholman kokosi vielä yöpakkashallituksen, jonka kaatumisen jälkeen ei enää hallitusluvioissa ollut.

Punaisen Valpon lakkauttamista halusivat kaikki puolueen paitsi komut.

"Asiasta äänestettiin eduskunnassa 24. lokakuuta 1948 lakkauttamisen voittaessa äänin 134-33."

Lue lisää

Uskoin itsekin näihin valheisiin vielä kymmenen vuotta sitten. Hyvin on satusetä Juhani Suomi aivopessyt kansalaiset.
Minkä takia muuten kaukopartiomies ja Honkaliittolainen Koivisto sai sellaisen äänivyöryn 1982. "Eihän niissä kehumista ole" sanoi kysyttäessä idänsuhteista.
Ei kukaan ole maahan sidottu. Kyllä tilansa voi myyntiin pistää. Koko maatalous on täysin yliarvostettua touhua.

Osmiumq kirjoitti:

Olemme lähes kaikesta samaa mieltä. Mainitsin tuolla ylempänä Viljami Kalliokosken ja sen, kun antoi hiljaisen tukensa sosialidemokraattiselle vähemmistöhallitukselle, jota Kokoomus ja presidentti J.K. Paasikivi tuki.

Tietysti presidentin tulee tukea hallitusta ja niin onkin ollut kaikkien presidenttien kohdalla, paitsi Rupla - Urho Kekkonen, tämä Savupirtin Poika juonitteli itse nimittämäänsä hallitusta vastaan ja nimen omaan "Maaliman johtavan rauhanvaltion, Neuvostoliiton kanssa, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään toisen maan kimppuun..." Lainaus Tiedonantaja ja Suomenmaa... sama kaiku on askelten... Kyseessä on tietysti Yöpakkashallitus, kuten kaikki vähäkin historia lukeneet ja lukevat tietävät.

Maalaisliittolaiset voisivat pyytää Suomen kansalta anteeksi tällaista erittäin epäisänmaallista tekoa jonka teki tietenkin Rupla -Urho, mutta hänen konnantyönsä on niin monipuolista ja laajaa, että menköön kaikki köntässä....

Anteeksi pyytämisen alettua pitäisi maalaisliitto/kepulaisten pyytää anteeksi Lauri Kr. Relanderin Lapuan liikkeen "sympatiseeraamista", siis hän päästi Lapuan liikkeen terrorisoimaan koko suomalaista yhteiskuntaa ja kun katsomme miten ja missä on Lapuan liike perustettu ja ketkä siellä ovat ylinnä häärineet, niin Tolliskojen Totuudentorven, Ilkka - lehden päätoimiottaja tietysti perustajajäsen jne.

Tällä saitilla kaikista typerimmät tollliskot ja kepuänkyrät huutavat "Lapuan lakivoimaan" ja "saunan takana on tilaa.." mutta miten on, kun saatte edes pikkuisen oikeaa tietoa sinne tyhmyyden, tietämättömyyden ja yleisen typeryyden kovaan ytimeen keskustalaisten joukkoon...

Lue lisää

Nimenomaan on tehtävä ero suvaisevaisen (kokoomuslaisen) porvariston ja maalaisliittolaisten äärioikeistolaisten (Lapuan liike ym.) välillä,
Jostain syystä äärioikeistolaisuus ja kommunismi ovat aina kasvaneet tietämättömyydestä ja sivistömättömyydestä
Koko länsieurooppalaiselle yhteiskunnalle oli tyypillistä sodan jälkeen sosiaalidemokraattisten puolueiden hyvin jyrkkä suhtautuminen Neuvostoliittoon (Willy Brandt).

Osmiumq kirjoitti:

Olemme lähes kaikesta samaa mieltä. Mainitsin tuolla ylempänä Viljami Kalliokosken ja sen, kun antoi hiljaisen tukensa sosialidemokraattiselle vähemmistöhallitukselle, jota Kokoomus ja presidentti J.K. Paasikivi tuki.

Tietysti presidentin tulee tukea hallitusta ja niin onkin ollut kaikkien presidenttien kohdalla, paitsi Rupla - Urho Kekkonen, tämä Savupirtin Poika juonitteli itse nimittämäänsä hallitusta vastaan ja nimen omaan "Maaliman johtavan rauhanvaltion, Neuvostoliiton kanssa, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään toisen maan kimppuun..." Lainaus Tiedonantaja ja Suomenmaa... sama kaiku on askelten... Kyseessä on tietysti Yöpakkashallitus, kuten kaikki vähäkin historia lukeneet ja lukevat tietävät.

Maalaisliittolaiset voisivat pyytää Suomen kansalta anteeksi tällaista erittäin epäisänmaallista tekoa jonka teki tietenkin Rupla -Urho, mutta hänen konnantyönsä on niin monipuolista ja laajaa, että menköön kaikki köntässä....

Anteeksi pyytämisen alettua pitäisi maalaisliitto/kepulaisten pyytää anteeksi Lauri Kr. Relanderin Lapuan liikkeen "sympatiseeraamista", siis hän päästi Lapuan liikkeen terrorisoimaan koko suomalaista yhteiskuntaa ja kun katsomme miten ja missä on Lapuan liike perustettu ja ketkä siellä ovat ylinnä häärineet, niin Tolliskojen Totuudentorven, Ilkka - lehden päätoimiottaja tietysti perustajajäsen jne.

Tällä saitilla kaikista typerimmät tollliskot ja kepuänkyrät huutavat "Lapuan lakivoimaan" ja "saunan takana on tilaa.." mutta miten on, kun saatte edes pikkuisen oikeaa tietoa sinne tyhmyyden, tietämättömyyden ja yleisen typeryyden kovaan ytimeen keskustalaisten joukkoon...

Lue lisää

Olen lukenut Ilkkaa 1980-luvulla. Aivan hirvittävä IKL:n ja Lapuan Liikkeen julkaisu. Pohjalaiset ovat mukavaa porukka mutta vähän yksinkertaisia kolloja.

Osmiumq kirjoitti:

Olemme lähes kaikesta samaa mieltä. Mainitsin tuolla ylempänä Viljami Kalliokosken ja sen, kun antoi hiljaisen tukensa sosialidemokraattiselle vähemmistöhallitukselle, jota Kokoomus ja presidentti J.K. Paasikivi tuki.

Tietysti presidentin tulee tukea hallitusta ja niin onkin ollut kaikkien presidenttien kohdalla, paitsi Rupla - Urho Kekkonen, tämä Savupirtin Poika juonitteli itse nimittämäänsä hallitusta vastaan ja nimen omaan "Maaliman johtavan rauhanvaltion, Neuvostoliiton kanssa, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään toisen maan kimppuun..." Lainaus Tiedonantaja ja Suomenmaa... sama kaiku on askelten... Kyseessä on tietysti Yöpakkashallitus, kuten kaikki vähäkin historia lukeneet ja lukevat tietävät.

Maalaisliittolaiset voisivat pyytää Suomen kansalta anteeksi tällaista erittäin epäisänmaallista tekoa jonka teki tietenkin Rupla -Urho, mutta hänen konnantyönsä on niin monipuolista ja laajaa, että menköön kaikki köntässä....

Anteeksi pyytämisen alettua pitäisi maalaisliitto/kepulaisten pyytää anteeksi Lauri Kr. Relanderin Lapuan liikkeen "sympatiseeraamista", siis hän päästi Lapuan liikkeen terrorisoimaan koko suomalaista yhteiskuntaa ja kun katsomme miten ja missä on Lapuan liike perustettu ja ketkä siellä ovat ylinnä häärineet, niin Tolliskojen Totuudentorven, Ilkka - lehden päätoimiottaja tietysti perustajajäsen jne.

Tällä saitilla kaikista typerimmät tollliskot ja kepuänkyrät huutavat "Lapuan lakivoimaan" ja "saunan takana on tilaa.." mutta miten on, kun saatte edes pikkuisen oikeaa tietoa sinne tyhmyyden, tietämättömyyden ja yleisen typeryyden kovaan ytimeen keskustalaisten joukkoon...

Lue lisää

Paavo Väyrynen yritti ilmeisesti presidentin kanslian toimeksiannosta kaataa Koiviston hallituksen 1981. Kekkonen oli jo itse pihalla.
6.4.1981 Kekkoslovakia murtui Koiviston todettua hallituksen nauttivan eduskunnan ei presidentin luottamusta. Toinen isänmaanmies Johannes Virolainen tuki Koivistoa eeduskunnan puhemiehen ominaisuudessa.
30.4.1987 tuli toinen isku josta maalaisliitto ei koskaan toipunut.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Kovin on heikkoa historian tuntemus, mutta tarkoitushan teillä onkin vain mustamaalata UKK:ta ja ML:a.

"Vaalit olivat ensimmäiset Suomen itsenäisyyden aikana pidetyt, joissa kommunistit saivat esiintyä vapaasti. Ennen vaaleja pääministeri J. K. Paasikivi piti radiopuheen, jossa hän pyysi kansaa valitsemaan eduskuntaan "uusia kasvoja". Tämä varmistettiin myös sillä, että lakkautetun Isänmaallisen Kansanliikkeen kansanedustajat eivät saaneet asettua ehdokkaiksi vaaleihin. Lisäksi yhdentoista nimeltä mainitun, Maalaisliittoon, Kokoomukseen ja SDP:hen kuuluneen liian saksalaismieliseksi tai sotapolitiikan kannattajaksi katsotun kansanedustajan asettuminen ehdolle kiellettiin. "

"Ehdolle eivät saaneet enää asettua IKL:n koko eduskuntaryhmä, SDP:n Aleksi Aaltonen, Väinö Hakkila, Väinö Salovaara ja Väinö Tanner, Maalaisliiton Viljami Kalliokoski, Antti Kukkonen, Tyko Reinikka ja Mikko Tarkkanen, sekä Kokoomuksen Toivo Horelli, Oskari Lehtonen ja Edwin Linkomies. Eduskunnan jättivät myös Maalaisliiton Antti Junes, Kalle Lohi ja Tilda Löthman-Koponen, Kokoomuksen Antti Hackzell, SDP:n Oskari Reinikainen, sekä 44 valtiopäivät istunut RKP:n Ernst Estlander. "

Tahto oli Paasikiven, ei Kekkosen. Kalliokoski katkeroitui ja syytti tästä virheellisesti UKK:ta, takanahan oli kuitenkin Paasikivi.

Osmiumkaan ei historiaa tunne, Suomessa ei hallituksella ei ole koskaan ollut armahdusoikeutta:

"Perustuslain mukaan presidentti voi armahtaa tuomioistuimen määräämästä rangaistuksesta tai muusta rikosoikeudellisesta seuraamuksesta joko kokonaan tai osittain. Armahdus vaikuttaa vain rangaistuksen täytäntöönpanoon; se ei poista rikoksen syyksilukemista. Armahdettu henkilö on armahduksen jälkeenkin syyllinen tuomittuun tekoon. Armahdus ei myöskään merkitse aikaisemman tuomion muuttamista tai puuttumista muutenkaan tuomioistuimen antamaan päätökseen."

Stalin ei välittänyt minkään kansan vittumaisuudesta antaessaan kansojen siitokäskyjä. Kyllä NKVD olisi hoitanut suomalaisetkin samoin kun monet kansat neukkulassa.

Kirjoittajat eivät näköjään tunne Suomalaista yhteiskuntaa tuona aikana. ML:n kannattajat olivat pääasiassa viljelijöitä. He olivat juuri taistelleet kodin, isänmaan ja kirkonpolesta, mutta myös konkreettisesti oman maatilansa puolesta. He olivat käytännönläheisiä ja kun Paasikivi vetosi hyvien neukkula suhteiden puolesta, isännän hyväksyivät asian. Hehän eivät olisi tilojaan voineet länteen viedä toisin kuin duunarit kätensä ja porvarit rahansa. he olivat maahan sidottuja.

Fagerholman kokosi vielä yöpakkashallituksen, jonka kaatumisen jälkeen ei enää hallitusluvioissa ollut.

Punaisen Valpon lakkauttamista halusivat kaikki puolueen paitsi komut.

"Asiasta äänestettiin eduskunnassa 24. lokakuuta 1948 lakkauttamisen voittaessa äänin 134-33."

Lue lisää

Mistä sinä kepuänkyrä- ja tolliskototuuden heinähatusta noita totuuksia vetelet?
Kirjoitin; "Vapautti sotasyyllisyydestä tuomitut".
Ja sinä onneton väität minun puhuneen jotakin ARMAHTAMISESTA. ONKO IHANAA OLLA NIIN TYHMÄ KEPUÄNKYRÄ, VAI OLETKO OIKEIN ETELÄPOHJALAINEN TOLLIUSKO?

VOIN OPASTAA SINUA NÄISSÄ HELPOISSA JA YKSINKERTAISISSA ASIOISSA.

Tämä meidän länsimainen yhteiskunta rakentuu kolmeen pilariin, jotka ovat tai pitäisi olla itsenäisiä:
1. Lainsäädäntävalta, se kuuluu vain kansan valitsemalle Eduskunnalle.
2. Toimeenpanovalta, se kuuluu Hallitukselle
3. Tuomiovalta, se kuuluu itsenäisille oikeusistuimille.

Kirjoitin tarkoituksella "Vapautti sotasyyllisyydestä tuomitut" olisi tietysti pitänyt kirjoittaa "Sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä tuomitut" eikä kuten kekkoslaisessa historiankirjoituksessa sotasyyllisenä tuomitut tai tuomitut sotasyylliset.

osmium1 kirjoitti:

Mistä sinä kepuänkyrä- ja tolliskototuuden heinähatusta noita totuuksia vetelet?
Kirjoitin; "Vapautti sotasyyllisyydestä tuomitut".
Ja sinä onneton väität minun puhuneen jotakin ARMAHTAMISESTA. ONKO IHANAA OLLA NIIN TYHMÄ KEPUÄNKYRÄ, VAI OLETKO OIKEIN ETELÄPOHJALAINEN TOLLIUSKO?

VOIN OPASTAA SINUA NÄISSÄ HELPOISSA JA YKSINKERTAISISSA ASIOISSA.

Tämä meidän länsimainen yhteiskunta rakentuu kolmeen pilariin, jotka ovat tai pitäisi olla itsenäisiä:
1. Lainsäädäntävalta, se kuuluu vain kansan valitsemalle Eduskunnalle.
2. Toimeenpanovalta, se kuuluu Hallitukselle
3. Tuomiovalta, se kuuluu itsenäisille oikeusistuimille.

Kirjoitin tarkoituksella "Vapautti sotasyyllisyydestä tuomitut" olisi tietysti pitänyt kirjoittaa "Sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä tuomitut" eikä kuten kekkoslaisessa historiankirjoituksessa sotasyyllisenä tuomitut tai tuomitut sotasyylliset.

Lue lisää

Hallituksella ei ollut asiassa mitään roolia. Sinä et "tiedoillasi" pysty opastamaan ketään. Lainaus Wikistä.

" Loput miehistä pääsivät ehdonalaiseen vapauteen lain sallimalla tavalla sitä mukaa kuin he olivat suorittaneet puolet rangaistuksestaan. Viimeisenä vankilasta ulos pääsi Rangell 21. helmikuuta 1949.[23] Toukokuussa 1949 presidentti J. K. Paasikivi armahti syksystä 1948 lähtien sairaalassa olleen Risto Rytin terveydellisistä syistä; samalla hän armahti vielä ehdonalaisessa vapaudessa olleet Rangellin, Tannerin, Linkomiehen ja Kivimäen."

osmium1 kirjoitti:

Mistä sinä kepuänkyrä- ja tolliskototuuden heinähatusta noita totuuksia vetelet?
Kirjoitin; "Vapautti sotasyyllisyydestä tuomitut".
Ja sinä onneton väität minun puhuneen jotakin ARMAHTAMISESTA. ONKO IHANAA OLLA NIIN TYHMÄ KEPUÄNKYRÄ, VAI OLETKO OIKEIN ETELÄPOHJALAINEN TOLLIUSKO?

VOIN OPASTAA SINUA NÄISSÄ HELPOISSA JA YKSINKERTAISISSA ASIOISSA.

Tämä meidän länsimainen yhteiskunta rakentuu kolmeen pilariin, jotka ovat tai pitäisi olla itsenäisiä:
1. Lainsäädäntävalta, se kuuluu vain kansan valitsemalle Eduskunnalle.
2. Toimeenpanovalta, se kuuluu Hallitukselle
3. Tuomiovalta, se kuuluu itsenäisille oikeusistuimille.

Kirjoitin tarkoituksella "Vapautti sotasyyllisyydestä tuomitut" olisi tietysti pitänyt kirjoittaa "Sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä tuomitut" eikä kuten kekkoslaisessa historiankirjoituksessa sotasyyllisenä tuomitut tai tuomitut sotasyylliset.

Lue lisää

Osmolla on taas lääkkeet ottamatta.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Hallituksella ei ollut asiassa mitään roolia. Sinä et "tiedoillasi" pysty opastamaan ketään. Lainaus Wikistä.

" Loput miehistä pääsivät ehdonalaiseen vapauteen lain sallimalla tavalla sitä mukaa kuin he olivat suorittaneet puolet rangaistuksestaan. Viimeisenä vankilasta ulos pääsi Rangell 21. helmikuuta 1949.[23] Toukokuussa 1949 presidentti J. K. Paasikivi armahti syksystä 1948 lähtien sairaalassa olleen Risto Rytin terveydellisistä syistä; samalla hän armahti vielä ehdonalaisessa vapaudessa olleet Rangellin, Tannerin, Linkomiehen ja Kivimäen."

Lue lisää

Vai sinä lainaat Wikistä, minä- tohtori Jukka Tarkan tekstiä.
Wikiin voi totena kirjoittaa vaikka Tolliskmomaan paskanaama -akka ja "puhua niin totta kun voin", siis oikeana totuutena, samoin kun hän päästeli Eduskunnan puhujapöntöstä.

Olet tosiaan LAPSENUSKON TASOLLA JOS USKOL WIKIIN. On Wikissä- myös totta, mutta ON MYÖS TOLLISKOTOTUUKSIA".
Luin joitakin poliittisia juttuja sieltä jA NE OLIVAT JUURI "TOLLISKOMAN TOTUUKSIA"

Pidä- lapsenuskosi kirkkaana.

Osmiumq kirjoitti:

Olemme lähes kaikesta samaa mieltä. Mainitsin tuolla ylempänä Viljami Kalliokosken ja sen, kun antoi hiljaisen tukensa sosialidemokraattiselle vähemmistöhallitukselle, jota Kokoomus ja presidentti J.K. Paasikivi tuki.

Tietysti presidentin tulee tukea hallitusta ja niin onkin ollut kaikkien presidenttien kohdalla, paitsi Rupla - Urho Kekkonen, tämä Savupirtin Poika juonitteli itse nimittämäänsä hallitusta vastaan ja nimen omaan "Maaliman johtavan rauhanvaltion, Neuvostoliiton kanssa, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään toisen maan kimppuun..." Lainaus Tiedonantaja ja Suomenmaa... sama kaiku on askelten... Kyseessä on tietysti Yöpakkashallitus, kuten kaikki vähäkin historia lukeneet ja lukevat tietävät.

Maalaisliittolaiset voisivat pyytää Suomen kansalta anteeksi tällaista erittäin epäisänmaallista tekoa jonka teki tietenkin Rupla -Urho, mutta hänen konnantyönsä on niin monipuolista ja laajaa, että menköön kaikki köntässä....

Anteeksi pyytämisen alettua pitäisi maalaisliitto/kepulaisten pyytää anteeksi Lauri Kr. Relanderin Lapuan liikkeen "sympatiseeraamista", siis hän päästi Lapuan liikkeen terrorisoimaan koko suomalaista yhteiskuntaa ja kun katsomme miten ja missä on Lapuan liike perustettu ja ketkä siellä ovat ylinnä häärineet, niin Tolliskojen Totuudentorven, Ilkka - lehden päätoimiottaja tietysti perustajajäsen jne.

Tällä saitilla kaikista typerimmät tollliskot ja kepuänkyrät huutavat "Lapuan lakivoimaan" ja "saunan takana on tilaa.." mutta miten on, kun saatte edes pikkuisen oikeaa tietoa sinne tyhmyyden, tietämättömyyden ja yleisen typeryyden kovaan ytimeen keskustalaisten joukkoon...

Lue lisää

Kuten huomaat totuuden sanominen Suomessa aiheuttaa erikoisen reaktion ymmärtämättomien tolliskoiden ym. keskuudessa. Tämä johtuu osaltaan heikosta sivistystasosta.
Sanotaan vielä kerran SDP ja Kokoomus olivat isänmaan pelastaja puolueet. Maalaisliitto ja kommunistit sen pettäjät. Tämä on totuus.
Voimia taisteluun totuuden puolesta.

Teloituksia ja kidutuksia tehtiin 1918 molemmin puolin. Ero oli se että valkoinen terrori oli valtiojohtoista. Ylipäätään sisällissodan ratkaisi se että punakaartien upseereilla oli enemmän intoa kuin kykyjä.
Kuten sanoin kyseessä on eri asia kuin vehkeilyt vaaran vuosina.
Vaikea sanoa. Luultavasti olisin itse pistänyt valkoisen nauhan käsivarteeni. Kuten moni muukin oikeistodemari.

Oikeistodemari kirjoitti:

Teloituksia ja kidutuksia tehtiin 1918 molemmin puolin. Ero oli se että valkoinen terrori oli valtiojohtoista. Ylipäätään sisällissodan ratkaisi se että punakaartien upseereilla oli enemmän intoa kuin kykyjä.
Kuten sanoin kyseessä on eri asia kuin vehkeilyt vaaran vuosina.
Vaikea sanoa. Luultavasti olisin itse pistänyt valkoisen nauhan käsivarteeni. Kuten moni muukin oikeistodemari.

Lue lisää

Oikeistodemarin jutut ovat jo niin sekavia ettei niitä kannata enää kommentoida.

Jos joku asia alkaa erityisesti ahdistaa, tai tulee pakkomielteeksi esim. Kekkonen kannattaa siihen hakea apua. Suomessa on erittäin hyvät mielenterveyspalvelut. Jokaiselle löytyy apu ongelmiin kun vaan osaa hakea. Oma terveyskeskuslääkäri antaa lähetteen eteenpäin. Sopiva lääkitys varmasti löytyy myös kaikille jotka apua hakevat. Jos sattuu olemaan ennestään avohoitopotilas kannattaa ongelmista puhua hoitavan lääkärin kanssa. Asia ei korjaannu jos ongelmaksi tulleita asioita jauhetaan viikkotolkulla päivästä toiseen esim. netin keskustelupalstolla.

sdpppp kirjoitti:

Jos joku asia alkaa erityisesti ahdistaa, tai tulee pakkomielteeksi esim. Kekkonen kannattaa siihen hakea apua. Suomessa on erittäin hyvät mielenterveyspalvelut. Jokaiselle löytyy apu ongelmiin kun vaan osaa hakea. Oma terveyskeskuslääkäri antaa lähetteen eteenpäin. Sopiva lääkitys varmasti löytyy myös kaikille jotka apua hakevat. Jos sattuu olemaan ennestään avohoitopotilas kannattaa ongelmista puhua hoitavan lääkärin kanssa. Asia ei korjaannu jos ongelmaksi tulleita asioita jauhetaan viikkotolkulla päivästä toiseen esim. netin keskustelupalstolla.

Lue lisää

Taneli Kekkosenkin olisi kannattanut hakea apua.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Oikeistodemarin jutut ovat jo niin sekavia ettei niitä kannata enää kommentoida.

¤Ei varmasti sinun tiedoillasi ja lukutaidollasi kun et ymmärrä selvää suomen kieltä. Kun kirjoitan "vapautti sotasyyllisinä tuomitut.." sinä väität minun kertoneen, että Hallitus armahti heidät... ja vielä lisäät, ettei Hallituksella ole armahdusoikeutta. No ei se järjenvako ole milloinkaan kepuleiden joukossa kovin hyvin loistanut.

Ja sitten seuraava älymvä-läyksesi. (Haukuit minua ja sanoit tietoni vähäiseksi, mutta luulen, ettei sinun tietosi riitä niitä mittaamaan).

>Teloituksia ja kidutuksia tehtiin 1918 molemmin puolin. Ero oli se että valkoinen terrori oli valtiojohtoista. > No Tämä on "Taivahan Tosi" kuten Tolliskomaassa sanotahan.

Valkoinen terrori oli Valtiojohdon erikoisessa suojelussa, esimerkiksi sodan loppuvaiheessa ja vielä kuukausia sodan loppumisen jälkeen oli täysin järjestettyä ja Valtiovallan suojelussa olevaa ihmismetsästystä.

Esimerkiksi Veikko Sippola, hän oli eteläpohjalainen ja itse tehty "luutnantti" (miten ollakkaan, sama mikä tällä saitilla ) Hän siis, Veikko Sippola oli mukana lähes 186 murhassa sotatoimialueiden ulkopuolella. Hän sai kuten kaikki muutkin sotarikolliset ja siviilien summittaiset murhaajat SYYTESUOJAN jo 1918 lopulla.

Lue vaikka kirjat Kauhun aika tai Telottajien jäljillä. tai älä sentään, pidä vaan tuo typerä lapsenuskosi. Veikko Sippola syyllistyi murhiin hyvin monella paikkakunnilla ja Antti Tuuri kertoi hänestä kun meni Kanadaan karkuun, ennen kuin mitä törkeimmät rikokset kuten murhat ja muut kauheudet saivat syytesuojan.

osmium1 kirjoitti:

¤Ei varmasti sinun tiedoillasi ja lukutaidollasi kun et ymmärrä selvää suomen kieltä. Kun kirjoitan "vapautti sotasyyllisinä tuomitut.." sinä väität minun kertoneen, että Hallitus armahti heidät... ja vielä lisäät, ettei Hallituksella ole armahdusoikeutta. No ei se järjenvako ole milloinkaan kepuleiden joukossa kovin hyvin loistanut.

Ja sitten seuraava älymvä-läyksesi. (Haukuit minua ja sanoit tietoni vähäiseksi, mutta luulen, ettei sinun tietosi riitä niitä mittaamaan).

>Teloituksia ja kidutuksia tehtiin 1918 molemmin puolin. Ero oli se että valkoinen terrori oli valtiojohtoista. > No Tämä on "Taivahan Tosi" kuten Tolliskomaassa sanotahan.

Valkoinen terrori oli Valtiojohdon erikoisessa suojelussa, esimerkiksi sodan loppuvaiheessa ja vielä kuukausia sodan loppumisen jälkeen oli täysin järjestettyä ja Valtiovallan suojelussa olevaa ihmismetsästystä.

Esimerkiksi Veikko Sippola, hän oli eteläpohjalainen ja itse tehty "luutnantti" (miten ollakkaan, sama mikä tällä saitilla ) Hän siis, Veikko Sippola oli mukana lähes 186 murhassa sotatoimialueiden ulkopuolella. Hän sai kuten kaikki muutkin sotarikolliset ja siviilien summittaiset murhaajat SYYTESUOJAN jo 1918 lopulla.

Lue vaikka kirjat Kauhun aika tai Telottajien jäljillä. tai älä sentään, pidä vaan tuo typerä lapsenuskosi. Veikko Sippola syyllistyi murhiin hyvin monella paikkakunnilla ja Antti Tuuri kertoi hänestä kun meni Kanadaan karkuun, ennen kuin mitä törkeimmät rikokset kuten murhat ja muut kauheudet saivat syytesuojan.

Lue lisää

Kun muistisi on noin huono lue omat kirjoituksesi niin muistat mitä kirjoitit! Edelleen ei Fagerholmin hallitus mitään tuomittuja vapauttanut.

Nyt sitten hyppäät 1918 tapahtumiin. Mitä seuraavaksi?


osmium1
30.10.2015 9:02

"K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus teki todella suuria isänmallisia tekoja kuten:

- Puhdisti punaisen Valpon. Aarre Simonen oli silloin sisäministeri. Häneltä kysyttiin "Miten uskalsit, (vastassa Kekkonen ja kommunistit kotana ja NKP ulkona) ja miten sen teit." Simonen: Ensin annoin lopputilin niille, jotka eivät osanet lukea ja siten niille jotka eivät osaa kirjoittaa."

- Lopetti sosialisointikomitean työn. Miten, kysyy tollero? Osmium 76 vastaa: Hallitus ei osoittanut Valtion tulo- ja menoarviossa määrärahoja em. komitealle!

- Vapautti sotasyyllisyydestä tuomitut."

Alkiolaiset maalaisliittolaiset tekivät vielä oikeasti töitä. Mitä työntekoa on sellainen että rahaa tulee jättämällä pellot kasvamaan heinää ( tiedän viralliselta nimeltä kesannointi).
Ja työttömyyskorvaukset ovat eri asia. Ne ovat perustoimeentuloa. Tiedoksi vaan kun joku tyhmä maalaisliittolainen alkaa täällä huutaa niistä. Eihän kaupungissakaan tueta liikkeenpitäjää niin että suurin osa tuloista tulee yhteiskunnan tulonsiirroista eikä liikevoitosta.
Tekisi muuten tukiaisjusseille hyvää elää pari kuukautta peruspäivärahalla. Ja maksaa siitä vuokra ja sähkö ym. pakolliset menot. Voisi venkulanaama mennä väärinpäin paikallisessa Osuuskaupassa laskiessa että paljonko voi käyttää ruokaan rahaa.
Työttömät eivät juurikaan käytä alkoholia. Siksi että rahat eivät riitä siihen. Ei se kuuluisa sossu maksa kuitilla kaljalaatikkoa takautuvasti niinkuin jotkut kuvittelevat.
Maalaisliiton maanpetturuus on vielä pahempana seurannaisvaikutuksena tehnyt kansakunnasta eräänlaisen henkisen venkulan. Tätä ryhdittömyyttä ihmettelevät mm. 1970-luvulla Chilestä ihmisoikeusrikkomuksia paenneet tuttavani.
Kannattaa pitkästä aikaa huomenna katsoa Uutisvuoto. Luvassa on armotonta vittuilua Kepulaisille Jari Tervolta ja Lasse Lehtiseltä.

Oikeistodemari kirjoitti:

Alkiolaiset maalaisliittolaiset tekivät vielä oikeasti töitä. Mitä työntekoa on sellainen että rahaa tulee jättämällä pellot kasvamaan heinää ( tiedän viralliselta nimeltä kesannointi).
Ja työttömyyskorvaukset ovat eri asia. Ne ovat perustoimeentuloa. Tiedoksi vaan kun joku tyhmä maalaisliittolainen alkaa täällä huutaa niistä. Eihän kaupungissakaan tueta liikkeenpitäjää niin että suurin osa tuloista tulee yhteiskunnan tulonsiirroista eikä liikevoitosta.
Tekisi muuten tukiaisjusseille hyvää elää pari kuukautta peruspäivärahalla. Ja maksaa siitä vuokra ja sähkö ym. pakolliset menot. Voisi venkulanaama mennä väärinpäin paikallisessa Osuuskaupassa laskiessa että paljonko voi käyttää ruokaan rahaa.
Työttömät eivät juurikaan käytä alkoholia. Siksi että rahat eivät riitä siihen. Ei se kuuluisa sossu maksa kuitilla kaljalaatikkoa takautuvasti niinkuin jotkut kuvittelevat.
Maalaisliiton maanpetturuus on vielä pahempana seurannaisvaikutuksena tehnyt kansakunnasta eräänlaisen henkisen venkulan. Tätä ryhdittömyyttä ihmettelevät mm. 1970-luvulla Chilestä ihmisoikeusrikkomuksia paenneet tuttavani.
Kannattaa pitkästä aikaa huomenna katsoa Uutisvuoto. Luvassa on armotonta vittuilua Kepulaisille Jari Tervolta ja Lasse Lehtiseltä.

Lue lisää

"Virallinen" tietosi kesannoimisesta on väärä. Se ei todellakaan tarkoita heinänviljelyä. Kesannoimista harjoitettiin paljonkin Alkion aikana. Sen jälkeen se unohtui muutamaksi vuosikymmeneksi, mutta tuli EU:n myötä uudelleen muotiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kesanto

Virkansa_kullakin kirjoitti:

"Virallinen" tietosi kesannoimisesta on väärä. Se ei todellakaan tarkoita heinänviljelyä. Kesannoimista harjoitettiin paljonkin Alkion aikana. Sen jälkeen se unohtui muutamaksi vuosikymmeneksi, mutta tuli EU:n myötä uudelleen muotiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kesanto

Lue lisää

Totta mutta, eihän se tuo tyhmä taliaivo kusipää sodanlietsoja sitä ymmärrä.

Oikeistodemari kirjoitti:

Alkiolaiset maalaisliittolaiset tekivät vielä oikeasti töitä. Mitä työntekoa on sellainen että rahaa tulee jättämällä pellot kasvamaan heinää ( tiedän viralliselta nimeltä kesannointi).
Ja työttömyyskorvaukset ovat eri asia. Ne ovat perustoimeentuloa. Tiedoksi vaan kun joku tyhmä maalaisliittolainen alkaa täällä huutaa niistä. Eihän kaupungissakaan tueta liikkeenpitäjää niin että suurin osa tuloista tulee yhteiskunnan tulonsiirroista eikä liikevoitosta.
Tekisi muuten tukiaisjusseille hyvää elää pari kuukautta peruspäivärahalla. Ja maksaa siitä vuokra ja sähkö ym. pakolliset menot. Voisi venkulanaama mennä väärinpäin paikallisessa Osuuskaupassa laskiessa että paljonko voi käyttää ruokaan rahaa.
Työttömät eivät juurikaan käytä alkoholia. Siksi että rahat eivät riitä siihen. Ei se kuuluisa sossu maksa kuitilla kaljalaatikkoa takautuvasti niinkuin jotkut kuvittelevat.
Maalaisliiton maanpetturuus on vielä pahempana seurannaisvaikutuksena tehnyt kansakunnasta eräänlaisen henkisen venkulan. Tätä ryhdittömyyttä ihmettelevät mm. 1970-luvulla Chilestä ihmisoikeusrikkomuksia paenneet tuttavani.
Kannattaa pitkästä aikaa huomenna katsoa Uutisvuoto. Luvassa on armotonta vittuilua Kepulaisille Jari Tervolta ja Lasse Lehtiseltä.

Lue lisää

Eihän kaksi tyhjänpäiväistä räkyttäjää osaakaan muuta kuin vittuilla.

Kyllä olis saanu 1960 luvulla jo olla kondomin käyttö yleisempää.

sddppp kirjoitti:

Totta mutta, eihän se tuo tyhmä taliaivo kusipää sodanlietsoja sitä ymmärrä.

Pitääkö mennä henkilökohtaisuuksiin kun älyllinen kapasiteetti ei muuhun riitä.

hggk kirjoitti:

Kyllä olis saanu 1960 luvulla jo olla kondomin käyttö yleisempää.

Etkö muuhun kykene. Kondomin käyttö on tosiaan suotaavaa. Osaavatko maalaisliittolaiset käyttää sitä. Rohkeasti vain yhteyttä paikalliseen ehkäisyneuvolaan.

Virkansa_kullakin kirjoitti:

"Virallinen" tietosi kesannoimisesta on väärä. Se ei todellakaan tarkoita heinänviljelyä. Kesannoimista harjoitettiin paljonkin Alkion aikana. Sen jälkeen se unohtui muutamaksi vuosikymmeneksi, mutta tuli EU:n myötä uudelleen muotiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kesanto

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kesanto
Eli rahaa tulee tulee kun peltoa ei viljellä. Tätä tarkoitin. Maalaisliittolaiseen tyypilliseen tapaan ei ymmärretä kuin konkreettisia lauseita. Laajempien asiayhteyksien ymmärtäminen on maalaisliittolaisille mahdotonta huonon sivistys- ja koulutason vuoksi.
Ja mitä te sen EU:n taakse menette. Eihän niitä tukia ole pakko ottaa vastaan. Kun niin suoraselkäistä porukkaa olette.