Hyvästit sille

Ei voi enää nykyään sanoa kriittisesti mitä haluaa maahanmuuttajista tai pakolaisista, heti leimataan rasistiksi...se on mielestäni suvaitsemattomuutta meitä kohtaan koska meillä rasistiksikin leimatuilla on omat mielipiteemme ja ellei se suvakoita kiinnosta se on heidän ongelmansa.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Monet "maahanmuuttokriitikot" vaativat että n**keriä pitää voida sanoa n**keriksi ja muutenkin asioista pitää voida puhua niiden oikeilla nimillä. Miksi siis rasistia ei saa sanoa rasistiksi?

Äänestä
  • Se että on maahanmuutto kriittinen tai esittää eriäviä mielipiteitä kuin "suvakit" ei tee ihmisestä rasistia.

    Äänestä

  • mietihänsitä kirjoitti:

    Se että on maahanmuutto kriittinen tai esittää eriäviä mielipiteitä kuin "suvakit" ei tee ihmisestä rasistia.

    Ei teekään. Mutta kun puhuu asioista rasistisesti niin silloin on rasisti.
    Nyt "kriittiset" sanovat että ketään ei saa sanoa rasistiksi mutta itse kyllä haluavat sanoa "asiat niin kuin ne ovat" ja haukkua miiloin ketäkin "suvakiksi" ja miksi sitten milloinkin. Jos itse haluatte käyttää nimityksiä ja kovaa kieltä niin kestäkää se silloin itse älkääkä iniskö.

    Äänestä


Minusta ainakin tuli rasisti käytyäni 1980-luvun alkupäässä Intiassa. Vaikka matkanjärjestäjä oli itsekin intialaistaustainen ja väitteensä mukaan Suomessa insinööriksi lukenut Uttam mikähänseoli, niin ei totisesti miehellä älyä ollut! Ja vähintäänjoka toinen intialainen elää toisia huijaamalla.

Näistä mielipiteistä ja kokemuksista kertomalla saattaa päästä tällaiseenkin:
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/10/suomalainen-bloggari-kidnapattiin.html
ja tarkemmin:
http://www.juhamolari.blogspot.fr/2015/10/25102810-tyrmassa.html
Minullekin on jo varoitus annettu pian kaksi vuotta sitten ja lisää tekaistuilla ulosotoilla, joite rikoksia ei Poliisi tutki.

Muutamille Suomi24:n palstoille on minulla taas kerran kommentointikielto.

Siksipä lähdetään porukalla Tornioon mielenosoitukseen joka on siellä huomenna 31.10.2015 kello 15 siinä just ennen Haaparantaa. Saavatpa Supon kätyrit taas videoida osanottajat niinkuin viimeinkin. On sitten syyllisistä jo kuvatkin, rikos vain pitää vielä keksiä. "Ei ole syyttömiä epäiltyjä, on vain huonosti kuulusteltuja".

Äänestä

Sanan vapaus on Vapautta vain hänelle, joka on oikeassa.
Aika mielenkiintoistakin seurata median/päivittäislehtien artikeleita sananvapauden nimissä. Uutisten sävy on muutunut viimeisen 15 v. aikana myös eri julkaisijoiden toimena.
Kuljetaan kuin ritisevällä jäällä, tämän kansainvaelluksen aikana, ei edes lähteen osoitteella saa olla erimieltä somessa tai mediassa. Tosin tuo on nyt koko internetin historiassa on maataloustuet joiden arvostelusta vaikka perustellen saa bannin.

Äänestä
  • Juuri näin - sanavapaus on voimassa vain "hyväksyttävällä" tavalle esittäen ja "oikeasta" aiheesta - kuten JSN:n uusi johtaja äsken mainitsi - "tulemme tukemaan 'oikean' tiedon levittämistä 'oikealla' tavalla" eli siis käytännössä sensuuria.

    Eikö Huxleyn "Uljas Uusi Maailma" tai Orwellin "Eläinten vallankumous" saa ihmisiä huomaamaan asioita - sanoja voi käyttää "luovalla" tavalla ja saada niiden merkityksen jopa päinvastaiseksi kuin alunperin.

    Itseasiassa olemme kaikki mukana tässä - aikoinaan sana neekeri kuvasi rotua, mutta nykyään se on lähinnä kirosana, jonka käyttäjä joutuu rasistiseen helvettiin suvakkien kivittämänä.

    Ei sen ihan näin pitäisi mennä.

    Äänestä

Suomi on menossa helvettiin,helvetillisten poliittisten johtajiemme takia.
Eipä se mieltä lämmitä,mutta he vähät välittää mitä kansa ajattelee.
Politiikot ovat isästään saatanasta,ja saatanan käskyjä he noudattavat.
Saatana on hebreaa ja tarkoittaa vastustaja.
Perkele taas tarkoittaa valehtelijaa.

Äänestä

Enpä usko, että liittyy sananvapauteen... Mikään, mitä täältä luen. Ihan normaalia, että vaikkapa virallisten lehtien nettiuutisten perässä ei ole kommentointikenttää, jos uutinen on sellainen, että sama sakki = suomenkielisen internetsfäärin anonyymit trollaajat joille maahanmuuttajien, kaikkien kanssaan erimielisten omien erimielisten maanmiestensä ja Suomen pakolaispolitiikan julkinen haukkuminen on pakkomielle, että jos todistetusti tietty samat anonyymilähteet joukkovoimalla levittämässä ihmisvihaa. Katsos, kun lehdet saa v*tun kovat taloudelliset rapsut, jos sallivat rasismin - mitä ei kenenkään pidä muutenkaan ja missään olosuhteissa sallia. En tiedä mikä olet sä aloituskirjoituksen laatinut, mutta aivan varmasti tässä maassa Suomi saa täysin vapaasti arvostella maahanmuuttopolitiikkaa ja poliitikoita, JOS argumentointi ei ole sorttia, että "näin maahanmuuttajan varastavan makkaran" tai että "maahanmuuttajat saavat sosiaalitukia helpommin kuin muut" tai että "kantasuomalaisten pitäisi pelätä maahanmuuttajia".


Jos olet kiinnostunut sananvapauskysymyksistä, olisit sinäkin aloituksen laatinut anonyymi mieluummin kiinnostunut vaikka siitä asiasta, että oikeasti edes sosiaaliseen mediaan kuulumattomat ei enää saa rauhassa vaikka googletella tai selailla nettiä omilta tietokoneiltaan, vaan aina möykäsee tiedotetta, että Google muka haluaa "kustomoida" kohdennettuja mainoksia yksityiskansalaiselle oman tietokoneensa avaavalle = kytätä lainkuuliaisen internet- käyttäytymistä, ilman että yksittäinen ihminen on minkään sortin sosiaalisen median jäsen. Meinasin saada raivarin kun mullekin tehdään sitä, että teknologisesti kuvitellaan, että olisin muka joku somen jäsen, eikä tajuta, etten tartte mitään seurantaa enkä ole kiinnostunut "kustomoiduista mainoksista", kun en koskaan osta mitään internetistä, en ole sosialisen median jäsen missään sosiaalisen median palvelussa ( en myöskään täällä, vaan satunnainen nimetön kirjoittaja), enkä halua, että jos tulen tietylle sivustolle kuten tänne Suomi24, että siitä pääteltäisiin mitään minusta tai persoonastani, koska kaikki mitä pääteltäisiin, olisi täysin todellisuuden vastaista.



Minä en ymmärrä, että mitä täällä uikutetaan. Jos tänne Suomi24- foorumille kirjoittavia kirjoittajia haittaa se, että pakolaisia Suomen kaltainen yhteiskunta auttaa, voivat itse aivan vapaasti mennä auttamaan vaikkapa kantasuomalaisia köyhiä. Juuri oli uutinen, että pakolaisten ts. turvapaikanhakijoiden lisäksi on paljon vapaaehtoistyöntekijöiden tarvetta monella muullakin sektorilla. Valitettavasti vaan ainoat vapaaehtoistyötä tekevät ovat usein eläkeläisiä ja he - usein eläkeikäiset- auttavat ilmaisella vapaaehtoistyöllä sekä kantasuomalaisia iäkkäitä että pakolaisia, eivätkä ikinä tule tänne nettiin tai missään pidä meteliä palkattomasta työstä, jota he monet tekevät. Sen sijaan 20- 50- vuotiaat rasistit mesoaa internetissä jokapaikassa, että pakolaiset vie muka sitä ja tota. Yritän sanoa, että jos kirjoituksen laatinut jolla on aikaa ollut kirjoitus laatia, ei halua auttaa pakolaisia, niin ihan oikeasti on varmasti monia esim. yksinäisiä mitään omaisia omaamattomia vanhuksia ja muuta, joita voi mennä vaikkapa kävelyttämään vanhainkoteihin pelkästään menemällä esittäytymään vanhainkotiin ja ilmoittautumalla kiinnostuneeksi tekemään vapaaehtoistyötä. Siivoamaankin vanhainkoteihin varmaan pääsee ilmaiseksi, jos ei vaadi palkkaa. Sen ymmärrän, että työttömille vapaaehtoistyökin on vaikeaa, koska kaiken maailman byrokraatit voi tulkita jopa täysin palkatonta vapaaehtoistyötä säännölliseksi työsuhteeksi ja että siksi esimerkiksi työttömät makaavat mieluummin, mutta tarkoitan, että JOS vaihtoehtona on kaikki päivät russuttaa internetissä siitä mitä maahanmuuttajat saa tukia ja mitä itse ei, voisi olla sortin nettiin kirjoittaville itselleen tervehdyttävää vaikka muutama tunti viikossa kävelyttää vanhustenhoitolaitoksissa potilaita... Menisi kirjoittamiseenkin käytetty aika hyödylliseen työhön.

Äänestä
  • Aivan totta,vanhukset tarvitsevat ulkoiluttajia.
    On se kyllä kummallista,ettei vanhuksista huolehdita yhteiskunnan toimesta paremmin,vaan tarvitaan vapaaehtoistyövoimaa.

    Eipä silti,ajatus on hyvä ja toivottavasti ilmaista työvoimaa löytyy.
    Kuinka usein muuten käyt vanhuksia ulkoiluttamassa,sillä kirjoitit pitkän tekstin,ja varmaankin näytät itse hyvää esimerkkiä meille ja muille.?

    Olen useinkin miettinyt,että nyt vanhuksina olevat vanhaiskodeissa,että miten he kohtelivat omia vanhempiaan?
    Kuulopuheisiin ei tietysti pitäisi kaikissa tapauksissa uskoa,mutta kuulemma hylkäsivät,ja vielä kurjempiin laitoksiin.
    Perinne siis jatkuu.

    Mitenkä sitten me,kun vanhenemme ja tulemme yhteiskunnalle rasitteeksi,annetaanko meille myrkkypiikki,tämmöistäkin olen mediasta kuullut esitettävän erään keskiikäisen porvarinaisen taholta.?

    Minulla on suunnitelma sen varalle,menen suomen korpiin,ja tunnen kyllä erämaat muutoinkin kuin henkisesti,menen sinne ja kuolen siellä,en sadististen hoitajien kiusattavana,vaan yksin,kuten olen elänytkin.
    Vanhainkotiin en mene vaikka tuskin edes pääsisin,mutteivat makuuta vaipoissa sairaalassakaan,ei mikäli sen voin estää.

    Olen jo nyt tehnyt suunnitelmat valmiiksi tulevaisuuttani varten,ja löytyy täydelliset retkeilyvarusteet,myös metsästystä varten.
    Toisaalta saatan muuttaa muutaman vuoden kuluttua pois suomesta,mutta minne,en ole vielä päättänyt,sillä ajat on muuttuvia,ja ihmisetkin,tai lähinnä politiikka.

    Kuitenkin jonnekin maahan missä on erämaata,voisin harkita siperiaakin jollen kanadaan pääse,mutta tuskin kuolen suomessa,entisessä itsenäisessä synnyinmaassani,sillä täällä tulee eläminen olemaan lähivuosina vaikeaa,ja mahdotontakin.
    Lähtisin kyllä jo nyt,mutta en voi elämäntilanteeni vuoksi,mutta muutama vuosi vielä,sitten on pakko lähteä vainojen alettua ja taaksensa ei silloin kannata vilkuilla .

    Äläkä sano että tervemenoa,sillä kyllä sieltä pakenet pian itsekin,tai sitten kuolet täällä joko murhattuna,tai nälkään,siitä olen vakuuttunut.
    Ehkä käännyt muslimiksi,ja säästät henkesi,minä en niin aio tehdä.

    Äänestä

  • Näkökulmaa1 kirjoitti:

    Aivan totta,vanhukset tarvitsevat ulkoiluttajia.
    On se kyllä kummallista,ettei vanhuksista huolehdita yhteiskunnan toimesta paremmin,vaan tarvitaan vapaaehtoistyövoimaa.

    Eipä silti,ajatus on hyvä ja toivottavasti ilmaista työvoimaa löytyy.
    Kuinka usein muuten käyt vanhuksia ulkoiluttamassa,sillä kirjoitit pitkän tekstin,ja varmaankin näytät itse hyvää esimerkkiä meille ja muille.?

    Olen useinkin miettinyt,että nyt vanhuksina olevat vanhaiskodeissa,että miten he kohtelivat omia vanhempiaan?
    Kuulopuheisiin ei tietysti pitäisi kaikissa tapauksissa uskoa,mutta kuulemma hylkäsivät,ja vielä kurjempiin laitoksiin.
    Perinne siis jatkuu.

    Mitenkä sitten me,kun vanhenemme ja tulemme yhteiskunnalle rasitteeksi,annetaanko meille myrkkypiikki,tämmöistäkin olen mediasta kuullut esitettävän erään keskiikäisen porvarinaisen taholta.?

    Minulla on suunnitelma sen varalle,menen suomen korpiin,ja tunnen kyllä erämaat muutoinkin kuin henkisesti,menen sinne ja kuolen siellä,en sadististen hoitajien kiusattavana,vaan yksin,kuten olen elänytkin.
    Vanhainkotiin en mene vaikka tuskin edes pääsisin,mutteivat makuuta vaipoissa sairaalassakaan,ei mikäli sen voin estää.

    Olen jo nyt tehnyt suunnitelmat valmiiksi tulevaisuuttani varten,ja löytyy täydelliset retkeilyvarusteet,myös metsästystä varten.
    Toisaalta saatan muuttaa muutaman vuoden kuluttua pois suomesta,mutta minne,en ole vielä päättänyt,sillä ajat on muuttuvia,ja ihmisetkin,tai lähinnä politiikka.

    Kuitenkin jonnekin maahan missä on erämaata,voisin harkita siperiaakin jollen kanadaan pääse,mutta tuskin kuolen suomessa,entisessä itsenäisessä synnyinmaassani,sillä täällä tulee eläminen olemaan lähivuosina vaikeaa,ja mahdotontakin.
    Lähtisin kyllä jo nyt,mutta en voi elämäntilanteeni vuoksi,mutta muutama vuosi vielä,sitten on pakko lähteä vainojen alettua ja taaksensa ei silloin kannata vilkuilla .

    Äläkä sano että tervemenoa,sillä kyllä sieltä pakenet pian itsekin,tai sitten kuolet täällä joko murhattuna,tai nälkään,siitä olen vakuuttunut.
    Ehkä käännyt muslimiksi,ja säästät henkesi,minä en niin aio tehdä.

    Tossakin olis olis hyvä kirjoitus tutkittavaksi niille Suomen Akatemian tutkijoille, jotka tutkivat tätä Suomi24- foorumia... Suomi24- kirjoittelijoille tyypillisesti teksti alkaa asiallisesti, mutta lopussa jo pelotellaan. Onkohan tekstin laatinut anonyymi nyt ihan varma, että meni ihan sääntöjen mukaan kommentti?


    Kerroin ylempänä olenko vapaaehtoistyössä vaiko en, ja sen osaa lukea, jos osaa tulkita rivien välistä yhtään. Arvostan kirjoittajia, jotka noudattavat lakia kirjoittelussaan, Suomen lakia, ja internetin tällaisilla nimettömillä keskustelupalstoilla pelottelu ei kuulu sen lain piiriin.


    Mä yritin vaan sanoa, että nekin rasistit jotka piinaa tätä Suomi24- foorumia, vois vaikka mennä sitten auttamaan vapaaehtoistyöhön vaikka kantasuomalaisia köyhiä ja hädänalaisia, jos kerran ei pakolaisten auttaminen kiinnosta: se olis täysjärkisempää toimintaa, kuin jatkuvan vihan syytäminen palstoille, mitä kukaan normaali ihminen ei edes jaksa harjoittaa.

    Äänestä

  • kjftrnhgtyuh kirjoitti:

    Tossakin olis olis hyvä kirjoitus tutkittavaksi niille Suomen Akatemian tutkijoille, jotka tutkivat tätä Suomi24- foorumia... Suomi24- kirjoittelijoille tyypillisesti teksti alkaa asiallisesti, mutta lopussa jo pelotellaan. Onkohan tekstin laatinut anonyymi nyt ihan varma, että meni ihan sääntöjen mukaan kommentti?


    Kerroin ylempänä olenko vapaaehtoistyössä vaiko en, ja sen osaa lukea, jos osaa tulkita rivien välistä yhtään. Arvostan kirjoittajia, jotka noudattavat lakia kirjoittelussaan, Suomen lakia, ja internetin tällaisilla nimettömillä keskustelupalstoilla pelottelu ei kuulu sen lain piiriin.


    Mä yritin vaan sanoa, että nekin rasistit jotka piinaa tätä Suomi24- foorumia, vois vaikka mennä sitten auttamaan vapaaehtoistyöhön vaikka kantasuomalaisia köyhiä ja hädänalaisia, jos kerran ei pakolaisten auttaminen kiinnosta: se olis täysjärkisempää toimintaa, kuin jatkuvan vihan syytäminen palstoille, mitä kukaan normaali ihminen ei edes jaksa harjoittaa.

    Et ymmärtänyt viestini loppua,en minä sinua murhaamisella uhkaillut.
    Ennustin nykykehityksen valossa vain tulevan valvontayhteiskunnan missä hallitus murhaa toisinajattelijoita,kuten natsisaksassa tapahtui.

    Aivan selvää on,että monikulttuurisuudella pyritään hävittämään kantaväestö,sekoittamalla alkuperäiskansojen perimät,ja se on vanha suunnitelma vapaamuurareilta jota nyt toteutetaan.
    Älä puhu minulle mitään rasismista,sillä en ole aivopesty,vaan olen kantasuomalainen rasismin,ja politiikkojen uhri.

    Ennustan myös ,että suomesta tulee tulevaisuudesta pakenemaan lukuisa joukko ulkomaille,koostuen kantasuomalaisista terveen järjen omaavista vainotuista ihmisistä.
    He lähtevät ketkä siihen kykenevät.
    Hallitus tulee sulkemaan rajat jotteivat kantasuomalaiset pääsisi pakenemaan,mutta suomen raja on pitkä,ja paljon ihmisiä pääsee rajojen yli.

    Vapaamuurarit sanovat että 50 vuodessa suomi ja muut länsimaat ovat niin sekoittuneet maahanmuuttajiin jo perimältään,että esim suomalaisia ei enään ole olemassa,ja tämä on heidän lopullinen tarkoituksensa.
    Heidän mukaansa värillistä kansaa olisi helpompi hallita,mutta en tiedä mihin he perustavat väitteensä.
    En tahdo masentaa ketään,mutta minusta suomen kansan tulevaisuus on vakavasti uhattu,kulttuurimme on jo hävitetty,itsenäisyyttä ei enään ole,olemme jo orjia illuminaatiolle,ja miksi politiikkomme siihen suostuvat,sitä en tiedä.
    Onko heidät lahjottu,uhkailtu hengen lähdöllä,vai onko syy jokin muu miksi he pettivät kansansa,ja suomen valtion.?

    Politiikot tuskin vastaavat tähän jos sitä heiltä kysyisi,he ei eivät saa kertoa totuutta,ovat ehkä itsekin uhreja.
    Kun antaa pahalle pikkusormen,se on vienyt koko käden,ja paljon enemmän.

    Kyllä tästäkin voimme keskustella asiallisesti,mutta jätä pois tuo rasismi propaganda jotta voisin ottaa sinut vakavasti kjftrnhgtyuh.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikkurasisti kirjoitti:

Ei voi enää nykyään sanoa kriittisesti mitä haluaa maahanmuuttajista tai pakolaisista, heti leimataan rasistiksi...se on mielestäni suvaitsemattomuutta meitä kohtaan koska meillä rasistiksikin leimatuilla on omat mielipiteemme ja ellei se suvakoita kiinnosta se on heidän ongelmansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu