Periaatteessa olen Sanni G-L:n linjoilla...
Juuri eilen- oliko itä-Suomen yliopisto - tuli uutisissa väitöskirjatutkimusta TATUOINNIN kehityksestä Suomemme maassa...että TÄLLEEN!
Juuri eilen- oliko itä-Suomen yliopisto - tuli uutisissa väitöskirjatutkimusta TATUOINNIN kehityksestä Suomemme maassa...että TÄLLEEN!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuota tuota, varsinainen tutkimustoimintahan alkaa vasta väittelemisen jälkeen. Väitöskirja on harjoitelma, jolla opetellaan ja pyritään tutkijaksi. Tai siis pieni osa pyrkii. Monelle se on nykyisin pelkkä status ja palkankorotusvedätin työelämässä. Siitä ja edellisestä tutkinnonuudistuksesta johtuu, että väitöskirjoina hyväksytään jopa vanhojen gradujen tasoisia tekeleitä hieman pidennettyinä. Perkeleesti vaan tavaraa kirjallisuusluetteloon ja näennäisviittauksia tekstiin. Ei niitä jaksa tarkastaa erkkikään. Se, mistä Sanni käy debattia ammattitutkijoiden kanssa, on aika tavalla eri asia.
Mitä tulee suomalaisen tutkimuksen tasoon, niin kyllä se kestää vertailun. Sannin vaikuttimet ovat poliittiset, vieläpä sanellut sellaiset. Hänen kirjeessään viljellystä retoriikasta näkee, että se tulee samalta sylttytehtaalta kuin Sipilän TV-puhe. Paskavatkain on käynyt ylikierroksilla sitä laadittaessa. Kirje on kaiken lisäksi aivan liian pitkä ja sekava, niin sanotusti juosten kustu.
Kolmatta ei tämä kansakunta enää kestä. Tai sanotaanko paremminkin, että hallitus ei kestä.
NIIN SIIS NORMAALISTI
poliitikot määrätään professorin virkaan ilman pätevyyttä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13912749/suomen-quottutkimuksenquot-taso#comment-81441702
Niin tarkoitin tuolla vaan esimerkkinä , kuinka hömppää voi väitöskirja olla - ei se suinkaan ole harjoitelma vaan siinä on pystyttävä esittämään tutkimuksellisia ansioita, ja jotain uutta alalta.
Lisensiaattityö on "harjoitelma".
Mikä sitten ei olisi poliittista poliittkoiden pysrkimyksissä, muutenkin kuin Grahn-Laasosen paimenkirje?? Onko jossain "puolueeton" poliitikko (satuolento).
Ihan- ensin- hutkijalle kommentti, kiitos.
Eihän niitä jaksa tarkastaa eikä niitä kukaan luekaan, tai no, 10-20 lähintä kollegaa selaa, muutama lukee. Siinä se tiede sitten edistyy jos edistyy.
HALOSEN UKKO ON ELÄKEIÄSSÄ VÄITELLYT GUBBE JONKA Helsingin yliopisto valitsi suoraan professoriksi jotta saisi kivan tittelin ilman että kundi on tehnyt tohtorian uraa
Korkman on A-studiopelle joka nimitettiin ennen eläkeikää professoriksi ilman tieteellistä pätevyyttä
juhana VARTIAISEN AKKA keinotekoisessa PELLENVIRASSA SYÖMÄTAPOJEN PROFESSORINA HELSINGIN YLIOPISTOSSA nimi Johanna Mäkelä https://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Mäkelä
kun yliopistolla on VARAA PALKATA POLIITIKKOJA ON NIILLÄ AIVAN SELVÄSTI LIIKA RAHAA
JA RAHAT ON OTETTAVA TIETENKIN POIS HETI
Muistatko vielä "Tarzan oli homo" tutkimuksen?
Eikö nainen näe jääviyttä kun nainen tutkii naistutkimusta?