Timo Isosaari (ex-IPU) on kirjaillut vaihteeksi mainion blogin:
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205618-ei-guggenheim-vaan-suurmoskeija
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205618-ei-guggenheim-vaan-suurmoskeija
Ei Guggenheim, vaan suurmoskeija
kiitos.Timppa
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vieläköhän Timosta saataisiin ipulainen vai kyllästyikö toimintaamme? Taisi jossain kirjoittaa, ettei usko poliittiseen päätöksentekoon. Se on kuitenkin niin, että vain eduskunnassa voimme oikeasti vaikuttaa. Tämä on asia, jonka monet aktiiviset kansalaiset unohtavat.
Olisi hyvä, jos kenttäpäällikkömme lähestyisi näitä entisiä, että jos sittenkin. Samalla hän saisi kuvan miksi nämä ovat lähteneet Ipusta pois. Ipulla on hyvä ohjelma, kun sitä vähän stiloidaan. Luulen, että enemmänkin on kyse toimintakulttuurissa, jota Ipussa on harjoitettu.
Tässä on hyvä ehdotus. Kyllä pitäisi kaikki aktiiviset ex-ipulaiset saada mukaan toimintaan.
Heiltähän voisi sitten kysyä, mikä IPUssa mätti ja mihin haluaa muutosta. Omasta puolestani olen pettynyt tiedottamiseen. Joillekin on lopetettu informaation antaminen ja se ei anna kovinkaan demokraattista kuvaa toiminnasta.
Lisäksi puolueelta puuttuu sisäinen keskustelupalsta, jossa jokainen jäsen voisi anonyymisti kirjoittaa tuntemuksiaan. Tämä olisi erittäin tärkeä asia puolueen toiminnan kehittämiseksi.
Toki tämä julkinen keskustelu on myös hyvästä, koska tällöin myös ulkopuoliset voivat kiinnostua IPUn toiminnasta.
Entinen puheenjohtaja piti sietämättömänä sitä, että puolueen asioista puhutaan julkisesti. Tämä on kuitenkin välttämättömyys, jos tunnettuutta aiotaan lisätä. Tämä palsta on niin kuin entisajan puskaradio. Jokainen kommentti kannattaa lukea. Toki trollailua on välillä, mutta niihin ei kannata ottaa sen kummemmin kantaa.
Itse en tätä kenttäpäällikköä tunne, mutta olen saanut kuulla, että jämäkän oloinen kaveri, joka laittaa tuulemaan.
Timo antoi ymmärtää puolueemme vaalituloksen varmistuttua että hän kokee vaikuttamisen mahdottomaksi. No mahdotontahan se on jos meitä ei äänestetä riittävissä määrin vaikka mitä tekisimme ja kuinka maamme ja EU:n epäkohtia julki toisimme ja vaihtoehdosta kertoisimme. Tältähän se varmasti monesta tuntui vaalien jälkeen.
Nyt Persujen kuplan puhjettua on tilanne kuitenkin erilainen.
Varmasti Timoltakin kannattaisi kysyä, vieläkö hän haluaa mukaan tulla.
Ja monelta muulta.
Nyt tuli tieto, että Seppo Hauta-aho on hovissa hävinnyt jutun persuja vastaan. http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisia_vastaan_kapinointi_tuli_kalliiksi__erotetulle_jasenelle_60_000_euron_lasku/8419684
Tässä olisi Ipulla tuhannen taalan paikka, jos saisi kaikki nämä eronneet tai erotetut joukkoihinsa. Huomattavaa on, että jokainen on vaatinut PS:lle ainoastaan oman ohjelmansa tai omien sääntöjensä noudattamista.
Hauta-ahonkin suurin synti oli vaatia, että perussuomalaiset olisi käsitellyt puolueen tukisäätiömallia vuoden 2013 puoluekokouksessaan. Hän ei kuitenkaan saanut oman tulkintansa mukaan tähän mahdollisuutta.
Nyt olisi ihan oikeasti uuden puolueen aika Suomessa. Jos Ipu saa nämä ex-persut joukkoihinsa, se olisi lottovoitto. Joka tapauksessa nämä kaltoin kohdellut tulevat vielä saamaan äänensä kuuluviin tavalla tai toisella.
Eikös HautaAho ole entinen ipulainen?
Mielenkiintoinen kysymys. Olisiko ollut Vapaan Suomen Liiton aikoihin? Samapa sille, kunhan vaan isänmaalliset yhtyvät, nyt kun näkee ettei persuista ollut mihinkään.
Nouseeko Ipu vai perustavatko uutta, se jää nähtäväksi. Pakkohan tässä kuitenkin jotakin on tehtävä, ennen kuin kaikki menee persiilleen.
Hauta-Aho on anti-EU-mies eli sopisi erittäin hyvin IPU:un!
Laittakaa Timolle viestejä ja kertokaa "tule Timo takaisin" minäkin laitoin muttei luvannut , aloitetaan pommitus jota Timo ei voi vastustaa, tehdään Timosta puolueemme puheenjohtaja,
vai mitä meinaatte, olisko muita parempia?
Timo olisi mainio puheenjohtaja kandidaatti, ehkä jopa paras!
Fiksu mies varmasti Isosaari, mutta kun ei edes ole ipulainen.
Eikö nyt olisi viisainta etsiä omasta porukasta. Miehistä Niko Kauko on nostanut kohisten profiilia, samoin tämä Sheikki. Jarmo Nevalainen on myös ollut aktiivinen Rajat kiinni -tapahtumissa. Lapin Paakista ja Erkkilästä olen myös kuullut hyvää.
Entä sitten naiset, eikö näissä ole puheenjohtaja-ainesta? Toisaalta hyvän miespuheenjohtajan rinnalle tarvittaisiin vahva naispuoluesihteeri tai sitten toisin päin.
Aivan sama. Ottakaa nyt näihin kaikkiin persuista erotettuihin yhteyttä, että lähtevätkö Ipun völjyyn, vai ovatko perustamassa uutta isänmaallista puoluetta.
Jokaisen innokkaan on muistettava, että Ipussa on sääntö, että puheenjohtajavaali on kaksivaiheinen. Kaikkien ilmoittautuneiden kesken, jokaisen on saatava vähintään 50 ääntä, jotta pääsee varsinaiseen puheenjohtajavaaliin.
Meillä ei ole siis suoraa jäsenvaalia, kuten virheellisesti on annettu ymmärtää, vaan kaksivaiheinen. Siksi Rovaniemellä emme voineet valita uutta puheenjohtajaa, koska tämä ensimmäinen vaihe oli käymättä.
Idea on loistava. Moskeijat rakentuisivat öljysheikkien öljyrahoilla. Tyhjyyden palvontapaikkoina ne eivät eroa kristillisistä kirkoista muuten kuin muodoltaan. Opin sisältö on samankaltainen kuin kristinuskossa.
Ideologinen virta on kuitenkin uskonnoista irtautumisen virta joten öljymiljardit kannattaa ottaa heti eikä myöhemmin.