Suuri häpeä SDP puolueelle

Lähihistoria tunnetaan hyvin 100 vuoden taaksekkin.

mm SDP:n pyytää anteeksi aseellista kapinaansa 1918, jossa menehtyi kymmeniätuhansia, syyttömiäkin ihmisiä.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joko 7 kiloo Inarin siikaa on syöty?

Äänestä

Nämä asiat sovittiin 1939. Syyllisiä olivat kaikki osapuolet. Milloin maalisliitto aikoo pyytää anteeksi vehkeilyään vieraan vallan kanssa.

Äänestä
  • ... maalaisliittolaisilla on isommat vehkeet kuin meillä.

    Äänestä

  • navetassa on,
    rakkautta...

    Äänestä

Kuka Demari sen anteeksi pyynnön on esittänyt.

Äänestä
  • Demarit ja Kokoomus sopivat asiat 1939. Syntyi aseveliakseli johon ei haluttu epäluotettavia maalaisliittolaisia mukaan.

    Äänestä

  • Milloin demarit aikovat pyytää anteeksi Tannerin poliitikan seurauksena syntynyttä talvi ja jatkosotaa jonka seurauksena tuli yli 70000 kaatunutta, paljon sotainvaliideja, menetimme Karjalan jne. Kekkonen tosin oli vähällä saada karjalan takaisin, mutta se tyssäsi Nikita sedän syrjäytämiseen. Toisen kerran karjala oli tarjottimella 1990 alussa Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena,mutta silloin Koivisto vökelöinti esti karjalan palautuksen.

    Äänestä

  • sdppp kirjoitti:

    Milloin demarit aikovat pyytää anteeksi Tannerin poliitikan seurauksena syntynyttä talvi ja jatkosotaa jonka seurauksena tuli yli 70000 kaatunutta, paljon sotainvaliideja, menetimme Karjalan jne. Kekkonen tosin oli vähällä saada karjalan takaisin, mutta se tyssäsi Nikita sedän syrjäytämiseen. Toisen kerran karjala oli tarjottimella 1990 alussa Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena,mutta silloin Koivisto vökelöinti esti karjalan palautuksen.

    Karjala olisi saatu takaisin jos sitä olisi vaatinut vähemmän taipuisa mies kuin Kekki. Mutta mitä vittua sillä olisimme tehneet. Täällä on muutenkin tarpeeksi haja-asutettua puskakylää. Kekki se lymyili rauhanoppositiossa ja laitatti isänmaan miehet Rytin ja Tannerin häkkiin.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Karjala olisi saatu takaisin jos sitä olisi vaatinut vähemmän taipuisa mies kuin Kekki. Mutta mitä vittua sillä olisimme tehneet. Täällä on muutenkin tarpeeksi haja-asutettua puskakylää. Kekki se lymyili rauhanoppositiossa ja laitatti isänmaan miehet Rytin ja Tannerin häkkiin.

    Onko esim. Viipuri puskakylä. Ja kyllä niitä vielä puskakyliä ja kaupunkejakin siirtyy lisää Venäjälle kunhan nämä oikeistodemarit tarpeeksi lietsoo venäjävihaa. Vai kuvitteletteko että Venäjällä ei seurata näitä kirjoitteluja, eikä se ole pois suljettu, että meilläkin syntyy sisäisikin kahakoita, näiden vihan lietsojien toimesta.

    Äänestä

  • sdpppp kirjoitti:

    Onko esim. Viipuri puskakylä. Ja kyllä niitä vielä puskakyliä ja kaupunkejakin siirtyy lisää Venäjälle kunhan nämä oikeistodemarit tarpeeksi lietsoo venäjävihaa. Vai kuvitteletteko että Venäjällä ei seurata näitä kirjoitteluja, eikä se ole pois suljettu, että meilläkin syntyy sisäisikin kahakoita, näiden vihan lietsojien toimesta.

    Maalaisliittolainen ryssällä pelottelu ei ole enää tätä päivää. NATO-jäsenyys sitäpaitsi ratkaisee tämänkin ongelman. Meistä tulee vihdoinkin vapaa länsimaa.

    Äänestä

  • sdpppp kirjoitti:

    Onko esim. Viipuri puskakylä. Ja kyllä niitä vielä puskakyliä ja kaupunkejakin siirtyy lisää Venäjälle kunhan nämä oikeistodemarit tarpeeksi lietsoo venäjävihaa. Vai kuvitteletteko että Venäjällä ei seurata näitä kirjoitteluja, eikä se ole pois suljettu, että meilläkin syntyy sisäisikin kahakoita, näiden vihan lietsojien toimesta.

    Rappeutunut puskakylähän Viipuri nykyään on. Ryssän jäljiltä

    Äänestä

Kuten Väinö Tanner sanoi. "Vaikka koko muu maailma muutuisi kommunistiseksi SDP ei muutu". Lasse Lehtistä lainatakseni Tanner ei ollutkaan jokakelin mies.

Äänestä
  • Miten arvelet meneväs natoon. Sdp, keskusta, perussuomalaiset, vihreät vasemmistoliitto, kristilliset vastustaa natojäsenyyttä. vasemmisto kaikista eniten. Ainoastaan Rkp ja kokoomus kannattavat, eikä heistäkään läheskään kaikki. Sitä en tiedä onko Tanner noin sanonut, mutta Urho Kekkonen sanoi Nikitalle, että vaikka koko maailma muuttuisi kommunistiseksi Suomi tulee säilyttämään nykyisen järjestelmänsä jos Suomenkansa niin haluaa, johon Nikita vastasi. Ompahan sitten sellainenkin museo maailmassa olemassa.

    Äänestä

  • sdppp kirjoitti:

    Miten arvelet meneväs natoon. Sdp, keskusta, perussuomalaiset, vihreät vasemmistoliitto, kristilliset vastustaa natojäsenyyttä. vasemmisto kaikista eniten. Ainoastaan Rkp ja kokoomus kannattavat, eikä heistäkään läheskään kaikki. Sitä en tiedä onko Tanner noin sanonut, mutta Urho Kekkonen sanoi Nikitalle, että vaikka koko maailma muuttuisi kommunistiseksi Suomi tulee säilyttämään nykyisen järjestelmänsä jos Suomenkansa niin haluaa, johon Nikita vastasi. Ompahan sitten sellainenkin museo maailmassa olemassa.

    NATO-jäsenyyden hoito oli hyvällä mallilla Lipposen hallituskaudella 1995-2003. Meillä meni muutenkin paremmin kuin koskaan. Sitten eräs puolue hankki vaalivoiton 2003 vehkeilemällä luottamuksellisten ulkopoliittisten tietojen kanssa.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    NATO-jäsenyyden hoito oli hyvällä mallilla Lipposen hallituskaudella 1995-2003. Meillä meni muutenkin paremmin kuin koskaan. Sitten eräs puolue hankki vaalivoiton 2003 vehkeilemällä luottamuksellisten ulkopoliittisten tietojen kanssa.

    Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 24 vuoteen. Myöntyväisyyslinjan miehet voivat lakata jo pelkäämästä. Reaganin taktiikka oli kieltämättä nerokas. Siis hajoittaa Neuvostoliitto kapitalismin omilla aseilla. Mies ei ollut ihan niin dorka kuin yleisesti kuvitellaan.
    Venäjällä on nykyään uudet isännät jotka ovat myöntäneet yhden aloitetun ja toisen provosoidun sodan Suomea vstaan.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 24 vuoteen. Myöntyväisyyslinjan miehet voivat lakata jo pelkäämästä. Reaganin taktiikka oli kieltämättä nerokas. Siis hajoittaa Neuvostoliitto kapitalismin omilla aseilla. Mies ei ollut ihan niin dorka kuin yleisesti kuvitellaan.
    Venäjällä on nykyään uudet isännät jotka ovat myöntäneet yhden aloitetun ja toisen provosoidun sodan Suomea vstaan.

    Vielä 1982 Maalaisliiton K-linja pelotteli Koiviston valinnan huonontavan idänsuhteita. Tapahtuiko mitään. Ei tapahtunut.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 24 vuoteen. Myöntyväisyyslinjan miehet voivat lakata jo pelkäämästä. Reaganin taktiikka oli kieltämättä nerokas. Siis hajoittaa Neuvostoliitto kapitalismin omilla aseilla. Mies ei ollut ihan niin dorka kuin yleisesti kuvitellaan.
    Venäjällä on nykyään uudet isännät jotka ovat myöntäneet yhden aloitetun ja toisen provosoidun sodan Suomea vstaan.

    On Venäjän uudetkin isännät saaneet sotia aikaiseksi, vai väitätkö että Venäjä ei ole osallinen Ukrainankin kriisissä. Aivan hyvin on tulevaisuudessa näin mahdollista Suomen ja Baltianmaidenkin kohdalla, siitä huolimatta, että ne ovat Natossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei.vääristellä.enään kirjoitti:

Lähihistoria tunnetaan hyvin 100 vuoden taaksekkin.

mm SDP:n pyytää anteeksi aseellista kapinaansa 1918, jossa menehtyi kymmeniätuhansia, syyttömiäkin ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu