YLE:n juttu väittää, että maahanmuuttajat tuovat rahaa Kotkaan!? Ihan kuin uudet mamut omilla rahoillaan maksaisivat asumisensa, ruokansa ja muun elämisensä?
Kysehän on valtion eli meidän kaikkien kansalaisten verovaroista. Se ei todellakaan ole mitään taivaalta pudonnutta rahaa. Ja mamujen ylläpito tulee erittäin kalliiksi veronmaksajille. Myös kotkalaisille veronmaksajille!
Kysehän on valtion eli meidän kaikkien kansalaisten verovaroista. Se ei todellakaan ole mitään taivaalta pudonnutta rahaa. Ja mamujen ylläpito tulee erittäin kalliiksi veronmaksajille. Myös kotkalaisille veronmaksajille!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onhan tuo erittäin outoa, että nuo itseään niin fiksuina pitävät toimittajat eivät mainitse oleellisinta asiaa eli mistä rahat ovat peräisin!?
Kyse on taas kerran mamutuspropagandasta, jolla yritetään taivutella tyhmimpiä kansalaisia uskomaan mamutulvan olevan hyvä asia Suomelle.
Toimittajat tunnetusti pitävät kansa tyhmänä. Mutta ei sekään NOIN tyhmä ole!
Nämä toimittajat eivät ymmärrä kansantaloudesta vähääkään. Veronmaksajien taskusta eli valtion ja kuntien kassasta valutetaan rahaa maahanmuuton infrastruktuurin perustamiseen ja ylläpitämiseen. Tämä raha päätyy palvelun tarjoajien taskuihin, toisin sanoen majoittajien, ateriapalvelujen järjestäjien, kuljetusalan yritysten ja kaikkien niiden taskuun, jotka osallistuvat toimintaan.
Nämä mamubisneksessä olevat yritykset työllistävät, mikä on plussaa, mutta toiminta on silti tukityön luonteista eli kansantaloudellisesti kannattamatonta. Se on sitä siitä huolimatta, että maahanmuuttajat myös ostavat kaupoista, istuvat kahviloissa ja juovat kaljaa baareissa.
Miksi toiminta on kansantaloudellisesti kannattamatonta? Koska näistä rahoista vain osa palaa takaisin valtiolle verojen muodossa.
Se, mitä kauppiaat, ja muut mamutuksesta lisääntyvien tai uusien asiakkaiden muodossa hyötyvät, ei tarkoita välttämättä uusia investointeja eikä uusien työntekijöiden palkkaamista, koska vanhoillakin voidaan pärjätä. Uusien mamubisneksen ympärille syntyneiden yritysten kohdalla kaikki työpaikat rahoitetaan viime kädessä veronmaksajien rahoilla. Toisin kuin oikeassa yritystoiminnassa, rahojen lähde ei ole yrityksen myymä tuote, eikä palvelu.
Vastaavasti jos verrataan työstä 1 600 euroa kuukaudessa käteen saavan ja saman verran sossusta saavan suoraa vaikutusta kansantalouteen, niin se menee jotenkin näin:
Veijo Vang (vietnamilainen) tienaa noin 2 000 euroa kuukaudessa. Tästä hän maksaa veroja noin 400 euroa. Valtion kassaan tulee heti 400 euroa. Käteen jää 1 600 euroa. Tämän lisäksi hän maksaa kuluttamistaan tuotteista ja palveluista veroja noin 400 euroa. Valtion kassaan tulee taas 400 euroa, jolloin valtio hyötyy joka kuukasi Veijo Vangin työskentelystä 800 euroa, joiden lisäksi tulee työpanos, eikä tarvita erityistä tukiverkostoa palkkoineen hänen elättämisekseen.
Sen sijaan henkilö Mamu Matu saa kuukaudessa tulojen siirtona 1 600 euroa. Valtion tai kunnan kassaan tulee heti -1 600 euroa. Tämän lisäksi hän maksaa kuluttamistaan tuotteista ja palveluista veroja noin 400 euroa. Valtion kassaan tulee 400 euroa. Lopputulos on joka kuukausi -1 200 euroa.
Tämän lisäksi Mamu Matun ympärille on rakennettu suuri sosiaalipalveluiden ja terveydenhuoltopalveluiden sekä viranomaisten verkko, joiden ylläpitäminen ja työpalkat ovat suuret per henkilö. Tosiasialliset kulut voivat helposti tuplaantua.
Pelkkä ansioiden vertailu paljastaa räikeä suuren eron, jota moni toimittaja, maahanmuuttaja ja suvaitsevainen ei ymmärrä. Toinen tuottaa joka kuukausi 800 euroa, kun taas toinen tuottaa tappiota joka kuukausi noin 1 200 euroa.
Henkilöiden tilalle voidaan periaatteessa vaihtaa yritykset, niin toiminnan taloudellinen kannattavuus paljastuu.
Miten ihmeessä verovarojen tuhlaaminen olisi hyödyllistä!?
Paitsi tietysti niille tahoille, jotka keräävät voitot. Kotka ehkä kerää juuri nyt hyötyä.
MUTTA kyllä kokonaisuudessaan kaikki kansalaiset häviävät valtion suurvelkaantumisen vuoksi.
Mamuttajat eivät koskaan suostu katsomaan suurta kuvaa missään asiassa.
Siten on helppo esittää hyväntekijää!