Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso on raiskausrikoksissa lähes kahdeksankertainen kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna. Korkein rikollisuustaso on Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.
Miksi hyysärit yrittävät vähätellä tätä tosiasiaa, tai yrittävät peräti lakaista sen maton alle piiloon? Kenties "suvaitsevaiset" salaa tykkäävät raiskaamisesta, ts. ajattelevat kuten se eräs turkulainen monikulttuurisuusaktivisti ja iirinkielen "asiantuntija", jonka mielestä "raiskaajan siitin on oikeuden miekka"...?
Miksi hyysärit yrittävät vähätellä tätä tosiasiaa, tai yrittävät peräti lakaista sen maton alle piiloon? Kenties "suvaitsevaiset" salaa tykkäävät raiskaamisesta, ts. ajattelevat kuten se eräs turkulainen monikulttuurisuusaktivisti ja iirinkielen "asiantuntija", jonka mielestä "raiskaajan siitin on oikeuden miekka"...?
Vastaukset 21
Vanhimmat
hyysärit muutenkin vähättelevät matujen rikoksia. haluavat vain kostaa kantaväestölle joskus jotain "kokemaansa" vääryyttä.. 8o
Tyhmät jaksaa jauhaa tuota samaa paskaa. Mietipä mikä on todennäköisyys, että suomalaisnainen joutuu mamun raiskaamaksi? Vaikka kuinka yrität saada riskiarvoa näyttämään ikävältä ei se onnistu. Sillä rehellinen arvo on muutama promillen tuhannesosa, johon voi vielä itse vaikuttaa. Melkoinen riski siis :)
Herra hyysäri ei taida tietää että Suomi oli pääsääntöisesti turvallinen kaikille sukupuolille ennen näitä sun lemmikkejäsi...sinäkin hyysärinä voit menettää vielä munas laske sillekkin riskiprosentti salvausta odotellessasi.
Ruotsissa luku on 66/100000. Joista huomattavan suuri osa lähi-idän sankareiden tekosia. Mutta kuten Tapanilan tapauksessa, Abdulit sun muut vähättelivät sitäkin. Eihän se ole mitään, että joka 150. nainen raiskataan ruotsissa. Oma vikansa, eikä niin?
Jos esim. tietyn maahanmuuttajaryhmän nuori jäsen syyllistyy raiskauksiin moninkertaisesti useammin kuin suomalainen, meillä on ongelma, jonka näkemisestä suvaitsevaisiksi itseään nimittävät rasistit kieltätyvät sillä perusteella, että "riskiarvo ei ole kovinkaan suuri". No, kun ne arvioidut 30000 - 50000 "pakolaista" ja heidän sukulaisensa ovat päässeet Suomeen, riskiarvo tulee näyttämään ikävältä jopa paatuneimman hyysärin silmissä. Ilmeisesti "suvaitsevaiset" haluavatkin tätä.
Älä yritä. Suomessa ulkomaalaistaustaiset (tarkalleen ottaen pohjois-afrikkalaiset ja lähi-idästä tulevat) vastaa jo kolmanneksesta kaikista raiskauksista. Oikeusministeriön tilastojen mukaan ulkomaalaistaustainen raiskaa 13 kertaa todennäköisemmin kuin kantaväestön edustaja, ja pohjois-afrikkalainen yli 20 kertaa todennäköisemmin. Ja tuonko sinä sanoisit niille yli 300 naiselle, jotka viime vuonna päätyi mamujen raiskaamaksi? Lohduttaisit todennäköisyyksillä? Ja sitten on näitä uusia rikostyyppejä, kuten joukkoraiskaukset. Kantaväestön keskuudessa ne on äärimmäisen harvinaisia, mutta maahanmuuttajat tekee niitä innolla.
Ruotsissa afgaani-turvapaikanhakija houkutteli vastaanottokeskuksen työntekijän valehtelemalla mukaansa, ja hän 11 muun miehen kanssa piti naista yön vankina ja joukkoraiskasivat hänet. Teko oli kestänyt 7 tuntia, ja muiden raiskatessa naista olivat loput huudelleet naiselle solvauksia ja kannustaneet raiskaajia. Miehistä 9 tuomittiin oikeudessa. Osa karkotettiin, mutta hekin voivat muutaman vuoden päästä hakea uudelleen turvapaikkaa, eikä rikostausta vaikuta sen hakemiseen. Nainen on tätä nykyä pyörätuolissa ja sairaseläkkeellä. Hän sai fyysisiä vammoja ja elinikäiset psyykkiset traumat. Ja hänkin varmasti vaan halusi auttaa mamuja työpaikallaan, mutta noin kävi.
Järkyttävää! Hyysärit kokevat olevansa parempia ihmisiä ja täten pönkittävät omaa egoaan hyväksymällä tämän saastan. Idiootteja maa täynnä.
Lääkäri: 10-vuotias tyttökin saa pelätä ahdistelua Helsingissä
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva ahdistelu on Helsingissä niin yleistä, että alle teini-ikäiset tytötkin muuttavat käyttäytymistään ja kulkureittejään itseään suojatakseen. Näin sanoo Väestöliiton Nuorten seksuaaliterveyden osaamiskeskuksen asiantuntijalääkäri Miila Halonen, joka kirjoittaa asiasta Väestöliiton blogissa.
Halonen kertoo tapauksesta, jossa hän sattui Rautatieaseman alikulkukäytävään, jossa kaksi miestä huuteli ohikulkijoille ja liikkui levottomasti. Hänen edellään käveli tuskin kymmenvuotias tyttö, joka miehet nähtyään ensin hidasti ja kääntyi lopulta ympäri.
Halonen kertoo menneensä tytön luo kehottaneensa tätä tarttumaan kädestä.
– Vieras tyttö tarttuu käteeni ja kävelemme nopeasti eteenpäin. Miesten kohdalla tyttö puristaa lujaa. Kävelemme miesten ohi sivullemme vilkaisematta, Halonen kirjoittaa.
Halosen mukaan esimerkki ei ole ainoa laatuaan. Hän kirjoittaa tapauksista, joissa teinityttö kiertää joka ilta ylimääräisen kilometrin treeneistä kotiin, koska ei uskalla mennä pahamaineisen puiston poikki.
Pikkujouluista palaava nainen ei puolestaan uskaltaudu juna-aseman hämärään alikulkuun, vaan valitsee kotikyydikseen aikaa vievän bussin.
Tytöt välttelevät myös tyhjiä metrovaunuja ja ovat oppineet tunnistamaan, millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä, Halonen luettelee.
– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan. Ja se tässä onkin pelottavinta, Halonen kirjoittaa.
Rasistien paskanjauhantaa!
Hyysärien mielestä raiskausten vastustaminen on rasismia.
Ei savua ilman tulta! Olette mätämunat onnistuneet tekemään turvallisesta yhteiskunnasta turvattoman. Oletteko nyt ylpeitä töistänne?
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisusta voi näitä lukuja ihmetellä. Aloitusviesti pitää paikkaansa.
http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf
Yksittäisen naisen kannalta riski ei välttämättä ole kovin suuri, mutta onhan se surullista, että tällainen täysin vältettävissä oleva ilmiö päästetään syntymään.
"vähättelevät mamujen raiskauksia"
Nyt on karvaperskultamunien maahantunkeuduttaminen herkimmillään ja siihen liittyvä raha rökösillään niin ihmekös tuo, jos asioita peitellään ja yleistä mielipidettä valtamediassa ohjaillaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio
Että näin on, siihen viittaa tämäkin mielipideuutinen:
https://www.suomenuutiset.fi/turvapaikkauutisoinnille-moitteita-totuudenmukainen-tiedonvalitys-unohtunut/
Näin tehdessään hyysärit myöntävät,että tekijä ei ole älyllisesti sillä tasolla,että hänet voisi panna vastuuseen teostaan. Samalla tavallahan pikkulapsen tekemisiä vähätellään.
Se, että näitä monikultturismin unelmaa varten maahan tuotuja "rikastuttajia" kohdellaan ikään kuin he olisivat syyntakeettomia silloinkin, kun he ilmiselvästi ovat syyllistyneet rikoksiin, merkitsee käytännössä sitä, että monikultturistit pitävät heitä kyvyttöminä ymmärtämään syy-seuraussuhteita ja omien tekojensa seurauksia, ts. hieman jälkeenjääneinä. Monikultturistit kyllä palvovat näiden ihmisten käyttöarvoa unelmansa toteuttamiseen soveltuvina väriläiskinä ja lyömäaseina, joilla mätkiä ja kouluttaa rasisteja suvaitsevaisiksi, mutta samalla he alentavat heidät omassa ihmishierarkiassaan rasistejakin alemmalle tasolle.
Unelmaa™ tulee suojella negatiiviselta julkisuudelta keinolla millä hyvänsä.
Miksi Suomalainne rasisti ei taistele perintöveron poistamisne puolesta.tulee suojella negatiiviselta julkisuudelta keinolla millä hyvänsä.
Heittäkää kaikki raisistit grinderiin, jotta niistä olisi jotaih hyötyä. Maiharit myytäisiin hiirille ja niiden käyttämättömät kaljarahat, perintöverosta kärsiville suomalaislapsille.
>Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso on raiskausrikoksissa lähes
Mutta silti sinä olet TROLLI!
"Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso on..."
Hei TROLLI, trollaa sinä vain! Mutta vain pelkkä trolli!
Aloittajan valehtelu rakentuu samalla tavalla virheelliselle lähtöolettamalle kuin äärioikeistolla yleensäkin. Suomalaiset eivät vähättele mamujen raiskauksia. Rikokseen syyllistyneet tuomitaan. Teidän pitäisi nyt lopultakin ymmärtää se perusasia, että on rikollista määritellä mamu lähtökohtaisesti rikolliseksi, kunnes toisin todetaan. On väärin tehdä niin edes millään tilastollisella olettamalla. Poliisi, Puolustusvoimat ja kansanedustuslaitos kyllä reagoivat todellisiin turvallisuusuhkiin. Tätä maata ei voida hallita, eikä asuttaa siitä lähtökohdasta, että kaikki ulkopuolinen tai ylimääräinen on vaarallista, kunnes se eliminoidaan. Mitään maata ei voida. Sairausluokituksessa on tuollaiselle ajattelutavalle nimi ja määritelmä, mutta ei siitä sen enempää tässä yhteydessä.