Eläintiloille laitetaan kamerat valvomaan eläinten kohtelua ihmisten ja muiden eläinten taholta.
Kamerat välittäisivät kuvaa viranomaisille, eivätkä eläimiä hoitavat työntekijät tietäisi, milloin heitä tarkkaillaan kameroilla.
Kameran kuvia eivät näkisi kukaan muu, kuin satunnaisesti monitoreistaan eläinten hoitamista tarkkailevat viranomaiset.
Eläinten parissa työskentelevät ihmiset eivät joutuisi julkisen tarkastelun kohteeksi missään vaiheessa, koska siihen ei olisi tarvetta.
Eläimiä väärin kohtelevat työntekijät joutuisivat vastuuseen tekemisistään, ja saisivat valittaa tuomiostaan ja mahdollisuuden selittää käyttäytymistään eläimiä kohtaan.
Kukaan ei kärsisi vääryyttä kameravalvonnasta.
Kamerat välittäisivät kuvaa viranomaisille, eivätkä eläimiä hoitavat työntekijät tietäisi, milloin heitä tarkkaillaan kameroilla.
Kameran kuvia eivät näkisi kukaan muu, kuin satunnaisesti monitoreistaan eläinten hoitamista tarkkailevat viranomaiset.
Eläinten parissa työskentelevät ihmiset eivät joutuisi julkisen tarkastelun kohteeksi missään vaiheessa, koska siihen ei olisi tarvetta.
Eläimiä väärin kohtelevat työntekijät joutuisivat vastuuseen tekemisistään, ja saisivat valittaa tuomiostaan ja mahdollisuuden selittää käyttäytymistään eläimiä kohtaan.
Kukaan ei kärsisi vääryyttä kameravalvonnasta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kuvaile vain itseäsi
Valvontakameroita on jo tiloilla, koska niistä voidaan valvoa eläinten oloja öisinkin.
Ja yllätysiskut jatkuvat.Olkaa hyviä eläimille!
Joka työpaikkaan myös kameravalvonta,, niinhän se on oikeudenmukaista..
Ja jos oikein pitkälle mennään, niin myös jokaiseen kotiin kameravalvonta.
Tunnen maanviljelijän jolla on myös lypsykarjaa, ja voin sanoa, että pitää karjastaan hyvää huolta.
Sanoi ,että kun hän on seurannut lehmien käyttäytymistä,, niin niillä on myös niinsanottuja kavereita,, joiden kanssa viettävät enemmän aikaa.
Että ei nyt tuomita karjankasvattajia,, muistan lapsena kun lehmä piti laittaa teurasautoon,, niin ainaäitiltä pääsi itku.
Minun mielestäni teurastamoilla on tuo mistä eläimet menevät teurastattevaksi on puutteellinen,, mutta voi olla että eläin vaistoaa enemmän kun me ihmiset voimme edes aavistaa.
Ehdottomasti jokaiseen kotiin kameravalvonta, jotta nähdään minkälaista kohtelua lemmikit saavat. Siten saataisiin välittömästi kiinni eläinrääkkääjät.
Se olisi parasta valvontaa, jos valvontaa pitäisi lisätä. Eläimet ovat puolustuskyvyttömiä meitäihmisiä vastaan. Heillä ei yleensä ole mitään mahdollisuuksia meidän orjuutusta vastaan. Meillä on vastuu koko luonnosta.
Ajattelepa, kun koiria potkitaan vihapäissään ja pääsevätkö aina ulkoilemaankaan. Usein vielä yksin talossa, kun omistaja on töissä. Illalla sitten pikaisesti ulkoilutetaan.
Joka paikkaan vaan kamera valvonta niinkuin ohjelmassa Kohde.Myös koteihin ja jokaisen työpaikalle niin on tasapuolinen kaikkia kohtaan.
Kun me ihmiset menemme kauppaan ostoksille tiedämme, että meitä valvotaan kameroilla. Miksi ihmeessä ei valvota eläinten käsittelyä? Eläin joutuu tahtomattaan ihmisten armoille. On vähintäänkin kohtuullista, että eläin saa inhimillisyyttä kohteluunsa, kun se itse on ensin antanut toimeentuloa ja hyvinvointia, sekä omistajilleen, teurastamoille ja siellä työskenteleville.
On käsittämätöntä, vaikka meillä on Evira se näköjään viis välittää tehtävistään.
Ehdotankin, että Eviralaisille kaikille kenkää ja uudet ihmiset tilalle.
Itse lopetin lihan ostamisen ko. tapausten vuoksi. Nyt vain klaaraan läpi esitteitä millä korvaan lihan. Oli aivan järkyttävää nähdä miten eläinten parissa voi työskennellä niin julmat ja mieleltään vajavaiset ihmiset.
Esimerkiksi perässä tulevaa sikaa tökittiin toistamiseen sähkökepillä, vaikka raukka ei voinut edetä edessä olevan suman vuoksi. Normaaliälyllä varustettu ihminen olisi ensin selvittänyt etupäässä olevan suman, että kulku olisi toiminut ilman väkivaltaa.
Samoin, kun nautoja tökittiin päähän ja takalistoon, vaikka nauta menee edestä johdettuna minne halutaan ja toiset seuraavat automattisesti perässä. Kauppaketjut VAATIKAA tallentava kameravalvonta eläinten hoito ja lopetuspaikkoihin, koska työntekijöiltä ei näköjään voi odottaa minkäänlaista älyllistä kapasiteettia.
Valvontakameroita on jo melkein kaikilla tiloilla. Kameroilla valvotaan eläinten synnytyksiä ja yleensäkin monia muita asioita. Hälyytykset tulevat kännyköihin.
Kaupoissa ja pankeissa lukee ovessa tai seinällä, että on valvontakamera ja on kameran kuva. Laittavatko salakuvaajatkin ilmoituksen, että ovat asentaneet valvontakameran?
Saako ulkopuoliset asentaa salaa valvontakameran sairaaloihin, vanhainkoteihin, teurastamoihin, eläinhoitoloihin jne.?
laita kamera ensin omaan mökkiisi.
on narsistimaista vaatia että jonkun työpaikkaa alettaisiin vahtia kameroilla.
Ensinnäkin, monilla tiloilla ne tilanomistajat itse asiassa käyttävät valvontakameroita. Eli tämä ei liene mikään uusi keksintö - paitsi niiden mielestä, jotka eivät ole koskaan tilalla käyneetkään.
Toisekseen, mitäs eroa siinä nyt on, meneekö se filmatisointi sinne omistajan kotiin vai viranomaisen monitoriin? Yleensä nuo filmilaitteet ovat tallentavia -> viranomainen voi koska tahansa pyytää nauhat nähdäkseen, jos epäilee / kuulee juttua huonon kohtelun suuntaan. Tulisi maksamaan aika mielisairaasti, jos haluttaisiin liittää nämä tilallisten valvontakamerat johonkin "yleiseen verkkoon", kukas tämän kustantaisi, valtioko? Vai aktivistit?
Kolmanneksi, suurin osa tilallisista kohtelee eläimiään asiallisesti. Plus he valvovat niitä _itse_ kameroiden avulla. Mikä helvetti siinä on, että muutaman ääritapauksen perusteella näitä tilallisia ja viljelijöitä on demonisoitava niin saatanasti? Ettehän te kaikkia lapsiakaan leimaa pahoiksi ihmisiksi sillä perusteella, että jotkut lapset koulukiusaavat. Ettekä kaikkia miehiä pahoiksi ihmisiksi sillä perusteella, että jotkut miehet raiskaavat. Tai kaikkia arabeja terroristeiksi sillä perusteella, että pieni osa heistä on terroristeja. Joten miksi joku langennut eläintenpitäjä tarkoittaa automaattisesti sitä, että kaikki eläintenpitäjät ovat "sydämettömiä, empatiakyvyttömiä, julmia, tyhmiä, hirveitä, itsekkäitä, kusipäisiä paskaihmisiä jotka pitäisi teurastaa hengiltä" ?
Meillä oli äänestys tänään. Kaikki lehmät olivat 100%:sti sitä mieltä, että Reno syö ensin ja mistä kohdasta haluaa.
Yritin selittää sille, että ei tuo ole demokraattista, olet diktaattori. Uhkasin oikeustoimilla, ei se kuunnellut. Voisitteko ystävällisesti neuvoa, mitä tehdä?
Tuossa naapurissa olisi oikeutta eläimille aktivisteille hyvä vieroitushoitoleiri. Siellä on hoidon suunnittelijana ja johtajana tohtorismies nimeltään Putin. Hänellä on hyvät ja tehokkaat keinot, jolla vieroitus hoituu :)
OIKEUTTA ELÄIMILLE IHMISTEN TILAA KAMERAT JA SIT VÄKI HOITAA ELÄIMIÄ NAVETTAA
ON SE KUMMA KUN ARMEIJASSA ON TARKASTAJINA KENRAALIT MUTTA MAATILOILLA TARKASTAJINA TOIMII JOKU VITU KETTUTYTTÖ JOKA EI ENNE O NÄHNY LEHMÄÄ KU TELKKARISTA
LISÄKSI SUOSITTELEN KAIKILLE
JOSSETTE TYKKÄÄ MAAJUSSEISTA NI ÄÄNESTÄKÄÄ JALOILLANNE ÄLKÄÄÄKÄ KÄYTTÄKÖ NIIDE TUOTTEITA
No nyt tuli järkevä kommentti, eli jos ihmiset nyt kokee tuon väkivallan vääräksi, niin loogista on olla käyttämättä niitä tuotteita!
mutta mitäs vihernarsistit nyt syövät kun kasvitkin tuntevat tutkimusten mukaan
http://www.stara.fi/2015/11/02/kasvi-tuntee-kun-sita-syodaan/
Tehdään niin, että vegaanit ynna muut eivät saa ostaa mitään maalla tuotettua ruokaa tai tuotteita. Eli viljat pois heiltä myös, koska viljathan ovat heidän vihaamiensa maanviljelijöiden tekosia.
No ei sitä pelkästään pyhällä hengellä elä.
Niinpä, mutta millä oikeudella he sitten syö niiden viljelijöiden tuotteita, vaikka haluavat tappaa kaikki viljelijät??? Kuulostaa hyväksikäytöltä. Syökööt teollisesti tuotettuja ravintolisiä, koska korvaavathan ne lihastakin saatavat ravinteet.
Miksei? Kyllähän vegaanit ja aktivistit muutenkin rinnastavat itsensä jumalten tasolle ja ihmisten yläpuolelle.
Samaa mieltä ku viljelijänvaimo tuossa, että miten ne veget edes KEHTAA syödä MITÄÄN viljelijöiden tuottamaa, kun ne samaan aikaan haluaa hirttää kaikki viljelijät ja huutelee ympäriinsä kuinka saatanallisia ihmisen irvikuvia viljelijät ovatkaan.
käyttäähän ne viljelijöiden ja muiden tuottamia verojakin kuten huvittaa.
sehän kelpaa silloin kun ei omassa elämässä tarvitse mistään luopua eikä mitään oman ideologian takia muuttaa.
Nykyään kyllä puhutaan viljeliöistä ja karja/lypsy tilallisista. Karjatilalliset viljelee lähinnä omiin tarpeisiin, elukoilleen viljat ja rehut. Viljeliät taasen viljelevät myyntiin.
En näe mitään syytä, etteikö kasvinsyöjä voisi käyttää viljeliöiden tuotteita?
Olisiko muuten heittää kenelläkään linkkiä jostain tutkimuksesta, että eläintensuojeliat olisivat aina tai edes useimmiten työttömiä?
Minua ihmetyttää, mikseivät OE ole kiinnostunut lemmikkien oloista, vaikka lemmikitkin ovat eläimiä. Lemmikkejä voi myös syödä - onhan koiranliha samoin kuin marsunliha maukasta ja mureaa.
Sitten voitaisiin näyttää televisiosta salaakuvattuja lemmikkejä ja niiden järkyttäviä oloja.
uusimman tutkimuksen mukaan kasvikin tuntee kipua kun sitä sitä syödään,miksi eettisyys ei päde kasvien kohdalla kuten eläinten?
se on helppo vaatia muita elämään omien näkemystensä mukaisesti kun ei tarvitse omassa elämässä mistään luopua tai mitään muuttaa.
Vai vielä viljelijöiden maksamia verovaroja. Salli mun nauraa.
Ihminen ei tarvitse sellaista määrää lihaa päivittäisiin tarpeisiinsa, mitä se nykyään syö. Maitoa aikuinen ihminen ei tarvitse lainkaan.
Kysypä lääkäreiltä, tarvitseeko ihmisen syödä lihaa ja käyttää maitoa? Maitoa tulisi juoda päivittäin 3 lasillista ja lihaa kuten muitakin kohtuullisesti. Lisäksi liikuntaa päivittäin.
Tämä "ihminen ei tarvitse lihaa/maitoa" ei poista sitä, että ääriaktivistit toitottavat kuinka viljelijät pitäisi tappaa (ja kuten aina, he eivät erottele ihmisiä yksilöiksi, vaan tarkoittavat koko porukkaa) ja silti he hyväksikäyttävät näiden helvetillistä työpanosta ja syövät heidän tuotteitaan = viljaa, kasviksia jne. Ei ääriaktivisti tarvitse viljaa tai kasviksia, syökööt jotain pillereitä tms.
sinä taidat olla vielä imetettävän iässä?
Se on ihan hyväksyttävää, koska ne kasvatetaan tuotantoa varten. Onhan marketeissa ja monissa muissakin paikoissa kameravalvontaa. Näin saisimme konstailematonta totuutta pelkän sanan tueksi. Lisäksi valvonta on kaikkien etu.
Valvontakamerat on ja hyvät kamerat onkin. Tallennetuista nauhoista voimme jälkeenpäin tutkia asioita.
Kaikille aktivisteille seurantapanta jalkaan ja kamera pakotteena. Voidaan seurata missä milloinkin rikkovat lakia, jonka ulkopuolella luulevat olevansa. Ilman aktivisteja pärjätään mutta ilman ruokaa tuottavia viljelijöitä ei. Tajuatteko sen!