http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/pakolaiskriisi-kritiikki-merkelia-kohtaan-yltyy-aarioikeisto-puuhaa-maanpetossyytteita/?shared=298338-7fa47d72-500
Saksalaiset alkaneet inhoamaan Merkeliä, syystäkin.
Saksalaiset alkaneet inhoamaan Merkeliä, syystäkin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
No ei mikään ihme syy on hyvin selvä maan tuhoaminen. Että silleen.
on oppinut jo läksynsä Itä-Saksasta lähteneenä. Vaikka vauras maa onkin, Saksallakaan ei ole varaa tällaiseen loisijoiden vyöryyn kuin mitä sinne on jo mennyt ja menee jatkossakin.
Tuo akka on seonnut. Britit euroopan toivo, saksa menetetty. Ihan kuin toisessa maailmansodassa, britteihin voi luottaa.
sama on edessä meidänkin poliitikoilla?
Suomen politiikot ja päättäjät ovat täysin menettäneet sen järkensä. Että silleen.
Meidän poliitikkomme ovat kyyristelijöitä, jotka eivät uskalla olla eri mieltä mistään, mitä EU ja tarkemmin Merkel määrää. Kyllä ihmisten pitäisi viimeistään nyt jo tajuta etteivät suomalaiset voi päättää omista asioistaan itse enää lainkaan. On vain noudatettava muiden antamia käskyjä. Kun olemme EU:ssa. Tästä ei taidettu puhua mitään silloin kun kansalle EU:ta markkinoitiin. Olisi jo aika erota ja alkaa itsenäiseksi, kun kerran on nähty ettemme voi muuten vaikuttaa.
Merkelin seksielämä ei liene tyydyttävä, silloin haluaa kostaa perverssillä tavalla koko Euroopalle.
saksa ei ole enää mikä oli talous laskussa ja lisä velkaa pitäisi ottaa pakolaisia varten.
"ja lisä velkaa pitäisi ottaa pakolaisia varten."
Niinpä, mutta täällä älyvapaassa hyysäri-Suomessa kaikki on toisin ja ei kosketa meitä sillä täällähän me tienaamme kaikki näillä kuoriutumattomilla karvaperskultamunilla...
Oi tuntuu hyvältä että akka menettää suosion !!!
Toivottavasti on vielä aikaa parantaa tuon ämmin virheet niitä on paljon.
Ihan oikein!
Vain ajan kysymys, kun vanhat ajat palaavat sielläkin. Ei se maailman meno ja ihmisten mieli puolustaa omaansa ole mihinkään muuttunut 80 vuodessa.
Haistan että Saksassa kaivataan 30-luvun tunnelmaa.
Miksi ei? Silloinhan ihmiset olivat onnellisimmillaan. Kaikki toimi, talous rullasi ja yhteiskunnassa oli kuri ja järjestys kansan hyväksi, mutta salli silti yksilönvapauksia. Etenkin 30-luvun loppupuolella. 20-luvulla esim. Berliini oli täysin moraalisen rappion ja perversioiden vallassa, työttömyys suurta jne. Hitler poisti kaiken tämän. Nykyisin on tilanne monissa länsi-euroopan maissa sama. Moraalittomuus jyllää ja talous on heikkoa. Tarvittaisiin vakuuttavaa johtajaa, joka toimii kansan parhaaksi.
W. Churchill sanoi radiossa vuonna 1936 että "Me pakotamme Saksan sotaan, vaikka he eivät sitä haluaisikaan". Samaa hän sanoi vielä lehdissäkin. Samana vuonna kansainvälinen pankkivalta oli jo vähän aikaisemmin julistanut sodan Saksalle, josta USA:n lehdet kirjoittivat isoilla otsikoilla.
Saksa menetti ensimmäisessä maailmansodassa osan alueestaan Puolalle. Alueelle jääneitä sakslaisia kohdeltiin törkeästi, poliisi ei puuttunut rikoksiin heitä kohtaan, esim. raiskaukset, ryöstöt ja ryöstömurhat. Hitler sanoi Puollalle että sellainen pitää loppua tai Saksan armeija tulee vapauttamaan alueelle jääneet saksalaiset. Oliko tarkoitus vai ei (Churchill ohjeistanut?), mutta Puola vastasi ylimielisesti loukkauksilla, eikä tilanne parantunut. Vielä pari kertaa varoiteltuaan Hitler alkoi toimimaan, Saksan armeija valtasi Puolan 24 tunnissa.
Tulevien liittoutuneiden mediassa tämä kerrottiin niin että Hitler on aloittanut Puolan valtauksella sodan, jonka tarkoitus on lopulta valloittaa koko Eurooppa (ja näin voittajan "totuutta" opetetaan edelleen). Se ei ollut Hitlerin suunnitelma, vaan hän uskoi pitkään että muut maat ottaisivat esimerkkiä (Englanti, Chamberlain) talouden ja hyvinvoinnin noususta, kun kansainvälinen pankkivalta lopetetaan ja kansalla on oma, valtion keskuspankki.
ainahan yhteiskunta dalikalisoituu jos odotukset eivät vastaa todellisuutta.
Nyt vasta? Sakut onkin tyhmempiä kuin miltä näyttävät.
Samaa mieltä, siellä vedotaan kaiken aikaa syyllisyyteen, sivistykseen. Yleinen taso lienee jotain opettajaa vastaavaa, eli kaikki hyväntekeväisyys pyrkimyksen varjolla tehty niellään purematta. Olen lukenut, ettei kansanluonne ole johtajilleen paha, koska siellä on kova vakoilu ollut aina. Kansa ei nouse johtajiaan vastaan, kun tilanne on jo aivan mahdoton ja kansa viimein nousee, johtajia ei totta vie säästellä.
Julkinen rangaistus tai hirtto, miksei giljotiinikin voisi kyllä taas tulla sinne, näin niinkuin "kansan" mielestä. ;-=
Saksalainen johtaja on saanut liikaa valtaa, siihen pitäisi lailla tehdä selvä muutos, kaikkeen lupa eduskunnalta tai jotain monen ihmisen päätöstä ja portaittain vahvistusta. Liittokansleri on diktaattorin vallalla varustettu, kun pelkkä sana jo tehoaa, pelko on mahtava. Punaisten radikaalien aikaan siellä pelättiin valtaa ja poliiseja.
Hienoa, toivotetaan Saksan kansannousulle kaikkea hyvää jatkossakin!
Onpa hauskaa, miten kovasti saksalaiset nyt arvostelevat Itävallan aidanrakennustalkoita, eivät kuulemma pysy järjestyksessä, kun päästävät Saksaan haluavat Saksan rajalle.
Jos ei olisi dipmolatiaa, voisivat kysyä saksalaisilta, että kukas se niitä kutsuja lähetti.
On tuo Merkkelin akka täysin sekaisin ensin pyytää tulemaan Saksaan ja sitten moittii toisia maita, kun pakoloisia alkaa tulla tolkuttomia määriä Saksaan.
Että silleen.
Ehkäpä saksa kerää pakolaiset yhteen ja sitten.....
Kyllä ne uunit jossain vaiheessa taas lämpiää.
Mitäpä jos Saksaan on suunnitteilla vaikka uusi Hitker, joka toimii samoin kuin entinen Hitler aikoinaan.
Eipä taida pakolaiset arvata, mitä on tulossa. Johan niitä onkin sijoitettu joihinkin tiloihin, joissa oli keskitysleirejä aikoinaan. Niissähän on jo polttouunitkin valmiina.
Kyllähän Merkel melkoinen diktaattori Euroopassa on. Kaikkien EU:n jäsenmaiden on noudatettava hänen tahtoaan mukisematta. Mitään omia mielipiteitä ei saa esittää, eikä vastaan sanoa, tai on pahmmian laatuinen härikikkö. Sitä ei millään uskoisi miten tämä kaikki voi jatkua näin, eikä kukaan Merkeliä estä. Ilmeisesti pitävät sellaisena messiaana tätä naista, ettei viisaampaa maailmasta löydy.
Tämä Itä-saksalainen on ääri-islamistien, muslimien, arabialaisten öljysheikkien lahjoma ahne poliitikkoämmä -----> matujen perseennuoilija.
Onneksi niitä ei ole tuhottu.
Liian helpolla on Euroopan poliitikot "kaapanneet" liikaa valtaa, Suomi ei päätä paljon mistään enää itse. Touhusta vaan tulee mielikuva, että 50-75 vuotta sitten tällainen vallankaappaus ja "merkeleet" eivät onnistusilla Ylen, MSM:n, siionistien ja suomen etäpäätteiden avulla tähän tapaan kuin EU on kaapannut. Kuvitelkaa vaikka Stubb & käteva sixbackissä, miten olisi käynyt, olisiko ollut siloinen ja hyvin maksettu väylä suoraan komissaariksi?
Yksi mamma-diktaattori kaappasi sosialisteille ja uusliberalisteille sivistykseen ja syyllisyyteen vedoten liikaa valtaa Euroopan mantereella. Macho itä on vielä vähän epäkiltti, mutta nyt nekin jo selittelee mm. toisen ministerin kautta.
Miten voi olla Euroopassa vallassa päättäjiä joilla, ei ole mitään huolta maansa omien kansalaisten hyvinvoinnista ja pärjäämisestä ??? Tärkeintä on vain nuo mamut joilla , ei ole tarkoitustakaan sopeutua ja kotoutua Eurooppalaiseen elämän tapaan, sen lakeihin, määräyksiin ja kulttuuriin. Että silleen.
Eikä sellaist edes kaukaa tarvii ettiä-
Lapseni ansaitsee elää ilman pelkoa raiskauksesta tai pahoinpitelystä. Olen sen oikeuden eteen maksanut veroja koko työelämäni ajan, ja ollut jopa suvakki-RKP:n orjana pottuja noukkimassa sadekesänä Porvoossa 1987. Tulkoot joku väittämään muuta niin keskustellaan!
Hitler oli parempi johtaja, tiesi mitä tehdään ongelmaporukalle
No ei nyt sentäs. Et viitsis edes puhua tuollaisia.
Hitlerin hulluus johtui siitä että isä hakkasi häntä aina lapsena. Muuten hän olisi saattanut tulla vähemmän julmaksi diktaattoriksi. Näin opetti mulle ala-asteen miesopettaja.
Onneksi ollaan niissä pöydissä nyt mukana päättämässä.. EHHEEH...EEEHH...HHE...HE..
spiegel online internatiol - europian refugee crises - germany shows signs of strain - nettilehdessä tarinaa siitä, miten slummiutuminen alkaa.
Esimerkkinä oleva lapsiperhe on kyllästynyt pakolaisiin, jotka metelöivät ja istuskelevat heidän puutarha-aidallaan ja penkovat roskikset löytääkseen jotain käyttökelpoista. Aikovat muuttaa syksyllä pois.
Ihmiset siellä ovat auttaneet turvapaikanhakijoita, mutta mielipide alkaa olla että liika on liikaa.
Saksassahan on maakuntia, joissa on vähemmän pakolaisia, ja toisissa taas tosi paljon.
Merkel pilaa Hitlerin muiston
Mitähän pitää tapahtua, että antavat Merkelille lähtöpassit. Luulisi saksalaisten jo viimeinkin tajuavan, kun tämä diktaattori aina vain haluaa lisää muslimeja maahan. Ei ajatustakaan rajojen kokonaan sulkemiseen, mikä olisi välttämätöntä.
Saksassa poltettu satoja vastaanottokeskuksia.
Voisiko Merkel olla ilmestyskirjan peto?