Rajamäen uimahalli

Onse kumma kun klaukkalalaisia syrjitään, ja rakennetaan pieninpään peräkylään monen miljoonan euron uimahalli? Klaukkala nyt vaan olisi ollut kaikinpuolin parempi vaihtoehto hallille, onhan klaukkala sentään iso paikka. Kunnan johtajat vastatkaapi kysymykseeni nyt jos uskallatte ottaa vastuun päätöksistänne!
8297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nii!!!!! Taitaa HERRAT olla olut kännissä ku tästä taasnpäättäny. Muilta leikataan ja keskelle mettää laitetaan uimahalli et herrat pääsee saunoo. Kyllä on ihme touhua.....

Äänestä
  • Se on ongelma kun ei yhtään kiinnosta äänestää kunnallisvaaleissa. Pitäisi löytää ehdokas joka voi päästä valtuustoon ja sitten edistää asiaa.
    - tuliko äänestettyä ?
    - oliko oikea ehdokas ?
    - ajoiko hän lupaamaansa asiaa
    - tuliko se varmistettua ja annettua palutetta.

    Taitaa edellinen kommentoija olla itte eniten kännissä.

    Äänestä

  • KUULES!! Pojan loppi mää oon äänestäny enneku sää olit viel ees margariinipakitissa!! Son varma!!!!!?

    Äänestä

  • No ei se mikään synti ole olla kuppia nauttinut. Kyllä mullekkin on maistunut tänään.
    Kippis vaan !

    Pojankloppi en valitettavasti ole ( 60v)... olen vaan hieman huolestunut siitä...ettei medän kuntalaisten tärkeimmät vaalit kiinnosta.

    Äänestä

  • Joo kyll' son nii et jos ei äänestä ni ei tartte inistä, mutku on menny ihmisil usko poliitikkoihi.Ja Kyllähä se kuppimaistuu näi periantaina soo synthi!!

    Äänestä

  • Onhan se monella mennyt, pari tuttua oli yhden kauden valtuustossa. Mitta tuli täyteen. Papereita tuli kyllä luettavaksi mutta jossain muualla ne päätökset tehtiin.
    Sinänsä positiivista että puolue ei niin paljon merkitse, vaan miltä kylältä. Jos kylän edustajat haluaa puolueesta riippumatta katovalot kylään, suuri todennäköisyys on että ne tulee. Tämä on lähidemokratiaa :-)

    Kunnan asiat on juuri niitä meitä koskettavia asioita, kuka niitä sitten hoitaa jos ei me.

    Äänestä

Minusta on hienoa että pieneen ihanaan kylään (esim kyläpäivät) tehtiin uimahallin laajennus. Voittehan te Klaukkalassa vaikka luistella.

Äänestä

Mielestäni kunnan palveluja ei voi keskittää esim vain Klaukkalaan tai Kirkonkylään, näin laaja-pinta-alaisen kunnan palvelut pitää jakaa tasaisesti kaikkia kuntalaisia tasavertaisesti kohtelevalla tavalla, aivan niinkuin nyt on tehty.
Nythän Klaukkala on saamassa toivottavasti hyvin palvelevan monitoimitalon, hyvä niin.
Huolissaan vaan täytyy edelleen olla kunnan päättäjien kyvystä hoitaa taloutta sen vaatimalla vakavuudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut46 kirjoitti:

Onse kumma kun klaukkalalaisia syrjitään, ja rakennetaan pieninpään peräkylään monen miljoonan euron uimahalli? Klaukkala nyt vaan olisi ollut kaikinpuolin parempi vaihtoehto hallille, onhan klaukkala sentään iso paikka. Kunnan johtajat vastatkaapi kysymykseeni nyt jos uskallatte ottaa vastuun päätöksistänne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu