Ruokaan tyytymättömät turvapaikanhakijat järjestivät tänään mielenosoituksen Kangasalan Kaivannossa.
- Me haluamme syötävää ruokaa, sanoo Aamulehden haastattelema irakilainen Ahmed Fabri.
Fabri arvostelee tarjottua ruokaa mauttomaksi ja syömäkelvottomaksi.
- Sen syöminen on kuin kidutusta. ?!?!!! :o
Perjantaina tarjolla oli naudanlihasta valmistettua lihakeittoa.
Ahmed siis väittää että suomalainen vartavasten oikeen naudanlihasta valmistetun lihakeiton syöminen ON KIDUTUSTA?!
Tajuaako Ahmed kumppaneineen kuinka moni KÖYHÄ suomalainen ON NÄLISSÄÄN ja olisi KIITOLLINEN saadessaan ILMAISTA RUOKAA?
Paikalla oli noin 30 mielenosoittajaa, joista suurin osa on irakilaisia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003909498/artikkeli/huonosta ruoasta hermostuneet turvapaikanhakijat osoittavat mielta kaivannossa.html
- Me haluamme syötävää ruokaa, sanoo Aamulehden haastattelema irakilainen Ahmed Fabri.
Fabri arvostelee tarjottua ruokaa mauttomaksi ja syömäkelvottomaksi.
- Sen syöminen on kuin kidutusta. ?!?!!! :o
Perjantaina tarjolla oli naudanlihasta valmistettua lihakeittoa.
Ahmed siis väittää että suomalainen vartavasten oikeen naudanlihasta valmistetun lihakeiton syöminen ON KIDUTUSTA?!
Tajuaako Ahmed kumppaneineen kuinka moni KÖYHÄ suomalainen ON NÄLISSÄÄN ja olisi KIITOLLINEN saadessaan ILMAISTA RUOKAA?
Paikalla oli noin 30 mielenosoittajaa, joista suurin osa on irakilaisia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003909498/artikkeli/huonosta ruoasta hermostuneet turvapaikanhakijat osoittavat mielta kaivannossa.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
> Ajoin Kaivannon pihaan pe 13:30. Pihassa oli 20-30 asukasta A4 käsissä.
"Ruoka on kelvotonta", "We can't eat that food".
Tätä samaa ruokaa syövät lapset meidän kouluissamme.
- Me ei olla lapsia. Me ollaan aikuisia miehiä.
- Totta, sen takia te saatte ottaa lisää ruokaa.
Teidän ei ole pakko syödä. Saatte ihan itse valita.
- En syö - mielummin kuolen.
- Senkin voit ihan itse valita.
Ensi viikolla maanantaina keittiö omaan käyttöön.
- Tänne tulee kokit, voitte varmasti vaikuttaa millaista ruokaa tehdään.
Ne saa OMAT KOKIT jotka tekee sitä ruokaa mitä ne MÄÄRÄÄ tekeen!
Ärsyttää kyllä tuollainen nirsoilu. Ei nuo irakilaiset taida olla todellisia hädänalaisia, heistä ehkä monikin käännytetäänkin.
Ei heitä se ruoka varmasti ärsytä, mutta heitä ärsyttää se, että he saavat vähemmän turvapaikanhakijoiden tukia, jos vastaanottokeskus tarjoaa ruoan. Muistaakseni Suomen maahan paperitta kävelevä kuka tahansa saa itsenäisesti ruokansa laittaen jonkun noin 350 euroa kuukausirahaa suomalaisten veropusseista tässä maan yllättäneessä turvapaikanhakijaryntäyksessä, vastaanottokeskuksisa asuvat vain jonkun 100 euroa. He tulijat ovat tarkkaan laskeneet tukiensa määrät mitä voisivat saada Suomesta kaikki jotka eivät ole pakolaisia vaan elintasoturisteja, ja tarkkaan lukeneet Suomen Kelan sivuja ennen matkustamistaan juuri tänne Suomeen.
Varmaankin jossakin Irakissa jotkut rikolliset ovat alunperinkin levittäneet tietoa, että jos irakilainen tulee Suomeen, että muka heti tippuu vuokra-asunto kaikille ja kaikki sosiaalietuudet Suomi- maan syntyperäiskansalaisten tapaan ja että perheenkin mummot ja kummit ja kumminkaimat hoitaminen Irakista Suomeen samalle sosiaaliturvalle, tippuu vaikkapa yhdellä puhelinsoitolla - ikävä heille se, että jos heitä paukasee yhdellä kertaa alta puolessa vuodessa yhden kuukauden aikana 15000 ihmistä, ei ihan mene silleen. Ja vois viranomaiset tutkia,ettei vaan ole osallisia irakilaisten massamuuttoon Suomeen mitkään jo maassa asuneet irakilaiset jotkut, nimittäin asiasta ymmärtämättä mitäänkin voi käsittää, että on sangen järjetöntä, että yhdessä syssyssä pelkkiä irakilaisia on maan turvapaikanhakijoista yli 70 prosenttia... Nyt on karmeimpia sotia pakekevat esimerkiksi syyrialaisia: niitä on Yleisradionkin uutisten mukaan tullut Suomeen minoriteetti suhteessa irakilaisiin ja missään maailman mediassa ei uutisoida, että Irakissa riehuisi juuri nyt erityisen kansat pakenemaan saava sota, vaan Irakissa on vaan se sama hävityksen kauhistus minkä USA:n Bushin hallinto sinne järjesti ja mikä on jatkunut siinä maassa jo kohta viistoista vuotta...
Mutta wellcome irakilaisistakin ne, jotka oikeasti haluaa täällä asua ja jotka ei tule Pohjoismaihin sosiaaliturvan vuoksi. Niissä on esim. Yleiradion mukaan monia vaikka loistavia urheilijoita ja ne voi osaltaan pystyä kehittämään tätä yhteiskuntaa, ne jotka aidosti haluaa Suomessa olla ja asua: esimerkiks oma yksi unelmani on, että Suomen jalkapallon maajoukkue joskus olis MM- kisoissa - se ei onnistu ikinä maan omalta osin, koska tässä maassa valtiovalta ei tue jalkapalloa ja sitä ei voi pelata ympäri vuoden Suomessa maantieteellisistä syistä muutenkaan - mut oli hienoa, että jos Suomi on saanut (kuten YLE uutisoi) jonkun irakilaisen jalkapallostaran riveihinsä. Myös irakilaisten lähi- Idän tietämys ja korkeakouluttautuneiden kulttuuritietämys on arvokasta meille Suomessa, jos haluavat vaan oikeasti sitten kanssa olla osa tätä yhteiskuntaa.
Ruoasta valittaville irakilaisille vois kertoa, että suomalaisten reaktio johtuu siitä, että suomalaiset eivät saa ilmaisruokaa missään eikä koskaan kuin kerran neljässä vuodessa eduskuntavaalien aikaan ja silloinkin hernekeittoa lautasellisen. Ja siitäkin voisi kertoa, että Suomessa on yrityksiä, jotka jakavat ilmaisruokaa niille ( = leipäjonot, eräänlaisia "yrityksiä" nekin) , joiden sukulaisuussuhteet eivät ole sellaisia, että saisivat syödäkseen jos ei ole rahaa.
Suomalainen lihakeitto on muuten ihan hvetin hyvää: oikeasti kun naudanjauheliha 400 grammaa maksaa lähemmäs viisi euroa ja perunat ei ole mistään saastuneilta mailta ja porkkana on perkuleen hyvää ja sipulikin hyvää. Ahmedille olis pitänyt antaa chilimaustetta, niin Ahmedillekin olisi maistunut ruoka.
Olisi varmaan ihan oikeasti syytä kertoa suomalaisille millaista ruokaa muissa maissa syödän.
Pizzat Hampurilaiset tai täytetyt patonkit ovat vain pikaruoka viritelmiä.
On varmasti totta että suomalainen hernekeitto, pyttipannu, tai kesäkeitto herättää kummastusta.
Suomalainen ruoka huolto on aina ollut vaikeaa. Muistelaanpa asiaa jääkaapit alkoivat kotoutua kotitalouksiin vasta 1960-luvun puolessa välissä eivät ole kuuluneet kodin keittiökalusteisiin kun vasta 1990-luvulta. Sato kaikki mullassa kasvatettava on ollut vaikeaa säilytää suolaaminen kuivaaminen ja maitohappokäyttäminen olivat niitä joka kansalaisen saatavilla olevia. Jonkin verran osatiin tehdä umpiolihaa/säilyke tai savustaa jollin lihan säilyvyys hieman parani.
Juurekset, kasvikset, mausteet erillaiset hedelmät eivät säilyneet eikä niitä osattu säilyttää koska säilytysaika oli pitkä syyskuusta > kesäkuuhun jolloin oli uuden sadon mahdollisuus...
Kun Luoja suo armossaa suomalaisen talven, pakkasta -10-25 astetta, ja tuulta
muutaman metsin sekuntissa edes puuskissa ja lunta, kait tuo Irakin aikuinenuros vaattii Muhamedia lämmitämään ilmaston ihmiselle sopivaksi.
Ja Suomelta lämpimiä vaateteita ja kenkiä. Se ettei niitä ole kaikilla suomalaisillakaan, ei ole rasismia, se on turvapaikan hakijan oikeus.
Irakilaisten pitää tulla tuntemaan ,ettei Suomi ole mikään rikas öljyvaltio,
kuten Irak.Jos suomalaisten pitää pärjätä lihakeitolla,niin silloin myös vieraiden
möhömahojen pitää alistua maantapoihin ,tai pika pikaa maasta potkaistava pois,
tuollaiset toisten hyväksikäyttäjät.
Onhan tuo hävytöntä tarjota lihasoppaa turisti pakolaiselle.
Sehän antaa Suomesta huonon kuvan ja sen takia he
poistuvat maasta.
Höpö, höpö- juttuja, nuo todennäköisesti. Sitäpaitsi kyllä ne rikkaat irakilaiset lähtee takaisin kotimaahansa: johan sisäministerikin sanoi uutisissa, että ne kun tajuaa että ei nopeasti saakaan koko sukuansa tänne Suomen sosiaaliturvalle jokainen, ei sellaiset jaksa mitään vuotta odottaa vastaaottokeskuksissa jos kotimaassa on neljän tähden lukaali ja normaalit keskiluokkaiset elinolososuhteet, vaan ne lähtee ihan kiltisti ne, jotka ei mitään turvapaikkaa ts. kv- suojelua alunperin ole olleetkaan vailla ja ovat vieläpä niin rikkaita, että itse pystyvät maksamaan turistilentonsa takaisin koti- Irakiin, toisin kuin Suomen köyhät. Minusta on kyllä erikoista, että MISTÄÄN ei saa tietoa, että paljon turvapaikanhakijoita päivittäin tänne Suomeen vielä tulee.
Olen turvapaikanhakijoiden symppari henkisesti, koska sotia pakenevia pitää auttaa, mutta ei tietysti kukaan kaipaa Suomeen pelkkiä paremman elintason etsijöitä turvapaikanhakijastatukseen vedoten, joilla olisi ihan lokoisat elinolosuhteet omassa maassansakin, kun ei varmaan Suomen mummot ja papat maksa veroja siksi, että joku toiselta puolen maailmaa tuleva saisi paremman sosiaaliturvan kuin mitä isänmaansa antaa. Joku Migri uutisoi kerran viikossa, että no nyt tänään tullut sata, mutta onko se sata päivässä vai sata viikossa, siinä on aika iso ero ja kansalle pitäisi olla rehellinen. En pidä siitä, että Suomen mediat ei kerro päivittäin, monta ihmistä tänne tulee turvapaikanhakijoita. Siinä minusta jotkut persutkin ovart oikeasssa, että ei pitäisi median salata, kuinka monta henkilöä nuppimäärä per viikko tulee ihmisiä turvapaikanhakijoina, koska ihmiset eivät ole kiinnostuneita asiasta olakseen rasistisia, vaan siksi,että asioita ja oman maan tilannetta voi suhteuttaa, jos tietää mikä se maahantulotilanne on. Silloin olin itsekin järkyttynyt, että kun turvapaikanhakijoita ryysäsi Suomeen joidenkin uutisten mukaan lähemmäs 10000 yhden kuukauden ( syyskuu 2015) aikana, mutta en ole turvapaikanhakijoita vastaan mitenkään, koska se systeemi on rakennettu pakolaisten suojaksi, se mahdollisuus hakea turvapaikkaa. Jos EU on niin urpo, että on luonut lainsäädännön, mitä kolmansien maiden - ja sisäisesti jopa Euroopan köyhien maiden, Romania jne. - köyhät käyttävät, päästäkseen varakkaampien Euroopan maiden sosiaaliturvalle, niin ei ainakaan pidä syyllistää niitä kumiveneillä Eurooppaan yrittäviä parkoja, jotka hukkuu sinne meriin ja ovat rikollisten uhreja. Aina pitää muistaa, että joku USA ja Venäjä pystyis halutessaan heti lopettamaan sodan vaikka Syyriassa ja eivät vaan näy haluavan sitä tehdä, mutta tämä on sellaista sanottua, ettei tätä sanoisi yksikään palkkaa nauttiva toimittaja missään.
Kiittäkää pääministeri sipilää näistä apinoista
Ei kun se oli naudanlihasta tehtyä. Apinakeitto olisi jo ihan liian kallista.
Ihan sama oliko pääministerin nimi Sipilä tai vaikkapa Antti Rinne,tilanne olis juuri sama.Tuon sinä itsekkin ymmärrät,vaikka muuta kimität !
Muutama 100 oli eilen Tornion holtitonta maahantunkeutumista vastustavassa mielenosoituksessa. Torniossa on noin 23 tuhatta asukasta, joista vähintään 90%vastustaa holtitonta maahnmuuttoa.Mutta mielenosoitus on julkista joten siihen
ei (teatteria esittävät ihmiset voi osallistua.)
IMAGO KÄRSIS.
Eikö niille voi laittaa joka s-tanan päivä papuja ja sipulia. EI mitään muuta. Niitä voivat syödä niin paljon kun mahat vetää. Mutta ei, eiköhän sipilä kohta järjestä niille omat gourmee-kokit. Menisköhän sukula ja muut tv-kokit.
> eiköhän sipilä kohta järjestä niille omat gourmee-kokit <
Niillä ON JO OMAT KOKIT.
Ne sai maanantaina omat kokit jotka vartavasten kokkaavat niille mitä ne vaatii!
Minäkin vaadin saada oman kokkini. Menen huomenna sossuun ja työkkäriin anomaan omaa kokkia joka tekee hyvää ruokaa kuten lihakeittoa.
ja muista vaatia että se on tehtävä korkealaatuisesta naudan lihasta joka on nimenomaan halaikidutusteurastettu?
Tuomoset ei ole pakolaista koskaan nähneetkään joille ei hyvä suomalainen ruoka kelpaa.
Mutta niinhän siinä tulee käymään,liuta kukkahattuja on kohta vaatimassa, että kamelintaluttajille pitää olla oikeaa kamelintaluttajan ruokaa.
ONNEKSI SUOMI ON MAA ,MISTÄ VOI VAPAASTI POISTUA!!! TIETÄÄKSENI HEITÄ EI TÄNNE OLE PYYDETTY TULEMAAN.
NUIDEN DESPOOTTIEN KANSSA OLLAAN KUSESSA KORVIA MYÖTEN JO NYT.
Ehdotan että kokkaus näille lopetetaan.
Eikä sitä korvata millään.
oudointa tässä turvapaikka touhussa on jo vuosikymmenet ollu että tänne otetaan koko ajan vaan se eliitti jolla on varaa matkustaa esim somaliasta on todellakin tullut vain rikkaimmmat.
Voi mahdollisesti ollakin totta, että Eurooppa ottaa kolmansista maista ja Euroopan osallisista sotia käyvistä maista pääosin vain rikkaita pakolaisia, mahdollisesti totta en tiedä. Se on kylläkin vain Euroopan häpeä, se asia. Ainakaan Suomen valtio ei ikinä ole ollut osallinen esimerkiksi Irakin sotiin tai Somalian heimotaisteluihin. Minä ainakaan en suomalaisena halua, että tässä maassa pitäisi alkaa purkaa somalialaisten traumoja oman maansa tilanteesta, en kaipaa ensimäistäkään enkä yhtäkään tv- ohjelmaa siitä aiheesta. En myöskään halua lukea mediasta yhtäkään tekstiä sellaista, että irakilaiset turvapaikanhakijat valittavat maan vastaanottokeskuksissa tarjotusta ruoasta. Itse jos läyhäisin ilman papereita matkustamalla vaikka Irakiin, mulle todennäköisimmin korkeintaan annettais jokin puolihomeinen riisikuppi pari päivää nälässä kontattuani jonkun ystävällisen vapaaehtoisen toimesta käteen ja majoitus Suomesta Irakiiin muuttavalla paperittomalla varmaankin olisi kadulla, eikä tippuisi mitään viittä ilmaisateriaa päivässä ja lämmintä kattoa ilman maksuvelvoitetta pään päälle, kuten jokaisella turvapaikanhakijalla sivistyssynnyin-isänmaassani Suomi.
Minusta on ihan mukavaa, jos maahan tulee maahanmuuttajia, kunhan eivät tule sosiaaliturvan perässä. Suomalaisten isien lompakot kun ei riitä rahoittamaan vielä oman maansa kansan lisäksi esimerkiksi Afganistanin ja Somalian ja Irakin ja Romanian tai Albanian työikäisiä miehiä ja niiden perheitä.
Nyttei edes se riisi ja kana ei kelpaa?!
Ruoan taso ei miellytä vastaanottokeskuksessa – listalla kanaa ja riisiä.
Vastaanottokeskuksessa puitiin Pihlajalinnan pyörittämän keskuksen palvelun tasoa.
Turvapaikanhakijat eivät ole olleet nimittäin tyytyväisiä vastaanottokeskuksen ruokiin.
Turvapaikanhakijat ilmaisivat tyytymättömyytensä tarjotun ruoan tasoon.
Pihlajalinna Terveys Oy:n viestintäjohtaja Terhi Kivinen kertoo Ilta-Sanomille.
Hän painottaa, että tilanteeseen on tulossa muutoksia.
NEKIN SAA OMAT Gourmee KOKIT kuten Kaivonnon turvakit sai?!
.-.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446520261964.html
Ahmed sakkeineen voisi koikkia Venäjälle! Saisivat ruuaksi kaalisoppaa ja ruislimppua.
Venäjän sosiaaliturvassa varmaan olisikin pelkkää kaalia ja pari perunan palaa, turvapaikanhakijoiden ruoka. Sitä en ymmärrä, että miksi haluavat riisiä niin paljon ja miksi juuri papuja, kun riisi on esimerkiksi suomalaiseen perunaan verrattuna äärimmäisen ravintoköyhää. Inhimillisesti kyllä ymmärtää, että tekemisen puutehan siellä vastaanottokeskuksissa iskee: se vaan valitettavasti tulisi valtiolle liian kalliiksi antaa jokaiselle turvapaikanhakijalle omat ruokarahat turvapaikkapäätöstä odotellessa nykytilanteessa ja edes Suomi ei pysty siihen, vaika onkin yksi maailman rikkaimmista maista. Suomalainen laitoskeittiöruoka on ehdottoman puhdasta ja ravintoympyröiden toteutuminen erityisen tarkkaan mietittyä - jos vaikkapa suomalaiset koululaiset ja sairaalapotilaat syö sitä samaa ruokaa, tuskin on erityisen huonoa ruokaa. Se sen sijaan tuskin maksaisi kovin paljoa lisää, jos turvapaikanhaijoilla olis mausteputelit pöydissä aterioidessaan lisäksi: joku suomalainen lihakeitto olis varmaan heillekin gourmet'a, jos pöydässä olisi lisättävää vaikka chiliä ja kurkumia keittoon. Valitettavasti esimerkiksi tuoreyrtit tässä maassa yleisetikin ovat ainoastaan rikkaiden arkiruokavaliota, eli jos turvapaikanhakijat olisivat päivittäiseen arkiruokaansa vailla vaikkapa tuoretta basilikaa ja timjamia, sitä ei kyllä valtio pysty rahoittamaan, eikä edes tarvitse. Lisäksi esimerkiksi tuoretta kalaa, tyyliin vastapyydettyä lohta ei syö suomalaisista arkiruokanaan juuri kukaan. Jos turvapaikanhakijoille tarjotaan naudanlihakeittoa, siinä on varmasti sitä kalliimpaa lihaa. Ja muuten: riisi on tässä maassa kallista, ei tässä maassa syödä kouluissakaan riisiä kuin kerran tai kaksi viikossa, koska se on tuontiruokaa.
Syättiäs vaan laadukasta Tapolan MUSTAA MAKKARAA.
Jollei kelpaa, ei oo mikään pakko syärä?
Suomessa syärään SUOMALAISISTA raaka-aineista tehtyä ruokaa!
MustaMakkara: sianliha, ruisrouhe, kamara, sianveri, ruisjauho, jne.
Maassa maan tavalla tai maasta pois!