Itsenäinen Lappajärvi Heh Hee!

Kyllä täytyy huvittuneena nauraa tälle kunnan päättäjien mahtipontisuudelle, jolla Lappajärven kuntaa yritetään pitää mukamas itsenäisenä.
Taitaa tuo taru olla nyt oikeasti tiensä päässä, kun kunnanjohtajan ja hallituksen ainut tulevaisuuden loistava elinkeinovisio oli mennä väen vängällä Lomayhtymän herran kelkkaan tietä ihan konkreettisestikin tasoittaen pakolaisbusinekseen valtion varoja lypsämään Lomayhtymän kassaan.
Nyt sitä saadaan sitten mitä tilattiin. Onnea ja menestystä vain!
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lappajärvi säilyy itsenäisenä kuntana, naapurikunnat eivät

Äänestä
  • Vai mamut pitävät lappajärven itsenäisenä onko tollonpaa kuultu.

    Äänestä

Lomalappajärvi strategia on visiona epäonnistunut jo aikoja sitten. Eihän tässä mitään vikaa muuten ole mutta muu elinkeinotoiminta on tämän varjolla systemaattisesti torpattu kunnassa poliittisen vallan säilyttämiseksi yhdellä puolueella.

Jos kuntalaiset saisivat valita niin kunta hajoaisi ja sivukylät liittyisi Alajärveen välijokea ja vanhaa Savonkylää myöten . Nissi ,Kärnä ja kunnanvaltuutetut luottamusmiehet ja kunnanvirasto yrittäisi jatkaa itsenäisenä ja korottaisivat veroäyrin vaikka 30% jos olisi tarve.

Äänestä

Juna meni jo.

Äänestä

Kyllä on nyt menty niin alamäkeen Lappajärvellä että vauhti oikein pyörryttää. Tähän on tultu, kun kaikki on laskettu vain matkailun, Kivitipun ja golfin varaan. Ei ole yritettykään hankkia muuta teollisuutta ja monipuolistaa elinkeinorakennetta toisin kuin naapurikunnissa. Kyllä siellä golfkentällä kunnan silmäätekevät ovat olleet innoissaan mutta kunnan kehittäminen on jäänyt. Golfpallojen perässä kyllä on juostu innokkaasti.

Näin nyt sitten kävi, kun matkailulle tuli loppu kunnan päättäjien toiminnan seurauksena. Lopuksi kuntaa suoraan sanoen kustiin silmään, kun Paasikivi kaappasi kunnan suunnitelmat. Tätäkään mahdollisuutta kunnanpäättäjät eivät nähneet minään riskinä.

Onhan tuo Lappajärven kehittäminen jäänyt myös kunnan keskustan osalta. Tässähän tietysti suurin panostaja on yksityinen raha mutta surulliselta tuntuu, kun kauppojenkin kehittäminen jää koko ajan jälkeen naapurikunnista. Mitään ei uusita eikä nykyaikaisteta. Näin myös viimeisetkin asiakkaat kaikkoavat.

Olisiko aika ryhtyä oikeasti kehittämään kuntaa ja monipuolistamaan rakennetta. Matkailu ei vaurautta tuonut.
Ehdotus on, että kunnanjohtajan virka lakkautetaan ja tilalle palkataan oikeasti pätevä kehittämistä vetävä henkilö. Samalla aletaan kerätä myös uusia ideoita kunnan kehittämiseksi asukkailta/kesäasukkailta ja parhaat ideat palkitaan sopivalla kannustimella esim. kvartaaleittain.

Äänestä
  • Tuskin kehityssuunnitelmat johtaisi enää mihinkään ,maailma on niin muuttunut ja sitten vielä tarvitaisiin ne rohkeat yrittäjät . Riskit taitaa olla kuitenkin liian suuret näin syrjäseuduilla ,vaikka voihan sitä jotkut itsensä työllistää kunhan idea on kyllin hyvä.

    Äänestä

  • Voitko vakavissasi syyttää matkailun alamäestä kunnanpäättäjiä?
    mitä olisi pitänyt tehdä, laitaa haisee lisää kunnan varoja?

    Äänestä

  • Miksi sitten ei kukaan aloita sitä kehittelyä?

    Investointeja vaan ja apurahat EU:lta. Niinhän ne kaikki tekevät.
    Katseleppa minkälainen organisaatio täälläkin jyllää, kun vain ryhdytään toimeen.
    Alotetaan suunnittelu kuljetuksista sekä digiajan ratkaisuista.
    http://www.bstr.fi/tero.html
    Katsopa kaikki sisältö, mitä hän on saanut aikaan! Hän voisi omalla organisaatiolla tulla tukemaan ja tehtäisiin toimintasuunnitelma juuri EU:n tuen hakemiseksi, siihen suunnitelmaan!
    Hallooo...

    Äänestä

  • kehittelyalkoi kirjoitti:

    Miksi sitten ei kukaan aloita sitä kehittelyä?

    Investointeja vaan ja apurahat EU:lta. Niinhän ne kaikki tekevät.
    Katseleppa minkälainen organisaatio täälläkin jyllää, kun vain ryhdytään toimeen.
    Alotetaan suunnittelu kuljetuksista sekä digiajan ratkaisuista.
    http://www.bstr.fi/tero.html
    Katsopa kaikki sisältö, mitä hän on saanut aikaan! Hän voisi omalla organisaatiolla tulla tukemaan ja tehtäisiin toimintasuunnitelma juuri EU:n tuen hakemiseksi, siihen suunnitelmaan!
    Hallooo...

    Ainoastaan sisiittoiset muukalaisvihamieliset tuppukylät niitä tukia rohmuavat. Harmi kun Veli Saarikalle ei ole enää elossa, mahtimies olisi saattanut saara meinaapuhtii tekemise meiningii tähä hommaa, nöyristelemättä.

    Äänestä

  • suhtErikoista kirjoitti:

    Voitko vakavissasi syyttää matkailun alamäestä kunnanpäättäjiä?
    mitä olisi pitänyt tehdä, laitaa haisee lisää kunnan varoja?

    Mitä varoja lappajärvellä muka on, paskainen takapajula jossa ei edes Sana ja Ylistyksen kaltaiset hihhulit viihtyneet.

    Äänestä

Päättäjämme haluavat lappajärvestä kauhavan takamaan!

Äänestä

Älä ny kuule, mää meinaa kato et kivitipust tulee uus jerusalemi, usoks nää.

Äänestä

Kaupunginhallitus muodosti maanantain kokoukseen ylimääräisenä asiana kannanoton, jossa se vastustaa vastaanottokeskuksen avaamista Simpsiölle. Kaupunginhallituksen mielestä vastaanottokeskus pitäisi sijoittaa peruspalveluiden läheisyyteen, EI MATKAILUALUEELLE.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/simpsiön-hotellin-toimitusjohtaja-puhetta-vastaanottokeskuksesta-on-ollut-1.1938018

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahtipontiset kirjoitti:

Kyllä täytyy huvittuneena nauraa tälle kunnan päättäjien mahtipontisuudelle, jolla Lappajärven kuntaa yritetään pitää mukamas itsenäisenä.
Taitaa tuo taru olla nyt oikeasti tiensä päässä, kun kunnanjohtajan ja hallituksen ainut tulevaisuuden loistava elinkeinovisio oli mennä väen vängällä Lomayhtymän herran kelkkaan tietä ihan konkreettisestikin tasoittaen pakolaisbusinekseen valtion varoja lypsämään Lomayhtymän kassaan.
Nyt sitä saadaan sitten mitä tilattiin. Onnea ja menestystä vain!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu