Nyt ei iske sosialistipummi, eikä verottaja viiteen vuoteen itse ansaitsemieni rahojen kimppuun. Huomasin ettei patjan alla rahani kasva korkoa lainkaan ja toisekseen vasemmistosissit ovat alkaneet iskeä jopa rollaattori-mummojen kimppuun helpon rahan saalistuksessaan.
Kapitalisaatiosopimus on saanut valtavan suosion sen jälkeen, kun aneet demarit mitätöivät eläkesäästämisen mielekkyyden ja halusivat viedä tuhkatkin pesästä.
Kapitalisaatiosopimus on saanut valtavan suosion sen jälkeen, kun aneet demarit mitätöivät eläkesäästämisen mielekkyyden ja halusivat viedä tuhkatkin pesästä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä levitä väärää informaatiota.
Noilla sopimuksilla voi veron maksua siirtää mutta ei niiden maksua voi välttää. Pitää varautua siihen että ne verot tulee maksuun myöhemmin. Kun nostat korkotuottosi silloin maksat verot.
Ainoa ero normaaliin verotukseen on se että silloin kun pidät korot kapitaalitilillä sinä et maksa veroja. Kun nostat rahat tililtöä maksat verot silloin. Normaali tilillä maksat verot vuosittain vaikka pidät rahat tilillä josta korko kerääntyy.
En ole levittämässä väärää tietoa vaan oikeaa tietoa. Herra Harakka (sd.) on ollut huolissaan siitä, että nokka ei yletä kapitalisaatiosopimuksen alla oleviin pääomiin ja niiden haltijoiden omaisuuserien verottamiseen kesken sopimuskauden vaan joutuu odottamaan vuosikausia realituottojen verotuksen laukeamiseen.
Ideahan tässä vakuutusmallissa on se, että tuotot kumuloituu pääomaksi sopimuskauden aikana ilman, että veroseuraamuksia kertyy kalenterivuonna ja kyseisen vakuutuksen hyvät puolet ovat juuri siinä, että verot maksetaan vasta lunastuksen yhteydessä syntyneistä voitoista.
Onnettominta tässäkin asiassa on se, että vasemmisto tuomitsee jyrkästi tämän yhteiskuntaa palvelevan säästämismuodon ja haluaisivat iskeä rajusti tavallisten veronmaksajien itsensä ansaitsemiin säästöihin kesken sopimuskauden, jos on uskominen herra Harakkaan ja miksi emme uskoisi.
Pointti on se että ei tuolla verojen maksulta välty:D
Herra Harakka väittää juuri sitä!
Itsellänikin on kapitaaliosopimus ollut jo muutaman vuoden. Eipä se kuitenkaan minusta kapitalistia ole tehnyt, pakko (tai pakko ja pakko) on aamuisin lähteä duuniin.
Vasemmistoa äänestän, enkä ole nähnyt "vasemmistosissien" hyökkäilevän rollaattorimummojen kimppuun. Sen sijaan porvarihallituksen toimet ovat väkivaltaiseksi luokiteltavia hyökkäyksiä köyhien eläkeläisten kimppuun.
Niinhän se.
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/369643/lipposen-hallitus-hallitusohjelman-lisapoytakirja.pdf/64a5aa32-8ba8-480c-93c6-5bc27def3c44
Käytätkö verovaroilla kustannettuja julkisia palveluja. Niitä joiden kustantamiseen on pienituloisten palkansaajien osallistuttava.
Maalaisliittolaisten venkuloitten moraalittomuus uhkaa yhteiskuntamme perustuksia.
En käytä julkisia palveluja, käytän ainoastaan yksityisiä palveluja vaikka veronmaksajana maksan sinunkin köyhän etuuksista sievoisen summan.
Kyllä sä käytät. Käytät teitä, sinut on jollain tapaa koulutettu?, pumppusi kun tilttaa sut kuljetetaan sairaalaan ja saat hoitoa, saat kulkea suht koht turvassa kun julkisin varoin yllä pitämä poliisi turvaa, maata puolustetaan, ja paljon muuta.
Veronmaksajia tässä ollaan kaikki. Enpä lähtisi arvioimaan kuka kenenkin etuisuudet maksaa.
Olet autuaallisen väärässä. Isä maksoi koulutukseni, pumppu jytkii verta tarvittavan määrän edelleen ilman oireita. Pärjäilen tässä maailmassa ilman poliisin apuja, puolustan itse maata, olenhan sotilas, toisin kuin sinä reservin sivarina. Mutta aivan totta, olen veronmaksaja vailla vastikkeita, toisin kuin köyhät sosialistit, jotka elävät tulonsiirtojen varassa, siis meidän veronmaksajien rahoilla.
Höpö höpö. Suomessa ei kukaan maksa täysin itse koulutustaan. Jos pumppusi tilttaa ei sulta ruveta kyselemään viedäänkö yksityiselle vai julkiselle. Silloin mennään lujaaa. Jokainenhan voi osallistua talkoisiin nostamalla vapaaehtoisesti verokorttinsa pidätysprosenttia. Kuten itse tein.
On muuten älylliseti epärehellistä rinnastaa yhteiskunnan perusturva ja sinänsä ihan laillinen verojen kiertäminen.
Joillakin meistä on vielä yhteisvastuun tunnetta joka myös pidemmän päälle hyödyttää yhteisestä kuormasta syöviä liippareita.
Maksoiko ihan 50 000 euroa vuodessa? Maksoi varmaan sinun neuvolamaksusikin:D? Peruskoulusikin?
Muuten tuon voisi uskoakin mutta ku Suomessa ei ole sellaista tiliä jolle nuo palvelut pystyy maksamaan:D Osasta palveluista maksetaan hitunen omavastuuosuutta:D mutta kunta j avaltio ne sinulle pääsääntöisesti maksaa.
Syötkö? Saat joka ateriallasi sosiaalitukea ruokaasi:D