Miten tämä perustulo tulee toteuttaa? Itse olen sitä mieltä, että ensin perustuloa tulisivat saamaan ne, jotka ovat pelkällä työmarkkinatuella ja eivätkä uutta työtä ole saaneet/löytäneet. Toiseksi, eikö iän mukaan olisi myös hyvä toimia eli ne jotka ovat 45v ja sitä vanhempia ja samaten työttöminä olisivat he myös automaattisesti perustulokokeilussa mukana. Myös tuloraja olisi hyvä olla esim. yritysjohtajat tai suuressa palkkaluokassa olevat eivät mielestäni tarvitse perustuloa lainkaan, sillä kun puhutaan suurituloisista on rahavirta heillä aivan eri luokkaa kuin tavallisilla pienipalkka-alalla toimivilla. Sama asia eläkkeissä eli eläkekatto niille jotka ovat elämänsä saaneet olla korkeasti palkatuissa töissä ja ehtineet kerryttää huimat summat rahaa.Eläkekatto tulisi säätää kaikille maximissaan n.3000€ kuussa siis maximissaan!!!
Perustulon toteutusidea!
toteutuuko_
2957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tulisivatko siis kaikki rikkaatkin yritysjohtajat tai johtaja-asemassa olevat myös saamaan perustulon jättitulojensa päälle? Tuohan kuulostaa aika absurdilta.
Pienituloisille tuo tulo on suuri tulo, mutta rikkaille aivan sama tuleeko se vai ei.
Ei se ole aivan sama rikkaillekaan.
Senhän voi sijoittaa ja saada kasvamaan entisestään...
Käsittääkseni perustulo ja ns. oma tulo lasketaan yhteen ja yläpäästä leikataan, joten korkeimpiin tuloluokkiin kuuluvat eivät käytännössä saa lisää ja/tai veroprogressio leikkaa. Nythän kyseessä on kokeilu, jonka tulosten pohjalta lopullinen perustulomalli valmistellaan.
Perustulolla taataan kaikille elämisen kannalta välttämätön rahamäärä käyttöön.
Perustulo varmistaa sen, että lapsiperheet, yksinhuoltajat, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät, työmarkkinatukea, pientä sairauspäivärahaa saavat ym. saavat perustoimeentulon. Silloin kukaan ei putoa yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle.
Nykyinen sosiaalilainsäädäntö on monimutkainen byrokratian kukkanen, pykäläviidakko, jonka pelkkä ylläpito nielee yhteiskunnan varoja. Yksinkertaisella perustulomallilla säästetään byrokratiassa, jolloin nekin rahat pystytään kohdentamaan tukea tarvitseville.
Nyt on lasten kotihoidon tuki, opintoraha, opiskelijan asumistuki, takuueläke, ja pienimpiä työeläkkeitä saaville maksetaan lisäksi kansaneläkettä 1400 euron työeläkkeeseen saakka (mukaan luettuna mahdollinen leskeneläke). Lisäksi on monenlaisia vanhuksille suunnattuja Kela-korvauksia, keliakiaraha ym. Pieni- ja keskituloinen eläkeläinen voi saada myös asumistukea tietyin edellytyksin.
Tuleeko se perustulo ja milloin?
Nollatuloiselle sitä ei tule koskaan, koska Kela kiittää, kun ei ole mitään tukia tarvinut maksaa ja kelahan ei kellekään ehdota mitä tukea voi saada.
Saavathan miljonäärin lapsetkin lapsilisää, vaikka niillä on varaa sijoittaa lapsilisärahat osakesäästämiseen.
Pienituloisen parheen lapset eivät edes näe omaa lapsilisäänsä, vaan se menee suoraan äidin tililtä perheen elatukseen.
Perustulo ei vähennä byrokratiaa, jos perustulolle asetetaan ehtoja. Alueellinen perustulokokeilu lisää byrokratiaa, koska perustulo-nimike tulee uutena kaikkien muiden tukinimikkeiden oheen.
Perustulo on liian pieni työnhakuun. Työmarkkinatuellakaan ei ole varaa matkustaa metriäkään, sillä se ei riitä edes asumiseen ja ruokaan ilman asumistukea.
Jos perustulo pystytään antamaan ulkomaisille sosiaaliturva surffareille, miksi sitä ei voitaisi taata myös Suomalaisille ?????
Late Lapista. SSSS Ry!
Tottakai perustulo voidaan taata suomalaisillekin, mutta sitten otetaan muita etuuksia pois.
Onhan se tietysti hulppeata, kun voi kantaa kuukauden perustulonsa viinakauppaan tai pistellä sen pajatsoon ja sitten ihmetellä kun pitääkin vaikkapa maksaa enemmän vuokraa (asumistukea vähennetty tai poistettu kokonaan) tai kalliimpia terveyskeskusmaksuja.
Perustulo toteutetaan niin että suomesta täytyy silloin lähteä sillä silloin tämä maa menee vuode poltilaasta kuolin potilaaksi
Perustulo idea on SSS-hallituksen, vihreiden ja Kelan yhteinen tavoite jolla työeläkerahastot imetään tyhjiin ja varat käytetään muun tärkeämmän politiikan tarpeisiin kuin työeläkkeiden maksuun.
Kyllä niillä eläkerahastojen miljardeille löytyy muutakin (parempaa !) käyttöä kuin eläkkeiden maksu kestävyysvajeen aiheuttajille .(eläkeläiskurjalistollle joka on luopunut palkkatyön tekemisen velvollisuudesta)
Maksetaan valtion velat pois ja määrätään kansa tekemään pakkotyötä loppuun asti ilman turhia eläkeodotuksia. Eläkkeen nauttimisoikeus kuuluu vain harvalukuiselle eliitille eli yhteiskunnan ansioituneelle oligarkkijoukolle jotka saavat vielä lisähyötyä veroparatiiseista.
SSS-kapitalismissa ja sosialismissa ei ole tilaa eläkeläisten "kulakki" joukoille. Demokratiat ja kansandemokratiat ovat kuolleita ideologioita. Tulevaisuus kuuluu raa'alle olemassaolon taistelulle jossa kelpoisuus on ansaittava. Puoluediktatuuri byrokratian avustamana kyllä antaa jokaiselle sen mikä kuuluukin EIKÄ yhtään enempää.
Ihmisille on taattava perustulo, sillä kaikki ihmisoikeudet esim. Metsästys, kalastus, hirven ja sorsan ja muu riistan metsästys on kielletty. Et voi rakentaa vaikkapa hirsi taloa metsään, sillä kaikki maa maapallolla on jonkun omistuksessa. Kaikkeen tarvitaan lupia ja rahaa. Et voi pärjätä nyky-yhteiskunnassa ilman rahaa ja lupia. On ollut aika maailmassa jolloin ihminen oli oman elämänsä herra. Se kaikki on viety meiltä pois ja tilalle annettu materia yhteiskunta byrokratioineen. Ihmisen elinolot on siis yhteiskunta laatinut joten ihminen ei itse enää saa määrätä kohtalostaan
Tuota muuten ei oo moni varmaan ajatellutkaan eli sitä, että ihmiseltä on viety pois mahdollisuus oman elantonsa hankintaan ja itsensä elättämiseen siten kuin se on alunperin tarkoitettu eli käyttäen luonnon omia varoja, jossa oikeus on kaikkien rakentaa oma "pesä" ja hankkia ruoka luonnosta. Tuo kaikki vapaus elättää itsensä on viety ihmisiltä pois joten perustulo on pakko tulla, jotta ihmiset pärjää jotenkin tässä maailmassa joka heiltä on periaatteessa riistetty pois.
Miksi perustulosta pitäisi tehdä mahdollisimman byrökraattinen,
perustulo kaikille ja hyvätuloisilta se leikataan verottamalla,
mutta sen on oltava riittävän suuri niin että sillä voi elää,
1-1200 e kk.
Eu,n määrittämä köyhyysraja on 1170 kk, sen yli pitäis mennä.
En näe tässä mitään ongelmaa.
Sossuvirkailijoiden palkkamenot säästyy, jokainen työhönkykenevä voi tehdä lisäksi työtä ilman tulokatkoja,
harvempi tyytyy pelkkään perustuloon jos muuhun on mahdollisuuksia.
Muut etuudet pois, asumistuki, toimeentulotuki, työttömyysraha,
kansaneläke, lapsilisät, mitä muuta on?
Ansiosidonnainen päiväraha säilyy samoin työeläke, siis ne tulot jotka on maksettu.
Jos on oikein hyvätuloinen, niin sellainen ihminen ei tarvitse enää perustuloa , tai sitten kaikesta työstä oli se sitten siivoojan tai suuryhtiön johtajan työ kuuluisi saada juuri sama palkkakin, jos kerran sillä ei ole väliä perustuloa ajatellen onko henkilö tienannut miljoonia tai vain tuhansia euroja vuodessa.
Niin totta.
Voihan sitä noinkin miettiä mutta, tosi asiassa Perustulo romahduttaa suomen tietyt kansan osat jotka ei työntekemistä piittaa alkaa sikiämään sairaasti, talous romahtaa hmm... kaiken laista ikävää kannattaa todella yrittää pois ennen kun muuttuu täysin afrikaksi
...
Työkyvyttömyyseläke ei katoa mihinkään eli tuskin poistetaan meiltä.
En tule saamaan perustuloa, sillä oon työkyvyttömyyseläkkeellä.
En usko, että asia koskee oikeastaan eläkeläisiä.
Eläkkeet ovat erikseen.
Perustulo on työtä tekeville ja työttömille.
Perustuloa vaille jäävät myös tulottomat, koska eivät ole työnhakijoita, eivätkä tarpeeksi sairaita ollakseen työkyvyttömiä.
Että näin suomessa!
Mutta minä siis saan perustuloa, koska oon työkyvyttömyyseläkkeellä ja se on takuueläke, jota mulle maksettu ja se nyt vaihtuisi perustuloon.
Kyllä jostain luin, että takuueläkeläiset saavat perustuloa, jos käytäntö muutetaan perustuloksi.
Perustulo kaikille Suomen kansalaisille, 1000-1200e kk, riippuatta tulotasosta,
verotuksen kautta hyvätuloiset maksaa kaiken takaisin, ehkä hiukan enemmänkin.
erikoistapauksia varten pitää kuitenkin olla harkinnanvarainen sosiaaliapu,
esim, asumistuki siellä missä ei kohtuuhintaisia asuntoja ole ja työn takia siellä on asuttava.
samoin sairaiden tarpeet on erikseen huomioitava.
Esim,oma tuloni työeläke noin 700 e, kansaneläke 250e, vero noin 7%
asumistuki 245 e eli saan käteen jotakuinkin 1100e, vuokra 450e
sähkö, vesi noin 50e, minulle jää tuon mukaan yli 600, hyvä niin.
Jos nyt saisi vaikka tonnin perusturvaa ja työeläkkeen päälle niin
niin saisin 1700e,
työeläkkeestä menisi sitten vero mutta olisin tyytyväinen,
olen kyllä nytkin mutta haluaisin paremmat tulot niille joilla vähemmän on, ja heitä lienee aika paljon.
_________________________________________
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi
Osallistukaa tähän nimiä jo pian 14000, toinen hyvä aloite
Arvokas vanhuus,
ja monta muuta, nyt nimmareita, pistetään maan asiat kuntoon
Joko olette monessa mukana, meille on luotu mahdollisuus,
käytetään sitä,
kun aloite saadaan eduskuntaan niin saamme tietää mitä mieltä mikin puolue on,
sitten tiedämme ketä äänestää.
Tuo iän mukaan toteutettava pertustulo voisi toimia eli alle 30 ei saa ja taas sitä vanhemmat porrastetusti eli yli 50v on jo automaattisesti perustulon saava.
kannatan!
Suomen terveydenhuollon tietojärjestelmät muodostavat nyt noin tuhannen eri tietojärjestelmän ”tilkkutäkin”
Kunnat, kuntayhtymät ja sote-piirit virittelevät kaikki omia järjestelmiään, jotka toimivat harvoin keskenään yhteen tai edes tukevat hoitoprosesseja
Potilaiden tietoja on sirpaleina sadoissa eri tietojärjestelmissä
Terveydenhuollon tietojärjestelmien pienet ostajat eivät pysty vaikuttamaan käytännössä kustannustasoon tai siihen, että järjestelmät vastaisivat terveydenhuollon prosesseja
Vanhentuneet terveydenhuollon tietojärjestelmät aiheuttavat arvioiden mukaan satojen lääkäreiden työpanoksen menetyksen vuosittain
Tällä hetkellä tilanne on hallitsematon, sekä kustannusten että kokonaisuuden osalta
http://ala-sairastu-vakavasti.blogspot.fi/
Suomessa aiotaan toteuttaa muutama suurpuhallus vielä sen 1990-luvun pankkitukikriisin jälkeenkin.
1. yhteiskuntasopimus köyhyyden kasvusta
2. perustulolla osa väestöä pakotetaan pysyvään köyhyyteen
3. työeläkevarojen käyttö muuhun tarkoitukseen
4. sote, tuo ihana Sosiaalisesti Osattomien TEholeikkuri
5. yleissitovien työehtosopimusten lakkauttaminen
6. EU:n muuttaminen liittovaltioksi, valta komissaareille
7. energian käytön yleis kielto köyhiltä, syököön raaka ravintoa jos sitä edes on.
8. puun polton kielto saunan kiukaissa
9. kritiikin kieltäminen
10.lopuksi yhteiskunnan puhdistus ei-toivotusta väestöstä ja näiden omaisuuden siirto "hyville".
Näistä kaikista puhalluksista hyötyy yhteiskunnan rikas oligarkia. Harvainvallan diktatuuri korvaa mielikuvitukselliset unelmat kansalaisyhteiskunnasta.
Erinomainen esitys.
Ei ol ilmaista rahaa.