Suomalaisen teollisuuden palkkoja on laskettava ja veroja on kerättävä enemmän. Vain näin Matti Vanhasen mielestä suomalaisen poliitikon ja byrokraatin leveä leipä voidaan turvata. Vanhanen ei ota suoraa kantaa tarvittaisiinko Suomessa jopa orjia teollisuuden palvelukseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103120589011_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103120589011_uu.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
teollisuuteen lisää työpaikkoja ja aseiden myyntiä lisättävä.... maailmalla aseet käyvät kaupaksi.....
Samalla voitaisiin lopetta suomalaisten ruuan hinnan pilviin nostavat maataloustukiaiset lopettaa.Ja tällaisia miettii ihminen mikä ei ole ollut ikinään töissä no vähän yritti perheyritystenliitossa mutta sieltäkin sai kenkää kun huomasivat mikä pelle tää on ,tuo hylkiö ei pärjää kuin kepulaisena politiikkona,siellä on kohtalon tovereita halailemassa.
Nyt olet ymmärtänyt asian väärin. Ei ole olemassa mitään "teollisuuden" palkkoja. Palkkahaitaria tarvitaan kyllä lisää. Suomessa suorittavan portaan palkat ovat aivan liian korkeat verrattuna muuhun Eurooppaan ja vastaavasti asiantuntijoiden palkat puhumattakaan johtajien palkoista ovat pienet.
Ongelman aiheuttaa osaltaan liian kova veroaste, jolloin pienellä palkalla on Suomessa vaikea tulla toimeen. Eli jotta onnistumme, on veroja kerättävä nykyistä vähemmän, mikä tarkoittaa leikkausta sosiaaliturvaamme ja terveydenhoitoomme, jotka vievät reilusti yli 70 % yhteiskunnan menoista. Näiden lisäksi vain koulutus, jota ei kannata leikata, on merkitsevä.
Pitääkö tätä vuosikymmenien ihmisten jakoa herroihin ja duunareihin yllä jokin toissijainen asia?
Suomi on palautunut puhtaaksi luokkayhteiskunnaksi, jossa on nk. hyväosaiset, koulutetut, joilta ei vaadita mitään ja huono-osaiset työtätekevät ja työttömät, joilla on koko ajan liikaa palkkaa tai liikaa tukia, mutta joilta silti vaaditaan koko ajan kovenevaan sävyyn lisää tuottavuutta, joustoa ja tyytymistä pienempään osaan yhteistä kakkua.
Jakoa hyväosaisiin ja huono-osaisiin pitää yllä hyväosaisten keskimääräisesti parempi koulutus ja huomattavasti suurempi ahneus, joka usein johtaa epämoraalisiin edun tavoittelumetodeihin ja tahalliseen eriarvoisuutta lisäävään elämäntapaan. Hyväosaisiin itseoikeutetusti kuuluvat myös päättäjät, muutenhan kuvattu tilanne ei olisi edes mahdollinen
Ne, joilla on, saavat lisää ja ne, joilla ei ole, niiltä otetaan pois sekin, mitä niillä on. Näin suomalainen yhteiskunta toimii. Tai siis periaate on tuo, joskaan yhteiskunta ei sillä ole toimiva. Valitettavasti.
Suomeen on syntynyt myös kolmas luokka nimittäin saamattomat loipummit.
Painu Vanhanen lautakasan alle, suosiolla.
Jos metalliliitolla on sopimukset tyyliin yövuorolisä 2€/h kun sairaanhoitajilla sekin kolminkertainen 6€/h niin tuostako kahdestaeurosta vielä pitäisi tinkiä.
alv vero minimiin niin palkkoja ei tarvitsisi nostella elin kustainus indeksiin ostovoimaa laskematta.
Saksan hyvä talous perustuu siihen että euro on saksan suomen markka eli se voi muutaa sen kursia miten haluaa ja niin hyvä ulkomaan kauppa
Paikallista sopimista on aina, kun ihmiset on paikalla.
EK ja Vanhanen tarkoittavat aivan selvästi minimipalkkalain kumoamista.
Kyllä, juuri näin on asia. Suomeen halutaan Saksan mallin mukaista matalapalkkaryhmää, joka tekee pätkätöitä ja nollatuntisopimuksia ilman minimipalkkavaatimuksia ja jolle maksetaan palkkaa se määrä, jolla joku ylipäätään suostuu tulemaan töihin. Jotkut ihmiset voivat olla valmiita sellaiseen järjestelyyn, että palkkaa maksetaan niin vähän, että sillä ei itse asiassa tule toimeen, mutta sitten puuttumaan jäävä raha haetaan sossusta. Erityisesti maahanmuuttajien otaksutaan olevan niin tietämättömiä ja huonoista oloista tulevia, että heitä saataisiin, tosin lyhytaikaisesti, kun tietämys lisääntyy, manipuloitua tällaiseen elämäntapaan. Tällöin ei tietenkään työehtosopimuksissa saisi olla yleissitovuuselementtejä, joita työnantajapuoli kaikin tavoin yrittääkin tällä hetkellä poistaa.
Tämä se tavoite on, mutta koska se on roisi ja inhimillisyyttä sortava, siitä ei tietenkään puhuta sen oikealla nimellä, vaan naamioidaan se mitä kauneimpiin positiivis-henkisiin ilmaisuihin.
Vieläkö joku ihmettelee, miksi sivistynyt eliitti on niin maahanmuuttomyönteistä? Eivät he oikeasti niistä ihmisistä välitä, jotka ovat tulossa Suomeen kriisimaista, mutta maahanmuutto tuo heille vaurautta halpatyövoiman ja rakennusprojektien muodossa ja sen eteen kannattaa vähän näytellä humanitääriä.
Koska maahanmuuttomyönteisyys on pelkästään naamioitua ahneutta, siihen pitäisi suhtautua kriittisesti.
Kapitalismissa jokaisen oletetaan hankkivan itse oman hyvinvointinsa raastamalla yhteisestä kakusta kaikin voimin, jolloin toisia tarvitsijoita ei tarvitse eikä pidäkään huomioida. Tällöin hyvinvoinnista leijonanosa automaattisesti päätyy röyhkeimmille, kuten Suomessakin tällä hetkellä tapahtuu.
Kannattaa muistaa joka käänteessä, että Vanhaset ja heidän kaltaisensa vihaavat aina, hautaan asti palkkatyöväestöä. Joka maanituksen ja mielistelyn jälkeen tulee korvapuusti, kyykytys ja riisto. Heidän kaltaisensa eivät unohda.
Duunarien ostovoimasta voidaan aina tinkiä. Kyllä tämän yhteiskunnallisen totuuden tuntee jokainen kapitalisti ja kommunisti.
Stalinkin tunsi tämän tempun ja nälkiinnytti ne kulakit.
Nyt SSS-hallitus seuraa samoja jälkiä, duunarien ostovoima on ajettava aivan minimiin ja työaika on ehdottomasti pidennettettävä sinne näännyttämisrajalle.
Kuoleepa siten se duunari pian pois eikä rasita yhteiskuntaa turhien eläkepäivien odotteilla.
Hitlerkään ei tarjonnut työleirien pakkotyöväelle eläkepäiviä. Jos työkykyä ei ollut niin edessä oli marssi "suihkuun" ja sieltä krematorioon toisten avittamana.
Maalaiskunnat ja pikkukaupungit tyhjennettävä ihmisistä ja ihmiset häädettävä vaikka Venäjälle. Putin voisi sallia sen pientä vastapalvelusta varten esim. muutama sotilastukikohta Ahvenanmaalle ja Hankoon jne. Siinä sitä säästettäisiin.
Olet selvästi kuunnellut SPR:n valtio-osaajia.
Mutta Vanhanenhan kävi yksityisyrittäjien liitossa opiskelemassa ja on kyllin viisas muutta-
maan vanhoja asenteitaan. Hän on myös varmasti osannut käsitellä ne sixbackin aikaiset
virheet realistisesti.
Toistan: Joka maanituksen ja mielistelyn jälkeen tulee korvapuusti, kyykytys ja riisto. Heidän kaltaisensa eivät unohda.
"Suomeen on syntynyt myös kolmas luokka nimittäin saamattomat loipummit."
.
On syntynyt jo aikoja sitten.
Eliitti, eli tämä paljon puhuttu "Vartiaisto" on Suomen kuuluisin loispummipopula, siihen uppoaa miljarditolkulla veronmaksajien rahaa, eikä heiltä jää mitään muuta jäljelle kuin tuho.