EI HOMEKOULUUN

Kenenhän lappajärveläisen päättäjän idea on ollut kunnostaa pikavauhdilla entinen keskustan ala-aste eskareiden ja alaluokkalaisten käyttöön?? Siellä on tutkimuksissa todettu sädesientä ja se jo pieninä määrinä on niin vaarallista, sitä ei remontoimalla saa pois vain polttamalla koko rakennus maan tasalle. Näinkö kuntapäättäjät auttavat lappajärveläisiä lapsiperheitä että pienet eskarit ja 1-2 luokkalaiset lapset vain kunnostettuun homekouluun että mahtuu pakolaiset nykyiseen kouluun!! Tämä hanke jo kerran kuopattiin ja toivottavasti myös tämäkin ja pysyvästi!! Mistä tämä kertoo??? Kyllä maalaisjärki on kadonnut lappajärven kuntapäättäjiltä kun tälläistä puuhataan!! Paljonkohan tulee maksamaan remontti ja en usko että kukaan lapsiperhe haluaa laittaa lastaan homekouluun jossa ei ole mitään takuita puhtaasta ilmasta ja yksinin altistus sädesienten itiöille riittää tuhoamaan terveyttä. Isoista valmis parakeista/elementeistä saisi nopean avun tähänkin hommaan kun hyvin suunniteltaisi niin niissä olisi hyvät tilat ja helppo kasata ja siirtää pois ja Ei V***U saisi rahan olla tärkein perusta kun puhutaan pienten ja herkimmässä kehitysvaiheessa olevien lasten terveydestä!!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pakolaiset ovat nyt in. Tietysti heitä täytyisi auttaa mutta mikään kunta eikä varsinkaan kukaan kuntapäättäjä halua/uskalla sanoa "ei" jotta ei rasistin leimaa lyödä otsaan. Kunnallisvaaleihin enää pari vuotta ja voi mandaatti heilua.

Arvovalintakysymyksen ääressä ollaan. Homekouluun (vaikka sitte pikakunnostettuun) voidaan omantunnontuskitta laittaa oman paikkakunnan koululaisia, mutta se ei käy laatuun, että turvapaikanhakijalapset sinne laitetaan. Kolmen vuoden päästä yksikään pakolaislapsi ei käy koulua Lappajärvellä. Ovat lähteneet takaisin sinne mistä tulivat ja myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ovat muuttaneet pääkaupunkiseudulle ihmisten ilmoille ja omasta kulttuuristaan tulleitten ihmisten pariin.

"Valtio maksaa pakolaisista aiheutuvat kulut" on hokema, mutta kunnille tulee myös yllättäviä ja suuria menoja turvapaikanhakijoista. Kun (toivottavasti jos) kuntapäättäjät pyllistävät lapsille ja lapsiperheille, se näkyy vuosien päästä terveydessä sekä halukkuudessa karistaa pitäjän pölyt äkkiä ja lopullisesti. Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus! Jopa Lappajärvellä.

Äänestä

Surullista mutta Näin se vain menee. Muistakaa ihmiset ens kunnallisvaaleissa katsoa tarkkaan ketä äänestätte!

Äänestä

Lappajärviset ottakaa näistä itselleni nimikkolapset ja kouluttakaa vanhuutenne turvaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuuta kirjoitti:

Kenenhän lappajärveläisen päättäjän idea on ollut kunnostaa pikavauhdilla entinen keskustan ala-aste eskareiden ja alaluokkalaisten käyttöön?? Siellä on tutkimuksissa todettu sädesientä ja se jo pieninä määrinä on niin vaarallista, sitä ei remontoimalla saa pois vain polttamalla koko rakennus maan tasalle. Näinkö kuntapäättäjät auttavat lappajärveläisiä lapsiperheitä että pienet eskarit ja 1-2 luokkalaiset lapset vain kunnostettuun homekouluun että mahtuu pakolaiset nykyiseen kouluun!! Tämä hanke jo kerran kuopattiin ja toivottavasti myös tämäkin ja pysyvästi!! Mistä tämä kertoo??? Kyllä maalaisjärki on kadonnut lappajärven kuntapäättäjiltä kun tälläistä puuhataan!! Paljonkohan tulee maksamaan remontti ja en usko että kukaan lapsiperhe haluaa laittaa lastaan homekouluun jossa ei ole mitään takuita puhtaasta ilmasta ja yksinin altistus sädesienten itiöille riittää tuhoamaan terveyttä. Isoista valmis parakeista/elementeistä saisi nopean avun tähänkin hommaan kun hyvin suunniteltaisi niin niissä olisi hyvät tilat ja helppo kasata ja siirtää pois ja Ei V***U saisi rahan olla tärkein perusta kun puhutaan pienten ja herkimmässä kehitysvaiheessa olevien lasten terveydestä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu