Tiltut valehtelevat kaikesta

E ole juuri asiaa, josta tiltut eivät kehittelisi valeitaan.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Naton jakavan puolustustahtoamme ja puolustusvoimiamme.
Mistään sellaisesta ei ole merkkejä.

Mm. kertaus- ja vapaaehtoisiin harjoituksiin on tunkua ja maanpuolustustahto on luja.
Poikkeuksena ovat tietysti tiltut.

Äänestä

tiltut eivät ryhdykään kiistämään, kun totuus Venäjän armeijasta tulee esille.

Äänestä

"Naton jakavan puolustustahtoamme ja puolustusvoimiamme."
Ei ole tiltuttelijalla käsitystä siitä, miten jakautunut kansa nyt jo on natosta puhuttaessa. Useimmat eivät halua liittyä, eikä syy ole "turvallisuus", vaan epäilykset venäjän reaktiosta, eikä venäjää haluta suututtaa. Itäsuomessa, missä venäjän kanssa ollaan enemmän tekemisissä, natoa vastustetaan, kun taas lännessä ja etelässä naton kannatus on korkeampi.
"Mistään sellaisesta ei ole merkkejä."
Niin. Koska et kykene huomaamaan mitään muuta, kuin tiltusi ja natosi, jotka käyvät ikuista kamppailua mielikuvituksessasi, jonka temput vedät ilmeisesti omasta onnettomasta elämästäsi, jota sinulla ei koskaan ole ollut.
"Mm. kertaus- ja vapaaehtoisiin harjoituksiin on tunkua ja maanpuolustustahto on luja."
Itseasiassa maanpuolustuskursseja on peruttu, koska tarpeaksi osallistujia ei ole. Ja naton myötä on alkanut olla epäselvää kuka puolustaa ja mitä. Kai tämä nyt on tarpeaksi itämäistä lässytystä, että voit tuomita taas jonkun "tiltuksi"?

Äänestä
  • Heti jos tälle palstalle tulee mitään suomen tai naton heikkouksista, on ilmiantaja heti valehtelija ja tiltu. Eli hänelle suomi, usa ja nato ovat kaikkivaltiaita, joissa ei ole heikkouksia, ja tiltuttelija ammentaa omatuntonsa voiman näistä käsitteistä? Jos ei mitään muuta keksitä, niin takuuna siitä, ettei tiltuttelija ole ainakaan kussut housuunsa peloissaan, hän julistaa oppia "valan puhtaudesta". Kaikesta päätellen hän on saanut selkäsaunoja kustessaan pienenä housuunsa, ja heijastelee väkivaltaista nuoruuttaan etsimällä natosta ja usasta jumalallista pelastajaa.

    Äänestä

  • rajusti se, että heidän valeitaan oiotaan ja annetaan oikeita tietoja tilalle.

    Siitä on edellä hyvä todiste.

    Äänestä

näkyy olevan väite yliopiston määrärahojen siirrosta "Nato-aseisiin".
Suomi ei kuitenkaan ole Naton jäsen, eikä nosta puolustusmenoja muutenkaan.

Käyttömenoja sen sijaan supistetaan satoja miljoonia.

Äänestä

lykätään ylistystä, mutta kun kerrotaan totuus varusmiesten kohtelusta ja koulutustasosta, niin valemylly pysähtyy.

Äänestä

Tiltuista suurimmat valevisertelijät ovat luonnollisesti Washingtonin Tiltut.

Titityy, titityy...

Äänestä
  • yksikin vale noilta kuvittelemiltasi visertelijöiltä.
    Tiltujen valeita on osoitettu kymmenittäin.
    Olet yksi niiden toistelija.

    Äänestä

  • Osoita-sitten kirjoitti:

    yksikin vale noilta kuvittelemiltasi visertelijöiltä.
    Tiltujen valeita on osoitettu kymmenittäin.
    Olet yksi niiden toistelija.

    WTiltut visertävät, ttä Naton kannatus on nousussa.

    Titityy, titityy...

    Äänestä

  • EVAN tutkimuksen mukaan on. Tai pikemminkin kielteisyys on vähentynyt.

    Äänestä

on mm.väite Nato-pakolaisista eli olisi ihmisiä, jotka lähtevät pakoon Nato-jäsenyyttä ja sen myötä kasvavia asemenoja.

Tästäkin asiasta tietävät vain tiltut.

Äänestä

Tiltut tietää paljon asioita joista muu maailma ei ole kuullutkaan.

Äänestä

Mietin juuri mikä sana tai lause kuvailisi parhaiten Naton käsitettä....mielestäni Ilmestyskirjan Peto on oikein sopiva ja realistinen vertaus?

Äänestä

Huonoa on valheiden menestys toimivan tiedonvälityksen maissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AntiTiltu kirjoitti:

E ole juuri asiaa, josta tiltut eivät kehittelisi valeitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu